Sanna järkkää meillä hauskaa Rytsölä viihdettä

On muuten aina yhtä hauskaa seurata, vieno hymy huulilla, nousukkaiden mesoamista.
Onhan ennen Sannaakin näitä äkkirikastuneita öykkäreitä ollut. Rytsölät tietysti ja vähän pidempään leipää purreet muistaa myös kasinovuodet, Jukka Keitele ja kumppanit.
Yhteistä näille on, että suurin osa lopulta tippuu kovaa ja korkealta. Veikkaan, että Sanna saaga menee saman kaavan mukaan.
10215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onko SuperMarin daanut Eurojackpot päävoiton ? Äsken toitootettiin , ettei se raukka parka selviä asuntovelastaan ! . Jotai oli 700 000 velkaa ., ihmejuttuon .

Äänestä
  • Juu, korjataan sen verran että Sanna on isotuloinen, ei rikas. Käyttäytyy toki rikkaan nousukkaan tavoin 🤪🤪

    Äänestä

Voisiko Ukkola perustella mikä häntä eritoten Marinissa ahdistaa? Ei Marinia tarvitse kenenkään väkipakolla seurata. Ei vaan mene sinne Marinin sometileille kyttäämään ja pahoittamaan mieltään. Niin helposti saa Ukkola omaa oloaan helpotettua.

Ukkola voi ottaa myös positiivisemman asenteen elämään. Voi vaikka kirjoitella Marinin onnistumisista. Kuinka hän on saanut käännetyä pääministerivuosien vaikeudet omiksi vahvuuksiksi.

Ei muista ihmisistä tarvitse toimittajienkaan pelkästään pahaa kirjoittaa, vaikka paha päivä sattuisi sillä hetkellä olemaankin.

1Äänestä
  • Ukkola tässä hei!
    Kiitos vinkistä.
    Tässä Marinin onnistumiset:

    1. Onnistui kusettamaan äänestäjiään.

    Ole hyvä, ja hyvät jatkot.

    Tv: Suukkola

    Äänestä

  • Eipä tässä kukaan Sannasta ahdistu, ellei sitten ne köyhät ja ilmastoihmiset, jotka erehtyi Sannaa äänestämään. Jotka nyt joutuneet huomaamaan ettei Sanna ollutkaan köyhän tai ilmaston puolustaja vaan öykkäröivä nousukas.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eipä tässä kukaan Sannasta ahdistu, ellei sitten ne köyhät ja ilmastoihmiset, jotka erehtyi Sannaa äänestämään. Jotka nyt joutuneet huomaamaan ettei Sanna ollutkaan köyhän tai ilmaston puolustaja vaan öykkäröivä nousukas.

    Minä olen keskituloinen ja -ikäinen mies ja äänestin Marinia. Olen oikein tyytyväinen, ettei jäänyt huutelemaan oppositioon, mihin riittää vilttiketjun jäsenetkin.

    Marin kun näet on maailmanluokan johtaja.

    Suomessa ei hänelle ole pääministerin tehtävän lisäksi mitään haastetta. Pääministerin hommakin on jo nähty, eli pakko on siirtyää maailmalle.

    Antaa kateellisten räkyttää. Sehän vaan osoittaa Marinin onnistuneen erinomaisesti kaikessa mitä tekeekin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minä olen keskituloinen ja -ikäinen mies ja äänestin Marinia. Olen oikein tyytyväinen, ettei jäänyt huutelemaan oppositioon, mihin riittää vilttiketjun jäsenetkin.

    Marin kun näet on maailmanluokan johtaja.

    Suomessa ei hänelle ole pääministerin tehtävän lisäksi mitään haastetta. Pääministerin hommakin on jo nähty, eli pakko on siirtyää maailmalle.

    Antaa kateellisten räkyttää. Sehän vaan osoittaa Marinin onnistuneen erinomaisesti kaikessa mitä tekeekin.

    Mitäpä Sanna nyt sitten johtaa, jos hän on maailmanluokan johtaja?
    Entä miksi Sannan aikana kaikki meni Suomessa alaspäin, talous, sote, Pisa, ylipäätään kaikki.
    Ei oikein riitä että hokee Sannan olevan maailmanluokkaa, asioidenkin olisi pitänyt mennä parempaan jos tuo olisi totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minä olen keskituloinen ja -ikäinen mies ja äänestin Marinia. Olen oikein tyytyväinen, ettei jäänyt huutelemaan oppositioon, mihin riittää vilttiketjun jäsenetkin.

    Marin kun näet on maailmanluokan johtaja.

    Suomessa ei hänelle ole pääministerin tehtävän lisäksi mitään haastetta. Pääministerin hommakin on jo nähty, eli pakko on siirtyää maailmalle.

    Antaa kateellisten räkyttää. Sehän vaan osoittaa Marinin onnistuneen erinomaisesti kaikessa mitä tekeekin.

    Juu.

    Kuten oli maailmanluokan johtaja Imelda Marcos tai Mandelan leski! :)

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juu.

    Kuten oli maailmanluokan johtaja Imelda Marcos tai Mandelan leski! :)

    Juuri samaa kategoriaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitäpä Sanna nyt sitten johtaa, jos hän on maailmanluokan johtaja?
    Entä miksi Sannan aikana kaikki meni Suomessa alaspäin, talous, sote, Pisa, ylipäätään kaikki.
    Ei oikein riitä että hokee Sannan olevan maailmanluokkaa, asioidenkin olisi pitänyt mennä parempaan jos tuo olisi totta.

    Sannan pääministerivuosina työllisyysaste nousi korkeimmaksi sitten 1980-luvun. Suomeen suunniteltiin 90 miljardilla vihreän siirtymän investointeja - joiden edellytyksenä olisi ollut, että kunnianhimoisesta ilmastopolitiikasta pidetään kiinni; no nythän ne investoinnit menee Ruotsiin, kun Purran mielestä halpa pensa ja turve menevät ilmastotoimien edelle.

    Pisa-tulokset ovat laskeneet tasaisesti koko 2000-luvun. Koulumuutokset ja säästöt opetustoimesta tehtiin oikeistohallitusten aikana. Suomi selviytyi korona-pandemiasta hyvin ja liittyi 30 vuoden pelkurimaisen jahkailun jälkeen NATOon. Nyt koronaan kuolee ennätyspaljon ihmisiä, mutta ei Orpoa ja Purraa korona kiinnosta; hallitus on edelleen innostuneempi ruoskimaaan köyhiä ja viemään tuhkatkin pesästä. Suomi myös hylkäsi viimeisenkin suomettumisen asettumalla tiiviisti Ukrainan puolelle taistelussa Venäjää vastaan. Kansainvälisesti Suomi ei ole koskaan saanut niin paljon positiivista huomiota, kuin Sannan aikana. Purran ja Orpon sinimusta hallitus on hyvin romuttanut Sannan rakentaman positiivisen maakuvan vain 10 kuukaudessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On muuten aina yhtä hauskaa seurata, vieno hymy huulilla, nousukkaiden mesoamista.
Onhan ennen Sannaakin näitä äkkirikastuneita öykkäreitä ollut. Rytsölät tietysti ja vähän pidempään leipää purreet muistaa myös kasinovuodet, Jukka Keitele ja kumppanit.
Yhteistä näille on, että suurin osa lopulta tippuu kovaa ja korkealta. Veikkaan, että Sanna saaga menee saman kaavan mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu