Lindman totesi, että oikeudenmukaiset sopeutukset ovat tarpeen.
Sopeutus on sama kuin leikkaus.
Oikeudenmukainen tarkoittaa sitä, että tukia saa leikata niiltä, jotka eivät niitä saa 😁
Sopeutus on sama kuin leikkaus.
Oikeudenmukainen tarkoittaa sitä, että tukia saa leikata niiltä, jotka eivät niitä saa 😁
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yritystuki on myös sosialietuutta jita saavt vaan rikaat voitoliset yritykset
Samoin maatalosutuki on sosiaalietuutta tilaa kohden noin 40 000e buodessa bastikeetonta suoraa tukea mimkamoakkansaajay maksaa beroissaan ja sitten bielä ruikakaupassa lisää
Etuovella huudetaan Suomi on velkaantunut
Taka ovella. Lapataan rahaa ilmaiseksi yrityksille ja maksatetaan kansalla
Kokoomuksen kusetusta
Niinpä. Yritykset maksavat vain 20 % yritysveroa ja saavat suunnilleen saman verran, noin 18 miljardia euroa yritystukia ja erilaisia verotuki, kuten esimerkiksi alennettu sähköveroluokka II. Toisin sanoen yritysten verot maksavat palkansaajat ja eläkeläiset.
Vaikka suomi o taantumassa ja talouskasvu heikko, niin yritykset jakavat isot osingot, vaikka tulos ei isoa osingonjakoa edellytä. Miksi yritykset eivät investoi vientiin, kasvuun ja osaavaan työvoimaan ison osingonjaon sijaan? Odottavat yritykset että yritysten kaikki investoinnit tulevat veronmaksajien maksuun?
Fortum jakaa isot osingot, vain vähän sen jälkeen kun valtio auttoi Fortumin ylös Uniper-kuopasta.
Kerätäänkö Fortumin uusi, iso osinkopotti energian korotettuna hintana kuluttajilta? Kuluttajat eivät voi kilpailuttaa sähkönsiirtoa ja energian hinta on erittäin kallista. Senkö vuoksi että mahdollisimman isot osingot voidaan omistajille maksaa ja johtoa ruhtinaallisesti palkita
Melkoisen omituista ja sekavaa höpötystä. Kommentoija on siitä päätellen persu.
Koskas poliitikot suostuvat leikkaan itseltään?
sitä odotellaan
omastaan eivät kyllä luovu vapaaehtoisesti, päinvastoin lisää haalivat omahyvää
Sinulla ei näköjään ole ymmärrystä siitä mikä on oikeudenmukaista. Niin tyypillistä oikeiston kannattajalle.
Mikäs sitten on oikeudenmukaista?
Onko se oikeudenmukaista, ettei osallistu muiden elättämiseen?
Se olisi oikeudenmukaista, jos ei vaatisi samaan aikaan muita elättämään itseään.
Pitäisi olla mahdollisuus erota yhteiskunnasta niin, että maksaa kaikki itseensä kohdistuneet tuet, kuten päivähöidon koulutuksen ym. takaisin ja jatkossa ei saa mitään, ei edes ensiapua, muttei tarvitse maksaa verojakaan.
Kannattaa muuttaa sitten tiettömälle taipaleelle. Tiet kunnostetaan yhteiskunnan varoista. Parempi käyttää siis ojan pohjia liikkumisessa.
Oikeudenmukaisuus tarkoittaa sitä että jokaiselta kansalaisryhmältä leikataa jotain . Toisin sanoen myös varakkailta ja hyvätuloisilta leikataan / poistetaan / maksatetaan jotain maksua lisää/ korotetaan veroja yms…eli oikeudenmukaisesti kurjistetaan kaikkia.
Mutta tämä hallitus kurjistaa vain köyhiä ja työntekijöitä, ei esim yrittäjiä ollenkaan…
Kansanedustajat ja ministerit kuuluvat siihen tuloluokkaan, joilta EI leikata Purran mukaan. Purra nauttii kun saa nostaa säästösummaa koko ajan….ei ole tervettä tollanen. Purralta puuttuu tarvittava lääkitys !
Miksi kaikilta nyt pitää leikata, vaikka varakkaimmilta on leikattu aina erikseen ja eniten?