stubidoita riittää uhoamaan mutta tositilanteessa pissat housuun ei kannata sellaiseen harhakuvitelmaan uskoa, että sarjavalehtelija yhdysvallat pelastaa teidät kun intoilette täälä keskustelufoorumilla jo sotaa pahaa venäjää vastaan.
teidän uhoaminen täälä keskustelupalstalla tai sitten rintamalla taistelu tai olla taistelematta sama lopputulos jos sota syttyy. ETTE VOITA VENÄJÄÄ KOSKAAN.
yhdysvallat hävisi aseellisella ylivoimalla vietnamin sodan. YHDYSVALLAT HÄVIÄÄ AINA.
https://antiamericafinland.blogaaja.fi
teidän uhoaminen täälä keskustelupalstalla tai sitten rintamalla taistelu tai olla taistelematta sama lopputulos jos sota syttyy. ETTE VOITA VENÄJÄÄ KOSKAAN.
yhdysvallat hävisi aseellisella ylivoimalla vietnamin sodan. YHDYSVALLAT HÄVIÄÄ AINA.
https://antiamericafinland.blogaaja.fi
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mee vaikka vaihteeksi kapoksi pieksää niitä oman maas kansalaisia.
Koko sun raksu wennäällähän on ihmisten kokoontumiset laittomia.
Aivan turhaa vinetät täällä säälittävä "parveke kutsuu " tiltutar.
Kaikkea tuubaa sitä Venäjältä suolletaankin 🙈
Ainoat kutka intoilevat sekä uhoavat ovat putinnuoret. Onko pili kovana ?
Miksi rys....sät tekee aloiyuksia suomalaisella palstalla ja haastaa riitaa eikö näille vähämielisille riitä jo että koko maailma on tehnyt heistä hylkiöitä .
Ei tuo kiukuttelu ja vittuilu Iigorin asiaa varmaan paljon auta.
Uudella ajalla Venäjää ei ole voittanut yksikään valtakunta, sama tahti jatkuu natohörhöt, luulette liikoja USA, EU ja nato intoilijat
Totta, vaikea uskoa että niin typeriä ihmisiä on ylipäätään olemassa, jotka kuvittelevat Venäjän häviävän.
"Totta, vaikea uskoa että niin typeriä ihmisiä on ylipäätään olemassa, jotka kuvittelevat Venäjän häviävän."
Olisko samaa tyhmää porukkaa jotka uskoivat joskus 1990 luvun alussa venäjää paljon isomman neuvostoliiton joka ei ollut läheskään yhtä kusessa kuin sekunda venäjä nyt häviävän kylmän sodan ja katoavan maailmasta huissin vittuun .
On ne ihmiset sitten tyhmiä vaikka aikakaudet muuttuu .
”Kun neuvostojoukot joulukuussa 1979 marssivat Afganistaniin, muistutti korkea-arvoinen upseeri Neuvostoliiton silloista ulkoministeri Gromykoa vaikeuksista, joihin brittisotilaat vuosisata aiemmin olivat maassa joutuneet. Gromyko ärähti: Vertaatteko britti-imperialistien palkkasotureita meidän urheisiin sotilaisiimme. En, toveri ministeri, sotilaamme ovat kyllä toista maata, mutta vuoret ovat siellä samat.---
Nyt Neuvostoliitolla on oma Vienamin sotansa, totesi puolestaan tuolloin USA:n presidentti Jimmy Carter kuultuaan neuvostojoukkojen ylittäneen Afganistanin rajan.”
Mikä sai NKP:n polibyroon tekemään päätöksen sotaretkestä, joka sitoi neuvostojoukot liki 10:ksi vuodeksi taistelemaan islamistitaistelijoita vastaan Afganistanin vuorilla, sotaan, joka aiheutti valtaisaa tuhoa ja mittaamattomia inhimillisiä kärsimyksiä? Kansainvälisella areenalla Afganistanin sota aloitti kylmän sodan uuden vaiheen jäädyttäen suurvaltojen välisen liennytyksen ja myötävaikutti lopulta myös neuvostoimperiumin romahtamiseen. Yli miljoona afganistanilaista sai sodan aikana surmansa ja liki puolet väestöstä, 15 miljoonaa, joutui pakolaisiksi. Neuvostojoukkojen vetäydyttyä vuonna 1989 maa hajosi keskenään taisteleviin ryhmittymiin ja konflikti jatkuu yhä. Afganistanissa sotineista neuvostosotilaista tuli katkeroitunut, kadotettu sukupolvi kuten Vietnam-veteraaneista USA:ssa.
Näitä kysymyksiä valottaa äskettäin Saksassa ilmestynyt kokoomateos ”Sovietnam – Die UdSSR in Afganistan”. Osa sen artikkeleista perustuu esitelmiin, joita Afganistanin sotaan ja Neuvostoliiton loppuaikojen tapahtumiin perehtyneet tutkijat pitivät Hampurin yliopistossa vuonna 2013 järjestetyssä konferenssissa ”Afganistan, the Cold War and the End of the Soviet Union”.