Eloranta kertoi uutisissa ettei poliittisia lakkoja pidä kieltää, koska niitä ei ole aikaisemmin käytetty. Täh? Juuri on ollut poliittisten lakkojen suma. Sak_n masinoimana. Lyhyt on muisti.
Ay.pomon selittelyt
Anonyymi-ap
66
393
Vastaukset
Se on noilla sosialisteilla tyypillisenä tautina usko siihen, että vain he voivat olla oikeassa!
- Anonyymi
No etkös sinä kehu Kokoomusta siihen asti kun tulee puhe Kokoomuksen teoista? Sen jälkeen loppuu sinun tarinat, ainakin sellaiset joista joku jotain ymmärtäisi.
Anonyymi kirjoitti:
No etkös sinä kehu Kokoomusta siihen asti kun tulee puhe Kokoomuksen teoista? Sen jälkeen loppuu sinun tarinat, ainakin sellaiset joista joku jotain ymmärtäisi.
Kokoomushan on koko ajan pyrkinyt reaaliin talouteen mutta ensin on saatava vasurien mokat korjattua!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoomushan on koko ajan pyrkinyt reaaliin talouteen mutta ensin on saatava vasurien mokat korjattua!
No kyse olikin mitä on toteuttanut. Siis teoista? Ja ethän sinäkään sen osalta löydä mitään hyvää sanottavaa ajatellen koko Suomea ja suomalaisia. Mutta jatka itsesi nolaamista jos se tuntuu mukavalta.
Anonyymi kirjoitti:
No kyse olikin mitä on toteuttanut. Siis teoista? Ja ethän sinäkään sen osalta löydä mitään hyvää sanottavaa ajatellen koko Suomea ja suomalaisia. Mutta jatka itsesi nolaamista jos se tuntuu mukavalta.
Meillä ei pitäisi olla dioktatuuria, joten asiat pitäisi hoitaa demokratian keinoin, joskaan se ei sovi vasemman laidan vaeltajille, vaan he himoitsevat diktatuuria kuten taas olemme nähneet!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä ei pitäisi olla dioktatuuria, joten asiat pitäisi hoitaa demokratian keinoin, joskaan se ei sovi vasemman laidan vaeltajille, vaan he himoitsevat diktatuuria kuten taas olemme nähneet!
Niin nykyinen hallistushan edustaa diktatuuria kuten olemme nähneet. Vai oletko huomannut heidän halukkuudeen sopia ja neuvotelle esimerkiksi työelämän asioista kuten ennen tapahtui?
Anonyymi kirjoitti:
Niin nykyinen hallistushan edustaa diktatuuria kuten olemme nähneet. Vai oletko huomannut heidän halukkuudeen sopia ja neuvotelle esimerkiksi työelämän asioista kuten ennen tapahtui?
Nykyinen hallitushan on demokraattisen enemmistön hallitus, se nauttii edustajien enemmistön kannatusta eli kansan kannatusta!
Se joukko joka vähemmistönä uhoaa hallitusta vastaan, on se joka haluaa harjoittaa diktatuuria. Se on kiistämätön juttu!
Se oli ay mafia, joka neuvotteluista livisti, koska ei saanut määrätä sitä mistä hallitus neuvottelee ja se oli ay diktatuuria, sanan varsinaisessa merkityksessä!
Hallitus olisi neuvotellut!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nykyinen hallitushan on demokraattisen enemmistön hallitus, se nauttii edustajien enemmistön kannatusta eli kansan kannatusta!
Se joukko joka vähemmistönä uhoaa hallitusta vastaan, on se joka haluaa harjoittaa diktatuuria. Se on kiistämätön juttu!
Se oli ay mafia, joka neuvotteluista livisti, koska ei saanut määrätä sitä mistä hallitus neuvottelee ja se oli ay diktatuuria, sanan varsinaisessa merkityksessä!
Hallitus olisi neuvotellut!Suomessa yleensä on enemmistöhallitus mutta ei se sitä tarkoita etteikö oppositio tai kansalaisjärjestöt, voisi hallitusta kritisoida.
Se olisi diktatuuria, jos valtaapitävät ovat arvostelun yläpuolella, vapaa demokratia ei sellaista hyväksy.
Eikä pidä hyväksyä.
Hallitus oli se joka ei halunnut neuvotella, vaati nimittäin ammattiliitoilta pelkästään kuittausta, riistoon perustuvaan politiikkaansa.
Ei työntekijät sellaisen politiikan takaajaksi suostu, eikä pidä suostua.
Joten hallitus tekee pakkolain, jonka sitten seuraava oikeudenmukainen järkihallitus, taasen mitätöi!
Demokratia toimii myös näin, vaikka riistoporvarit muuta kuvittelee. Anonyymi kirjoitti:
Suomessa yleensä on enemmistöhallitus mutta ei se sitä tarkoita etteikö oppositio tai kansalaisjärjestöt, voisi hallitusta kritisoida.
Se olisi diktatuuria, jos valtaapitävät ovat arvostelun yläpuolella, vapaa demokratia ei sellaista hyväksy.
Eikä pidä hyväksyä.
Hallitus oli se joka ei halunnut neuvotella, vaati nimittäin ammattiliitoilta pelkästään kuittausta, riistoon perustuvaan politiikkaansa.
Ei työntekijät sellaisen politiikan takaajaksi suostu, eikä pidä suostua.
Joten hallitus tekee pakkolain, jonka sitten seuraava oikeudenmukainen järkihallitus, taasen mitätöi!
Demokratia toimii myös näin, vaikka riistoporvarit muuta kuvittelee.Kritisoida kyllä, kiristää ja uhkailla EI!
Kaikkia lakeja on noudatettava joten kaikki lait ovat pakkolakeja!
Onko vinouituneen talouden oikaiseminen epäoikeudenmukaista? Jos talous mättää niin se on korjattava ja sitähän Orpon porukka on juuri tekemässä!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin nykyinen hallistushan edustaa diktatuuria kuten olemme nähneet. Vai oletko huomannut heidän halukkuudeen sopia ja neuvotelle esimerkiksi työelämän asioista kuten ennen tapahtui?
Nykyinen hallitus on täysin laillinen ja Perustuslakiin tukeutuva.
Mutta ulkoparlamentaarinen ay-liike opposition työvälineenä rikkoo poliittisilla lakkoillaan Perustuslakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa yleensä on enemmistöhallitus mutta ei se sitä tarkoita etteikö oppositio tai kansalaisjärjestöt, voisi hallitusta kritisoida.
Se olisi diktatuuria, jos valtaapitävät ovat arvostelun yläpuolella, vapaa demokratia ei sellaista hyväksy.
Eikä pidä hyväksyä.
Hallitus oli se joka ei halunnut neuvotella, vaati nimittäin ammattiliitoilta pelkästään kuittausta, riistoon perustuvaan politiikkaansa.
Ei työntekijät sellaisen politiikan takaajaksi suostu, eikä pidä suostua.
Joten hallitus tekee pakkolain, jonka sitten seuraava oikeudenmukainen järkihallitus, taasen mitätöi!
Demokratia toimii myös näin, vaikka riistoporvarit muuta kuvittelee.Hallitusta saa arvostella. Mutta hallitusta ei saa kiristää uhaten vahingonteolla ja toteuttaen julkista vahingontekoa.
Paneutukaa Perustuslakiin ja Valtiosääntöön. Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen hallitus on täysin laillinen ja Perustuslakiin tukeutuva.
Mutta ulkoparlamentaarinen ay-liike opposition työvälineenä rikkoo poliittisilla lakkoillaan Perustuslakia.Son justiinsa noin! Ay mafia on laitettava ruotuun! Ay mafialle ei kuulu valtakunnan politiikka himpun vertaa, sen pitää vain toimia kulloistenkin lakien mukaan! Talouspolitiikka on myös osa valtakunnan politiikkaa!!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kritisoida kyllä, kiristää ja uhkailla EI!
Kaikkia lakeja on noudatettava joten kaikki lait ovat pakkolakeja!
Onko vinouituneen talouden oikaiseminen epäoikeudenmukaista? Jos talous mättää niin se on korjattava ja sitähän Orpon porukka on juuri tekemässä!Ei sellaiset ole pakkolakeja kun työmarkkinaosapuolet sopivat keskenään millä ehdoilla työelämässä toimitaan.
Siten myös on toimittu vuosikymmeniä ja sopu on säilynyt.
Hallitus siinä nyt tarjoo leukaansa, että lyökää tuohon, koska teki itsestään työmarkkinaosapuolen.
Kun työntekijät ilmoittavat etteivät hyväksy hallituksen tekemiä tulevia heikennyksiä työehtoihin, niin se on täysin laillista.
Koska työehdoista ei vastapuolen tarvitse hyväksy kun ne ovat epäreilut.
Se on sitä neuvottelua ja niitä sitten jatketaan kunnes vastapuoli tulee järkiinsä.
Mutta nyt on niin, että hallitus vääntää tuskassaan pakkolain ja seuraava eduskunta ne sitten mitätöi.
Työntekijät Akavaa myöten äänestävät sellaisen eduskunnan, että Orpo-Purra katsovat parhaimmaksi hakea turvapaikkaa itselleen Somaliasta! Anonyymi kirjoitti:
Ei sellaiset ole pakkolakeja kun työmarkkinaosapuolet sopivat keskenään millä ehdoilla työelämässä toimitaan.
Siten myös on toimittu vuosikymmeniä ja sopu on säilynyt.
Hallitus siinä nyt tarjoo leukaansa, että lyökää tuohon, koska teki itsestään työmarkkinaosapuolen.
Kun työntekijät ilmoittavat etteivät hyväksy hallituksen tekemiä tulevia heikennyksiä työehtoihin, niin se on täysin laillista.
Koska työehdoista ei vastapuolen tarvitse hyväksy kun ne ovat epäreilut.
Se on sitä neuvottelua ja niitä sitten jatketaan kunnes vastapuoli tulee järkiinsä.
Mutta nyt on niin, että hallitus vääntää tuskassaan pakkolain ja seuraava eduskunta ne sitten mitätöi.
Työntekijät Akavaa myöten äänestävät sellaisen eduskunnan, että Orpo-Purra katsovat parhaimmaksi hakea turvapaikkaa itselleen Somaliasta!Koko ay mafian työehto luettelohan on yhden sortin pakkolaki, ei tosin laki mutta heidän mielestään pakko noudattaa. Onko mielestänne vain ay mafialla oikeus laatia pakko tekstejä ja hallitukselle se ainakaan ei sovi, ellei ensin sovi ay mafiosojen kanssa asiasta?
On teillä kummat juonet! Mihin ihmeen ay yksinvaltaan te hamuatte? Yksinvalta = diktatuuri!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koko ay mafian työehto luettelohan on yhden sortin pakkolaki, ei tosin laki mutta heidän mielestään pakko noudattaa. Onko mielestänne vain ay mafialla oikeus laatia pakko tekstejä ja hallitukselle se ainakaan ei sovi, ellei ensin sovi ay mafiosojen kanssa asiasta?
On teillä kummat juonet! Mihin ihmeen ay yksinvaltaan te hamuatte? Yksinvalta = diktatuuri!Pitää ymmärtää perusasetelma kun kyseessä työehtosopimukset jolloin osapuolina on ainoastaan työnantajien edustajat sekä työntekijöiden.
Anonyymi kirjoitti:
Pitää ymmärtää perusasetelma kun kyseessä työehtosopimukset jolloin osapuolina on ainoastaan työnantajien edustajat sekä työntekijöiden.
Kun en ole koskaan sopinut mitään työnantak´jien kanssa vaan ainoastaan aina kulloisenkin työnantajan! Et siis ole pysynyt asiassa yhden työsopimuksen osalta! Työntekijänäkin olen aina ollut vain yksin, en halua puuttua muiden työsuhteisiin.
Jotenkin olet aika sekopää kun et osaa suhtautua oikein työhönkään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun en ole koskaan sopinut mitään työnantak´jien kanssa vaan ainoastaan aina kulloisenkin työnantajan! Et siis ole pysynyt asiassa yhden työsopimuksen osalta! Työntekijänäkin olen aina ollut vain yksin, en halua puuttua muiden työsuhteisiin.
Jotenkin olet aika sekopää kun et osaa suhtautua oikein työhönkään!Työsopimus tietenkin allekirjoitetaan työpaikanosalta ja se työehtosopimus ollut jo voimassa jatkuvasti firmassa.
Sitä ei sovita erikseen. Anonyymi kirjoitti:
Työsopimus tietenkin allekirjoitetaan työpaikanosalta ja se työehtosopimus ollut jo voimassa jatkuvasti firmassa.
Sitä ei sovita erikseen.Minun osaltani itsenäisenä työläisenä työsopimus on ollut kaikki se lain lisäksi mitä olen tarvinnut ja noudattanut. En kaipaa sivullisia sotkemaan asioitani! Olen aina sopinut kaikki erikseen ja hyvin on mennyt ja rahaa on tullut ja sitä on vieläkin kasa jäljellä 15 eläkevuoden jälkeen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa yleensä on enemmistöhallitus mutta ei se sitä tarkoita etteikö oppositio tai kansalaisjärjestöt, voisi hallitusta kritisoida.
Se olisi diktatuuria, jos valtaapitävät ovat arvostelun yläpuolella, vapaa demokratia ei sellaista hyväksy.
Eikä pidä hyväksyä.
Hallitus oli se joka ei halunnut neuvotella, vaati nimittäin ammattiliitoilta pelkästään kuittausta, riistoon perustuvaan politiikkaansa.
Ei työntekijät sellaisen politiikan takaajaksi suostu, eikä pidä suostua.
Joten hallitus tekee pakkolain, jonka sitten seuraava oikeudenmukainen järkihallitus, taasen mitätöi!
Demokratia toimii myös näin, vaikka riistoporvarit muuta kuvittelee.Edellisen hallituksen aikana kritiikki haluttiin kieltää. Se oli misogyniaa. Yleensä diktatuurissa kirtiikki kielletään tai sitä ei sallita. Edellisen hallituksen tehtiin samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana kritiikki haluttiin kieltää. Se oli misogyniaa. Yleensä diktatuurissa kirtiikki kielletään tai sitä ei sallita. Edellisen hallituksen tehtiin samoin.
Marin hallituksen kritiikki hiipui kun hallitus oli niin ylivoimaisen hyvä, oli hyvä, niin hyvä oli.
Nykyhallitus vastaavasti koittaa kieltää jopa - itsensä! Anonyymi kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana kritiikki haluttiin kieltää. Se oli misogyniaa. Yleensä diktatuurissa kirtiikki kielletään tai sitä ei sallita. Edellisen hallituksen tehtiin samoin.
Demokratiassahan enemmistö hallitsee ja muut joutuvat taipumaan enemmistön tahtoon! Tuota on demokratia!
Anonyymi kirjoitti:
Marin hallituksen kritiikki hiipui kun hallitus oli niin ylivoimaisen hyvä, oli hyvä, niin hyvä oli.
Nykyhallitus vastaavasti koittaa kieltää jopa - itsensä!Mitä hyvää oli SS:n ja viisikon aikaansaannoksissa?
Velkaa tuli jätti loikin! Oliko se hyvää?
Uusien tuottavien yritysten kasvu taisi olla nollassa! Oliko se sitä hyvää?
Sote saatiin nimellisesti aikaan mutta ei sen taustaa! Oliko se hyvä?
Sotesta puuttuu henkilökuntaa ja rahaa! Onko se hyvä?
Mitä oikeaa kestävää hyvää SS viisikoineen sai aikaan? Kerro ihmeessä!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin nykyinen hallistushan edustaa diktatuuria kuten olemme nähneet. Vai oletko huomannut heidän halukkuudeen sopia ja neuvotelle esimerkiksi työelämän asioista kuten ennen tapahtui?
Voi sinua. Miksi meil yleensä on lait säätävä Eduskunta ja hallitus, jos ay-sotamiesneuvosto päättäisi puhumalla asiat.
Selvitä itsellesi mitä tarkoittaa parlamentaarinen demokratia.
Kirjoittelet sitten kun ymmärrät sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sellaiset ole pakkolakeja kun työmarkkinaosapuolet sopivat keskenään millä ehdoilla työelämässä toimitaan.
Siten myös on toimittu vuosikymmeniä ja sopu on säilynyt.
Hallitus siinä nyt tarjoo leukaansa, että lyökää tuohon, koska teki itsestään työmarkkinaosapuolen.
Kun työntekijät ilmoittavat etteivät hyväksy hallituksen tekemiä tulevia heikennyksiä työehtoihin, niin se on täysin laillista.
Koska työehdoista ei vastapuolen tarvitse hyväksy kun ne ovat epäreilut.
Se on sitä neuvottelua ja niitä sitten jatketaan kunnes vastapuoli tulee järkiinsä.
Mutta nyt on niin, että hallitus vääntää tuskassaan pakkolain ja seuraava eduskunta ne sitten mitätöi.
Työntekijät Akavaa myöten äänestävät sellaisen eduskunnan, että Orpo-Purra katsovat parhaimmaksi hakea turvapaikkaa itselleen Somaliasta!Usko nyt. Te ay ette ole hallituksen vastapuoli.
Perustuslakimme ei määritä teille sellaista asemaa.
Perustuslakimme ei edes tunne teitä.
Yleensäkään Perustuslaki ei tunne maantierosvoja. Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua. Miksi meil yleensä on lait säätävä Eduskunta ja hallitus, jos ay-sotamiesneuvosto päättäisi puhumalla asiat.
Selvitä itsellesi mitä tarkoittaa parlamentaarinen demokratia.
Kirjoittelet sitten kun ymmärrät sen.Lyyli ei ymmärrä, se on nähty. Muutama poikkeus on tosin ilmaantunut Lyyli parveen!
- Anonyymi
Extyökkäri
2024-02-22 23:58:42
Se on noilla sosialisteilla tyypillisenä tautina usko siihen, että vain he voivat olla oikeassa!
++++++++++++++++
Teillä persuilla on semmonen alistuneisuus että vaikka tiedätte toimivanne
vääriin te vaan teette niin ettei kokkareille tuu paha mieli. Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri
2024-02-22 23:58:42
Se on noilla sosialisteilla tyypillisenä tautina usko siihen, että vain he voivat olla oikeassa!
Teillä persuilla on semmonen alistuneisuus että vaikka tiedätte toimivanne
vääriin te vaan teette niin ettei kokkareille tuu paha mieli.En ole persu, tuskin edes tulen olemaan persu! Olen itse ajatteleva kansalainen joka on omalla ajattelullaan varsin mukavasti pärjännyt elämässään niin talouden kuin muunkin osalta.
Toisaalta voit olla osin oikeassakin, ne jotka ajattelevat ovat siirtyneet vasureista persuihin, siksi persut kasvavat ja vasurit kutistuvat!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin nykyinen hallistushan edustaa diktatuuria kuten olemme nähneet. Vai oletko huomannut heidän halukkuudeen sopia ja neuvotelle esimerkiksi työelämän asioista kuten ennen tapahtui?
Sinua anarkisti ei työ elämä kiinnosta vaan toimeentulotuki, ne ketkä täällä siitä lakosta vinkuu eivät ole päivääkään työtä tehneet.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä ei pitäisi olla dioktatuuria, joten asiat pitäisi hoitaa demokratian keinoin, joskaan se ei sovi vasemman laidan vaeltajille, vaan he himoitsevat diktatuuria kuten taas olemme nähneet!
joskaan se ei sovi vasemman laidan vaeltajille, vaan he himoitsevat diktatuuria kuten taas olemme nähneet!
Anonyymi kirjoitti:
joskaan se ei sovi vasemman laidan vaeltajille, vaan he himoitsevat diktatuuria kuten taas olemme nähneet!
On valitettavaa jotta demokratia ei sovi vasemmalle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin nykyinen hallistushan edustaa diktatuuria kuten olemme nähneet. Vai oletko huomannut heidän halukkuudeen sopia ja neuvotelle esimerkiksi työelämän asioista kuten ennen tapahtui?
Hallituksen ei tulekaan neuvotella ay kanssa. Neuvojen vastaanottaja on lakivaliokunta. jossa lait valmistellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa yleensä on enemmistöhallitus mutta ei se sitä tarkoita etteikö oppositio tai kansalaisjärjestöt, voisi hallitusta kritisoida.
Se olisi diktatuuria, jos valtaapitävät ovat arvostelun yläpuolella, vapaa demokratia ei sellaista hyväksy.
Eikä pidä hyväksyä.
Hallitus oli se joka ei halunnut neuvotella, vaati nimittäin ammattiliitoilta pelkästään kuittausta, riistoon perustuvaan politiikkaansa.
Ei työntekijät sellaisen politiikan takaajaksi suostu, eikä pidä suostua.
Joten hallitus tekee pakkolain, jonka sitten seuraava oikeudenmukainen järkihallitus, taasen mitätöi!
Demokratia toimii myös näin, vaikka riistoporvarit muuta kuvittelee.Kitisointi ja lakko on kaksi eri asiaa. Nyt lakkoiltiin laillista hallitusta vastaan joka nauttii kansan luottamusta
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kritisoida kyllä, kiristää ja uhkailla EI!
Kaikkia lakeja on noudatettava joten kaikki lait ovat pakkolakeja!
Onko vinouituneen talouden oikaiseminen epäoikeudenmukaista? Jos talous mättää niin se on korjattava ja sitähän Orpon porukka on juuri tekemässä!Liikennesäännöissä kielletään ylinopeus. Tietysti SAK jäsenkirja oikeuttaisi suurenpaan nopeuteen.
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen ei tulekaan neuvotella ay kanssa. Neuvojen vastaanottaja on lakivaliokunta. jossa lait valmistellaan.
Hallituksen ehdotuksiahan se lakivaliokunta käsittelee! Hallitus on se joka määrää Suomen linjaa asioiden hoidossa!
Anonyymi kirjoitti:
Kitisointi ja lakko on kaksi eri asiaa. Nyt lakkoiltiin laillista hallitusta vastaan joka nauttii kansan luottamusta
Kaikki laithan ovat pakkolakeja, niitä pitää noudattaa tai saattaa saada rangaistuksen lakien noudattamattomuudesta!
Nythän on nähty, että se politiikka jota on noudatettu on johtanut riistoon, on käytetty riistäen rahaa enemmän kuin sitä on ansaittu ja olemme pulassa velkojemme kanssa. Siinä on riistetty tulevia sukupolvia, ja tähän on hallituksen saatava muutos, jossa palataan reaaliin talouteen eli vain se käytetään korkeintaan mitä ansaitaan! Mieluiten pitää jäädä hieman säästöönkin pahan päivän eli seuraavan komucoronan varalle.
Demokratiahan toimii siten, että enemmistö päättää, kansan valitsema enemmistö eli meillä eduskunnan enemmistö!
- Anonyymi
Ihme selitys Elorannalta. Luulisi pystyvän parempaan.
- Anonyymi
Jarkko "aatu" Eloranta on sekaisin kuin seinäkello.
- Anonyymi
Lakot kieltää, kommunisti iljetystä.
Komuloinenhan kieltää lakot vain kommunismissa mutta kilpailevissa yhteiskunnissa suosii niitä, jotta alkaisi mennä aina vaan huonommin ja kommunismi saisi helpommin jalansijaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Komuloinenhan kieltää lakot vain kommunismissa mutta kilpailevissa yhteiskunnissa suosii niitä, jotta alkaisi mennä aina vaan huonommin ja kommunismi saisi helpommin jalansijaa!
Jotain ilmeisesti yritit kertoa?
Anonyymi kirjoitti:
Jotain ilmeisesti yritit kertoa?
Se on vastaus sinun Lyyli kommenttiisi: "Lakot kieltää, kommunisti iljetystä."!
Mitä muuta tuohon voi vastata? Etkö itse muista mitä kirjoitat?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on vastaus sinun Lyyli kommenttiisi: "Lakot kieltää, kommunisti iljetystä."!
Mitä muuta tuohon voi vastata? Etkö itse muista mitä kirjoitat?Kommunismissa on lakot kielletty jyrkästi. Lahtarit lopettaa lakot heti niskalaukauksin. Suomessa tuota samaa politiikka ajaa Kokoomus jota sinä kannatat. Suomi on nyt tämän nykyisen hallituksen aikana menossa kommunismiin pois demokratiasta.
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismissa on lakot kielletty jyrkästi. Lahtarit lopettaa lakot heti niskalaukauksin. Suomessa tuota samaa politiikka ajaa Kokoomus jota sinä kannatat. Suomi on nyt tämän nykyisen hallituksen aikana menossa kommunismiin pois demokratiasta.
Kommunismissa varmaankin on kielletty mutta siihen pyrkiessäänhän sen henkiset ovat lakkoja alvariinsa julistamassa, jotta talous saadaan pilalle, eikä ero kommunismin kurjuuteen tunnu enää niin suurelta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kommunismissa varmaankin on kielletty mutta siihen pyrkiessäänhän sen henkiset ovat lakkoja alvariinsa julistamassa, jotta talous saadaan pilalle, eikä ero kommunismin kurjuuteen tunnu enää niin suurelta!
" eikä ero kommunismin kurjuuteen tunnu enää niin suurelta!"
Tuosta oli juuri puhe jos ymmärrät. Kokoomus ja nykyinen hallitus on juuri tuolla tiellä ja sitä haluaa. Ja ero ei ole suuri kuten sanoit. Anonyymi kirjoitti:
" eikä ero kommunismin kurjuuteen tunnu enää niin suurelta!"
Tuosta oli juuri puhe jos ymmärrät. Kokoomus ja nykyinen hallitus on juuri tuolla tiellä ja sitä haluaa. Ja ero ei ole suuri kuten sanoit.Ei todellakaan ole! Kokoomus haluaa jokaisen ansaitsemaan oman leipänsä ja kalsarinsa sekä veroilla osallistumaan yhteiskunnan eloon. Kun menet töihin niin vapaus aukeaa, niin se minullekin teki. Kyllä porvarillinen talous on sitä, jotta hyvin menee mutta siinä ei turhasta makseta, vaan palkka on oikeasti ansaittava.
Olen tuolla ajattelulla jota Kokoomus harjoittaa tehnyt töitä yli 40 vuotta ja edelleen pärjään eläköitymisenikin jälkeen varsin mukavasti. Ei pidä antautua sosialisytin tapaan muiden elätettäväksi, kuten nyt on käynyt sadoilletuhansille suomalaisille!Anonyymi kirjoitti:
" eikä ero kommunismin kurjuuteen tunnu enää niin suurelta!"
Tuosta oli juuri puhe jos ymmärrät. Kokoomus ja nykyinen hallitus on juuri tuolla tiellä ja sitä haluaa. Ja ero ei ole suuri kuten sanoit.Se olet sinä Lyyli joka et ymmärrä! Nykyinen hallitus on juuri menossa suuntaan, jossa sinäkin, jos sinä johonkin kykenet, saat ansaittua oman leipäsi ja kalsarisi.
- Anonyymi
Eloranta taitaa olla demari.
- Anonyymi
Lakko on demokratian jalompia ilmentymä.
Lakkoo pukkaa sekös kiskoo hallituksen tukkaa.- Anonyymi
Pahemmin se kiskoo palkansaajan tukkaa.
Hallitus valmistelee lait ja Eduskunnan enemmistö hyväksyy tai hylkää.
Nuo parlamentaarisen demokratian elimet käsittelevät lait riippumatta siitä miten järjestöt kiukuttelevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahemmin se kiskoo palkansaajan tukkaa.
Hallitus valmistelee lait ja Eduskunnan enemmistö hyväksyy tai hylkää.
Nuo parlamentaarisen demokratian elimet käsittelevät lait riippumatta siitä miten järjestöt kiukuttelevat.Siksi tässä odotellaan seuraavia ek.vaaleja, että se eduskunta sitten mitätöi nämä pakkolait ja palataan normaaliin.
Se normaali on sopiminen osapuolten kesken työehtosopimuksessa miten työehdot toimii arkielämässä.
Toki myös jo aikaisemmin Kansainvälinen työjärjestö ILO voi laittaa Suomen viennin saartoon, mikäli katsovat oikeistohallituksen ylittäneen hyvän laillisuusperiaatteen.
- Anonyymi
GÖBBEL ON SEKAISIN.
KAIKKI VASUT ON SEKAISIN.
LATAAMOON.
HAHHAHHAHHAAA.
JA POOOIS. - Anonyymi
Demarit tuhoavat Suomea monelta taholta.
- Anonyymi
Nyt ollaan puolustusasemissa kun hallituksen valtasi termiitit.
- Anonyymi
🤣🤣🤣 Kyllä se vaan niin on, että herrojen perseennuolia on se pahin.
- Anonyymi
Tule porvari🐖 tänne ulisee, kerrotaan sulle oikei isänkädestä.
- Anonyymi
Eloranta ei ollut syntynyt, kun Wärtsilän telakalla Turussa oli stalinistien lakot joka viikko.
- Anonyymi
Osasto 49
Tai Raahen terästehtaalla tsi ..
Muista allekirjoittaa
Poliittiset lakot kieltoon. Eduskunnalle
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osasto 49
Tai Raahen terästehtaalla tsi ..
Muista allekirjoittaa
Poliittiset lakot kieltoon. Eduskunnalle
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148Ruoste on aina ruostetta vaikka sitä kukaksi kutsuisikin....
Hallitus pyrkii estämään työtaistelutoimet , siirtämällä sopimisoikeuden puitteita määräämisen hallitusvallan alle laittomasti ja rajaamalla lakko oikeutta kansainvälisiä sopimuksia rikkoen, kiertotoimin ja ilmaisutavoin vääristämällä käsitteitä.
Tautalla on yksinkertaisesti työtaistelu oikeuden rajoittaminen.
- Anonyymi
"Anonyymi-ap
2024-02-22 20:55:19
Eloranta kertoi uutisissa ettei poliittisia lakkoja pidä kieltää, koska niitä ei ole aikaisemmin käytetty. Täh? Juuri on ollut poliittisten lakkojen suma. Sak_n masinoimana. Lyhyt on muisti".
++++++++++
Mietippä uuestaan kuka masinoi ja mitä.
AY liikken lakkoilun ainoa aiheuttaja on :
Orpo&Purra&EK soon kato niinku Kolmen kimppa. - Anonyymi
Mikä se aloitus oikein lienee? Jos verrataan Marinin hallituksen tekoja, ja tämän nykyhallituksen tekoja niin nykyhallituksen teot ovat monta luokkaa heikompia ja huonompia kuin edellisen hallituksen teot. Tässä ei oteta huomioon politiikkaa vaan tekojen käytännölliset seurauksen Suomelle - ne ovat nykyhallituksen aikana pudonneet monta pykälää alaspäin kuin lehmän häntä. Vertaa vaikka työllisyysasteita. Marini aikana oli suurimmillaan 74 % . Mitähän on nyt? Nyt työllisyysaste on heikentynyt rajusti. Työttömyys on lisääntynyt. Nykyhallitus on ottanut velkaa paljon enemmän kuin edellinen hallitus, eikä suinkaan ole lyhentänyt valtion velkaa miljardeilla kuten oli mainostanut - on tehnyt juuri päinvastoin. Siis kaikki on mennyt päin mäntyä tällä hallituksella. Se on fakta.
Todelliset tulokset puhuvat puolestaan. Tämä hallitus on todella huono, sen tulokset ovat olemattomat ja siis hyvin huonot. Niillä ei pysty kehuskelemaan.
Toivon hallituksen vaihtuvan. Orpon politiikka näyttää johtavan vain alaspäin.
Se on fakta! Se on nyt jo nähty. - Anonyymi
Purran työkokemus 0v 0kk 0pv
- Anonyymi
Mikä nyt on käynnissä?
- Anonyymi
Vallankumouslakko päättyi. Demokratia voitti
- Anonyymi
Demokratia toimii, kun hallitus nauttii SAK:n luottamusta.
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18282241
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 702307
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012103- 781718
- 781526
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411520- 101437
- 311409
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521288Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.641226Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?301209