http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000075&posting=22000000008831060
Ämmämäisyys, samassa yhteydessä vähättelytarkoituksena mainitaan mm. heikko älykkyys ja henkinen sairaus. Neitimäisyys
Minkä takia nainen-sanan eri variaatiot koetaan näinkin negatiivisina?
Ämmämäisyys, samassa yhteydessä vähättelytarkoituksena mainitaan mm. heikko älykkyys ja henkinen sairaus. Neitimäisyys
Minkä takia nainen-sanan eri variaatiot koetaan näinkin negatiivisina?
Vastaukset 16
Vanhimmat
..."miesmäinen" tai "miehekäs" nainen?
että sanat, joilla sinua hyvin yleisesti kutsutaan, olisivat negatiivisia?
...miten sinua on yleensä kutsuttu?
Sen tiedän, että kouluaika on monelle tytölle vaikeaa - etenkin julkisissa kouluissa, joissa opettajilta ei riitä rahkeita pitää kunnon kuria yllä... Silloin varmaan moni nuori tyttö joutuu kuulemaan huorittelua. Tosin se voi olla vaikeaa myös kiusatuille pojille.
Noin yleensä tästä vastauksestasi tulee kuva, että tapaamasi miehet kutsuvat sinua yleisesti negatiivisilla nimikkeillä... se antaa kyllä yhteiskunnastamme huolestuttavan kuvan.
Millaisissa konteksteissa tapaat liikuskella, joissa kuulee sellaista?
meni taas henkilökohtaisuuksiin!
Kysymyksessä oli naista tarkoittavan sanan eri muodot, jotka yleensä ovat negatiivisia.
Kuulen vähän väliä naisia kutsuttavan näillä negatiivisilla sanoilla.
Itse en siedä esim. sanoja ämmä,huora ym. etenkin siksi, koska miehiltä vastaavat puuttuvat.
Joskus kuulin naisen ja miehen tappelevan sanallisesti. Jäi mieleen.
Mies sanoi: `Nainen hiljaa!`
Nainen sanoi senjälkeen: `Mies hiljaa`
Jostakin syystä tuo miehen sanoma vaikuttaa `oikeammalta` ja naisen sanoma oudolta tjtn.
vihjailua sinulla????
Et vastannut kysymykseeni.
Tuon mainitsemasi viestin voidaan itse asiassa ymmärtää loukkaavan sekä naisia että miehiä. Toisaalta sanaa "ämmämäinen" käytetään kuvaamaan halveksuttavia ominaisuuksia ja sillä loukataan naisia, olen samaa mieltä siitä. Toisaalta sanaa käytetään juuri siksi, että kirjoittaja olettaa rasistien olevan pelkästään miehiä, ja se taas on miehiin kohdistuvaa asenteellisuutta.
Vähättely-yrityksissä, on kyse sitten miehistä tai naisista käytetään naisiin viittaavia sanoja:
"mitäs ämmät ruikutatte", "mikäs neiti sinä olet" jne. Tai miehistä käytetään poju-sanaa, ei koskaan naisesta. Nainen voi kyllä olla hyvä jätkä, mutta oletko koskaan kuullut miehestä, joka olisi hyvä gimma?
no nari ei ainakaan ole hyvä gimma..
"Vähättely-yrityksissä, on kyse sitten miehistä tai naisista käytetään naisiin viittaavia sanoja: "mitäs ämmät ruikutatte", "mikäs neiti sinä olet" jne."
Pitää paikkansa. Sana "neiti" on naisesta käytettynä käsittääkseni yleensä neutraali, mutta miehestä se ei ole missään nimessä. Yleensähän miehistä käytetään naisiin viittaavia ilmauksia, kun väheksytään heidän miehisyyttään. Esimerkiksi miesjoukkueen voidaan sanoa "hävinneen pelin kuin akat". Sana "neiti" viittaa usein homoseksuaalina tai naismaisena pidettyyn mieheen, jonka maskuliinisuus asetetaan tuolla tavalla kyseenalaiseksi. Toisaalta etenkin entisen itäblokin naisurheilijoista kuuli käytettävän monesti mieheen viittaavia ilmaisuja, kuten "ukko" tai "äijä", joka vähätteli heidän feminiinisyyttään ja korosti heidän maskuliinisuuttaan. Toki tässä oli kyse huippu-urheilijoista, joiden vartalo poikkesi useimpien naisten vartalosta huomattavasti harjoittelun ja jonkin muunkin kuin ruisleivän syömisen takia. Naisen kuvaaminen mieheen viittaavilla sanoilla oli tarkoitettu halventavaksi, mutta kyse ei ollut esim. luonteenpiirteiden tai käytöksen halventamisesta, vaan tässä oli kyse ulkonäöstä.
Monet tosiaan käyttävät naisestakin sanaa "jätkä". Itse käytän sitä ainoastaan miespuolisista henkilöistä ja sanan merkityksen perussävy on minusta hyvin neutraali. Käytetäänkö sanaa "jätkä" naisesta vain positiivisessa merkityksessä? Nainen voi olla jonkun mielestä "hyvä jätkä" tai "reilu jätkä", mutta voiko häntä sanoa esim. "vittumaiseksi jätkäksi" niin kuin miespuolisia henkilöitä? (Sana "vittumainen" on taas naispuoliseen asiaan viittaava ja sen merkityssävy on hyvin negatiivinen. Toisaalta myös miehen sukupuolielimiin viittaavia sanoja käytetään haukkumasanoina.) En ole koskaan kuullut, että mies olisi "hyvä gimma" tai "hyvä likka". Suurin osa miehistä ottaisi tuon varmasti päänaukomisena, ei kohteliaisuutena.
Olet mielestäni oikeassa siinä, että vähättely-yrityksissä käytetään paljon naisiin viittaavia sanoja, kuten esim. "ämmä". Käsittääkseni haluat sanoa, että miehiin viittaavat sanat koetaan yleisesti ottaen jotenkin positiivissävyisemmiksi, ja olen kanssasi hyvin pitkälti samaa mieltä. Toisaalta, jokainen voi valita sanansa ja kenenkään ei ole pakko käyttää sanaa "ämmä" kenestäkään, ei myöskään sanaa "ukonrähjä" tms. Positiivis- ja neutraalissävyisiä ilmauksia molempiin sukupuoliin viittaamaan onneksi löytyy. :)
sukupuolisesti neutraalia haukkumaa "vitun vammainen" käytetään myös suhteellisen huolettomasti.
Ämmä sanalla viitataan naismaiseen stereotypiään valittavasta ja kitisevästä miehestä. Ämmä ja neiti sanoilla viitataan myös fyysiseen heikkouteen sekä joskus myös henkiseen heikkouteen.
Jos naisesta käytetään sanontaa "hyvä jätkä", niin melko varmaa on, että sanontaa käyttävä mies ei kuitenkaan tule koskaan seurustelemaan ks. naisen kanssa. Hänessä ilmeisesti ajatellaan olevan samoja piirteitä runsaasti mitä pitää/odotetaan olevan miehen hyvällä miespuolisella ystävällä.
Nykyisin olen kuullut alati viljeltävän sanontaa "hieno lähteä tyttöjen kanssa - tekemään sitä ja tätä, esim juopottelemaan". Esim "hieno lähteä tyttöjen kanssa kalaan" sanonnan kuulin keväällä hieman kylmemmässä ilmassa kun osa porukasta halusi lähteä kotiin, koska oli liian kylmä.
Naiseen viittaavia sanontoja käytetään 100:sti halventamaan miestä. Jätkään / mieheen viittaavia sanontoja käytetään usein naisen luonteen kehumiseen taikka hänen ulkoisen olemuksen halventamiseen.
Toisaalta kertoo tasa-arvon tilasta paljon, mikäli tällaiset sanomiset alkavat olemaan niitä puhuttavia asioita.
..raiskaus, sodat..
..minkä takia mieheys koetaan näinkin negatiivisena..??
Elukka!! kummastako? Miksiköhän?
..mutta olen kuvitellut aina eläväni ihmisten maailmassa..
arabi, naisesta käyttää nimitystä....
Ne on niitä kansankieleen juurtuneita yleistyksiä. Yleisesti ottaen naistahan SAA nauraa, mutta miehen nauraminen on loukkaus, jonka myös tietyn tyyppisen miesfiksoituneet naiset tuomitsevat jyrkin sanoin.
Tarkoitatko, että naisen kustannuksella saa nauraa, miehen ei?
Ei suinkaan näinkään taida olla - suuri osa esim. tv-komiikastahan on nimenomaan "miehen" kustannuksella naurettavaa (kallialat, kummelit ym.) ...