Paljonko ihmiset valmiit uskomaan? Pitääkö media idiootteina? Kyllä, ja ovat!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/08a1dcb7-1283-44b5-b79c-3ca515e482d4

"Venäjän oppositiopoliitikko Aleksei Navalnyin myrkytyksen jälkeen Navalnyi käräytti myrkyttäjät itse. Hän soitti myrkyttäjälleen teeskennellen olevansa korkea-arvoisen virkamiehen avustaja. Näin hän houkutteli FSB:n agentin selittämään yksityiskohtaisesti, kuinka he olivat myrkytysoperaatiossa edenneet, ja miksi se epäonnistui."

Toistetaan:
- Navanyj myrkytettiin, jonka jälkeen...
- Hän soitti myrkyttäjälleen...
- Joka oli FSB:n agentti

Mitä jätettiin kertomatta? Mutta mitä väliä sillä on? Media on tehnyt työnsä, mikä näkyy ihmisten kyvyssä ajatella! Samalla kun Venäjän kerrotaan myrkyttelevän porukkaa milloin missäkin, media myrkyttää ihmisten kyvyn ajatella!
34312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kuten eräs jo totesi:

"Venäjän vastainen paatos on ollut Suomessa niin voimakas, että jopa rauhaa yleensä edistävät tahot ovat vaienneet Venäjän tekemistä rauhanaloitteista P.-Afrikassa ja Lähi-idässä.

Merkittävä on Venäjän esitys EU:lle: Venäjä, EU ja Euraasian talousliitto perustavat yhteisen taloudellisen ja humanitaarisen alueen Lissabonista Vladivostokiin. Aloite on niin viisas, että ainoa syy EU:n torjumiselle on USA:n siitä saama ylivalta. Tässä syy, että Venäjän aloitteesta ei ole kerrottu, saati että siitä demokraattisesti keskusteltaisiin.

USA ei anna EU:lle lupaa järkeviin ratkaisuihin, koska Venäjän ja EU:n talousliitto uhkaisi USA:ssa sijaitsevien suuryritysten taloudellista valtaa. Koska EU ei Venäjän kanssa yhteistyöhön lähde, siinä mukana Suomi jää myös kehityksen sivuraiteille."

Kuka haluaa jatkaa kehitystä, erotkoon EU:sta, ja perustakoon oman unionin. Mutta eihän kansalla ole edes omaa mediaa, paitsi ehkä MV lehti?

Äänestä
  • Ei kun onhan kansalle "Suoli24"!
    Suomi sanasta on vain askel sanaan suoli.
    Puhutaan pskaa ja saadaan lukea sitä samaa lehdistä. Onko nälänhätä niin kova, että pitää sellaista vetää? Minkä nälänhätä Suomessa on? Ymmärryksen? Se, että kansa ei ymmärrä miten ajatellaan?

    Äänestä

  • Juu teillä anolaisilla on mv lätyskä toketube hahha buahahah.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Juu teillä anolaisilla on mv lätyskä toketube hahha buahahah.

    Et voi pysyä piilossa. Ihmiset tulevat näkemään sinut.

    Äänestä


  • "Merkittävä on Venäjän esitys EU:lle: Venäjä, EU ja Euraasian talousliitto perustavat yhteisen taloudellisen ja humanitaarisen alueen Lissabonista Vladivostokiin"

    😂😂 EU:n vapaakauppa-alueeseen voi liittyä mikä tahansa sopimuksen ehdot täyttävä valtio. Ehdot ovat: demokratia, oikeusvaltio, ihmisoikeudet sekä vapaa markkinatalous. Venäjä ja Euraasian valtiot eivät niitä täytä, eikä niillä ole halua uudistuksiin. Tosiasiassa Putin ajoi Euraasian Unionia, jonka hän nyt sössi Ukrainan sodalla.

    Äänestä

Media on säälittävällä tsaolla Suomessa.

Äänestä
  • Ilmeisesti uskoo olevansa aina alisteinen ulkomaille. Tjsp.

    MUTTA NYT ON KOVA JUTTU, JA KERTOO MISTÄ ON PÄÄSTÄ EROON:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010248113.html
    Sateet ruoskivat Suomi-neitoa viikonloppuna eri muodoissa

    SATEISTA EROON, ETTÄ SAADAAN SAHARA TILALLE! MEDIA VAATII KANSAN MUKAVUUDEN NIMISSÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ilmeisesti uskoo olevansa aina alisteinen ulkomaille. Tjsp.

    MUTTA NYT ON KOVA JUTTU, JA KERTOO MISTÄ ON PÄÄSTÄ EROON:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010248113.html
    Sateet ruoskivat Suomi-neitoa viikonloppuna eri muodoissa

    SATEISTA EROON, ETTÄ SAADAAN SAHARA TILALLE! MEDIA VAATII KANSAN MUKAVUUDEN NIMISSÄ!

    Mediasta tulee mieleen se sketsiohjelma, missä se tyyppi sähläsi sen plakaatin kanssa kaatuillen vähän väliä.

    Löytäisköhän joku sen videon?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mediasta tulee mieleen se sketsiohjelma, missä se tyyppi sähläsi sen plakaatin kanssa kaatuillen vähän väliä.

    Löytäisköhän joku sen videon?

    Ai sen missä ano sekoilee?

    Äänestä

  • Kansan taso vaikuttaa säälittävämmältä.

    Äänestä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010201155.html

Taas vain Ukrainalaisten hädästä. Entäs Itä-Ukrainan venäläisvähemmistön hätä?

- ENTÄS NE UKRAINAN TERRORISOIMAT VENÄLÄISET,
- JA TODISTEET MITÄ VENÄJÄN VASTAISTA LAPSILLE TARKOITETTUA PROPAGANDAA ON UKRAINASTA LÖYDETTY?!

Äänestä
  • Nehän voi mennä putini onnelaan venäjälle nämä sun "venäläisesi". Sama suomesssa voitte mennä venjälle teidän takia ei anneta putnille maata vaan voitt itse poistua kun ei kelpaa.

    Äänestä

  • Eduskunnassa raivotaan kun joku puhuu suomalaisten hädästä. Mutta puhe kääntyy rauhallisen juhlallisen hiljaiseksi kun puhutaan hartaudella ukrainalaisten hädästä. Sympatia empatia oikein valuu äänestä kun saadaan palvoa ulkomaalaisten hätää.

    Ällöttäviä petoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eduskunnassa raivotaan kun joku puhuu suomalaisten hädästä. Mutta puhe kääntyy rauhallisen juhlallisen hiljaiseksi kun puhutaan hartaudella ukrainalaisten hädästä. Sympatia empatia oikein valuu äänestä kun saadaan palvoa ulkomaalaisten hätää.

    Ällöttäviä petoja.

    Kuin joku yhteinen uskonto on palvoa ukrainaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuin joku yhteinen uskonto on palvoa ukrainaa.

    Mutta tuota et menisi sanomaan niille, jotka ovat vetäneet sen maan lipun salkoonsa ties kenen ideasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eduskunnassa raivotaan kun joku puhuu suomalaisten hädästä. Mutta puhe kääntyy rauhallisen juhlallisen hiljaiseksi kun puhutaan hartaudella ukrainalaisten hädästä. Sympatia empatia oikein valuu äänestä kun saadaan palvoa ulkomaalaisten hätää.

    Ällöttäviä petoja.

    Suomalaisten ja ukrainalaisten hädän vertaaminen kertoo totaalisesta arvostelukyvyn puutteesta. Sinulla on ukrainalaisten hätä vasta sitten, jos ohjusta tulee niskaan, ja vieras valtio miehittää Suomen alueita. Sinulla on vain suomalaisen sossulandian kasvatin hätä, jota muualla pidetään hyvinvointina.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuin joku yhteinen uskonto on palvoa ukrainaa.

    Sinun napaasiko pitäisi palvoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomalaisten ja ukrainalaisten hädän vertaaminen kertoo totaalisesta arvostelukyvyn puutteesta. Sinulla on ukrainalaisten hätä vasta sitten, jos ohjusta tulee niskaan, ja vieras valtio miehittää Suomen alueita. Sinulla on vain suomalaisen sossulandian kasvatin hätä, jota muualla pidetään hyvinvointina.

    Samaa mieltä

    Äänestä

Jälleen:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010247885.html
"21-vuotias suomalais­taistelija kaatui Ukrainassa"

TÄYSIN TURHA UHRI!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b20e1ba9-586a-4f91-acba-6f2afd19d688
"Koneenasentaja Ahoniemi teki päätöksen lähteä taistelemaan Ukrainaan, kun hän katsoi uutisista Venäjän pommituksia Ukrainan kaupunkeihin."

Huom. KUN HÄN KATSOI UUTISISTA...

Tämä todistaa, että median kädet ovat veressä, koska ne kertovat vain toisen osapuolen tilanteesta.

Äänestä
  • Saiko tuo uhri tietoa Ukrainan tekemistä rikoksista?! Ei?
    Jos olisi saanut, olisiko hän päätynyt tuohon tekoon?
    Jos jonkun tahon syytä on toisen kuolema, ilman, että taho itse tekemällä tekee, esim lyö, se on silloin kuolemantuottamus?

    On kerrottu, että tappaminen voidaan tehdä kolmella eri tavalla: mielelläsi, kädelläsi, kielelläsi. Jokainen, joka on puhunut Ukrainaan lähtemisen puolesta, tai näyttänyt vain toisen osapuolen tilanteen propagandaperiaatteella, on periaatteessa syyllinen lähteneiden kuolemaan.

    Ainakin kolmen suomalaisen kerrotaan kuolleen. Miksi? Mikä ajoi heidät sinne? Media?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Saiko tuo uhri tietoa Ukrainan tekemistä rikoksista?! Ei?
    Jos olisi saanut, olisiko hän päätynyt tuohon tekoon?
    Jos jonkun tahon syytä on toisen kuolema, ilman, että taho itse tekemällä tekee, esim lyö, se on silloin kuolemantuottamus?

    On kerrottu, että tappaminen voidaan tehdä kolmella eri tavalla: mielelläsi, kädelläsi, kielelläsi. Jokainen, joka on puhunut Ukrainaan lähtemisen puolesta, tai näyttänyt vain toisen osapuolen tilanteen propagandaperiaatteella, on periaatteessa syyllinen lähteneiden kuolemaan.

    Ainakin kolmen suomalaisen kerrotaan kuolleen. Miksi? Mikä ajoi heidät sinne? Media?

    Heidät ajoi sinne venäläinen kansanmurhaaja putin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Saiko tuo uhri tietoa Ukrainan tekemistä rikoksista?! Ei?
    Jos olisi saanut, olisiko hän päätynyt tuohon tekoon?
    Jos jonkun tahon syytä on toisen kuolema, ilman, että taho itse tekemällä tekee, esim lyö, se on silloin kuolemantuottamus?

    On kerrottu, että tappaminen voidaan tehdä kolmella eri tavalla: mielelläsi, kädelläsi, kielelläsi. Jokainen, joka on puhunut Ukrainaan lähtemisen puolesta, tai näyttänyt vain toisen osapuolen tilanteen propagandaperiaatteella, on periaatteessa syyllinen lähteneiden kuolemaan.

    Ainakin kolmen suomalaisen kerrotaan kuolleen. Miksi? Mikä ajoi heidät sinne? Media?

    Kun tuomio tulee ukrainalle raaoista sadismeista ja lapsikaupasta ynnä muista satanistisista juonista niin hyvien ihmisten uhrit heidän puolestaan lienee täysin turhia.

    Mutta kukin valitsee ihan itse minkä asian puolesta haluaa kuolla.
    Toiset kuoli uskomalla myrkkypiikkien pelastavaan voimaan. Surullista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Heidät ajoi sinne venäläinen kansanmurhaaja putin.

    Eli kiitos taas käänteisestä totuudesta, kyllä se on tiedossa, että paholaisen panema täällä vääntää asioita vääriksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kun tuomio tulee ukrainalle raaoista sadismeista ja lapsikaupasta ynnä muista satanistisista juonista niin hyvien ihmisten uhrit heidän puolestaan lienee täysin turhia.

    Mutta kukin valitsee ihan itse minkä asian puolesta haluaa kuolla.
    Toiset kuoli uskomalla myrkkypiikkien pelastavaan voimaan. Surullista.

    "Mutta kukin valitsee ihan itse minkä asian puolesta haluaa kuolla. Toiset kuoli uskomalla myrkkypiikkien pelastavaan voimaan. Surullista."

    Ku muuuutkin... ja sorkkaeläimethän on yleensä laumaeläimiä, ja harvoin niillä on varaa olla uskomatta navetan isäntää. Montako kertaa uutisissakin on sanottu, että "Suomalaiset ryntäsivät ostamaan..."
    Mitä tapahtui sen koronapandemian aikaan? Veri vuoti, käskyjä rikottiin, opettajat pakenivat vanhempia kutsuen poliisin paikalle, sääntöjä rikottiin, käytettyjä saastuneita maskeja siellä täällä, kuin eläinten jäljiltä - kaaos.

    Tiedättekö missä muualla on "kaaos"? Se on jousimiehen tähdistön suunnassa, missä on linnunradankeskustan "moottori", eli musta-aukko. Suomi on itsenäistetty auringon ollessa tämän tähdistön suunnassa...

    Jousimiehen "in":
    Työpaikka: Riippuu tuurista
    Onnenkapine: Puhallettava alttari
    Onnennumero: Route 66 ("johonkin")
    Onnenväri: Kirkkaus
    Motto: "Kauanko lento kestää?"
    Auto: Challenger sukkula

    Jouskarilla on uhkarohkea taipumus luottaa onneesi, jota sinulle ei ole suotu, jopa niin, että jousimies kuvittelee, etteivät luonnonlait voi koskea häntä. Suurin osa Jousimiehistä on alkoholisteja tai päihteiden väärinkäyttäjiä. Kännissä Jousimiehet kuvittelevat olevansa henkisiä opettajia.

    Kun jousimies tulee johonkin, kaatuu tai menee siellä rikki lähes poikkeuksetta aina jotain. Jousimies on hölmöilevä "maailmanparantaja", joka eksyy matkallaan jo ulos puhelinkopista. "Tieto ei ole luulon väärti" on hänen mottonsa, ja jousimiehen järjetön sananvalinta puhuessa saa ympärillä olijat kaikkoamaan, tai ainakin kyseenalaistamaan tämän höyrypään järjenjuoksun.
    Hän säntäilee sinne tänne ja ilman kavereitaan putoaisi uima-altaaseen. Luotijunat ja minuuttiaikataulut ovat jousimiesten keksintö. Jousimiehen on vaikea pysyä paikallaan, ja hänellä on vähint. 3-4 asuntoa eri maissa.

    Jousimiehellä laskuja on seinät puolillaan. Millin kumeilla varustetut kilpapyörät ovat jousimiesten keksintö, samoin urheiluvaatteet, jotka ehkäisevät tuulihidastetta edes sekunnilla. Jousimiehet kuvittelevat, ettei maailmassa muulla ole väliä, kunhan itse pääsee eteenpäin - aina. Muut saavat maksaa kulut.

    Jousimiehet ovat yksi lakeja keksivistä ryhmistä, jotka suunnittelevat ne matkalla johonkin. Kunhan muut saadaan pidettyä karsinoissaan, missä näitä voi käydä silloin tällöin panemassa, niin mikään ei ole jousimiehen esteenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "Mutta kukin valitsee ihan itse minkä asian puolesta haluaa kuolla. Toiset kuoli uskomalla myrkkypiikkien pelastavaan voimaan. Surullista."

    Ku muuuutkin... ja sorkkaeläimethän on yleensä laumaeläimiä, ja harvoin niillä on varaa olla uskomatta navetan isäntää. Montako kertaa uutisissakin on sanottu, että "Suomalaiset ryntäsivät ostamaan..."
    Mitä tapahtui sen koronapandemian aikaan? Veri vuoti, käskyjä rikottiin, opettajat pakenivat vanhempia kutsuen poliisin paikalle, sääntöjä rikottiin, käytettyjä saastuneita maskeja siellä täällä, kuin eläinten jäljiltä - kaaos.

    Tiedättekö missä muualla on "kaaos"? Se on jousimiehen tähdistön suunnassa, missä on linnunradankeskustan "moottori", eli musta-aukko. Suomi on itsenäistetty auringon ollessa tämän tähdistön suunnassa...

    Jousimiehen "in":
    Työpaikka: Riippuu tuurista
    Onnenkapine: Puhallettava alttari
    Onnennumero: Route 66 ("johonkin")
    Onnenväri: Kirkkaus
    Motto: "Kauanko lento kestää?"
    Auto: Challenger sukkula

    Jouskarilla on uhkarohkea taipumus luottaa onneesi, jota sinulle ei ole suotu, jopa niin, että jousimies kuvittelee, etteivät luonnonlait voi koskea häntä. Suurin osa Jousimiehistä on alkoholisteja tai päihteiden väärinkäyttäjiä. Kännissä Jousimiehet kuvittelevat olevansa henkisiä opettajia.

    Kun jousimies tulee johonkin, kaatuu tai menee siellä rikki lähes poikkeuksetta aina jotain. Jousimies on hölmöilevä "maailmanparantaja", joka eksyy matkallaan jo ulos puhelinkopista. "Tieto ei ole luulon väärti" on hänen mottonsa, ja jousimiehen järjetön sananvalinta puhuessa saa ympärillä olijat kaikkoamaan, tai ainakin kyseenalaistamaan tämän höyrypään järjenjuoksun.
    Hän säntäilee sinne tänne ja ilman kavereitaan putoaisi uima-altaaseen. Luotijunat ja minuuttiaikataulut ovat jousimiesten keksintö. Jousimiehen on vaikea pysyä paikallaan, ja hänellä on vähint. 3-4 asuntoa eri maissa.

    Jousimiehellä laskuja on seinät puolillaan. Millin kumeilla varustetut kilpapyörät ovat jousimiesten keksintö, samoin urheiluvaatteet, jotka ehkäisevät tuulihidastetta edes sekunnilla. Jousimiehet kuvittelevat, ettei maailmassa muulla ole väliä, kunhan itse pääsee eteenpäin - aina. Muut saavat maksaa kulut.

    Jousimiehet ovat yksi lakeja keksivistä ryhmistä, jotka suunnittelevat ne matkalla johonkin. Kunhan muut saadaan pidettyä karsinoissaan, missä näitä voi käydä silloin tällöin panemassa, niin mikään ei ole jousimiehen esteenä.

    "Jouskarilla on uhkarohkea taipumus luottaa onneesi, jota sinulle ei ole suotu, "

    --> onneensa, jota sille ei ole suotu

    Pitää katsoa tarkemmin mihin astuu, kun Suomi on muuttunut kuin tiettömäksi korveksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kun tuomio tulee ukrainalle raaoista sadismeista ja lapsikaupasta ynnä muista satanistisista juonista niin hyvien ihmisten uhrit heidän puolestaan lienee täysin turhia.

    Mutta kukin valitsee ihan itse minkä asian puolesta haluaa kuolla.
    Toiset kuoli uskomalla myrkkypiikkien pelastavaan voimaan. Surullista.

    Surullista on vain mielenhäiriösi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Saiko tuo uhri tietoa Ukrainan tekemistä rikoksista?! Ei?
    Jos olisi saanut, olisiko hän päätynyt tuohon tekoon?
    Jos jonkun tahon syytä on toisen kuolema, ilman, että taho itse tekemällä tekee, esim lyö, se on silloin kuolemantuottamus?

    On kerrottu, että tappaminen voidaan tehdä kolmella eri tavalla: mielelläsi, kädelläsi, kielelläsi. Jokainen, joka on puhunut Ukrainaan lähtemisen puolesta, tai näyttänyt vain toisen osapuolen tilanteen propagandaperiaatteella, on periaatteessa syyllinen lähteneiden kuolemaan.

    Ainakin kolmen suomalaisen kerrotaan kuolleen. Miksi? Mikä ajoi heidät sinne? Media?

    Toistelet kansanmurhaaja Putinin valheita. Onneksi Suomessa on myös niitä, jotka rakastavat totuutta. Jotkut jopa niin paljon, että panevat henkensä alttiiksi puolustaessaan laittoman hyökkäyksen uhria. Sinulle on ilmeisesti turha selittää mitä tarkoittaa oman itsensä unohtaminen isompien asioiden edessä. Moraali on sinulle "median manipulointia". Kunpa media pystyisikin siihen. Kaikki kunnia niille, joilla on sisäinen tarve toimia oikein.

    Äänestä

Perkule minä kysyn:

JOS MEDIA VAATII, ETTÄ SADAN SUOMALAISEN PÄÄT ON LEIKATTAVA, MIKÄ ESTÄÄ VENÄJÄN INVAASION SUOMEEN, LÖYTYYKÖ VAPAAEHTOISIA?

Äänestä
  • Löytyy sinä jo ilmottauduit ensimäiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Löytyy sinä jo ilmottauduit ensimäiseksi.

    Olen erittäin pahoillani, että sinut on päätetty heittää tuomiopäivänä minun eteeni tuomittavaksi. Mutta tuomioni olen jo kertonut. Sinä menet paikkaan, joka on täyteen tapetoitu pahoja tekstejäsi, ja kun otat askeleen, jossain avautuu ovi, ei sinun poistuaksesi, vaan jonkin sinun takia sisään tullaksensa...

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olen erittäin pahoillani, että sinut on päätetty heittää tuomiopäivänä minun eteeni tuomittavaksi. Mutta tuomioni olen jo kertonut. Sinä menet paikkaan, joka on täyteen tapetoitu pahoja tekstejäsi, ja kun otat askeleen, jossain avautuu ovi, ei sinun poistuaksesi, vaan jonkin sinun takia sisään tullaksensa...

    Uih sähän oot nähnyt jo kunnolla toveri vaivaa oletpas sinä ihana toveri hahaha buahaha.

    Äänestä

Puhelu on kuvattu ja äänitetty Navalnyistä kertovaan dokumenttiin. Navalnyi ryhtyi sairaalasta päästyään tekemään yhteistyötä Bellingcatin kanssa. Se oli ryhtynyt tutkimaan tapausta ja päässyt myrkyttäjien jäljille.

Kun myrkytykseen osallistuneet selvisivät, niin Navalnyi soitti heille, ja esitteli itsensä venäläiseksi korkeaksi viranomaiseksi. Toinen heistä ei suostunut puhumaan puhelimessa. Toinen lauloi kuin kanarialintu. Kertoi tarkoituksen olleen nimenomaan tappaa ja myrkky laitettiin kalsarien saumoihin. Tilanne oli niin koominen, että Bellingcatin tyypillä oli vaikeaa pitää vieressä pokkaa.

Tiesin Bellingcatin metodeista. Silti järkytyin mitä kaikkea pystytään selvittämään avoimista lähteistä oikeilla työkaluilla. Samalla metodilla Bellingcat selvitti myös Skripalien myrkyttäjät.

Äänestä

Venäläinen toimittaja kehuu venäläisen tiedustelun toimintaa, ja Iltapaska-pravdan mielestä TÄMÄ on uutinen!? :D

Jaahas! :/

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/08a1dcb7-1283-44b5-b79c-3ca515e482d4

"Venäjän oppositiopoliitikko Aleksei Navalnyin myrkytyksen jälkeen Navalnyi käräytti myrkyttäjät itse. Hän soitti myrkyttäjälleen teeskennellen olevansa korkea-arvoisen virkamiehen avustaja. Näin hän houkutteli FSB:n agentin selittämään yksityiskohtaisesti, kuinka he olivat myrkytysoperaatiossa edenneet, ja miksi se epäonnistui."

Toistetaan:
- Navanyj myrkytettiin, jonka jälkeen...
- Hän soitti myrkyttäjälleen...
- Joka oli FSB:n agentti

Mitä jätettiin kertomatta? Mutta mitä väliä sillä on? Media on tehnyt työnsä, mikä näkyy ihmisten kyvyssä ajatella! Samalla kun Venäjän kerrotaan myrkyttelevän porukkaa milloin missäkin, media myrkyttää ihmisten kyvyn ajatella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu