Kuten tunnettua, polittiika ei useinkaan käsittele realiteetteja ja nykypäivää, vaan pysytellään satoja vuosia vanhoissa kaavoissa. Yksinkertainen kysymys: miksi pakkoruotsin opettamiseen käytetään yhteiskunnan resursseja? Kenelle ja miten muutaman kymmenen sanan ruotsin kielen taidolla voi olla mitään hyötyä kenellekkään? Mitä htötyä siitä on turistille että pakkausselosteet on suomeksi ja ruotsiksi, englantia ei missään? Pakkoruotsin hyöty on missä?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei pakkoruotsista ole mitään yleistä etua, vapaaehtoisesta ruotsista saattaa joillekin olla.
Sen sijaan pakkoruotsista on haittaa. Turhaa työtä.
Pakkoruotsi on kielitaidon ja osaamisen syöjä.
Ei vaan PAKKOENGLANTI!!!
Pakkoenglannistasi on lähinnä vain haittaa.
Missä?
Ei tällä planeetalla.
Miksi pakkoruotsin opettamiseen käytetään yhteiskunnan resursseja?
Mitä iloa pakkoruotsista on?
Miksei vapaaehtoinen ruotsi?
Pakkoenglannistasi ei ainakaan ole mitään iloa, pelkkää haittaa vain.
Suomessa ja ihan arjessa!
Maailma ei ole englannin kielinen. vaikka meille täällä niin uskotellaankin, jotta opiskelisimme nurisematta haitallista pakkoenglantia.
Miksi pakotat englantia?
Missä realismisi on, kun et näe pakkoenglannissa mitään ongelmia?
Miksi englannin kielen pitäisi syrjäyttää suomi ja ruotsi pakkauksista kun sen puhujia on täällä prosentin osia?
Miksei niissä voisi olla vaikkapa arabiaa tai somalia, ranskaa, espanjaa?
Maailma ei ole englanninkielinen.
Kaikki alle viisikymppiset Suomen mantereella syntyneet aikuiset osaavat suomea ja englantia. Ruotsia tai somaliaa harva.
Englantiahan ei tarvitse pakottaa kuten ruotsia.
Ja tuo on sinun mielestäsi hyvä syy syrjäyttää suomen ja ruotsinkieli kokonaan?
Se että täällä on kansaa pakkoenglannitettu viimeiset 50-vuotta.
Miksi vihaat suomenkieliä?
No miksibsitä sitten on pakotettu viimeiset yli 50 -vuotta ja miksi pakotat sitä edelleen?
Näemmä englantia nimenomaan pitää pakottaa, muutoin sitä ei lukisi juuri kukaan.
Mikset itse vastaa kysymyksiin?
Miksi pakkoenglannitat?
Täällä on luultavasti enemmän hindin, urdun, somalin tai arabian puhujia kuin äidinkieleltään englannin puhujia.
Miksi suosit vain yhtä kieltä?
Paljon on alle 5 kymppisissä niitäkin jotka eivät osaa englantia (yli viisikymppisistä nyt puhumattakaan) koska....
Miksi haluat sortaa suomalaisia ja viedä meiltä oikeuden äidinkielen käyttöön arkipäivässämme?
On vain niitä, jotka eivät osaa turhaa ruotsia.
Miten muutaman kymmenen sanan ruotsin kielen taidolla voi olla mitään hyötyä kenellekkään?
Venkoilet, koska et keksi, miten muutaman kymmenen sanan ruotsin kielen taidolla voi olla mitään hyötyä kenellekkään...
Miksi venkoilet itse?
Etkö keksi miten muutaman kymmenen englannin sanan taidosta on kenellekään hyötyä?
Sillä siihenhän se useimmilla jää.
Miksi haluat viedä suomalaisilta oikeuden käyttää suomea arjessaan?
Siksikö että palvot englantia ja vihaat ruotsia?
Pakkoruotsin poisto ei vie suomea.
Mitä iloa pakkoruotsista on?
Miksei vapaaehtoinen ruotsi?
Pakkoenglanti vie suomen, miksi hyväksyt sen?
Asia tutkittu. Suomella ei hätää. Englanti toimii hyvin suomen rinnalla. Nuorten paras kombo.
Älä valehtele.
Englanti toimii sorron ja alistuksen välineenä.
Miksi pakotat englantia?
Tuo "kombosi" aiheuttaa pahaa puolikielisyyttä.
Suomessa ihannoidan yksikielisyyttä. Mahdat varmaan olla yli nelikymppinen papparainen.
Pakkoruotsi turhaa.
Mitä iloa pakkoruotsista on?
Miksei vapaaehtoinen ruotsi?
Pakkoenglanti on turha
Mitä iloa pakkoenglannista on?
(ei mitään)
Miksei vapaaehtoinen englanti?
(koska vain pyhä pakkoenglanti on sallittu kieli)
Muissa Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla englanti pakollinen.
Kukaan ei siellä puhu pakkoenglannista. Englanti on loistava lingua franca. Yhteinen ilo.
Mitä iloa pakkoruotsista on?
Miksei vapaaehtoinen ruotsi?
Kyllä puhuu.
Miksi sinulle on noin vaikea myöntää että englannista on tullut ikävä haitta- ja pakkokieli?
Miksi pakkoenglannitat?
Missä aito kielivapaus?
Kysymys on pakkoruotsista.
Mitä iloa pakkoruotsista on?
Miksei vapaaehtoinen ruotsi?
Kysymys oli pakkoenglannistasi ja sinun innostasi pakottaa sitä kaikille.
Mitä iloa pakkoruotsista on?
Miksei jo vapaaehtoinen ruotsi?
Miksi pakkoenglannitat?
Mitä iloa on pakkoenglannista?
Miksei jo aidosti vapaaehtoinen englanti?
Missä aito kielivapaus jossa englanti on vain yksi kieli muiden joukossa?
Miksei vapaaehtoinen ruotsi?
Miksei ruotsi saisi olla kaikille vapaaehtoinen?