Kielipolitiikasta

Kuten tunnettua, polittiika ei useinkaan käsittele realiteetteja ja nykypäivää, vaan pysytellään satoja vuosia vanhoissa kaavoissa. Yksinkertainen kysymys: miksi pakkoruotsin opettamiseen käytetään yhteiskunnan resursseja? Kenelle ja miten muutaman kymmenen sanan ruotsin kielen taidolla voi olla mitään hyötyä kenellekkään? Mitä htötyä siitä on turistille että pakkausselosteet on suomeksi ja ruotsiksi, englantia ei missään? Pakkoruotsin hyöty on missä?

36

211

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei pakkoruotsista ole mitään yleistä etua, vapaaehtoisesta ruotsista saattaa joillekin olla.

      Sen sijaan pakkoruotsista on haittaa. Turhaa työtä.
      Pakkoruotsi on kielitaidon ja osaamisen syöjä.

      • Anonyymi

        Ei vaan PAKKOENGLANTI!!!


      • Anonyymi

        Pakkoenglannistasi on lähinnä vain haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglannistasi on lähinnä vain haittaa.

        Missä?
        Ei tällä planeetalla.


      • Anonyymi

        Miksi pakkoruotsin opettamiseen käytetään yhteiskunnan resursseja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pakkoruotsin opettamiseen käytetään yhteiskunnan resursseja?

        Mitä iloa pakkoruotsista on?
        Miksei vapaaehtoinen ruotsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä iloa pakkoruotsista on?
        Miksei vapaaehtoinen ruotsi?

        Pakkoenglannistasi ei ainakaan ole mitään iloa, pelkkää haittaa vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä?
        Ei tällä planeetalla.

        Suomessa ja ihan arjessa!
        Maailma ei ole englannin kielinen. vaikka meille täällä niin uskotellaankin, jotta opiskelisimme nurisematta haitallista pakkoenglantia.


    • Anonyymi

      Miksi pakotat englantia?
      Missä realismisi on, kun et näe pakkoenglannissa mitään ongelmia?
      Miksi englannin kielen pitäisi syrjäyttää suomi ja ruotsi pakkauksista kun sen puhujia on täällä prosentin osia?
      Miksei niissä voisi olla vaikkapa arabiaa tai somalia, ranskaa, espanjaa?
      Maailma ei ole englanninkielinen.

      • Anonyymi

        Kaikki alle viisikymppiset Suomen mantereella syntyneet aikuiset osaavat suomea ja englantia. Ruotsia tai somaliaa harva.


      • Anonyymi

        Englantiahan ei tarvitse pakottaa kuten ruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki alle viisikymppiset Suomen mantereella syntyneet aikuiset osaavat suomea ja englantia. Ruotsia tai somaliaa harva.

        Ja tuo on sinun mielestäsi hyvä syy syrjäyttää suomen ja ruotsinkieli kokonaan?
        Se että täällä on kansaa pakkoenglannitettu viimeiset 50-vuotta.

        Miksi vihaat suomenkieliä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantiahan ei tarvitse pakottaa kuten ruotsia.

        No miksibsitä sitten on pakotettu viimeiset yli 50 -vuotta ja miksi pakotat sitä edelleen?

        Näemmä englantia nimenomaan pitää pakottaa, muutoin sitä ei lukisi juuri kukaan.


      • Anonyymi

        Mikset itse vastaa kysymyksiin?
        Miksi pakkoenglannitat?
        Täällä on luultavasti enemmän hindin, urdun, somalin tai arabian puhujia kuin äidinkieleltään englannin puhujia.
        Miksi suosit vain yhtä kieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki alle viisikymppiset Suomen mantereella syntyneet aikuiset osaavat suomea ja englantia. Ruotsia tai somaliaa harva.

        Paljon on alle 5 kymppisissä niitäkin jotka eivät osaa englantia (yli viisikymppisistä nyt puhumattakaan) koska....

        Miksi haluat sortaa suomalaisia ja viedä meiltä oikeuden äidinkielen käyttöön arkipäivässämme?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon on alle 5 kymppisissä niitäkin jotka eivät osaa englantia (yli viisikymppisistä nyt puhumattakaan) koska....

        Miksi haluat sortaa suomalaisia ja viedä meiltä oikeuden äidinkielen käyttöön arkipäivässämme?

        On vain niitä, jotka eivät osaa turhaa ruotsia.

        Miten muutaman kymmenen sanan ruotsin kielen taidolla voi olla mitään hyötyä kenellekkään?

        Venkoilet, koska et keksi, miten muutaman kymmenen sanan ruotsin kielen taidolla voi olla mitään hyötyä kenellekkään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vain niitä, jotka eivät osaa turhaa ruotsia.

        Miten muutaman kymmenen sanan ruotsin kielen taidolla voi olla mitään hyötyä kenellekkään?

        Venkoilet, koska et keksi, miten muutaman kymmenen sanan ruotsin kielen taidolla voi olla mitään hyötyä kenellekkään...

        Miksi venkoilet itse?
        Etkö keksi miten muutaman kymmenen englannin sanan taidosta on kenellekään hyötyä?
        Sillä siihenhän se useimmilla jää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vain niitä, jotka eivät osaa turhaa ruotsia.

        Miten muutaman kymmenen sanan ruotsin kielen taidolla voi olla mitään hyötyä kenellekkään?

        Venkoilet, koska et keksi, miten muutaman kymmenen sanan ruotsin kielen taidolla voi olla mitään hyötyä kenellekkään...

        Miksi haluat viedä suomalaisilta oikeuden käyttää suomea arjessaan?
        Siksikö että palvot englantia ja vihaat ruotsia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi haluat viedä suomalaisilta oikeuden käyttää suomea arjessaan?
        Siksikö että palvot englantia ja vihaat ruotsia?

        Pakkoruotsin poisto ei vie suomea.

        Mitä iloa pakkoruotsista on?
        Miksei vapaaehtoinen ruotsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin poisto ei vie suomea.

        Mitä iloa pakkoruotsista on?
        Miksei vapaaehtoinen ruotsi?

        Pakkoenglanti vie suomen, miksi hyväksyt sen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti vie suomen, miksi hyväksyt sen?

        Asia tutkittu. Suomella ei hätää. Englanti toimii hyvin suomen rinnalla. Nuorten paras kombo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia tutkittu. Suomella ei hätää. Englanti toimii hyvin suomen rinnalla. Nuorten paras kombo.

        Älä valehtele.
        Englanti toimii sorron ja alistuksen välineenä.
        Miksi pakotat englantia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia tutkittu. Suomella ei hätää. Englanti toimii hyvin suomen rinnalla. Nuorten paras kombo.

        Tuo "kombosi" aiheuttaa pahaa puolikielisyyttä.


    • Anonyymi

      Suomessa ihannoidan yksikielisyyttä. Mahdat varmaan olla yli nelikymppinen papparainen.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi turhaa.
      Mitä iloa pakkoruotsista on?
      Miksei vapaaehtoinen ruotsi?

      • Anonyymi

        Pakkoenglanti on turha
        Mitä iloa pakkoenglannista on?
        (ei mitään)
        Miksei vapaaehtoinen englanti?
        (koska vain pyhä pakkoenglanti on sallittu kieli)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti on turha
        Mitä iloa pakkoenglannista on?
        (ei mitään)
        Miksei vapaaehtoinen englanti?
        (koska vain pyhä pakkoenglanti on sallittu kieli)

        Muissa Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla englanti pakollinen.

        Kukaan ei siellä puhu pakkoenglannista. Englanti on loistava lingua franca. Yhteinen ilo.

        Mitä iloa pakkoruotsista on?
        Miksei vapaaehtoinen ruotsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muissa Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla englanti pakollinen.

        Kukaan ei siellä puhu pakkoenglannista. Englanti on loistava lingua franca. Yhteinen ilo.

        Mitä iloa pakkoruotsista on?
        Miksei vapaaehtoinen ruotsi?

        Kyllä puhuu.
        Miksi sinulle on noin vaikea myöntää että englannista on tullut ikävä haitta- ja pakkokieli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muissa Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla englanti pakollinen.

        Kukaan ei siellä puhu pakkoenglannista. Englanti on loistava lingua franca. Yhteinen ilo.

        Mitä iloa pakkoruotsista on?
        Miksei vapaaehtoinen ruotsi?

        Miksi pakkoenglannitat?
        Missä aito kielivapaus?


      • Anonyymi

        Kysymys on pakkoruotsista.

        Mitä iloa pakkoruotsista on?
        Miksei vapaaehtoinen ruotsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys on pakkoruotsista.

        Mitä iloa pakkoruotsista on?
        Miksei vapaaehtoinen ruotsi?

        Kysymys oli pakkoenglannistasi ja sinun innostasi pakottaa sitä kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys on pakkoruotsista.

        Mitä iloa pakkoruotsista on?
        Miksei vapaaehtoinen ruotsi?

        Mitä iloa pakkoruotsista on?
        Miksei jo vapaaehtoinen ruotsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä iloa pakkoruotsista on?
        Miksei jo vapaaehtoinen ruotsi?

        Miksi pakkoenglannitat?
        Mitä iloa on pakkoenglannista?
        Miksei jo aidosti vapaaehtoinen englanti?
        Missä aito kielivapaus jossa englanti on vain yksi kieli muiden joukossa?


      • Anonyymi

        Miksei vapaaehtoinen ruotsi?


    • Anonyymi

      Miksei ruotsi saisi olla kaikille vapaaehtoinen?

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1295
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1217
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1135
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1070
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      53
      828
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      75
      741
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      682
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      671
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      362
      659
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      646
    Aihe