Lastensuojelu viittaa natsismiin

https://youtu.be/HfxR21GsWr4?si=_lyRXSGeQERkZeCG

Lastensuojelussa ei ole enää kysymys siitä, että olemmeko me tarpeeksi turvallisia ja terveitä kasvattamaan lasta vaan sosiaalityöntekijä sanoo, ettemme ole ja sitten sosiaalityöntekijä toimii sen mukaan. Sosiaalityöntekijä tekee pakkotoimenpiteet ja sitten jos me emme tee niitä pakkotoimenpiteitä, niin sosiaalityöntekijä vetoaa siihen, ettemme me ota tukea vastaan.

Sosiaalipedagogiikka, 24: "Kasvatuksen tulee kehittää kykyä muotoilla perusteltuja ja moraalisesti kestäviä arvioita asioiden ja yhteiskunnan tilasta sekä kykyä asettua tarvittaessa vastarintaan, kieltäytyä menemästä mukaan mihin tahansa". Theodor Adorno, 1966, Kasvatus Auschwitzin jälkeen

Sosiaalityöntekijä vain sanoo ihan mitä tahansa meidän turvallisuudesta ja terveydestä ja sitten ottaa lapsen pois tai kontrolloi meitä. Hän käy kotona. Jos me emme mene mukaan mukaan siihen, hän väittää, ettemme me ota tukea vastaan.

Sosiaalityöntekijät eivät keskustele mistään. He eivät todista mitään väitteitään tosiksi. Kaikki heidän väitteensä ovat ehdottomasti totta. He eivät perusta arvioita mihinkään lakiin tai tieteeseen tai tosiseikkoihin. Kysymys on ainoastaan tottelusta.

Suomalaisten hyväksyntä lastensuojelun toimintaa kohtaan, lehdistä lukemanne jutut, hyvä kun lapsia suojellaan, viattomia lapsia ei pahoinpidellä ja lapsi kasvatetaan hyvin yhteiskuntaan, ovat ainoastaan sosiaalityöntekijän aseman hyväksymistä.

"Valtio hallitsee kaikki symboliset merkitykset ihmisten elämässä" on fasismin määritelmä. Lastensuojelu on valtion virasto. Vaikka hallitus ja eri kansanedustajat eli lainsäätäjät eivät täysin tietoisesti ja tarkoituksella sano, että lastensuojelun autoritaarinen asema ja käskyvalta on pääasia, niin se kuitenkin tapahtuu.

On ihmeellistä, miten meillä ei ole julkista keskustelua lastensuojelun väitteistä, ovatko ne totta ja tuleeko ihmisten totella lastensuojelua ehdottomasti. En tiedä miksi sitä ei ole enkä tee siitä mitään salaliittoteoriaa, jossa lainsäätäjät teeskentelisivät pakottamisen olevan lapsen etu tai he piilottelisivat lapsibisnestä lapsen edulla. Alistaminen on silti lastensuojelun tosiasia.

15

413

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Haluan tutustua Teemuun tosielämässä ja tehdä äijä juttuja hänen kanssaan kuten katsoa formuloita ja käydä kaljalla tai energiajuomalla.

    • Anonyymi

      "On ihmeellistä, miten meillä ei ole julkista keskustelua lastensuojelun väitteistä, ovatko ne totta ja tuleeko ihmisten totella lastensuojelua ehdottomasti. En tiedä miksi sitä ei ole"

      Koska ihmisiä kiinnostaa puuttua vain ongelmiin jotka he ovat kokeneet henkilökohtaisesti. Tätä se ihmispsykologia valitettavasti on. Ihmiset eivät toimi rationaalisesti tai kollektiivisesti. Kaikki lähtee omista tunteista ja omasta kokemuksesta.

      • Anonyymi

        Toinen pointti on feminismi. Olet semmoiselta paikkakunnalta, että keskustelu on sallittu.

        Tällä paikkakunnalla on sellainen feminismi ddr meininki, että en uskalla kritisoida. Elän kuin ddr:ssä, pelkään.


    • Anonyymi

      Milloin olet viimeksi tehnyt jotakin konkreettista lapsesi hyväksi?

      • Anonyymi

        Kyllähän se kirjoittaa näitä viestejä ja heittää lasun kirjeitä roskiin, onhan se jotakin.


    • Anonyymi

      Alistaminen ja nöyryyttäminen on tyyli myös TEmakoilla. Ei ole omaa kokemusta, mutta olen huomannut, että myös edunvalvonta toimii samoin. Oletettavasti myös ulosottolaitos, vankilalaitos ja toimeentulotukea myöntävä virasto.

      Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, että keskustelun tasoa pitäisi kohottaa ja keskustelua lisätä. Miten sen teemme, se on ongelman ydin.

      • Anonyymi

        Ilmiö tuskin rajoittuu pelkästään lastensuojeluun.
        Tosi moni sosiaalialan palvelu toimii aika pitkälti mutu-tuntumalla ja kun päätös asiasta x on tehty, niin sitä ei voi kumota mitenkään. Ei ainakaan järkipuheella! Valituksen käsittelee joku nimetön porukka, jota ei kiinnosta onko valituksen perustelut järkeviä ja todellisia, vaan ennemminkin he pohtivat tuleeko heille oikeudelllisia huolia jos heittävät valituksen roskiin. Jos vastaus on "ei tule", niin valitus hylätään ilman perusteluja.

        Viisas mies kerran sanoi, että Suomessa pitää olla oma lakimies kun asioi työkkärissä, sosiaalipalveluissa, Kelassa ja vastaavissa. Menee vuosia oppia millä logiikalla nuo lafkat toimivat ja mitä heille saa sanoa ja mitä ei. Heillä on omat sääntönsä eikä niitä voi kumota mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmiö tuskin rajoittuu pelkästään lastensuojeluun.
        Tosi moni sosiaalialan palvelu toimii aika pitkälti mutu-tuntumalla ja kun päätös asiasta x on tehty, niin sitä ei voi kumota mitenkään. Ei ainakaan järkipuheella! Valituksen käsittelee joku nimetön porukka, jota ei kiinnosta onko valituksen perustelut järkeviä ja todellisia, vaan ennemminkin he pohtivat tuleeko heille oikeudelllisia huolia jos heittävät valituksen roskiin. Jos vastaus on "ei tule", niin valitus hylätään ilman perusteluja.

        Viisas mies kerran sanoi, että Suomessa pitää olla oma lakimies kun asioi työkkärissä, sosiaalipalveluissa, Kelassa ja vastaavissa. Menee vuosia oppia millä logiikalla nuo lafkat toimivat ja mitä heille saa sanoa ja mitä ei. Heillä on omat sääntönsä eikä niitä voi kumota mitenkään.

        Heh. Sossuloissa ei riitä lakimies, kun ovat lain yläpuolella ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh. Sossuloissa ei riitä lakimies, kun ovat lain yläpuolella ;)

        ..siihen asti kunnes lapsi kuolee ja asia tulee julkisuuteen.

        Noita Joensuun tapauksia on esim. jokunen vuodessa ja olisikohan julkisuuteen tullut edellinen ~20 vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmiö tuskin rajoittuu pelkästään lastensuojeluun.
        Tosi moni sosiaalialan palvelu toimii aika pitkälti mutu-tuntumalla ja kun päätös asiasta x on tehty, niin sitä ei voi kumota mitenkään. Ei ainakaan järkipuheella! Valituksen käsittelee joku nimetön porukka, jota ei kiinnosta onko valituksen perustelut järkeviä ja todellisia, vaan ennemminkin he pohtivat tuleeko heille oikeudelllisia huolia jos heittävät valituksen roskiin. Jos vastaus on "ei tule", niin valitus hylätään ilman perusteluja.

        Viisas mies kerran sanoi, että Suomessa pitää olla oma lakimies kun asioi työkkärissä, sosiaalipalveluissa, Kelassa ja vastaavissa. Menee vuosia oppia millä logiikalla nuo lafkat toimivat ja mitä heille saa sanoa ja mitä ei. Heillä on omat sääntönsä eikä niitä voi kumota mitenkään.

        Sitten kun olet sen logiikan oppinut niin laki ja tyyli muuttuu uudeksi.


    • Anonyymi

      Tosta tule suoraan sanoen vähän mieleen Valvira ;=))

      https://mega.nz/file/DCYgDIKb#6K5tmRT0L5gsnA0ZPaJqXfZp1CXuVQWe1ERYucxDpiA

      Juu aluksi tutkimme ja sitten hutkimme sinulta lapsen talteen ns "parempaan huostaan."

      https://mega.nz/file/gRZBCAjJ#07xOUGhEUp4yw56FJtW0PCgRqWm_WncG11bpwlO-LDo

      Ja pitäähän kuntien nyt jotenkin ansaita ne valtionosuudet jokaisesta huostaanotetusta lapsesta!

      https://tomialatalo.files.wordpress.com/2024/02/image-274.png

      Eli tulehan sieltä junior etkä ala järjestämään mitään kohtauksia!

      https://mega.nz/file/FMg11IRD#2tK2VSCE66fAMbJZa7czOdox8pyPchOWKNbddi_kxHg

      Tai muuten suoraan sanoen kutsumme Poliisin!!!

      https://mega.nz/file/NZREgT4b#JlYgLzN9mBa0DtlmoflsO_z2yP02_UDwtAj9MLhxqaw

    • Anonyymi

      Hitlerin ihailijanaiset hakeutui tällaisiin töihin missä saa kiduttaa alisteisessa asemassa olevia ihmisiä.
      Saa osallistua vauvakauppaan ja harjoitella keskitysleirien tulevaa toimintaa varten.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan bisneksillä ei mene hyvin

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      314
      1430
    2. Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja

      Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      31
      1169
    3. 62
      922
    4. Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta

      Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html
      Maailman menoa
      455
      915
    5. Voiko meidän välit

      Koskaan parantua tästä?
      Ikävä
      72
      911
    6. Onko kaivattusi

      Kummallinen jossakin suhteessa?
      Ikävä
      48
      681
    7. Kiteen Pallon superpesisjoukkue pelaa huumeiden vaikutuksen alaisena

      Huumerikos. Yleisesti uskotaan, että se seikka, että eräs KiPan pelaaja kärähtää huumeista, on vain jäävuoren huippu. M
      Kitee
      96
      649
    8. Mies, olenko ymmärtänyt oikein?

      Ystävyys/salainen suhde/molemmat ovat täysin poissuljettuja asioita? Nainen
      Ikävä
      73
      645
    9. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      464
      619
    10. Kauanko olet kaivannut kaivattuasi ja

      koska hänet löysit?
      Ikävä
      38
      602
    Aihe