Jo veljessodan vuosista aina 1990-luvun alkuun Suomi on pyrkinyt ja saavuttanut maailman mittakaavassa huikeita tuloksia humaanin yhteiskuntajärjestelmän luomisessa ja kehittämisessä. Vain muutaman virstaan pylvään mainitakseni suuria saavutuksiamme ovat olleet julkinen terveydenhuolto, oikeudenmukainen tulonjako (meillä ei ollut montaakaan rikasta sukua saati henkilöä), lähes ilmainen koulujärjestelmä yliopistoja myöten, vahva talkoo- ja me -henki sekä kohtuullisesti toimiva vallan kolmijako. Olimme metsäläiskansanakin lisäksi omanlaisemme kulttuurin kehto kansallisine erityispiirteinemme, joita edustivat mm. paikalliset mikrokulttuurit murteineen etc etc etc. Sorrettuja toki olimme; milloin sorti ryssä, milloin kirkko, milloin nälkä. Mutta meilläpä onkin sisu, kaivakaamme se taas esiin, se on ollut vahvin voimavaramme.
1990-luvun alusta eteenpäin on oikeistosiirtymä, nimitän sitä nyt sinisiirtymäksi, vallannut seteliselkärankaisuuksineen alaa. Oikeiston nousu on eittämättä aina merkinnyt niin taloudellista kuin sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta. Rahavalta on aina pahan valtaa, jolla sarvipää ratsastaa. Ja nyt se pahin on koko länsimaista sivilisaatiota mädättävä diktatuuriin johtava laitaoikeiston mistään mitään piittaamaton epäinhimillinen örvellys. Jos tuo kehitys, mitä se nyt vaikuttaa olevan, on irreversiibeli prosessi, niin sitten ei ole asiat hyvin. Kansa kurjistuu ja voi pahoin. Lopputulemana onkin sitten paitulinkin tavoittelema pahoinvointiSuomi, jossa humanismi jää varjoon ja vain vahvat ja onnekkaat pärjäävät, kunnes poliittinen punasiirtymä joskus lukuisten sukupolvien jälkeen palauttaa suomalaisten mieliin käsitteet oikeudenmukaisuus, tasa-arvo ja sisu.
Nyt vielä elämme kärkikymmenikössä hyvinvointivaltiona hyvinvointivaltioiden joukossa, mutta humanismin rapistumisen myötä on suunta nyt vahvasti kohti Tuonelan lautturin synkkää olemusta. Sinne johtavat kapitalismin rämeiset polut mustan auringon saattelemana. Ei pojat ja tyttö, ei näin.
Keskiluokkamme määrittelee pitkälti eduskuntamme voimasuhteet. Jos se osa kansaa jatkossakin leikkii porvaria, niin sitten ei hyvä heilu; eivät raukat ymmärrä, että se porvarillisuuden päältä kaunis omena onkin sielunvihaajan lihaa ja verta.
Suomi oli länsimaisen sosialismin kirkkain timantti, mutta nyt on suunta kohti kansallista kurjuutta
47
374
Vastaukset
Ja Cacadulle tiedoksi: Minäkö kommunisti, nyt en oikein ymmärrä :))))))))))
- Anonyymi
Pahan laitoit
- Anonyymi
"Kansa kurjistuu ja voi pahoin. Lopputulemana onkin sitten paitulinkin tavoittelema pahoinvointiSuomi, jossa humanismi jää varjoon ja vain vahvat ja onnekkaat pärjäävät, kunnes poliittinen punasiirtymä joskus lukuisten sukupolvien jälkeen palauttaa suomalaisten mieliin käsitteet oikeudenmukaisuus, tasa-arvo ja sisu."
Pallopaitulin Suomi on fasistinen Suomi. Pallopaitulin Nietzscen ihailu on johdattanut hänet NSDAP:n pääideologi Alfred Rosenbergin kanssa samojen yli-ihmisten "lihapatojen" äärelle.
https://ecommons.luc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1031&context=history_facpubs
https://link-springer-com.translate.goog/article/10.1007/BF00140938?error=cookies_not_supported&code=0cd5f461-816a-4d14-8d64-769407e25e0f&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
https://forum-axishistory-com.translate.goog/viewtopic.php?t=218328&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
Ja jos kiinnostaa enemmänkin kaivella Rosenbergin ja Nietzschen yhteyksiä, niin tuosta Googlen yleishausta voi plarata eteenpäin.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=alfred+rosenberg+friedrich+nietzsche#ip=1"Pallopaitulin Suomi on fasistinen Suomi"
Näinhän asia on. Perustelusi ovat varmasti hyviä, vaikka en niihin kovin syvällisesti paneudukaan.
Lisäksi hänen maailmankatsomuksensa on -taustalla kaiketi traumaattinen lapsuus- , erittäin kilpailuviettien kyllästämä ja näköaloiltaan ahdas. Hän ei kaiketi edes juurikaan kykene tuntemaan empatiaa ihmistä kohtaan, mikä ilmenee esim. aloittamassani keskustelussa *Tulevaisuuden työmarkkinat* (2024-02-22):
"En harrasta kalastamista enkä metsästämistä koska en halua tehdä pahaa eläimille jotka ovat puhtaita ihmissaastaan mitä Venäjällä on verrattuna." Ja edelleen: "Eläin kykenee puhtaaseen ja pyyteettömään kiintymykseen toisin kuin ihminen."
Vaikuttaa siis siltä, että hän ei ole milloinkaan saanut kokea puhdasta ja pyyteetöntä rakkauutta, mikä kuitenkin on ihmisyyden ydin ja syvin olemus.- Anonyymi
Environment kirjoitti:
"Pallopaitulin Suomi on fasistinen Suomi"
Näinhän asia on. Perustelusi ovat varmasti hyviä, vaikka en niihin kovin syvällisesti paneudukaan.
Lisäksi hänen maailmankatsomuksensa on -taustalla kaiketi traumaattinen lapsuus- , erittäin kilpailuviettien kyllästämä ja näköaloiltaan ahdas. Hän ei kaiketi edes juurikaan kykene tuntemaan empatiaa ihmistä kohtaan, mikä ilmenee esim. aloittamassani keskustelussa *Tulevaisuuden työmarkkinat* (2024-02-22):
"En harrasta kalastamista enkä metsästämistä koska en halua tehdä pahaa eläimille jotka ovat puhtaita ihmissaastaan mitä Venäjällä on verrattuna." Ja edelleen: "Eläin kykenee puhtaaseen ja pyyteettömään kiintymykseen toisin kuin ihminen."
Vaikuttaa siis siltä, että hän ei ole milloinkaan saanut kokea puhdasta ja pyyteetöntä rakkauutta, mikä kuitenkin on ihmisyyden ydin ja syvin olemus.Hitlerhän oli kasvissyöjä ja eläintensuojelija. Yhtymäpintaa siis löytyy paitulilla ja Führerillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitlerhän oli kasvissyöjä ja eläintensuojelija. Yhtymäpintaa siis löytyy paitulilla ja Führerillä.
Saman mielisiä ovat kuitenkin, niin Aatu kuin Paituli.
- Anonyymi
Environment kirjoitti:
"Pallopaitulin Suomi on fasistinen Suomi"
Näinhän asia on. Perustelusi ovat varmasti hyviä, vaikka en niihin kovin syvällisesti paneudukaan.
Lisäksi hänen maailmankatsomuksensa on -taustalla kaiketi traumaattinen lapsuus- , erittäin kilpailuviettien kyllästämä ja näköaloiltaan ahdas. Hän ei kaiketi edes juurikaan kykene tuntemaan empatiaa ihmistä kohtaan, mikä ilmenee esim. aloittamassani keskustelussa *Tulevaisuuden työmarkkinat* (2024-02-22):
"En harrasta kalastamista enkä metsästämistä koska en halua tehdä pahaa eläimille jotka ovat puhtaita ihmissaastaan mitä Venäjällä on verrattuna." Ja edelleen: "Eläin kykenee puhtaaseen ja pyyteettömään kiintymykseen toisin kuin ihminen."
Vaikuttaa siis siltä, että hän ei ole milloinkaan saanut kokea puhdasta ja pyyteetöntä rakkauutta, mikä kuitenkin on ihmisyyden ydin ja syvin olemus.Teet nyt Martti sen virheen että sotket kirjoittajat ja kirjoitukset. Kuten tuo edellinen joka kovasti tuntuu Rosenbergia ihailevan.
Nietzschellä itseasiassa ei ole mitään tekemistä natsismin kanssa vaan hän on Rousseaulaisen ajattelun jatkumo kuten paradoksaalista kyllä oli marxilainen fasisti Sartre.
Terv. paituli. Eli pysytään asiassa eikä henkilöidä keskustelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saman mielisiä ovat kuitenkin, niin Aatu kuin Paituli.
Kannattaisi oikeasti vähän varoa mitä kirjoittelee.
- Anonyymi
Et osaa edes kirjoittaa Nietzschen nimeä oikein.
- Anonyymi
Environment kirjoitti:
"Pallopaitulin Suomi on fasistinen Suomi"
Näinhän asia on. Perustelusi ovat varmasti hyviä, vaikka en niihin kovin syvällisesti paneudukaan.
Lisäksi hänen maailmankatsomuksensa on -taustalla kaiketi traumaattinen lapsuus- , erittäin kilpailuviettien kyllästämä ja näköaloiltaan ahdas. Hän ei kaiketi edes juurikaan kykene tuntemaan empatiaa ihmistä kohtaan, mikä ilmenee esim. aloittamassani keskustelussa *Tulevaisuuden työmarkkinat* (2024-02-22):
"En harrasta kalastamista enkä metsästämistä koska en halua tehdä pahaa eläimille jotka ovat puhtaita ihmissaastaan mitä Venäjällä on verrattuna." Ja edelleen: "Eläin kykenee puhtaaseen ja pyyteettömään kiintymykseen toisin kuin ihminen."
Vaikuttaa siis siltä, että hän ei ole milloinkaan saanut kokea puhdasta ja pyyteetöntä rakkauutta, mikä kuitenkin on ihmisyyden ydin ja syvin olemus.Aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä teet. Noista voisi loukkaantua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teet nyt Martti sen virheen että sotket kirjoittajat ja kirjoitukset. Kuten tuo edellinen joka kovasti tuntuu Rosenbergia ihailevan.
Nietzschellä itseasiassa ei ole mitään tekemistä natsismin kanssa vaan hän on Rousseaulaisen ajattelun jatkumo kuten paradoksaalista kyllä oli marxilainen fasisti Sartre.
Terv. paituli. Eli pysytään asiassa eikä henkilöidä keskustelua.Höpö höpö Paituli! Minä en mitään Rosenbergia ihaile, mutta sinulle se nääkyy tuottavan tuskaa, kun joku huomattaa yhteisesti jakamastanne idolista. Übermesch-ajattelu yhdistää. Karjala takaisin Lebensraumin hengessä? Ei mitään tekemistä natsismin kanssa? Kummasti näkyy löytyvän kosketuspintaa, joka ei tule natsismista Nietzschen suuntaan vaan nimenomaan Nietzscheltä natsismin suuntaan. Ja marxilainen fasisti on samanlainen taruolento kuin pohjoiskorealainen kapitalisti. Fasismi on antisosialistinen aate. Montako monarkistista imperialismia ihailevaa vasemmistodiktaattoria tiedät? Nolla?
https://timoeskola.wordpress.com/2015/06/29/nietzsche-ja-antisemitismi/
https://timoeskola.wordpress.com/2022/10/01/hitler-nietzsche-putin-ja-kirill-saksan-kansallissosialistisen-kirkon-pitka-varjo/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/timoandersson/suomalaiset-nietzschen-opetuslapset-junnila-ja-purra-eika-vahaisimpana-halla-aho/
https://www.diktaattoriporssi.com/diktaattori/benito-mussolini - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et osaa edes kirjoittaa Nietzschen nimeä oikein.
Katsopas, Nietzsche on kirjoitettu kaksi kertaa tuossa kirjoituksessa, mutta toisessa on vain h-kirjain jäänyt pois. Sielusi otti osumaa tuosta kirjoitusvirheestä? Loukkaus Nietzscheä kohtaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä teet. Noista voisi loukkaantua.
Tunnet pyyteetöntä myötätuntoa eläintä kohtaan, mutta et toista ihmistä kohtaan?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eläinsuojelu_natsi-Saksassa
- Anonyymi
Josko suomalaiset on kuitenkin eläneet liian vähän aikaa lämpimissä asunnoissa ja mielenvaltaa huijattu ylevyys?
Joten raha pitää myös keskiluokan orjana vaikka se on vaikea tunnustaa, ääneen.
Mutta nuoret ehkä näkevät sumuverhon lävitse jos hyvin käy.- Anonyymi
Environment kirjoitti:
Nuorissa on toivomme.
Toisaalta viime vaalien alla tehty nuorisogallup osoitti, että 28 % nuorista kannatti perussuomalaisia. Onko siis tuo toivo kuitenkin hieman kyseenalaista sorttia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta viime vaalien alla tehty nuorisogallup osoitti, että 28 % nuorista kannatti perussuomalaisia. Onko siis tuo toivo kuitenkin hieman kyseenalaista sorttia?
Sinimusta takiaispuoluehallitus tulee nuorisolle kyllä "toivot" näyttämään, poliittisesti pitkitetyn taantuman ja laman myötä.
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta viime vaalien alla tehty nuorisogallup osoitti, että 28 % nuorista kannatti perussuomalaisia. Onko siis tuo toivo kuitenkin hieman kyseenalaista sorttia?
Olen tehnyt saman havainnon. Tuo havainto onkin mielestäni todella ikävä. Jaksan kuitenkin uskoa, että yleiseurooppalainen laitaoikeistovouhotus saavuttaa kohta kulminaatiopisteensä ja laantuu, ja että laitaoikeistoon harhautunut nuoriso käyttäisi taas omia aivojaan.
Mutta jos nuoriso jatkossakin hotkii pidäkkeettömästi PS:n oppeja, sitten on asiat todella huonosti.Environment kirjoitti:
Olen tehnyt saman havainnon. Tuo havainto onkin mielestäni todella ikävä. Jaksan kuitenkin uskoa, että yleiseurooppalainen laitaoikeistovouhotus saavuttaa kohta kulminaatiopisteensä ja laantuu, ja että laitaoikeistoon harhautunut nuoriso käyttäisi taas omia aivojaan.
Mutta jos nuoriso jatkossakin hotkii pidäkkeettömästi PS:n oppeja, sitten on asiat todella huonosti.Ja mikä oudointa, Purran örveltävä, köyhiä räikeästi pilkkaava ja kokoomuksen oikeistoagendaa nuoleskeleva vouhotus, se ei olekaan laskenut persujen suosiota, vaan päin vastoin. Voihan rähmä :-(
Environment kirjoitti:
Ja mikä oudointa, Purran örveltävä, köyhiä räikeästi pilkkaava ja kokoomuksen oikeistoagendaa nuoleskeleva vouhotus, se ei olekaan laskenut persujen suosiota, vaan päin vastoin. Voihan rähmä :-(
Jaksan kuitenkin unelmoida ja uskoa, että ensi edareissa PS sakkaa ja vajoaa, mitä syvemmälle, sen parempi. Se on jo nähty, että hallitus on väärä paikka heille, vaalilupaustensa pettäjille.
- Anonyymi
Environment kirjoitti:
Jaksan kuitenkin unelmoida ja uskoa, että ensi edareissa PS sakkaa ja vajoaa, mitä syvemmälle, sen parempi. Se on jo nähty, että hallitus on väärä paikka heille, vaalilupaustensa pettäjille.
Sinun unelmointisi ihanne yhteiskunnasta on tuossa ihan lähellä... Raja on juuri nyt kiinni, mutta etköhän Euroopan kautta sinne lentämällä pääse. Hyvää matkaa, nauti olostasi punaisten joukossa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun unelmointisi ihanne yhteiskunnasta on tuossa ihan lähellä... Raja on juuri nyt kiinni, mutta etköhän Euroopan kautta sinne lentämällä pääse. Hyvää matkaa, nauti olostasi punaisten joukossa.
Että osaat olla pölöjä, nukkavieru mussukka...
Venäjä on despootin hallitsema paisumishaluinen laitaoikeiston arvoja noudattava pahoinvointivaltio, missä ihmisarvoakaan ei rivikansalaisella ole, persujen unelma siis.
Minä en ole ikinä hyväksynyt kommunistisen valtion hierarkiaa enkä olemassaoloa. Ei ole terve yhteiskunta sellainen, kuten neuvostoliitto tai DDR oli, missä pois pyrkijät ammutaan rajalle.- Anonyymi
Environment kirjoitti:
Että osaat olla pölöjä, nukkavieru mussukka...
Venäjä on despootin hallitsema paisumishaluinen laitaoikeiston arvoja noudattava pahoinvointivaltio, missä ihmisarvoakaan ei rivikansalaisella ole, persujen unelma siis.
Minä en ole ikinä hyväksynyt kommunistisen valtion hierarkiaa enkä olemassaoloa. Ei ole terve yhteiskunta sellainen, kuten neuvostoliitto tai DDR oli, missä pois pyrkijät ammutaan rajalle.Mikähän ihme persuja viettelee tuossa venäläisessä yhteiskuntamallissa? Pitäisiköhän kuunnella vastaus Freukkareilta? Taisivat olla kaukaa viisaita....
https://www.youtube.com/watch?v=KXzsTzmCT8A - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta viime vaalien alla tehty nuorisogallup osoitti, että 28 % nuorista kannatti perussuomalaisia. Onko siis tuo toivo kuitenkin hieman kyseenalaista sorttia?
Ne kannattajat olivat pääasiassa homonuoria. He halusivat eduskuntaan edustajiaan ja saivatkin 2 poikasta. Mutta heistä tulikin pahempia työläisten vihaajia olemattomalla työkokemuksellaan.
- Anonyymi
Environment kirjoitti:
Olen tehnyt saman havainnon. Tuo havainto onkin mielestäni todella ikävä. Jaksan kuitenkin uskoa, että yleiseurooppalainen laitaoikeistovouhotus saavuttaa kohta kulminaatiopisteensä ja laantuu, ja että laitaoikeistoon harhautunut nuoriso käyttäisi taas omia aivojaan.
Mutta jos nuoriso jatkossakin hotkii pidäkkeettömästi PS:n oppeja, sitten on asiat todella huonosti.Toivottavasti kelkka kääntyy.
- Anonyymi
Environment kirjoitti:
Jaksan kuitenkin unelmoida ja uskoa, että ensi edareissa PS sakkaa ja vajoaa, mitä syvemmälle, sen parempi. Se on jo nähty, että hallitus on väärä paikka heille, vaalilupaustensa pettäjille.
Ikuinen oppositio siintää persuille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun unelmointisi ihanne yhteiskunnasta on tuossa ihan lähellä... Raja on juuri nyt kiinni, mutta etköhän Euroopan kautta sinne lentämällä pääse. Hyvää matkaa, nauti olostasi punaisten joukossa.
Punaisuus Venäjällä lop tiedonkulku tietämys.pui kun Neuvostoliitto loppui. Sinulla persuna on erittäin hidas tietämys. Venäjä on äärioikeistolainen johtajineen. Kansassa taas on monenlaista.
- Anonyymi
Environment kirjoitti:
Että osaat olla pölöjä, nukkavieru mussukka...
Venäjä on despootin hallitsema paisumishaluinen laitaoikeiston arvoja noudattava pahoinvointivaltio, missä ihmisarvoakaan ei rivikansalaisella ole, persujen unelma siis.
Minä en ole ikinä hyväksynyt kommunistisen valtion hierarkiaa enkä olemassaoloa. Ei ole terve yhteiskunta sellainen, kuten neuvostoliitto tai DDR oli, missä pois pyrkijät ammutaan rajalle.Putinin sakki on äärioikeistoa niinkuin Putinin ystävä Trump. Sekä meidän persut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän ihme persuja viettelee tuossa venäläisessä yhteiskuntamallissa? Pitäisiköhän kuunnella vastaus Freukkareilta? Taisivat olla kaukaa viisaita....
https://www.youtube.com/watch?v=KXzsTzmCT8AVarmasti se diktatuurin kaipuu.
- Anonyymi
Mielestäni politiikka on eräänlainen kiikkulauta, jossa pitäisi pyrkiä tasapainoon mieluummin, kuin että jokin ääri-ilmiö rehottaa. Mutta minkä sille voi, miten äänestäjät käyttäytyvät.
- Anonyymi
Me olemme eläneet joskus 1970-luvun jälkeen maltillistumisen aikaa, joka alkoi vuosituhannen vaihteen jälkeen vähitellen taas kääntymään kohti itsekeskeisempää ajattelemista. Viimeinen vuosikymmen on mennyt politiikan heiluriliikkeessä kasvavan heilahtelun kaavaa noudattaen. Syy siihen on kansan keskuudessa tapahtuneesta polarisoitumisesta. Minä minä-ajattelu ottaa yhä kovempia kierroksia ja yhteisöllisyys on vähitellen kuolemassa. Se entinen yhteisöllisyys on vaihtunut someriitelyyn ja ihmiset ovat eristäytymässä omiin pikku kupliinsa.
Meidän vahvuutemme on ollut nimenomaan yhteisöllisyydessä ja yhtä köyttä-ajattelussa, jossa talvisodan henkeä noudattaen ketään ei ole jätetty kyydistä. Jos kyydistä joku putosi, hänet pyrittiin auttamaan takaisin rattaille. Nyt pelin henki näyttäisi olevan, että jos joku putoaa kyydistä, niin yhteiskunnan viesti on, että "koitahan pärjätä, meillä ei ole nyt tarjota sinulle yhtään mitään säästösyistä". Maltillinen politiikka, jossa jokainen koettiin tärkeäksi, näyttää kokevan suurta lamaa kaiken omaan napaan tuijottelun rinnalla. Siksi olisikin tärkeää alkaa herättelemään yhteiskuntaa paluusta takaisin maltillisen politiikan linjalle, koska vain sieltä tämä kansa löytää sen yhteisen voimavaransa, mitä tarvitaan ollaksemme vahvoja esim. tuota itänaapurin diktaattoria vastaan. Jos kehitys kulkee yhä samalla tavalla kohti ääriajattelun voimistumista, tulemme todella haavoittuvaisiksi, koska motiivi yhteisten intressien puolustamiselle heikkenee.
Itsekin olen maltillisen politiikan kannattaja ja todella toivon sitä, että tämä kansa alkaisi avaamaan silmänsä sekä korvansa löytääkseen itsensä pois siitä pimeästä tunnelista, minkä päässä saattaa siintää deja vu sotiemme ajoilta ja palaamaan takaisin kohti sitä valoisampaa päätä tunnelista. Maltillisen politiikan tielle. Pahuus ei ole koskaan palkinnut kansaa hyvällä ja luulisi tämän kansan ymmärtävän tämän asian, kun tuossa naapurissa on ollut koko itsenäisyytemme ajan varoittava esimerkki. mitä autoritaarinen diktaattorivalta kansalle tarjoaa. Nyt eletään kulminaatiopisteessä, ottaako ektremismi niskalenkin rakkaasta isänmaastamme äärioikeistolaisuuden ravistellessa koko Eurooppaa. Toivottavasti kansa ymmärtää torjua tämän pahan tielle johtavan kehityksen, kuten se viimeksi torjuttiin sekä vuonna 1939 että vuonna 1945. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me olemme eläneet joskus 1970-luvun jälkeen maltillistumisen aikaa, joka alkoi vuosituhannen vaihteen jälkeen vähitellen taas kääntymään kohti itsekeskeisempää ajattelemista. Viimeinen vuosikymmen on mennyt politiikan heiluriliikkeessä kasvavan heilahtelun kaavaa noudattaen. Syy siihen on kansan keskuudessa tapahtuneesta polarisoitumisesta. Minä minä-ajattelu ottaa yhä kovempia kierroksia ja yhteisöllisyys on vähitellen kuolemassa. Se entinen yhteisöllisyys on vaihtunut someriitelyyn ja ihmiset ovat eristäytymässä omiin pikku kupliinsa.
Meidän vahvuutemme on ollut nimenomaan yhteisöllisyydessä ja yhtä köyttä-ajattelussa, jossa talvisodan henkeä noudattaen ketään ei ole jätetty kyydistä. Jos kyydistä joku putosi, hänet pyrittiin auttamaan takaisin rattaille. Nyt pelin henki näyttäisi olevan, että jos joku putoaa kyydistä, niin yhteiskunnan viesti on, että "koitahan pärjätä, meillä ei ole nyt tarjota sinulle yhtään mitään säästösyistä". Maltillinen politiikka, jossa jokainen koettiin tärkeäksi, näyttää kokevan suurta lamaa kaiken omaan napaan tuijottelun rinnalla. Siksi olisikin tärkeää alkaa herättelemään yhteiskuntaa paluusta takaisin maltillisen politiikan linjalle, koska vain sieltä tämä kansa löytää sen yhteisen voimavaransa, mitä tarvitaan ollaksemme vahvoja esim. tuota itänaapurin diktaattoria vastaan. Jos kehitys kulkee yhä samalla tavalla kohti ääriajattelun voimistumista, tulemme todella haavoittuvaisiksi, koska motiivi yhteisten intressien puolustamiselle heikkenee.
Itsekin olen maltillisen politiikan kannattaja ja todella toivon sitä, että tämä kansa alkaisi avaamaan silmänsä sekä korvansa löytääkseen itsensä pois siitä pimeästä tunnelista, minkä päässä saattaa siintää deja vu sotiemme ajoilta ja palaamaan takaisin kohti sitä valoisampaa päätä tunnelista. Maltillisen politiikan tielle. Pahuus ei ole koskaan palkinnut kansaa hyvällä ja luulisi tämän kansan ymmärtävän tämän asian, kun tuossa naapurissa on ollut koko itsenäisyytemme ajan varoittava esimerkki. mitä autoritaarinen diktaattorivalta kansalle tarjoaa. Nyt eletään kulminaatiopisteessä, ottaako ektremismi niskalenkin rakkaasta isänmaastamme äärioikeistolaisuuden ravistellessa koko Eurooppaa. Toivottavasti kansa ymmärtää torjua tämän pahan tielle johtavan kehityksen, kuten se viimeksi torjuttiin sekä vuonna 1939 että vuonna 1945.Viisaasti kirjoitat. Mielestäni EU:n puitteissa on mahdollisuus saavuttaa eettisesti kestävä ihmisarvoja kunnioittava entistä tiiviimpi ja merkityksellisempi yhteenliittymä, mutta se edellyttää vallan kolmijaon periaatteiden, oikeusvaltioperiaatteiden, luonnosta huolehtimisen sekä yhteisöllisyyden uusrenessanssia koko EU:ssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisaasti kirjoitat. Mielestäni EU:n puitteissa on mahdollisuus saavuttaa eettisesti kestävä ihmisarvoja kunnioittava entistä tiiviimpi ja merkityksellisempi yhteenliittymä, mutta se edellyttää vallan kolmijaon periaatteiden, oikeusvaltioperiaatteiden, luonnosta huolehtimisen sekä yhteisöllisyyden uusrenessanssia koko EU:ssa.
Totta. Mutta se vaatii myös koko Euroopalta maltillisen politiikan vahvistumista. Globaali valtapolitiikka on turbulenssissa ja tuvallisuusympäristö muuttunut. Populistien luoma illuusio elon ihanuudesta EU:n ulkopuolella on sama kuin astuttaisiin pettävän jään päälle. Suomen vahvuus on eksponentiaalinen, kun kuulumme sekä EU:hun että Natoon. Siksi EU:n jäsenmaiden tulisi ymmärtää, mikä valtaisa merkitys olisi pyrkiä kansallisesti riisumaan äärioikeisto aseistaan, koska se on Euroopan sisäinen uhka numero yksi vaikka itse populistit pyrkivät jatkuvasti syöttämään sitä kuvaa oman valtansa kasvattamiseksi, että ykkösongelma olisikin heidän kutsumansa "islamisaatio" ja äärivasemmistolaisuus.
Äärioikeisto lietsoo tarkoituksella muukalaisvihallaan jakolinjoja ja yrittää saada erityisesti muslimiväestön menettämään malttinsa. Olen itse joskus aikoja sitten kirjoittanut, että esim. länsinaapurimme ongelma saattaisi ratketa sillä, että äärioikeisto laitettaisiin siellä kuriin. Mitä rauhoittumista on odotettavissa, jos koraaneja poltetaan vähän väliä tai annetaan rasismin rehottaa valtoimenaan?
Ajatuksesi eettisesti kestävästä ihmisarvosta on se, mitä meidän pitää ehdottomasti tavoitella. Jos ajatellaan esim. Jussi Halla-ahon puhetta oikeana pitämästään ihmisarvosta, jonka hän kuvailee olevan instrumentaalinen arvo, niin tällainen ajattelu johtaa hyvin äkkiä sille tielle, millaisina ihmisarvo nähtiin mm. 1930-luvun Saksassa. Se on kaukana oikeusvaltioperiaatteista ja vallan kolmijako-opista.
Demokratia-arvoja puolustava EU on vahva vastavoima autoritaariselle mielivaltaisuudelle ja luettelit juuri ne keskeiset kulmakivet, joiden varaan EU:n yhtenäisyyden tulee lujittautua. Viisaita juttelet siis! - Anonyymi
Samanlaisia ihmisiä ovat venäläiset kuin suomalaisetkin. Johtamiskulttuuri on heillä mätä, eivät kansalaiset. Despootti Putinin vastustaminen on siellä hengelle hupaa touhua. Vie vielä aikaa, jopa sukupolvia, ennen kuin itäinen naapurikansamme on valmis syrjäyttämään diktatuurin. Niin että paituli on hyvä ja kaataa omaan kuppiinsa vaan.
- Anonyymi
Länsimaisen ihmisoikeusajattelun näkökulmasta on, mutta venäläisestä ihmsioikeusnäkökulmasta ei. Se selviää kun katsoo Ukrainaan, paljonko venäläisen sotilaan hengellä on arvoa, kun heitä työnnetään tykinruuaksi aaltoliikkeen tavoin. Tai siinä, miten herkästi Venäjällä ihminen voi tippua ikkunasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlaisia ihmisiä ovat venäläiset kuin suomalaisetkin. Johtamiskulttuuri on heillä mätä, eivät kansalaiset. Despootti Putinin vastustaminen on siellä hengelle hupaa touhua. Vie vielä aikaa, jopa sukupolvia, ennen kuin itäinen naapurikansamme on valmis syrjäyttämään diktatuurin. Niin että paituli on hyvä ja kaataa omaan kuppiinsa vaan.
Paljon pienemmätkin kansat on vallankumouksia tehneet eli onko kyseessä slaavilaisesta juoppoudesta ja velttoudesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaisen ihmisoikeusajattelun näkökulmasta on, mutta venäläisestä ihmsioikeusnäkökulmasta ei. Se selviää kun katsoo Ukrainaan, paljonko venäläisen sotilaan hengellä on arvoa, kun heitä työnnetään tykinruuaksi aaltoliikkeen tavoin. Tai siinä, miten herkästi Venäjällä ihminen voi tippua ikkunasta.
Venäjä on kehitysmaa jossa on kehitysmaiden ongelma eli työnteko ei kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on kehitysmaa jossa on kehitysmaiden ongelma eli työnteko ei kiinnosta.
Ylipäätään Spenglerin kuvaus länsimaisesta ja venäläisestä ihmisestä pitää paikkansa.
Spenglerin kuvaus tasangosta venäläisen symbolina esittää slaavilaista hällä väliä menttaliteettia.
- Anonyymi
Just näin.
- Anonyymi
Pari huomiota. Olen sivuharrastuksena suorittanut sosiaalityön cumun. Useasti painotettu seikka oli se että universaali sosiaaliturva epäonnistuu tuen kohdentamisessa oikein eli esim. kortonkeja jaetaan keskiluokalle.
- Anonyymi
Älä taas valehtele. Korjaa polkupyöräsi ja käy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä taas valehtele. Korjaa polkupyöräsi ja käy.
Maantiepyörä ei polkupyörä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maantiepyörä ei polkupyörä.
Universaalin sosiaaliturvaan liitetään positiiviset vapaudet, keynesiläisyys ja utopia että julkisten menojen kasvattaminen lisää varallisuutta.
Vastikkeeton lahjan saaminen haavoittaa eli leipäjonoilla tehdään karhunpalvelus ihmisille kun pitäisi mennä töihin!
- Anonyymi
Kunnia Herralle ja kuningasten kuninkaalle ennenkaikkea. Kaikki kivet ovat tallessa.
- Anonyymi
Hieno ja sielukas kirjoitus. Taisi kirjoittaja jo siirtyä etiäistensä seuraan tai ainakin joku näin "tiesi" kertoa.
- Anonyymi
Mutta persutrolli, hienoa "keskustelu" keskustan palstalla, ainoastaan palstan aihe unohtui.
- Anonyymi
Moktar gubta suomi24 vihamainos aloitus taas
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)755484Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu212440- 261957
- 501674
- 121591
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51388- 91297
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa91259"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71229- 141183