Eipä hätää.
Tässä kansanmies selittää ymmärrettävästi teille avaruustiedettä:
https://www.youtube.com/watch?v=KeP2hWjfoww
Menevätkö avaruuden nopeudet yli käsityskykynne..?
14
371
Vastaukset
- Anonyymi
Ovathan nuo nopeudet sellaisia joita on kerrottu.
Jos niitä ei usko niin tyhmäksi haukutaan.- Anonyymi
Koska se on tyhmä jos ei ymmärrä, ei kannata suuttua totuuksista.
- Anonyymi
Jos tulkinta punasiirtymän
Ja nopeuden korrelaatiosta
Pitää paikkansa, niin etäisimmät
Kohteet, kvasaarit, etääntyvät
Meistä lähes valon nopeudella.
Voiko tuo olla totta?- Anonyymi
Entäs vihreä-ja ruskiasiirtymät?
Ne vasta kovia on. "Voiko tuo olla totta?"
Voi olla eikä fysiikassa ole mitään mikä kieltäisi sen.
Valonnopeus on "raja" lähinnä verrattuna vieressä oleviin kohteisiin ja niiden liikkeeseen.- Anonyymi
Ei pidä paikkansa, ne etääntyvät YLIVALON nopeudella. Sehän on todettu tieteessäkin ajatsitten.
- Anonyymi
Kiitos kysymästä, ei mene, koska olen korkeasti kouluttautunut.
Mites itse?
ps. en katsonut videota. - Anonyymi
Raketit jotka menevät ISS:lle täytyy saavuttaa 27 000 km:n tuntinopeus.
Siihen käytetään rakettibensaa jonka koostumus on ankarasti suojeltu salaisuus.
Muutenhan pöljät käyttäisivät sitä autoissaan jotka sitten kulkisivat ainaskin viittäsataa.- Anonyymi
Tuolla paukkubensalla päästään vieläkin suurempiin nopeuksiin kunhan raketit pääsevät pois ilmakehästä.
Viimeisten tutkimusten mukaan ilmakehä ulottuu Kuuhun asti joskin hieman ohentuneena. - Anonyymi
Et sitten osaa käyttää edes hakukoneita, koska rakettien polttoaine EI todellakaan ole mikään salaisuus.
Esim. pelkkä kuukkelin haku antaa jo tietoa "Tyypillisesti raketeissa käytetään nykyisin ajoaineina kerosiinia ja nestehappea, jotka palaessaan tuottavat hiilidioksidia ja vesihöyryä. Usein raketeissa käytetään myös kiinteää polttoainetta, muovimaista mössöä, missä on paljon alumiinia."
Tuolta lisää... https://fi.wikipedia.org/wiki/Ajoaine_(raketti) - Anonyymi
Itse asiassa tavallinen bensa on todella ytyä ainetta. Jos halutaan vielä lisää tehoa, tarvitaan jotain paljon happea sisältävää kisapolttoainetta, esim. nitrometaania mutta se jo sulattaakin moottorin pilalle muutamassa sekunnissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa tavallinen bensa on todella ytyä ainetta. Jos halutaan vielä lisää tehoa, tarvitaan jotain paljon happea sisältävää kisapolttoainetta, esim. nitrometaania mutta se jo sulattaakin moottorin pilalle muutamassa sekunnissa
Tuo sulaminen riippuu täysin millainen moottori on.
Rakateissa ei ole mäntäkoneita.
- Anonyymi
Käsitän kaikki ja vieläpä salaman nopeasti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 561458
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu651399Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1611321Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle661197Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1041131Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu2631004Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä58957- 55926
Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä56903KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin82880