Tanakkaa, oikeamielistä asiaa

30667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ja 18.3. kukoistus kasvaa

Äänestä
  • Heikot (Paunu) sortuu elon tiellä, vahva (VL) sen kun porskuttaa!

    Äänestä

Waltikassa pian isot pirskeet, yksityistilaisuus, kun VL kukoistaa, myös Waltikka kukoistaa

Äänestä

A-haa. Waltikassa siis homobileet

Äänestä

Nopealla laskutoimituksella selviää, että näiden kolmen vuoden aikana VL on tehnyt n. 1,5 miljoonan euron tappion Helsingin linjoillaan. Voidaan hyvällä syyllä kysyä että kannattiko? Yrityksen talous on kuralla, kalusto on huoltamatonta ja lähes finaalissa kassan ollessa tyhjä. Tällaista ei kannattaisi omilla nettisivuillaan mainostaa. Tämänkin järjettömän rahanpolttamisen takaa löytyy yksi luuseri, joka vielä kehtaa kirjoitella täällä.

Äänestä
  • VL juhli eilen korskeasti 3 vuoden rajapyykkiä Helsingin-liikenteessään. 18.3. lyödään lisää löylyä! Paunun luhistumisen paikkaa Pupu ja Hirvi!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    VL juhli eilen korskeasti 3 vuoden rajapyykkiä Helsingin-liikenteessään. 18.3. lyödään lisää löylyä! Paunun luhistumisen paikkaa Pupu ja Hirvi!

    Mutta VAIN Pupu palvelee Lastunen th:n pysäkkiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mutta VAIN Pupu palvelee Lastunen th:n pysäkkiä!

    Kuinka pelle yritys voi olla, että elvistelee jollain toisarvoisella yksittäisellä pysäkillä?
    Ja vielä omilla kotisivuillaan?
    Nyt kaikki muutkin nostamaan omaa häntäänsä ja ilmoittamaan, että palvelemme myös Kekäläisen Iisakin pihaliittymän kohdalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuinka pelle yritys voi olla, että elvistelee jollain toisarvoisella yksittäisellä pysäkillä?
    Ja vielä omilla kotisivuillaan?
    Nyt kaikki muutkin nostamaan omaa häntäänsä ja ilmoittamaan, että palvelemme myös Kekäläisen Iisakin pihaliittymän kohdalla!

    Yrityksen johtoon täysin tehtäväänsä kyvytön, jos antaa yhden pellen markkinointipäällikön kirjoitella tuollaista. Vai onko yrityksen omistajataho jo heittänyt pyyhkeen kehään eikä heitä jaksa kiinnostaa? Miten voi yksi alan menestyneimmistä yrityksistä ajautua muutamassa vuodessa tällaiseen alennustilaan? Tuolla toisaalla on paljon kirjoitettu tappiohinnalla Oriveden suunnalta otetun liikenteen ongelmista. Nyt alkaa ajamattomia vuoroja olemaan niin paljon, eikä pelkästään pakkaspäivinä, että näyttäisi omistajatahon ote lipsahtaneen täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Yrityksen johtoon täysin tehtäväänsä kyvytön, jos antaa yhden pellen markkinointipäällikön kirjoitella tuollaista. Vai onko yrityksen omistajataho jo heittänyt pyyhkeen kehään eikä heitä jaksa kiinnostaa? Miten voi yksi alan menestyneimmistä yrityksistä ajautua muutamassa vuodessa tällaiseen alennustilaan? Tuolla toisaalla on paljon kirjoitettu tappiohinnalla Oriveden suunnalta otetun liikenteen ongelmista. Nyt alkaa ajamattomia vuoroja olemaan niin paljon, eikä pelkästään pakkaspäivinä, että näyttäisi omistajatahon ote lipsahtaneen täysin.

    Lastusissa on vaikutusvaltainen kyläyhdistys!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuinka pelle yritys voi olla, että elvistelee jollain toisarvoisella yksittäisellä pysäkillä?
    Ja vielä omilla kotisivuillaan?
    Nyt kaikki muutkin nostamaan omaa häntäänsä ja ilmoittamaan, että palvelemme myös Kekäläisen Iisakin pihaliittymän kohdalla!

    Espooseen tyttärelleen matkustavat Reino ja Hulda käyttävät Lastusten pysäkkiä ja he aina kehuvat hyvää palveluamme!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Espooseen tyttärelleen matkustavat Reino ja Hulda käyttävät Lastusten pysäkkiä ja he aina kehuvat hyvää palveluamme!

    Onko krapula tehnyt tepposet? Vielä viime syksynä nämä lastuslaiset olivat Reino ja Erja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko krapula tehnyt tepposet? Vielä viime syksynä nämä lastuslaiset olivat Reino ja Erja.

    Kimmolla lääkitystä muutettu, niin se aiheuttaa harhoja sen verran, että ei muista kaikkia multipersooniaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lastusissa on vaikutusvaltainen kyläyhdistys!

    Se on mukava, että jossain Lastusissa on vaikutusvaltainen kyläyhdistys, mutta sillä ei ole vaikutusta mihinkään liikennöintiin.
    PAITSI, jos kyläyhdistys on kokenut ja todistaa tarpeelliseksi esim. uuden pysäkin kylänsä kohdalle, se voi esittää mielipiteensä viranomaiselle joka pysäkkejä pykää ja liikennöitsijöille, josko nämä pysäkin ilmestyttyä myös pysähtyisivät siihen.
    Tämä olisi erinomainen suoritus yhdistykseltä.

    Äänestä

  • Jos tämä pitää paikkansa, yhtiö olisi tällä summalla saanut 5- 6 uutta linja-autoa! Kun täällä puhutaan jatkuvista kalusto-ongelmista ja ajamattomista vuoroista teknisten vikojen vuoksi, olisi ehkä pitänyt valita toisin.

    Äänestä

  • En hyväksy nopeita laskutoimituksia!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    En hyväksy nopeita laskutoimituksia!

    Sinun hyväksyntääsi ei täällä kukaan kaipaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinun hyväksyntääsi ei täällä kukaan kaipaa.

    Tilinpäätökset ja ennen kaikkea niiden piilottelu kertoo paljon enemmän kuin sinun hyväksyntäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tilinpäätökset ja ennen kaikkea niiden piilottelu kertoo paljon enemmän kuin sinun hyväksyntäsi.

    Ei Paunukaan kaivannut Laurin hyväksyntää ja joutui Onnibussin syömäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei Paunukaan kaivannut Laurin hyväksyntää ja joutui Onnibussin syömäksi.

    Paunu ei joutunut Onnibussin syömäksi, vaan Onnibus/CapMan osti sen pakkoraossa, koska se pelkäsi uutta kilpailijaa kolmostielle. Laurilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, Laurihan sai potkut jo vuosia sitten. Paunu olisi ajautunut konkurssiin jos olisi luottanut Laurin vedätykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Paunu ei joutunut Onnibussin syömäksi, vaan Onnibus/CapMan osti sen pakkoraossa, koska se pelkäsi uutta kilpailijaa kolmostielle. Laurilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, Laurihan sai potkut jo vuosia sitten. Paunu olisi ajautunut konkurssiin jos olisi luottanut Laurin vedätykseen.

    Ja Valkeakosken liikenne on oikeamielinen työntekijöitään kohtaan, tasapuolisesti:
    https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009226613.html

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja Valkeakosken liikenne on oikeamielinen työntekijöitään kohtaan, tasapuolisesti:
    https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009226613.html

    Ongelmat työntekijöiden kanssa eivät ole ainoa ongelma. Tyhjä kassa, huonot ostoliikennesopimukset ja käsiin hajoava kalusto ovat vähintään yhtä suuria ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ongelmat työntekijöiden kanssa eivät ole ainoa ongelma. Tyhjä kassa, huonot ostoliikennesopimukset ja käsiin hajoava kalusto ovat vähintään yhtä suuria ongelmia.

    Valkeakosken Liikenne on pirkanmaalaisten hovikuljettaja

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Valkeakosken Liikenne on pirkanmaalaisten hovikuljettaja

    No mikäs siinä, jos hovivankkureiksi kelpaa mikä hyvänsä pyydys.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No mikäs siinä, jos hovivankkureiksi kelpaa mikä hyvänsä pyydys.

    Onkohan heillä (VL) jokin käsitys, että pirkanmaalaiset ovat heidän alamaisiaan, joita voi käsitellä miten vain;https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009226613.html

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onkohan heillä (VL) jokin käsitys, että pirkanmaalaiset ovat heidän alamaisiaan, joita voi käsitellä miten vain;https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009226613.html

    Joni Kangasalta suosii laadukasta ja mukavaa Pupua ja matkustaa Kangasalta Helsinkiin Oriveden kautta. Ensin Pupulla Orivedelle, sieltä Pupulla Tampereelle ja siitä Pupulla Helsinkiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Valkeakosken Liikenne on pirkanmaalaisten hovikuljettaja

    Haluaisi ehkä olla, mutta ensin tarvitaan niitä pirkanmaalaisia jotka haluavat matkustaa paikallisbussilla Helsinkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Yrityksen johtoon täysin tehtäväänsä kyvytön, jos antaa yhden pellen markkinointipäällikön kirjoitella tuollaista. Vai onko yrityksen omistajataho jo heittänyt pyyhkeen kehään eikä heitä jaksa kiinnostaa? Miten voi yksi alan menestyneimmistä yrityksistä ajautua muutamassa vuodessa tällaiseen alennustilaan? Tuolla toisaalla on paljon kirjoitettu tappiohinnalla Oriveden suunnalta otetun liikenteen ongelmista. Nyt alkaa ajamattomia vuoroja olemaan niin paljon, eikä pelkästään pakkaspäivinä, että näyttäisi omistajatahon ote lipsahtaneen täysin.

    Kirjoittelivathan Lauri ja Pekkakin nettisivuilleen ja Facebookkiin ihan mitä vain, paroneilta lupia pyytelemättä. Muutoinkin Valkeakoskella noudatetaan enempi laurilaisia kuin paronilaisia bisnesperiaatteita jos ette ole huomanneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kirjoittelivathan Lauri ja Pekkakin nettisivuilleen ja Facebookkiin ihan mitä vain, paroneilta lupia pyytelemättä. Muutoinkin Valkeakoskella noudatetaan enempi laurilaisia kuin paronilaisia bisnesperiaatteita jos ette ole huomanneet.

    Siinä siis syy massiivisiin tappioihin ja muihin vakaviin ongelmiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Siinä siis syy massiivisiin tappioihin ja muihin vakaviin ongelmiin.

    Jeps, on huomattu oppi-isien vaikutus firman taloudenhoidossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ken osaa, se kykenee:

https://valkeakoskenliikenne.fi/kolme-vuotta-kolmostieta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu