Puutarhakadun muutos/ongema katujen korjaus

Mitä mieltä?

Miksi Puutarhakatua muutetaan pyöräilykaduksi,?

Täysin turha hanke,
jolla rahalla saataisiin reiät ja ongelmat kaduilla tehdtyä moneen kertaan,
turhaa rahan laittoa ,
täysin turhaan hankkeeseen.

Eikö Rongankadun turhaan remontointi riittänyt, miksi se nyt muuttui, kaikki me joudutaan maksumiehiksi täysin haista p-ka katuhankkeissa.
Mitä ja ketä hyödytti? Idiotismia.

Ne jotka kannattavat vihervassarien jopohankkeita,
ajakaa autolla enemmän ympäriinsä,
ja todetkaa että autot hajoo ,
kun ajat monttuihin ja reikiin kaduilla jotka ovat täysin ajokelvottomia,

jopolla pystyy ajaan missä vaan , ja onnistuu Puutarhakadulla vallaan mainiosti nytkin, mitä ihmettä kun ei ole mitään järkeä rahankäytölle?
12232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kommenttisi/mielipiteesi on noteerattu.
Omassa sarjassaan aivan omaa luokkaansa..
Kiitoksia.

Äänestä
  • Kadullaistujien eduspuolue on päässyt Tampereella ihmeelliseen asemaan. Luulisi edes persujen toppuuttelevan näitä älyttömiä hankkeita?

    Äänestä

Miksi tulisi kalliiksi? Sen kun laittaa alkuun ja loppuun liikennemerkkit (E28 Pyöräkatu / E29 Pyöräkatu päättyy), niin homma on hoidettu.

Äänestä
  • Jos löytyy risteyksiä välissä, joista voi kyseiselle tielle tulla, niin liikennemerkki E28 Pyöräkatu pitää heidänkin suunnasta tullessa jossakin näkyä, että tietävät tulevansa pyöräkadulle.

    Äänestä

  • Autoilijoille pitää järjestää koulutus.
    Se maksaa.

    Äänestä

  • No tiedäthän arkkitehtien suunnitelmat. Katua kavennetaan ja pyöräkaistat tehdään erivärisestä kivestä. Puut kaadetaan ja penkkejä ripotellaan jaties mitä

    Äänestä

  • No noin se toimii, miksi niin ei tehdä, täytyy remontoida puoli vuotta vähintään ja sekoittaa taas koko kylä

    Äänestä

Kuvaa kolot kadussa , kun autot ajaa yli ja pistää videot kansainväliseen levitykseen, näin meillä tampereella !!!

Äänestä

Viinakauppa takas ja penkit kans örrrrr prk

Äänestä

Rongankadun remonttiin meni miljoonia rahaa, en näe yhtään pyöräilijää koskaan siinä kun olen ajanut sitä perunapeltoa autolla, mitä järkeä? muutaman kuukauden pyöräkauteen kannattaa ehdottomasti pysäyttää autoliikenne, ja aihetuttaa konkurssiaalto liiketoiminnoille keskustassa, ehdottomasti näin on järkevää tehdä.

Äänestä
  • Aivan, ei siinä ollut aiemminkaan mitään ongelmaa pyöräillä, kävellä tai ajaa autolla.
    Olen tehnyt kaikkia kolmea aina siinä, en myöskään ymmärtänyt toimivan kadunpätkän remonttia ja nyt on kaikkea muuta kuin hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aivan, ei siinä ollut aiemminkaan mitään ongelmaa pyöräillä, kävellä tai ajaa autolla.
    Olen tehnyt kaikkia kolmea aina siinä, en myöskään ymmärtänyt toimivan kadunpätkän remonttia ja nyt on kaikkea muuta kuin hyvä.

    Usein siinä lojuu joku auto pysäköitynä pyöräväylälle. Pyöräilykadulla tuota ongelmaa ei ole, koska jalankulun aluetta lukuun ottamatta katu on pyöräväylää. Myös pysäköintiin ja lastaukseen varataan omat tilat. Tuossa uudistuksessa kaikki voittaa.

    Ja kun kerran kadun alla oleva infra pitää uusia, niin fiksua se on remontoida myös itse katu. Se on tosi ankea nykyään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä mieltä?

Miksi Puutarhakatua muutetaan pyöräilykaduksi,?

Täysin turha hanke,
jolla rahalla saataisiin reiät ja ongelmat kaduilla tehdtyä moneen kertaan,
turhaa rahan laittoa ,
täysin turhaan hankkeeseen.

Eikö Rongankadun turhaan remontointi riittänyt, miksi se nyt muuttui, kaikki me joudutaan maksumiehiksi täysin haista p-ka katuhankkeissa.
Mitä ja ketä hyödytti? Idiotismia.

Ne jotka kannattavat vihervassarien jopohankkeita,
ajakaa autolla enemmän ympäriinsä,
ja todetkaa että autot hajoo ,
kun ajat monttuihin ja reikiin kaduilla jotka ovat täysin ajokelvottomia,

jopolla pystyy ajaan missä vaan , ja onnistuu Puutarhakadulla vallaan mainiosti nytkin, mitä ihmettä kun ei ole mitään järkeä rahankäytölle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu