Tykistölle ja panssarivaunuille ei riitä ammuksia, ja tykistöstäkin ja panssarivaunuistakin on pulaa

Eturinjan sotilaiden tilannetta ei auta se, että ammuksista on huutava pula.

"Eturinjassa taistelevan Mykolan mukaan tilanne on katastrofaalinen.

Osasyyllisenä on Yhdysvaltain edustajainhuone, jossa republikaanien sisäinen itsekäs toiminta on estänyt uuden apupaketin hyväksymisen.

Tykistölle ja panssarivaunuille ei riitä ammuksia, ja itse tykistöstäkin ja panssarivaunuistakin on pulaa, Mykola manaa.

Mykolan yksikön on täytynyt jopa ostaa oma kranaatinheittimensä itsepuolustusta varten, koska asevoimilla ei ollut mitä antaa. Sitäkään varten ei tosin ole kranaatteja.

Ukraina tarvitsisi rintamalle uusia sotilaita, mutta venäläisten maamiinat aiheuttavat jatkuvia tappioita. Moni kotimaataan puolustava sotilas on menettänyt räjähteiden vuoksi raajojaan. Asiasta kertoo CNN.

Iso osa raajojen menetyksistä johtuu siitä, että haavoittuneita ei saada evakuoitua niin kutsutun ”kultaisen tunnin” aikana, jolloin raajat olisivat vielä pelastettavissa.

– Sotilaita evakuointi kestää jopa kymmenen tuntia, koska venäläiset tulittavat lääkintämiehiämme. Kun he viimein saapuvat lääkintäkeskukseen, on meidät leikattava [raajat] ylempää kiristyssiteiden vuoksi, kertoo keskuksen johtaja Olga Rudneva."


"Yhdysvaltojen asevoimat ovat uudistamassa lähestymistapaansa sodankäyntiin, kertoo Washington Post.

Uudistamistarve on kytköksissä Ukrainan sodasta saatuihin oppeihin. Sota Ukrainassa on kestänyt jo kaksi vuotta. Sodankäynti on juuttunut uuvuttamisvaiheeseen, jossa molemmat osapuolet pyrkivät kuluttamaan toista.

Sota on amerikkalaisille sotilassuunnittelijoille tutkimusmahdollisuus, viranomaiset ovat kertoneet.

Yhdysvaltain asevoimien laskelmat ovat Ukrainan sodan seurauksena muuttuneet perusteellisesti siitä, kun Yhdysvaltain asevoimat ovat itse viimeksi osallistuneet laajempaan konfliktiin.

Uusia riskejä tuovat esimerkiksi tarkkuusaseet, dronet ja digitaalinen valvonta, joiden avulla iskuja voidaan suorittaa, olivat omat joukot missä tahansa."


Tulee tunne että Ukraina on USA:n sotalabra! Eikä aikomustakaan todella auttaa sodassa Ukrainaa, vaan kulutussotaa edistämällä seurata sotastrategioiden kehitystä. Erityisesti republikaaninen puolue on narsistien kädessä, jossa sisäpolitiikkaa tehdään ukrainalaisten hengillä suurimpana narsistina Donald Trump, joka estää senaatin hyväksymän, mutta kongressien republikaanien vastustukseen pysähtyneen 60 miljardin dollarin Ukrainan asepaketin. No USA näkee vielä edessään sen, minkä taakseen jättää, tarkoittaen sen johtaman sääntöperusteisen demokraattinen läntisen maailmanjärjestyksen romahtamisen nopeutumista Kiinan ja BRICS-maiden nousulla. Samaa kehitystä edistetään noiden muiden vässyköiden Ranskan ja Saksan Ukrainan avun jarruttelulla.

Venäjän voittaessa Ukrainan, se laittaa ukrainalaiset myöhemmin sotimaan Eurooppaa vastaan, kuten he sotivat mm. Suomen rintamalla.
11184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No jopas oli Ukronatseja puolustava mielipide.

Ukraina saisi hävitä råtämän sodan ja pikaisesti niin kaikilla olisi sen jälkeen hyvä mieli.
No ehkä Natokuppaa potevat joutuisivat miettimään asioita uusiksi.

Äänestä
  • Putlerin nälkä kasvaisi Ukrainan sodan voiton myötä ja Ukrainan miehitys toisi erittäin paljon kärsimystä ja terroria ukrainalaisille. Todennäköisesti Putler aloittaisi myös muiden entisten IVY-maiden "erikoisoperaatiot" sekä Transnistrian, ja Kiina saisi rohkeutta Taiwan-invaasiolleen. Titenekin myös Iran ja Pohjois-Korea rohkaistuisivat USA:n ja Naton sekä läntisen maailmanjärjestyksen heikkoudenosoituksesta. Lisää epävakautta, terrorismia, sabotaaseja, uhkailua ja ehkä sotatoimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Putlerin nälkä kasvaisi Ukrainan sodan voiton myötä ja Ukrainan miehitys toisi erittäin paljon kärsimystä ja terroria ukrainalaisille. Todennäköisesti Putler aloittaisi myös muiden entisten IVY-maiden "erikoisoperaatiot" sekä Transnistrian, ja Kiina saisi rohkeutta Taiwan-invaasiolleen. Titenekin myös Iran ja Pohjois-Korea rohkaistuisivat USA:n ja Naton sekä läntisen maailmanjärjestyksen heikkoudenosoituksesta. Lisää epävakautta, terrorismia, sabotaaseja, uhkailua ja ehkä sotatoimia.

    Todennäköisesti kyllä näin kävisikin mutta ne väitteet joita täälläkin paljon viljellään, joissa pelotellaan Venäjän lähtevän valloittamaan Euroopan maita yksi toisensa jälkeen Atlantille asti jos sitä ei pysäytetä, on pelkkää mutupuhetta. Ensinnäkin Venäjä ei edes hyötyisi täysin hajalle pommitetusta Euroopasta yhtään mitään. Siksi koko ajatus on aivan utopistinen. Kaliningradin ympärillä olevat itäiset maat voivat hyvinkin olla yksi kohde, mutta siinäkään ei koko maiden vallotuksessa ole mitään järkeä, ja konfilkti rajoittuisi tiettyihin alueisiin. Myös ne puheet Suomen valloituksesta on samaten pelkkää öuhöttäjien utopiaa, koska meillä ei ole mitään sellaista jota Venäjä janoaa kuten luonnonvaroja (öljyä, kaasua), vaan ainoastaan suota ja metsää joita Venäjälläkin on omasta takaa sekä hankalia ihmisiä hallittavaksi. Se ei silti tarkoita etteikö täällä pitäisi varautua ja niin on tehtykin. Transnistriakin tuntuu vähän oudolta ratkaisulta, koska "maa" on vielä köyhempi kuin Venäjä. IVY-maat ovat potentiaalisempia operaatiokohteita, koska niissä on paljon luonnonvaroja ja rikkauksia, eivätkä ne ole samalla tavalla järjestäytyneet ja liittoutuneet kuin Euroopan maat.

    Äänestä

Ainakin tänään Venäjä miehitti Lactochkynen ja Stepoven, eli ohitti juuri Ukrainan kakkos puolustuslinjan Advijivkan jälkeen. Sievernen puolustus on myös murtumassa ja Venäjän joukot ovat saartaneet Robotynen lännestä ja etelästä ja ovat lähellä katkaista huoltotiet pohjoisesta. Olen itse enemmän realisti, siksi en kauheasti pidä uutisista, jotka ovat propagandaa ja valheellisia. Venäjä hyötyy nyt joka ikisestä päivästä, jonka puolustuspaketti on kiinni USA:n kongressissa Donald Trumpin ja republikaanien kongressiedustajien takia.

Venäjällä on tällä hetkellä massiivinen ylivoima kalustossa, ammuksissa ja kranaateissa ja pelkkä Euroopan tuki ei vielä riitä. Kunnollinen ammus- ja aseapu nyt nopeasti voisi nostaa Ukrainan sotilaiden taistelutahdon, sekä yllättää ja murtaa etenemään päässeiden, mutta erittäin suuria tappioita kärsineiden venäläisten moraalisen selkärangan ja saada joukot sekä Kremlin sotajohdon sekasortoon. Jos hetimiten saataisiin tsekin muualta maailmalta löytämät noin 800 000 tykistöammusta, ensimmäiset F-16 hävittäjät ohjuksineen, ja ohjautuvine ilmapommeineen sekä 300 km kantaman ATACMS:t ja 500 km:n kantaman Taurus-risteilyohjukset ja päälle USA:n 60 miljardin dollarin apupaketti sekä näiden seurana lisääntyvä Euroopan/EU/Natomaiden kasvava tykistöammustuotanto ensi vuonna n. 1 300 000 tykistöammusta ja sitä seuraavana 1 500 000 - 2 000 000 jne. Mutta myöhästyykö apu, ja Venäjä pääsee ammus- ja sotilasylivoimalla vyöryttämään ja tuhoamaan ukrojen kokeneimmat sotakonkarit?

Äänestä
  • Venäläisjoukot lähetettiin rynnäkköön, lähes kukaan ei palannut

    "Hyökkääjän sotilaat kuvailevat käskyjään järjettömiksi.

    Monet venäläissotilaat kuvailevat olosuhteitaan epäinhimillisiksi ja saamiaan käskyjä järjettömiksi, kertoo brittiläinen historioitsija ja kirjailija Chris Owen X:ssä.
    https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1761130126681477452

    Hän on jakanut itsenäisen venäläismedia Verstkan julkaisun, jossa sotilaat kertovat olosuhteistaan taisteluissa Ukrainan sillanpääasemaa vastaan Krynkyssä Dnepr-joen rannalla Harkovan pohjoispuolella.

    Osa sotilaista kuvailee tilannetta rintamalla teurastukseksi.

    – Käskyt ovat typeriä. Kaikki ymmärtävät, että onnistuminen ei ole mahdollista, mutta silti heidät lähetetään kuolemaan, venäläissotilas kommentoi.

    Ryhmä toisensa jälkeen on lähetetty epätoivoisiin hyökkäyksiin. Venäläissotilaat kertovat tietävänsä, että tehtävä eivät voi onnistua.

    – Lähes kukaan ei palannut, venäläissotilas kommentoi.

    Venäjän asevoimat tiedotti vallanneensa Krynkyn helmikuun 20. päivä. Monet asiantuntijat kyseenalaistivat tiedon.

    Chris Owen huomauttaa venäläissotilaiden kertoneen, että seuraavana päivänä Krynkyssä kaatui lähes 200 sotilasta. Heidän mukaansa puolustajan sillanpääasemaa ei ole vallattu."


    Tämä kertoo että Venäjän joukot vyöryttävät vain pelkällä miesylivoimalla ja tykistöammusten ylivoimalla. Hyökkääjän uhreja tulee massottain, mutta ukrainalaisilta loppuvat ammukset lopulta. Mikäli tykistöammusten ja muidenkin määrät olisivat aiemmalla lännen avun tasolla, niin venäläisten hyökkäykset pysähtyisivät seinään ja verilöylyynmelko pian. Kyse on siis ainoastaan ammuksista. Tarpeellinen ammusten määrä mahdollistaisi myös joukkojen täydentämisen, nyt lisää miehiä on turha tuoda linjoille, jos ammuksia ei ole riittävästi edes siellä oleville.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Venäläisjoukot lähetettiin rynnäkköön, lähes kukaan ei palannut

    "Hyökkääjän sotilaat kuvailevat käskyjään järjettömiksi.

    Monet venäläissotilaat kuvailevat olosuhteitaan epäinhimillisiksi ja saamiaan käskyjä järjettömiksi, kertoo brittiläinen historioitsija ja kirjailija Chris Owen X:ssä.
    https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1761130126681477452

    Hän on jakanut itsenäisen venäläismedia Verstkan julkaisun, jossa sotilaat kertovat olosuhteistaan taisteluissa Ukrainan sillanpääasemaa vastaan Krynkyssä Dnepr-joen rannalla Harkovan pohjoispuolella.

    Osa sotilaista kuvailee tilannetta rintamalla teurastukseksi.

    – Käskyt ovat typeriä. Kaikki ymmärtävät, että onnistuminen ei ole mahdollista, mutta silti heidät lähetetään kuolemaan, venäläissotilas kommentoi.

    Ryhmä toisensa jälkeen on lähetetty epätoivoisiin hyökkäyksiin. Venäläissotilaat kertovat tietävänsä, että tehtävä eivät voi onnistua.

    – Lähes kukaan ei palannut, venäläissotilas kommentoi.

    Venäjän asevoimat tiedotti vallanneensa Krynkyn helmikuun 20. päivä. Monet asiantuntijat kyseenalaistivat tiedon.

    Chris Owen huomauttaa venäläissotilaiden kertoneen, että seuraavana päivänä Krynkyssä kaatui lähes 200 sotilasta. Heidän mukaansa puolustajan sillanpääasemaa ei ole vallattu."


    Tämä kertoo että Venäjän joukot vyöryttävät vain pelkällä miesylivoimalla ja tykistöammusten ylivoimalla. Hyökkääjän uhreja tulee massottain, mutta ukrainalaisilta loppuvat ammukset lopulta. Mikäli tykistöammusten ja muidenkin määrät olisivat aiemmalla lännen avun tasolla, niin venäläisten hyökkäykset pysähtyisivät seinään ja verilöylyynmelko pian. Kyse on siis ainoastaan ammuksista. Tarpeellinen ammusten määrä mahdollistaisi myös joukkojen täydentämisen, nyt lisää miehiä on turha tuoda linjoille, jos ammuksia ei ole riittävästi edes siellä oleville.

    USA:n kongressin enemmistön pj. Mike Johnson jarruttaa Trumpin pelossa tukipaketin etenemistä eikä ymmärrä mikä haitta tulisi niillekin, jos Venäjää ei lyötäisi. Järki on löydyttävä USA:sakin ja Trump saa painua lusimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    USA:n kongressin enemmistön pj. Mike Johnson jarruttaa Trumpin pelossa tukipaketin etenemistä eikä ymmärrä mikä haitta tulisi niillekin, jos Venäjää ei lyötäisi. Järki on löydyttävä USA:sakin ja Trump saa painua lusimaan.

    Kuinka vähällä järjellä jarrutellaan Ukrainan tukemista, ja pian sillä todennäköisesti johdetaan Yhdysvaltoja :(

    Äänestä

Venäjä käyttää myrkkyä ammuksissa..

Äänestä

USA ei halua rahoittaa Kiovaa. Se on nähnytnoita "Saigoneita" ja "Dien Bien Phuheja" tarpeeksi. Afganiistanin nukkehalliinnon romahtaminen oli viimeinen tikki.

Äänestä

As US Congress stalls on aid, Ukrainian soldiers head to the frontlines knowing they don’t have enough ammunition.

https://edition.cnn.com/2024/02/24/europe/ukraine-ammunition-shortage-us-congress-russia-intl/index.html

Mielenkiintoinen kommentti tämä. Kuvastaa tilannetta aika hyvin; "In the past, if I saw their firing position, a dugout, machine guns… I would hit them. Now I don’t do that,” he said. “The priority is the tank, the gun - if it is firing, the multiple launch rocket systems. If I see infantry and no one gives me a command, then I don’t shoot, because we have to save the shells.”

Äänestä

"Yhdysvaltojen asevoimat ovat uudistamassa lähestymistapaansa sodankäyntiin"

Johan se nähtiin Afganistanissa 30.8.2021. Uusi, realistisempi asenne asioihin.

Aivan pian tietenkin myös War On Drugs on voitettu. Mahtava, mahtava USA kukistaa kaikki intiaanit, jotka sen tielle asettuvat!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eturinjan sotilaiden tilannetta ei auta se, että ammuksista on huutava pula.

"Eturinjassa taistelevan Mykolan mukaan tilanne on katastrofaalinen.

Osasyyllisenä on Yhdysvaltain edustajainhuone, jossa republikaanien sisäinen itsekäs toiminta on estänyt uuden apupaketin hyväksymisen.

Tykistölle ja panssarivaunuille ei riitä ammuksia, ja itse tykistöstäkin ja panssarivaunuistakin on pulaa, Mykola manaa.

Mykolan yksikön on täytynyt jopa ostaa oma kranaatinheittimensä itsepuolustusta varten, koska asevoimilla ei ollut mitä antaa. Sitäkään varten ei tosin ole kranaatteja.

Ukraina tarvitsisi rintamalle uusia sotilaita, mutta venäläisten maamiinat aiheuttavat jatkuvia tappioita. Moni kotimaataan puolustava sotilas on menettänyt räjähteiden vuoksi raajojaan. Asiasta kertoo CNN.

Iso osa raajojen menetyksistä johtuu siitä, että haavoittuneita ei saada evakuoitua niin kutsutun ”kultaisen tunnin” aikana, jolloin raajat olisivat vielä pelastettavissa.

– Sotilaita evakuointi kestää jopa kymmenen tuntia, koska venäläiset tulittavat lääkintämiehiämme. Kun he viimein saapuvat lääkintäkeskukseen, on meidät leikattava [raajat] ylempää kiristyssiteiden vuoksi, kertoo keskuksen johtaja Olga Rudneva."


"Yhdysvaltojen asevoimat ovat uudistamassa lähestymistapaansa sodankäyntiin, kertoo Washington Post.

Uudistamistarve on kytköksissä Ukrainan sodasta saatuihin oppeihin. Sota Ukrainassa on kestänyt jo kaksi vuotta. Sodankäynti on juuttunut uuvuttamisvaiheeseen, jossa molemmat osapuolet pyrkivät kuluttamaan toista.

Sota on amerikkalaisille sotilassuunnittelijoille tutkimusmahdollisuus, viranomaiset ovat kertoneet.

Yhdysvaltain asevoimien laskelmat ovat Ukrainan sodan seurauksena muuttuneet perusteellisesti siitä, kun Yhdysvaltain asevoimat ovat itse viimeksi osallistuneet laajempaan konfliktiin.

Uusia riskejä tuovat esimerkiksi tarkkuusaseet, dronet ja digitaalinen valvonta, joiden avulla iskuja voidaan suorittaa, olivat omat joukot missä tahansa."


Tulee tunne että Ukraina on USA:n sotalabra! Eikä aikomustakaan todella auttaa sodassa Ukrainaa, vaan kulutussotaa edistämällä seurata sotastrategioiden kehitystä. Erityisesti republikaaninen puolue on narsistien kädessä, jossa sisäpolitiikkaa tehdään ukrainalaisten hengillä suurimpana narsistina Donald Trump, joka estää senaatin hyväksymän, mutta kongressien republikaanien vastustukseen pysähtyneen 60 miljardin dollarin Ukrainan asepaketin. No USA näkee vielä edessään sen, minkä taakseen jättää, tarkoittaen sen johtaman sääntöperusteisen demokraattinen läntisen maailmanjärjestyksen romahtamisen nopeutumista Kiinan ja BRICS-maiden nousulla. Samaa kehitystä edistetään noiden muiden vässyköiden Ranskan ja Saksan Ukrainan avun jarruttelulla.

Venäjän voittaessa Ukrainan, se laittaa ukrainalaiset myöhemmin sotimaan Eurooppaa vastaan, kuten he sotivat mm. Suomen rintamalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu