Ei ollut valmiutta siihen koska ei ollut ilmaherruutta,ensikesänä voisi olla F16 myötä ja tilanne voi .muuttua.Sinänsä vaikea arvioida tietyn aseen vaikutusta,mutta sen pitäisi vaikuttaa paljon jos Ukraina saa yliotteen ilmassa ja se ratkaistaan laadulla ei määrällä,venäjä ei voi kauaa lentää jos tappiot ovat päivittäisiä,se lysti loppuu..
Lännen ei olisi pitänyt odottaa Ukrainan vastahyökkäystä viime kesänä
Anonyymi-ap
7211
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä Venäjällä kalustoa on. Esim. Mig-31 kalusto on täysin käyttämättä, ja se kykenee pudottamaan pitkän kantaman tutkalla ja ohjuksillaan f16:t jo kauan ennen kuin f16 voi vastata siihen. Kyseinen kone ei tarvitse edes A50-apua siihen, koska se kykenee raskaan interceptorin tavoin toimimaan jopa eräänlaisena mini-awacsina itsekin.
EI KYKENE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
F-16 Fighting Falcon lensi ensilentonsa 50 vuotta sitten 20. tammikuuta 1974.
Entä sitten ????????????????
Päivitysten myötä, F-16 on edelleen tappavan tehokas ja ketterä hävittäjäkone .... päivitysten, jotka ovat VALOVUOSIA edellä, vastaaviin ryssänromuihin nähden.
-44.Div.-
Niin tai jos ZelensKYYn regimele antas Ferrreita ja Lamborghineja, niin niil olis merkki kalusto suurhyökkäykstä varten?
Ei auta vaikka Ukrainalla olis mikä hävitttäjä brändi käytössä. Ne ei vaan osaa sotii. Eikä Ukroilla oo enää haluja.
Jo yksi Ukrainan rintamalle tuoma Patriot vaikutti paljon,entä jos olisi useampia ja F16 hävittäjiä,sitä voinemme vain arvailla..