Miksi Ukraina ei perusta riittävästi omaa ammustuotantoa?

Ukrainalla on paljon perusteollisuutta. Ei ole vaikea asia kahden vuoden sotimisen aikana perustaa satoja (tai edes kymmeniä) tehtaita vain ja ainoastaan vamistamaan 155mm perustykkien kranaatteja.

Samoin 7,62 mm perus-rynnäkkökiväärien ammusten valmistamista. Myöskään raketinheittimien, ns. katjusojen rakettaja voidaan valmistaa miltei kotipajoissa (vrt. Gaza) mutta jotenkin johonkin hukkuu nyt 40 miljoonaisen kansan teollinen tuotanto.

Videot näyttävät kuinka Ukrainan nörtit tekevät hienoja tekoja droneillaan. Olisiko parempi keskittää edes pieni määrä sitä toimintaa tekemään ammuksia?

Miksi Ukraina ei julista täyttä liikekannallepanoa ja kutsu kaikkia yli 18-vuotiaita miehiä ja vapaahtoisia naisia aseisiin?

Kyllä. Muun maailman tulee edelleen tukea Ukrainaa.

Venäjän voitto tässä sodassa ei ole vaihtoehto!
7169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomessa on tätä tehty vuosia.

Äänestä

Ammustuotannon käynnistäminen ei ole mikään hokkuspokkus-temppu, koska ensin pitää valmistaa tuotantokoneet, joilla tuotettaisiin laadukkaita (toisin kuin ryssän pohjoiskorealaiset suutarit) ja käyttöturvallisia ammuksia. Ukrainan on uutisoitu jo nostaneen omaa tuotantokapasiteettiaan, mutta taisteluissa tarvittamaa määrää USA:n aseavun tyssättyä on vaikea paikata ihan hetkessä. Ainakin ulkomaisissa medioissa on kerrottu Tanskan ja Puolan suunnitelmista hankkia jostakin EU-alueen ulkopuolelta n. 450 000 tykistöammusta, mutta toistaiseksi siitä ei turvallisuussyistä kerrota vielä yhtään mitään. On kerrottu myös, että ensi vuonna Euroopassa yleisimminkin päästäisiin ammus- ja asetuotannossa huomattavaan kasvuun.

Äänestä
  • Myös riskinä, että Venäjä aloittaa heti uusien tuotantolaitosten tuhoamisen. Jo olemassa olleita ovat kaiketi tuhonneet.

    Tuollainen tilannehan oli meilläkin viime sodissamme. Siihen aikaan kuitenkin tieto kohteiden sijainnista varsinkin suunnistus niihin oli heikommalla tasolla kuin nykyaikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Myös riskinä, että Venäjä aloittaa heti uusien tuotantolaitosten tuhoamisen. Jo olemassa olleita ovat kaiketi tuhonneet.

    Tuollainen tilannehan oli meilläkin viime sodissamme. Siihen aikaan kuitenkin tieto kohteiden sijainnista varsinkin suunnistus niihin oli heikommalla tasolla kuin nykyaikana.

    Erkin isoäiti kertoi.

    Äänestä

Suomessa on jopa atomiaseen kestävä kallio ammustehtaita varten kun taas Ukrainalla on pelkkää mustaa multaa pelloillaan.

Äänestä
  • Ukrainan tulisi rakentaa suuri bunkkereita, joihin nämä tehtaansa perustaisivat samoin kuin ammusvarastotkin. Muutaman metrin betonikakku kattona, niin ei vanjan Kinzhal-ohjukset kykenisi muuhun kuin raaputtamaan vähän pinnasta.

    Äänestä

  • Ainakin Lapuan vanha patruunatehdas oli vielä kunnon laatua. Sitä ei ryssä yrittänyt räjäyttää taivaan tuuliin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainalla on paljon perusteollisuutta. Ei ole vaikea asia kahden vuoden sotimisen aikana perustaa satoja (tai edes kymmeniä) tehtaita vain ja ainoastaan vamistamaan 155mm perustykkien kranaatteja.

Samoin 7,62 mm perus-rynnäkkökiväärien ammusten valmistamista. Myöskään raketinheittimien, ns. katjusojen rakettaja voidaan valmistaa miltei kotipajoissa (vrt. Gaza) mutta jotenkin johonkin hukkuu nyt 40 miljoonaisen kansan teollinen tuotanto.

Videot näyttävät kuinka Ukrainan nörtit tekevät hienoja tekoja droneillaan. Olisiko parempi keskittää edes pieni määrä sitä toimintaa tekemään ammuksia?

Miksi Ukraina ei julista täyttä liikekannallepanoa ja kutsu kaikkia yli 18-vuotiaita miehiä ja vapaahtoisia naisia aseisiin?

Kyllä. Muun maailman tulee edelleen tukea Ukrainaa.

Venäjän voitto tässä sodassa ei ole vaihtoehto!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu