Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana nähty jo useampaan kertaan, että se on yksjasama mitkä puolueet ovat hallituksessa niin jälki on tuhoisaa. Eikä hallitus vaihdu kuin neljän vuoden välein.
Siksi Suomeen on saatava suoran vaikuttamisen kanava, jonka kautta kansalaiset voivat äänestää heitä koskevista asioista heti ja suoraan.
Siksi Suomeen on saatava suoran vaikuttamisen kanava, jonka kautta kansalaiset voivat äänestää heitä koskevista asioista heti ja suoraan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joo, joka asiasta on järjestettävä kansanäänestys. Jokaisesta. ...ei hyvää päivää....!
Parempi sekin kuin valheella valtaan rynnänneiden tyrannien itsekkäät toimet. Kansalaisten on saatava pitää puolensa.
Kansalaiset äänestivät nämä valtaan, etkö ymmärrä mitään parlamentaarisesta demokratiasta? Googleta.
Nyt tarvitaan valistunut diktaattori joka ajattelee vain Suomen etua ?
Sveitsissä on lukuisia kansanäänestyksiä joka vuosi, jopa F-35 -hankinnoista!
Mutta eivät sentään vajoa Suomen tasolle että valitsisivat omaa liittopresidenttiään (yhtä virkamiestä) kansanäänestyksellä!
Isoista asioista niitä pitää järjestää..
Ja valtio on niin iso laiva, että joku pieni popula ei vois sitä suuntaa noin vain muuttaa. Mihin suoraan kansanäänestykseen luulisit saavasi yli puolet äänioikeutetuista taaksesi?
Jos satatuhatta päättäis jostain, tulos olisi katastrofi.
Kun kumminkin vaaleissa ihmiset käyvät äänestämässä niitä edustajia, joiden uskovan parhaiten ajaa omia näkemyksiään. Monet vetävätkin samaa linjaa. Nyt saatiin räikeä poikkeus, hillotolppa persut käänsivät p****ensä äänestäjilleen!
Tuossa on ideaa. Kannatan.
Olen samaa mieltä, hallitukset vaan vaihtuu ja aina vaan pahempaa tiedossa kansalaisille (ei herroille, niitä paapotaan).
(( PETOSJYTKY ))
Se tietäisi vasemmistolle totaalista tuhoa. Ei sellaista!
Mitä korkeampi elintaso ja aineellinen hyvinvointi, niin sen huonommin ihmiset voivat.
Suomi on maailman johtavia maita monella alalla, kun kyse on hyvinvoinnista ja instituutioiden toiminnasta.
Meillä ei ole köyhyyttä, sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan huono-osaisuutta. Vaikka rikkaudet jaettaisiin kaikille tasan, niin kohta olisi tilanne, että osa olisi lisännyt omaisuuttaan, ja osa olisi menettänyt kaiken. On omista valinnoista suurimmaksi osaksi kiinni menestys ja huono-osaisuus.
Tuloerot ovat hyvä keino potkia elämässä eteenpäin. Kuitenkin Suomessa tuloerot ovat sieltä pienimmästä päästä. Verotus vielä tasaa tuloja, ja verotus myös suosii pienituloisia.
Kaiken kaikkiaan Suomi on niin korkean elintason, ja hyvinvoinnin maa, että meidän itä-rajammekin täytyi sulkea sen takia. Parempaa elintasoahan sieltä, kuten muualtakin tänne tultaisiin sankoin joukoin jos pääsy olisi vapaata.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18287011
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞