Vaikka palsta käsittelee ydinvoimaa, pistin tämän tänne, sillä en löytänyt mitään yleistä enegiapolitiikka-aluetta.
Tällä hetkellä on olemassa aurinkokennoja, joita jäähdytetään vedellä. On myös olemassa ilmalämpöpumppuja, jotka siirtävät ulkoilmasta kylmälaitteen avulla lämpöä sisälle.
Olisikohan mahdollista yhdistää nämä kaksi laitetta aurinkolämpöpumpuksi, jossa aurinkopaneelia jäähdytettäisiin kylmälaitteella? Näin saataisiin enemmän tehoa kuin ilmalämpöpumpusta. Tämä voisi sopia kaukolämmön tuotantoon. Mielipiteitä?
Tällä hetkellä on olemassa aurinkokennoja, joita jäähdytetään vedellä. On myös olemassa ilmalämpöpumppuja, jotka siirtävät ulkoilmasta kylmälaitteen avulla lämpöä sisälle.
Olisikohan mahdollista yhdistää nämä kaksi laitetta aurinkolämpöpumpuksi, jossa aurinkopaneelia jäähdytettäisiin kylmälaitteella? Näin saataisiin enemmän tehoa kuin ilmalämpöpumpusta. Tämä voisi sopia kaukolämmön tuotantoon. Mielipiteitä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mulle ei valjennut, mitä tarkoitit. Jostain luin, että aurinkokenno voi saavuttaa 100C-lämpötilan, joten jäähdytys kai tarpeen.
"Tällä hetkellä on olemassa aurinkokennoja, joita jäähdytetään vedellä."
Sisäänrakennettu vesijäähdytys?
Löysin ainakin hyvän aurikoenergiasanaston:
http://www.edu.fi/oppimateriaalit/aurinko/sanasto/sanasto.html
Kaveri tarkoitti, että aurinkokennosta otetaan lämpö kaukolämpöveteen.
Suuren luokan projekti. Vaatii vähän varmisteluja, ettei tule vilu.
"Kaveri tarkoitti, että aurinkokennosta otetaan lämpö kaukolämpöveteen.
Suuren luokan projekti. Vaatii vähän varmisteluja, ettei tule vilu."
Jotain tommosta minäkin mietin, enkä saanu toimimaan. epäilen vieläki, että jutun juju on joku muu.
aurinkolämpövoimalahan ei olisi mikään uusi juttu. peileillä säteet suunnataan yhteen pisteeseen ja lämpöä tulee enemmän kuin paljon. se voidaan käyttää sähkönkin tuottamiseen.
Koneviestissä oli juttu halkokauppiaasta, jolla on aurinkolämmöllä toimiva halkokuivaamo. Tehokkaaksi kehui. Systeemi tosin on se perinteellinen: pitkä kanava, jossa kuivausilma lämpenee aurinkopowerilla.
Minun mielestäni paras tapa kuivata klapeja on puinen "häkki"... Eihän se tietenkään pysty kilpailemaan kuivatusajoissa lämminilmakuivureiden kanssa, mutta hyöty tuleekin logistiikka puolelta, nimittäin kun häkki-systeemillä klapeja ei käsitellä "bulkkina" ollenkaan. Klapit tulevat suoraan klapikoneesta häkkiin, (mahdollisen roskan poiston kautta) ja samalla klapit mitataan, kun häkki on täysi se siirretään kuivumaan, ja kuivuttuaan se varastoidaan. Varastosta se puretaan suoraan lähtevään kuormaan. Ja klapit voidaan toimittaa jopa asiakkaalle asti häkissä.
Aurinkopaneelista otettaisiin lämpö talteen kylmälaitteen avulla. Jos aurinko ei paista, laite voisi toimia tavallisena ilmalämpöpumppuna.
"Jos aurinko ei paista, laite voisi toimia tavallisena ilmalämpöpumppuna."
Tarkoitatko tuolla sitä että laitteessa olisi kuitenkin mukana se "tavallinen" lämmönvaihdin?
Nimittäin jos laite olisi pelkästään sen paneelin varassa, niin lämmönvaihtoon osallistuva pinta-ala jäisi melko vaatimattomaksi, ja jos paneelin pinnalle pääsisi kertymään vaikka lunta ja jäätä, niin pumpun hyötysuhde kärsisi entisestään.
Minä ajattelin vähän semmoistakin systeemiä, että kierrätettäisiin paneelissa vaikka jotain tavallista pakkasnesteen ja veden seosta, tai jotain vastaavaa. Ja itse kylmälaitteella olisi ihan se normaali lämmönvaihdin mikä ilmalämpöpumpuissa normaalistikin, mutta kylmäkoneen ja lämmönvaihtimen välissä olisi lämmönvaihdin, ja siinä paneelilta tuleva neste luovuttaisi lämpönsä...
Aurinkopaneelin nestettä kierrättämään tarvittaisiin tietysti joku pumppu, pumppua voitaisiin ohjata esim. lämpöantureilla niin, että pumppu lähtisi käyntiin aina kun paneelin lämpötila on korkeampi kuin lämmönvaihtimen lämpötila.
varsinkin kun ottaa huomioon se, että silloin kun aurinko paistaa, on helle, eikä silloin taas tarvita juurikaan kaukolämpöä. Jos joskus tulee hetki, milloin aurinko paistaa voimakkaimmin kovilla pakkasilla, niin palataan asiaan.
Lämmitetään kesällä peruskalliota, ja käytetään sitä lämpöä talvella?
Voisiko olla mahdollista porata reiät maankuoreen niin syvälle että pumppaamalla vettä niihin
saataisiin aikaiseksi tarvittava hourunpaine ,
pyörittämään turbiineja ?.
Kallioita ei ehkä kannata lämmittää niin kuumiksi, että niissä voitaisiin kiehuttaa vettä. Siitä voi aiheutua ongelmia, lämpö leviää liiaksi vääriin paikkoihin, jolloin energiaa menee hukkaan ja ekosysteemit saattavat sekoittua.
Ehkä kallioita ei tarttisi lämmittää porattaisiin
reijät vain niin syvälle kuoreen että saataisiin vesi höyrystymään.
Miten se sitten saattaisi vaikuttaa maapalloon jos
kiihdytettäisiin jotenkin sulan-ytinen jäähtymistä ?. Vaikuttaako ytimen liikkeet jotenkin magneetti kenttiin tai tulivuoren purkauksiin ?
Tämä oli vähään aikaan mielenkiintoisin juttu.Kiinnostaa..jatkakaa spekulointia.