Nyt olisi aika herätä unesta.
Miksei helluntailaiset rukoile Ukrainan puolesta?
Anonyymi-ap
29325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mitä galluptulos antoi rukousaktiivisuudeksi siinä asiassa?
Yksikin helluntailainen kiihkouskovainen palstalla hokee koko ajan Putin, Putin, Putin on oikeassa uskossa.
Et kai aikuisen oikeasti kuvittele, että täällä pyörivät ovat helluntailaisia? 😂
Putinin nimeen vannova sanoo olevansa helluntailainen ja esiintyy omalla nimellään.
Rukoillaan herätystä Ukrainaan, niin sota loppuu.
Kyllä ne Venäjän pommitukset pitää ihmiset hereillä ja kädet ristisssä.
Pitää rukoilla sotamenestystä, lisää tehokkaita aseita ja nopeasti.
Ei siellä mitään helluntailaisten harhaoppeja ja hurmoshenkiä tarvita!
...koska pitävät trumppia uskovana ja puttiinin kaverina joka on tuleva uusi USA:pressa.
Tässähän se on. Putin sentää taistelee mädätystä ja homoparaateja vastaan, siksi helluntailaisten valinta on tämä Stalinin ja tsaarin yhdistelmä-
Vääryydenpesä sen puolesta ei kannata
Helluntailaiset tekevät paljon muutakin kuin rukoilevat. Jotkut heistä avustavat Ukrainaa.
Parhami ja Olseni tuli kuuluisaksi ihan muista asioista kuin Raamatun tuntemisestaan.
Molemmat vietiin vankilaan sodomiasta.
Eipä siinä kovin paljon rukoukset auta. Toisessa maailmansodassa ukrinalaiset ja natsit surmasivat 1.250.000. juutalaista. Luku on keskiarvo minkä eri lähteistä saa. Jo sitä ennen ukrainalaiset ovat myös surmanneet paljon juutalaisia. Ottakaa tämäkin asia huomioon. Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää. Muistutan Raatteen taisteluista.
Neuvostoliitto puolestaan oli juutalaisten kommunistien perustama. Ehkä Neuvostoliitto olikin siis Jumalan tahto maan päällä? Joutaa sitä vähän tappaakin vähemmistökansallisuuksia.
Tarkistakaa vain vallankumouksellisten ja NL:n perustajien sukujuuret ennen kuin alatte huutaa "antisemitistiä".
Donbassin alueen pommitusten ja taistelujen aikana vuodesta 2015 vuoteen helmikuu 2022 kuoli itä-Ukrainan alueella 14 000 venäläistä.
Minskin sopimuksella yitettiin saada aikaan rauha.
Saksan väistynyt liittokansleri paljasti, että mitään sopimusta ei yritettykään saada aikaan, vaan viivyttelyllä haluttiin ostaa aikaa Ukrainalle varustautua.
Ei haluttukaan saada aikaan rauhaa?
Ajatus siitä, että Venäjä voidaan tuhota sotimalla, on maksanut jo puolenmiljoonan Ukrainalaissotilaan hengen.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/angela-merkel-die-zeit-lehdelle-minskin-sopimuksella-oli-tarkoitus-vain-ostaa-aikaa-ukrainalle-varustautua/
Politrukkihan se siinä taas valehtelee.
Donbassin alueella ei ollut pommituksia tai taisteluja vuodesta 2014 vuoteen 2022, kunnes natsi-venäjä aloitti täysimittaisen sodan Ukrainaa vastaan. Ukrainan presidentin Zelenskyin mukaan 31 tuhatta Ukrainan sotilasta on kuollut sodassa.
Avdiivkan valtaus tuli natsi-venäjälle aivan liian kalliiksi: 16 000 kuollutta vanjaa ja yli 300 menetettyä panssariajoneuvoa. Vertauksen vuoksi 10 vuotta kestäneessä Afganistanin sodassa NL menetti noin 10 000 sotilasta. Avdiivka on noin Kirkkonummin kokoinen kylä.
Venäläiset olisivat välttäneet kuoleman, jos olisivat pysyneet kotona. Millä tahansa valtiolla - ml. Ukrainalla - on kv. lain mukainen oikeus puolustautua, kun sitä vastaan hyökätään. Linkkisi on venäläistä potaskaa. Minskin sopimus oli susi syntyessään. Venäjämielisillä ryhmillä olisi ollut veto-oikeus Ukrainan ulkopolitiikkaan. Sopimus olisi vienyt Ukrainan itsemääräämisoikeuden.
Angela Merkel EI OLE koskaan SANONUT, että Minskin sopimuksen tarkoitus oli antaa Ukrainalle aikaa varustautua. Se on venäläisen uutistoimisto TASS:in valhe. Merkel puhui sopimuksesta yleisellä tasolla ja totesi, että se jälkikäteen tarkasteltuna antoi Ukrainalle aikaa. SE ON AIVAN ERI ASIA.
Venäjä itse rikkoi Minskin sopimuksen hyökkäämällä laittomasti Ukrainaan!!
Donbas'issa oli venäläisiä vuodesta 2014 lähtien. Venäläinen upseeri Igor Girkin on kertonut, että hän siirtyi Krimin valtauksen jälkeen joukkoineen Itä-Ukrainaan. Hän ylpeilee sillä, että ampui Donbas'issa ensimmäisen laukauksen. Hänestä tuli myöhemmin alueen sotilasjohtaja. Se oli mahdollista, koska Itä-Ukrainassa oli venäjämielistä väestöä, joka ei koskaan hyväksynyt Ukrainan itsenäistymistä. Alueen tapahtumista tiedetään aika paljon, sillä Etyjillä oli siellä tarkkailuoperaatio, jossa oli myös suomalaisia. Venäläisiä siellä tosiaan oli myös ennen varsinaista Venäjän hyökkäystä 2022.
"Angela Merkel EI OLE koskaan SANONUT, että Minskin sopimuksen tarkoitus oli antaa Ukrainalle aikaa varustautua. Se on venäläisen uutistoimisto TASS:in valhe. "
Ei ole mitään tekemistä TASS:in kanssa.
https://youtu.be/0aN7QfaD0d8?t=164
Näin syntyy yhden ajatuksen Totuus!
https://youtu.be/F36Nk_-D97k?t=44
Sota on slaavilaista hulluutta.
Urkaina on itsenäinen valtio, jota vihollinen yrittää vallata. Toki silloin voi ja pitää puolustaa omaa maataan.
Ei ole Raamatun mukaista rukoilla sotivien poliittisten valtioiden puolesta. Jeesus osoittaa tämän selvästi siinä tilanteessa kun Pietari sivalsi miettimättä sen enempää Jeesuksen yhden pidättämän sotilaan korvan irti. Selvä ohje pistä miekkasi takaisin. Jeesus nuhteli Pietaria. Ja toisessa tilanteessa kansa halusi Jeesuksesta poliittisen vapauttajan Rooman ikeestä.
Molemmat tilanteet osoittivat ettei Jeesus hyväksynyt kristityiltä politiikkaan osallistumista eikä minkäänlaista väkivaltaa.
Miten voitte rukoilla sotivien valtioiden puolesta jotka tappavat toisiaan operaatiossa joka on meneillään jo toista vuotta. Molemmat valtiot muuten ovat pääosin ortodokseja. Ja odoittavatko nämä rakkautta vihollisia kohtaan kuten Jeesus opetti. Olette te aikamoisia uskovia kun rukoilette sotivien valtioitten puolesta. Se on selvä kannanotto ja osoitatte rukoillessanne väkivallan kyllästämien valtioitten puolesta ettette todellisuudessa luota rauhan ruhtinas Jeesukseen ollenkaan joka on luvannut tuoda rauhan maanpäällä. Teidän uskonne kuten Raamattu sanoi uskottomalle kansalleen on kuin kaste joka aamun auringossa haihtuu.
On Raamatun mukaista rukoilla elämän, oikeuden, totuuden jne puolesta. Meidän usko on myös aamullakin, yön jälkeen pystyssä. Samaa ei voi samoa kaltaisesi pellen uskosta.
Käsityksesi kristinuskosta on varsin hatara, jos et ymmärrä miksi hyökkäyksen uhrin puolesta rukoillaan.
Joissakin maailman medioissa puhutaan ja on puhuttu tästä Ukrainan sodasta sen oikealla nimellä: Kyseessä on Yhdysvaltojen välityssota Venäjää vasta.
https://www.youtube.com/watch?v=b9s2oSo15cA
Venäjä provosoitiin hyökkäämään Ukrainaan kiusaamalla ja asettamalla Itä-Ukrainan venäläisenemmistöiset alueet eriarvoiseen asemaan kantaukrainalaisten kanssa.
Minkä takia maailman nykyaikaisimmilla aseilla ei ole saatu tuhottua maailman surkeinta ja vanhanaikaisimmilla varusteilla varustettua armeijaa?
Senhän piti tapahtua muutamassa viikossa tai korkeintaan muutamassa kuukaudessa? Rypälepommitkin lienee jo kaikki käytetty?
Yksi suomalainen politiikko-bimpokin työnsi nenänsä joka paikkaan hokemaan matraa, Ukraina voittaa sodan, Ukraina voittaa sodan!
Montako uhria on vielä uhrattava ammottavaan Molokin kitaan, ennen kuin tuo toive toteutuu?
"Minkä takia maailman nykyaikaisimmilla aseilla ei ole saatu tuhottua maailman surkeinta ja vanhanaikaisimmilla varusteilla varustettua armeijaa?"
Koska Ukrainalle ei ole annettu maailman nykyaikaisempia aseita. Ne lyhyen kantaman aseet, joita on annettu, ovat osoittaneet tehonsa varsin hyvin. Venäjän tappiot ovat valtavat.
Venäjän armeija ei ole maailman surkein, mutta se on sosittautunut kuitenkin paljon heikommaksi, kuin ennen sotaa kukaan länsimainen asiantuntija uskalsi edes toivoa.
Levität Venäjän valheita. Ukrainassa ei syrjitty venäjänkielisiä. Presidentti Zelensky on itse venäjänkielinen ja hänet valittiin 72% äänisaaliilla.
Ukrainan perustuslain mukaan maan virallinen kieli on ukraina. Sitä on lasten opiskeltava, kuten Suomessakin suomen kieltä. Muita kieliä saa käyttää vapaasti, kunhan virallisissa yhteyksissä on käännös. Todellinen syy sotaan oli se, että Itä-Ukrainassa oli maanpettureita, jotka eivät koskaan hyväksyneet Ukrainan itsenäisyyttä. He ryhtyivät vehkeilemään Venäjän kanssa. Venäjä taas pelkäsi menettävän otteen Ukrainasta, kun jossain määrin Putinin taskussa ollut presidentti Janukovitsh pantiin viralta.
Ukrainalla on YK:n yleiskirjan mukainen oikeus puolustautua Venäjän hyökkäystä vastaan ja muilla valtioilla on oikeus sitä siinä auttaa. Natolla on myös toinen syy auttaa Ukrainaa. Sota Ukrainassa uhkaa koko Euroopan turvallisuutta. Se on tehtävä Putinille niin kalliiksi, että ei tee mieli lähteä heti uusille retkelle.
Joku saastainen imperialistibotti on saatu tännekin kommentoimaan.
Venäläinen imperialisti on kuvottava olento. Länsimaissa edes ymmärretään hävetä historiallista imperialismia, mutta Venäjällä uskotaan yhä edelleen heidän omaan "kutsumuskohtaloonsa", Venäjän osa on hallita muita slaavikansoja ja vähän muutamaa ei-slaavilaista naapurikansaakin siinä sivussa.
Olisiko se Jumalan tahdon mukaista vai vastaan?