jossa osa uudisrakennushankkeen budjetista käytetään julkisen taideteoksen rakentamiseen.
Mitä pelleilyä taas, rahaa löytyy tyhjänpäiväisiin hankkeisiin mitä ei koskaan tuota mitään kuntaan.
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/lappaj%C3%A4rvelle-julkista-taidetta-kanavapuistoon-nousee-alueen-historiasta-ammentavia-veistoksia
Mitä pelleilyä taas, rahaa löytyy tyhjänpäiväisiin hankkeisiin mitä ei koskaan tuota mitään kuntaan.
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/lappaj%C3%A4rvelle-julkista-taidetta-kanavapuistoon-nousee-alueen-historiasta-ammentavia-veistoksia
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuo historia on ihan huuhaata, kun ei ole mitään todellista historiaa.
Kunnan tehtävänä ei ole tuottaa voittoa,se on yritysten tehtävä
Hyvin on hiljaista Kanavapuistossakin.
Kanavapuiston esteetön kulttuuri- ja luontopolkulla en ole nähnyt yhtään kulkijaa, monet ovat sanoneet, ettei sinne saa mennä kävelemäämään kuin invaliidikortin omaavat.
Olen kyllä ohi ajaessa useinkin nähnyt siellä jonkun kävelijän tai frisbeegolfin pelaajan. Mutta ei siellä tungostakaan ole. Käyttö on kuitenkin liian vähäistä verrattuna siihen miten paljon tuo on maksanut.
Esteettömällä polulla ei estettä edes "OJAAN" suistumiseen :) :)
Yhtä naurettavaa touhua kuin massiivinen "vierasvene" satama.
Vierasvene satama vaatisi polttoainepisteen, ennen kuin sinne joku tulisi.
Lahdessa ja Jyväskylässä, jotka kasvavia ja rikkaita ja yli satatuhatta asukasta, niin vierasvenesatamat ok, mutta järvemme ympärillä alle 10 000 asukasta. Vähän matematiikkaa vain , niin kannattavuutta paha haalia meille.
Miksi pitää ostaa taideteos kymmenillä tuhansilla euroilla? Tekoäly tekisi taulun ilmaiseksi ja Painolammessa voidaan satasella tulostaa se taulu jonnekin.
Miksei nämä yliviisaat arvostelijat hakeudu päättäjän asemaan.Ei taida kantti kestää
Kun ette äänestä, olette niin hölmöjä äänestätte aina samaa.
veistoksien hinta tupaantui heti, kun tuli tietoon, että siihen voisi saada puolet tukea?
Nämä pääpäsmärit eivät anna meidän tulla päättämään, kyllä sitten meitä huudetaan apuun kun kaikki on saatu vituiksi!
Lappajärveläistä päätösentekoa=kuntalaisen tekemä aloite pitää niin valmistella ettei mene valtuustossa läpi! Tälläiset ohjeet oli asian valmistelija saanut.
Äänestäjät eivät halua teitä päättämään,koska teidän tieto ei riitä
Hyvä esimerkki on näitten kellokkaitten asioitten hoidosta on entinen Lappajärven seurakunta.
Seurakunnalla ja kunnalla on eri päättäjät.Eri ihmiset tekevät päätöksiä
Mutta puoluekirja kummassakin suurimmaksi osaksi sama.
Kyllähän puolueita tarvitaan,ei siinä pitäisi olla mitään pahaa,.Kansalaiset päättävät ketä äänestävät
Onkohan hallituksen syytä 😀