Makrooni suuttu..
Anonyymi-ap
43383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Suomalaisille Macron tarjoaa. tuoreena natomaana etulinjan paikkaa, onhan luonnollista koska Suomella on pisin yhteinen raja Venäjän kanssa natomaista
Reservistä eroaminen lisääntyy räjähdysmäisesti tuollaisten EU-tason puheiden jälkeen
Hah...joo....mitä varten Suomi sitten kouluttaa kalliilla ..?..ottaisivat heti kutsunnoissa selvää..mitä varten liittyy armeijaan.
Jos sota syttyisi niin lakia voidaan muuttaa ja lampaat kerätään uudestaan aitaukseen ja lähetetään rintamalle....eihän hyvänen aika kaikki voi olla sivareita.?
Tai kuten teillä siellä Puten lätissä häipyä ulkomaille ..Teillä häipy 700 000 muille maille
Ei tarvitse edes käyttää mielikuvitusta. Kyllä nyt on sellaiset ajat että suurin osa haluaa olla asevelvollisuuden ulkkopuolella.
Ja sitten Nato hihhuleille tiedoksi. Nato-suomessa on asevelvolisuus. Ei siis vapaaehtois armeijaa ja asevelvollisilta ei edes kysytä, että haluavatko sotia vai pysytellä sotatoimien ulottumattomissa. Sivariin pitää hakeutua! :D
Ja nyt on aika:
Eroa reservistä ja pysyt erossa Naton sodista!
https://eroa-armeijasta.fi/
Suomessa on siis noin 700 000 häipynyt muille maille tai siirtynyt reservin ulkopuolelle.
Antaa nyt Nato Tiltujen sotia kun kerran niin sodituttaa. Saatatte saada mitalin - POSTUUMISTI. :)
Sanoo äitinpoika.?...
On ihan oikein, että EU-maat ainakin suunnittelevat joukkojen lähettämistä Ukrainaa tukemaan. Entiseen isoveljeen jenkkeihin ei voi enää luottaa, sieltä ei tule joukkoja ja aseiden saantikin on epävarmaa
Eivätkö ranskalaiset ole oppineet mitään Napoleonin retkestä Venäjää vastaan?
Macron luottaa nyt EU:n, tuskin mitään yksimielisyyttä joukkojen lähettämisestä löytyy, lähettäköön Ranska niitä joukkoja, jos intoa on siellä
Hehe ....... stnan IDIOOTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!
Varmasti ovat, mutta sinä ilmeisesti et, kun rinnastat Venäjän hyökkäyksen torjumisen Venäjälle hyökkäämiseen.
Natoa Venäjä nyt torjuu ja Macaroonin Ranska on kuulemma Nato-suomen nilikit keulilla hyökkämässä Venäjälle :D
Saarnaajasi kusettaa sinua 100-0.
Macron: "Ukrainan on pakko voittaa"
Ranskallahan "voittamisesta" on kokemusta?
Dien Bien Phu oli Ranskan vastuulla mutta USA:n aseistama samoin kuin Ukrainakin.
Paperit vetämään siviiliin
Kallista lystiä ensin kouluttaa sotilaaksi ja sitten sivariksi,pitäiskö valtion kouluttaa vielä papiksi ilmaiseksi...
Sotilaskoulutuksesta on rauhanpuolustajaksi heränneelle hyötyä, jos sodassa sattuisi tulemaan meille turpaan. Venäjä kun ei kysele sivaripapereita sekuntiakaan, vaan laittaa reservistä eronneet oitis kalašnikovin varteen.
" Venäjä kun ei kysele sivaripapereita sekuntiakaan, vaan laittaa reservistä eronneet oitis kalašnikovin varteen."
Tuskin laittaa ...sivarin kohtalo on sinetöity ihan toisin
Butsa
Venäläiset tappoivat ihmisiä kaupungissa mielivaltaisesti. He ampuivat siviilejä ja teloittivat erityisesti palvelusikäisiä miehiä.
Nämä usein taisteluikäiset miehet olivat tuupertuneet polviltaan siihen paikkaan, mihin heidät oli teloitettu.
Osa ruumiista oli alasti, silmät ja kädet olivat sidottuina. Monia oli ammuttu polviin, käsiin ja lopulta päähän.
“Pahinta oli, että he eivät säästäneet edes lapsia”, sanoo Vladyslav Mintšenko.
On tietysti jokaisen oma asia haluaako kuolla sivarina tuollain koiran lailla vai pysyykö armeijan joukoissa ja puolustaa itseään ja lapsiaan
Kyllä. Tuumasta toimeen:
Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/
Ensinnäkin kyseessä olisivat siis sotilaskoulutuksen saaneet eli valmiiksi oikeasti hyödylliset yksilöt. Toiseksi tuossa tilanteessa Suomea ei enää olisi eikä se sotisi Venäjää vastaan ainakaan järjestyneesti.
En siis usko että reservistä eronneita systemaattisesti niskaan ammuttaisiin. Aito sivari on sitten toinen juttu, hänestähän ei olisi sotilaallista hyötyä.
Sivarit joutuu sotaan yhtälailla kuin muutkin , vaikka autoa ajamaan jne!..ruumita kaivamaan kerrostaloraunioista kynsin ja hampain...jne??hommaa löytyy ..myös kenttäsairaaloista ja ruumishuoneilta..
Siviiilipalvelus on mun juttu. Kiitos Macron.
Niin minunkin.
Erosin reservistä jo hyvissä ajoin.
Itse en vielä kehtaa ku äiti elää sen isä kuoli talvisodassa ja äiti ihailee isäänsä sankarina joka taisteli Suomen vapauden hänelle ja meille lapsille .
Muutenkin äiti aina ihailee suomalaisia miehiä ja pitää niitä kovasti arvossaan juuri sota-ajan rohkeuden ja periksiantamattomuuden vuoksi .
Mutta heti jos äiti kuolee aion erota armeijasta ...täytyy vaan toivoa että pian .
Macronin puheet on inhottavaa luettavaa, ei taida perus Ransakalaiset kannattaa sotaretkeä Ukrainaan.
Eivät Ukrainan taistelua palvelevat tukitehtävät ole mikään sotaretki. Opiskelepa sotahistoriaa.
Yleensäkään sotaretkiä ei ole tehty niin että retken kohdemaa oikein pyytää tulemaan retkelle. En ainakaan tähän hätään muista.
Macronilta ihan rohkea veto, että otti sen mahdollisuuden esiin, että euroopasta voitaisiin lähettää joukkoja Ukrainan tueksi. Aiemmin ehdotus ollut tabu
Sinänsä jo tieto että joukkoja on tulossa, saisi Venäjän kääntymään varmaan rauhanneuvotteluihin
Talvisota loppui aika hätäseen siihen että Ranska ja Englanti alkoivat spekuloimaan joukkojen tuomisesta Suomeen Stalinilla pääsi " Bolshoi putini" housuun siinä vaiheessa ja alettiin puhumaan jonkinlaisesta rauhan mahdollisuudesta
Makarooni ei sotauhossaan muista Ranskan menestystä aikaisemmissa sodissa.
Natsi-Saksa , tosin Natsi-Suomen avustuksella , valtasi Ranskan ihan tosta vaan.
Napoleonin toilailut Venäjällä ei saavuttaneet legendaarisia voittoja.
Makarooni saattaa tosin ottaa mallia Putinista ja lähettää sotaan EU:n
reuna-alueen , kuten Suomen , joukkoja. Ylväät ranskikset säilyisi
edelleen turvassa.
"Natsi-Saksa , tosin Natsi-Suomen avustuksella , valtasi Ranskan ihan tosta vaan."
Ai Pietarissa on jälleen ilmestynyt uusi historiankirja joka ilmeisesti on läpäissyt sensuurin.
Olisi mielenkiintoista tietää miten siinä versiossa Suomi oli Ranskaa valtaamassa ?
Venäläisten kannattaisi tutustua ihan yleisesti tunnettuun historiaan niin selviäisi sekin kuinka jenkit pelastivat niin Ranskan kuin maailmasta jo heikkoutensa takia hävinneen neuvostoliitonkin .
Tiltu voisi vaikka aloittaa Nikita Hruštšovin muistelmista tuossa vähän alkua
"Kuvitelkaahan vain, kuinka olisimme edenneet Stalingradista Berliiniin ilman niitä! Tappiomme olisivat olleet valtavat, sillä liikkuvuutemme olisi ollut aivan olematon. Saimme myös terästä ja alumiinia ja valmistimme niistä tykkejä, lentokoneita ym. kalustoa. Oma teollisuutemme oli lyöty pirstoiksi ja osaksi luovutettu viholliselle. Saimme Amerikasta myös suuria elintarvikemääriä - - Ilman sitä emme olisi kyenneet ruokkimaan armeijaamme, olimmehan menettäneet tuottoisimmat alueemme, Ukrainan ja Pohjois-Kaukasian."
>Natsi-Saksa , tosin Natsi-Suomen avustuksella , valtasi Ranskan ihan tosta vaan.
Ei vaan Neuvostoliiton avustuksella. Maat olivat tuolloin keskenään lähes liittolaisia jaettuaan juuri Koillis-Euroopan Puolasta alkaen ystävällisesti keskenään. Venäjältä virtasi tavaraa ja elintarvikkeita Saksaan pitkissä junissa vielä seuraavanakin vuonna (1941).
Suomen kohdalla jako tosin epäonnistui, kiitos Ranskan ja Englannin, joiden kaavailema avustusretkikunta pelotti Stalinin rauhaan – kannaltamme viime tipassa.
Miettikääpä missä jamassa EU-maat ovat ja kuinka realismia on aloittaa sota Venäjää vastaan?
Ukrainalla oli Euroopan vahvin, suurin armeija ja nyt siitä on jämät jäljellä.
Kuinka YLE on uutisoinut kaikki tämän hetken levottomuudet EU-maissa...ynnätkää yhteen ja arvioikaa, miten valmiita maat ovat sotaan?
Tuhannet vihaiset maanviljelijät piirittäneet EU:n päämajaa – Raivasivat poliisin barrikadit.
Brysselistä kuvatussa hurjassa videokuvassa näkyy, kuinka tuhannet vihaiset maanviljelijät ottavat yhteen poliisin kanssa ja hajottavat esteitä Euroopan unionin päämajarakennuksen ulkopuolella
Maanviljelijät protestoivat EU:n maatalousministereitä vastaan, jotka ajavat läpi toimenpiteitä eurooppalaisen yhteiskunnan perustan tuhoamiseksi. Useissa videoissa maanviljelijöiden nähdään käyttävän kalustoaan poliisien kaduille asettamien barrikadien poistamiseen.
Poliisi yritti estää maanviljelijöitä osoittamasta mieltään EU:n päämajan ulkopuolella Brysselissä ja toi paikalle vesitykeillä varustettuja ajoneuvoja yrittääkseen pysäyttää kiivaan mielenosoituksen.
Eräällä alueella EU:n päämajan ulkopuolella nestemäistä lantaa ruiskutettiin poliisien päälle ja kasoittain renkaita sytytettiin tuleen.
Kun otetaan huomioon, miten laajalle maanviljelijöiden mielenosoitukset ovat levinneet kaikkialla Euroopassa, EU:n on joko annettava periksi tai ryhdyttävä vielä ankarampiin toimiin heitä vastaan sekä puututtava tilanteeseen.
Madridissa Espanjassa tuhannet viljelijät osoittivat samaa aikaan mieltään EU-komission ulkopuolella solidaarisuuden osoituksena Brysselissä oleville maanviljelijöille, jotka protestoivat globalistien politiikkaa vastaan.
Eliitti käy sotaa globaalia ruokahuoltoa vastaan samalla kun se edistää ja luo laboratoriossa kasvatettua dystooppista ”ruokaa”, jotta he voisivat hallita kansalaisten ruokahuoltoa täysin – Kuka hallitsee leipää, hallitsee maata.
"Miettikääpä missä jamassa EU-maat ovat ja kuinka realismia on aloittaa sota Venäjää vastaan?"
Hyvässä jamassa loistavat iskemättömät modernit armeijat modernein asein niin maalla merellä kuin ilmassakin ja sotahan riippuu ihan siitä mitä venäjä tekee Ukrainan romuttamalla armeijallaan nythän siellä on menossa jo Stalinin aikainen kalusto rintamalla ja sodan alun venäjän armeijan koulutettu miehistö tapettu kouluttajia myöten joten vilttiketjun miehet on laitettu kehiin aina nepalia myöten .
"Ukrainalla oli Euroopan vahvin, suurin armeija ja nyt siitä on jämät jäljellä."
Aha 😁
Tiltu meni sitten huumoripuolelle Euroopan vahvin armeija ? maa jolla ei käytännössä ollut ilmavoimia ei merivoimia ja kalustonakin neuvostoliiton vanhoja aseita 😁😆😂🤣
No onneksi hyökkääjästä tuli suurin aseistaja kun Ukrainalaiset nöyryytti Kiovassa venäläisiä huolella ja nämä pakenivat pakokauhuissaan itää kohden Ukraina sai sotasaaliikseen valtavan määrä uudempia rys...sän louskuja joilla sitten aseisti armeijansa rungon.
EU ja Nato on sitten asia erikseen tuhannet koneet kun lähtisivät venäjää kohden sota olisi aika lyhyt siinä venäläisten 1950 luvun tankit olisi ehkä hieman ajastaan jäljessä sellaisessa koitoksessa ei edes venäläiset lihamyllyt eli ihmisaaltohyökkäykset auttaisi asiaa mutta venäläisiä ruumiita tulisi ja helvetisti ....vaikka tuleehan niitä nytkin ihan kiitettävästi Ukrainankin toimesta
Hyvin olisit nuo seitsemän mölinääsi saanut mahtumaan yhteenkin viestiin sen sijaan että skitsoilet keskenäsi oikein "keskustelua", jonka sisältö näyttää olevan peräisin Mitävittulaisesta.😅
Euroopan päättäjiä vaivaa hullunlehmän tauti, Ukrainnan aseistaminen Euroopan tuella on suuri virhe joka jää historiankirjoihin.