Nyt olisi korkea aika korottaa puolustusmenot 4 - 4,5% välille BKT:sta. Koko Eurooppa on nyt varustautumassa ja pelaa varman päälle venäjän tulevan hyökkäyksen suhteen. Koko Baltia, Puola, Romania, Bulgaria, Ranska, Englanti, jne, jne. Laaturauta tekee kauppansa.
Nyt on myös Suomen aika sijoittaa uusiin aseisiin. Laadullinen ja määrällinen lisäys on nyt Must. Hankinnat tulee painottaa pitkän kantaman aseisiin, jotta kykenemme tarvittaessa tarjoamaan Natolle syväiskukykyä, hyvin syvälle venäjän sisämaahan. Moottoroitu tykistö - uusimmat keski-pitkän kantaman ohjus- ja rakettiaseet, sekä pitkän kantaman ylisooniset ohjukset. Siinä maavoimien vastahyökkäyskaluston kulmakivet.
Mikäli jokin Natovaltio ilmaisee halunsa sijoittaa Suomeen ydinaseitaan, tulee tämä ehdottomasti sallia heille, etenkin kun lähettävät runsaat ja raskaasti varustetut suojajoukot pysyvästi Suomeen.
Nyt on myös Suomen aika sijoittaa uusiin aseisiin. Laadullinen ja määrällinen lisäys on nyt Must. Hankinnat tulee painottaa pitkän kantaman aseisiin, jotta kykenemme tarvittaessa tarjoamaan Natolle syväiskukykyä, hyvin syvälle venäjän sisämaahan. Moottoroitu tykistö - uusimmat keski-pitkän kantaman ohjus- ja rakettiaseet, sekä pitkän kantaman ylisooniset ohjukset. Siinä maavoimien vastahyökkäyskaluston kulmakivet.
Mikäli jokin Natovaltio ilmaisee halunsa sijoittaa Suomeen ydinaseitaan, tulee tämä ehdottomasti sallia heille, etenkin kun lähettävät runsaat ja raskaasti varustetut suojajoukot pysyvästi Suomeen.
Vastaukset 159
Vanhimmat
Kyllä! Suomen Armeija tulee saattaa aivan uudelle tasolle, mitä tulee ryssän pysäytykseen tulevassa sodassa. Pelkillä puolustusasehankinnoilla olemme uusi Ukraina. Pitkän kantaman länsiaseilla, Suomi penetroi puna-armeijan mullan alle.
Jo on kova sotakiihko, Suur-Suomi nyt sitten jenkkien avulla?
Ei ole sotakiihkoa, ei edes halua moiseen, mutta venäjä tulee pysäyttää ja tuhota sitten kun se tulee päälle.
...ei enää, jos se tulee päälle, vaan KUN SE TULEE PÄÄLLE. Kyse on vain pienehköstä ajasta. Ryssänmaa on läpeensä sairas.
Venäjä on jo nyt tuhottava! Sen jälkeen Kiina, näin varmistetaan rauha maailmaan.
Ilmaiseksiko Venäjän armeija resurssinsa saa? (WC-pyttyjä lukuunottamatta).
Taidat nyt tarkoittaa Venäjää. Jep. Venäjä ilman sotakiihkoa ei olisi edes pystyssä.
Kansan pitää saada "marttyyrejä" aika-ajoin, jotta illuusio ulkopuolisesta uhkasta pitäisi porukan edes jollain tavalla yhtenäisenä.
Venäjän koodiin on ohjelmoitu itsetuho, mutta se laukeaa vasta, kun on sen aika. Ei vielä.
Putinilla tai hänen jälkeläisellään ei ole pienintäkään aikomusta tai syytä palauttaa venäjää ns normaalioloihin. Kaikilla poikkeuslaeilla kansalta on jo viety mielipiteen ja ilmaisun vapaus, sekä jatkuvilla uusilla määräyksillä saadaan venäjän kansa alistettua hiljaiseksi. Pysyvät ns. hyvin johtajansa ja hänen lähipiirinsä nyrkissä. Poliittisia vastustajia ei ole, ja jos niitä ilmaantuu, tehdään Navalnyit.
Venäjällä on kasvamassa uusi sukupolvi täysin aivopestyä kansaa, joka on valmis tarttumaan aseisiin heti, kun tuon sairaan valtion johtaja käskee. Noiden aggressiivisuus koko länsimaailmaa kohtaan tulee olemaan hyvin hallitsevaa ja uhrivalmista. Putinismi on venäjällä jo lähes uskonnon kaltainen kultti. Eikä putinismi suinkaan kuole silloin kun putin potkaisee tyhjää. Jatkumo on jo taattu.
Tällä hetkellä noita nuoria aivopestyjä ressukoita on junarmijan kirjoilla n. 1,6 miljoonaa, ja määrä kasvaa koko ajan. Jopa 8-vuotiaat lähetetään vanhempiensa taholta "koulutukseen", jossa oppivat vihaamaan lähes kaikkea ei venäläistä. Jos Suomi ei varustaudu ajoissa, niin hukka perii. Sama koskee luonnollisesti myös muita Euroopan Natomaita.
Natotrolli sylkee propagandaansa, ilmeisesti hyökkäys Suomesta Venäjälle jälleen kerran lähenee, kunhan jenkit vain saavat tukikohtansa kuntoon. Viimeksihän sama temppu tehtiin natsi-Saksan kanssa.
Niin tarkoititko sitä, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan yhdessä Natsi-Saksan kanssa?
Eiköhän jokainen historiaa tunteva ymmärrä, että Suomi oli Natsi-Saksan liittolainen 1941 kun itään lähdettiin. Natokuppa sekoittaa tyhmempien aivoja aika pahasti. Valitettavsti Natokuppa on sitkeä tauti johon auttaa vain opiskelu ja asioiden ymmärtäminen.
Ei meidän tarvitse hyökätä venäjälle, ei myöskään USA:n. Venäjä on se, joka tulee tekemään tulevassa sodassa räikeän aloitteen. Siihen tulee vastata kaikin mahdollisin- ja mahdottomin keinoin.
Niin, tarkoitit sitä kun Suomi ja natsi-Saksa hyökkäsivät itään (Operaatio Barbarossa) tavoitteenaan tuhota kaikki slaavit viimeiseen naiseen ja lapseen (etninen puhdistus).
Suomelle oli luvattu alueita Uralille saakka (Mannerheim ja Göring sopivat asiasta). Sekin alkoi niin, että Suomi päästi natsit rakentelemaan tukikohtia tänne, ja seuraavaksi 200.000 natsien sotilasta jo nousikin maihin Suomessa...
Kuka aloitti tuon jatkumon? Isä aurinkoinen hyökätessään Suomeen 1939, aikeenaan anastaa koko Suomi, ja tuhota Suomalaisuus. Nyt me emme ole enää yksin. Jos ja kun venäjä tekee aloitteen, niin tällä kertaa ei pidä pysähtyä Poventsaan, eikä Muurmannin rataa pidä säästää. Venäjä on uhka ja Suomen tuho, ellemme varustaudu raskaimman päälle.
Suomalaiset alkoivat juonittelemaan natsi-Saksan kanssa heti Hitlerin noustua valtaan. Oli sukellusveneyhteistyötä (natsien U-veneitä suunniteltiin ja testattiin Suomessa, koska oli Saksalta kiellettyä), turvallisuuspoliisien yhteistyötä (Gestapon edeltäjän kanssa), Mannerheimin ja Göringin juttutuokioita, ynnä muuta pientä kivaa.
Suomalaiset alkoivat muuten tuo Suur-Suomi jutunkin jo heti saatuaan itsenäisyyden Venäjältä (4.1.1918), ja hyökkäilivät itään Neuvosto-Venäjän alueelle useasti 1918-22 (Heimosodat).
Tässä vähän muistin virkistystä:
"Finnlands Lebensraum (”Suomen elintila”) on vuonna 1941 julkaistu Suur-Suomi-aatetta tukeva propagandateos, jonka kirjoittajina toimivat maantieteilijä Väinö Auer, historioitsija Eino Jutikkala ja kansatieteilijä Kustaa Vilkuna. Saksankielinen teos painettiin Helsingissä Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran kirjapainossa, ja sen kustansi berliiniläinen Alfred Metzner Verlag.
Teoksen tarkoituksena oli osoittaa tieteellisesti, että Itä-Karjala ja Inkerinmaa kuuluivat maantieteellisesti, historiallisesti ja kulttuurillisesti Suomeen ja ne pitäisi voitetun sodan jälkeen liittää muodostettavan Suur-Suomen osaksi. Tutkija Ohto Mannisen mukaan aloite kirjaan tuli presidentti Risto Rytiltä ja kirjoittajat valitsi Valtion tiedoituslaitoksessa työskennelleiden tutkijoiden joukosta pääministeri Jukka Rangell yhdessä poliittisen sihteerinsä L. A. Puntilan kanssa.[1]
Finnlands Lebensraumin piti ilmestyä nimellä Das geographische und geschichtliche Finnland (”Maantieteellinen ja historiallinen Suomi”), mutta kustantaja vaihtoi sen paremmin natsi-Saksan ideologiaan sopivaksi, ja alkuperäinen jäi kirjan alanimekkeeksi. Teos oli merkittävä myös saksalaisille, sillä ennen julkaisemista se tarkistettiin ja hyväksyttiin sekä Saksan ulko- että propagandaministeriössä.[2] Lisäksi kirjoittajat kävivät vuonna 1942 Väinö Auerin johdolla markkinoimassa sitä Berliinissä.[3]"
fi.wikipedia.org/wiki/Finnlands_Lebensraum
Ja ihan täyttä tuubaa!
Ihan on kuule historiallista faktaa. Aivopestyt kiihkoilijat, kuten sinä, eivät tietenkään historiaa tunne. Ihan samoin Venäjällä "unohdellaan" ja uudellekirjoitetaan asioita, kuin mitä te täällä teette.
Hitler kävi totaalista sotaa kaikkien venäläisten tuhoamiseksi, Suomi osallistui de facto operaatio Barbarossaan, natsien joukot olivat Suomessa, Einsatzkommando Finnland toimi Suomessa, sotaponnistuksia koordinoitiin natsien kanssa yhteistyössä, natsit käyttivät Suomen aluetta myös lentotoimintaansa jne. jne.
Ei "jos venäjä tekee aloitteen", vaan "kun venäjä tekee aloitteen". Putinismi ja kaikki sen mielenkieroutuneet sotilaalliset perversiot ja fobiat, ovat nykyään koko venäjän valtion ohjenuora, joka ei katkea tai kuole vielä siihenkään, kun pirun ruumiillistumasta eli putinista aika joskus tulevaisuudessa jättää. Venäjä tulee olemaan ikuinen uhka niin kauan, kuin se vain suinkin on koossa yhtenä valtiona. Silovikit ja muutamat oligarkit eivät takuulla laske käsistään nykyisten poikkeuslakien mahdollistamia työkaluja pitää kansa tiukasti nyrkissä, ja tarvittaessa kuolemaan maansa (=silovikien etujen ja noiden vallan säilyvyyden) puolesta.
Aika tollasta propagandan kierouttamaa yksisilmäistä paasausta. Tulee kurakaarestasi ihan venäläiset kiihkoilijat mieleen.
Venäjä on alikehittyneisyyden kroonisen sairauden ikiaikainen jatkumo ja pysyvä parantumaton syöpä. Venäjä on uhka ja se täytyy tarvittaessa hoidella pois.
Venäjä on täynnä primitiivistä, köyhäpäisiä, pskasieluisia kiihkoilijoita. Me emme ole aloittaneet sotaa - missään. Länsi ei ole kertaakaan uhkaillut läpeensä saastaa venäjää ydinaseillaan, mutta venäjä sen sijaan toistaa kaiken maailman uhkailujaan lähes viikoittain.
Eiköhän jokainen ymmärrä, ettei Suomella ollut käytännössä vaihtoehtoja valita auttajaansa. Suomi oli puolueeton Neuvostoliiton hyökätessä Suomeen syksyllä 1939. Silloin muuten Neuvostoliitto oli natsiSaksan liittolainen ja tuo hyökkäys oli Hitlerin ja Stalinin etupiirijakosopimuksen toteuttamista.
Sotaa käyvän maan, kuten Suomi oli, on vaikea saada liittolaisia. Vain Saksa tarjosi apuaan, mutta tietenkään ei vastikkeetta. Suomi olisi tuhoutunut ilman Saksan materiaali- ja sotilasapua, joten eipä vaihtoehtoa ollut.
Putinin ihailu ja naiivius Putinin tarkoitusperiä kohtaan ja sokea kritiikitön usko Putinin propagandaan on äärimmäisen vaarallista. Siihen ei näy auttavan faktatieto yhtään, ei vaikka sitä on tarjolla loputtomasti kaikkien saatavilla Suomessa. Venäjällä tietysti asia on toisin, siellähän tosiasioiden levittäminen johtaa hengenmenoon herkästi ja vähintää vuosien keskitysleirielämääm…
Tuohon ei ole kuin yksi pätevä vastaus: - Tuhota venäjä täysin.
Sieltä taas sellaset apologiat ja ajopuuteoriat. Eiköhän nyt kaikille ole selvää että tuollainen propagandahömppäbon ajat sitten jo kumottu.
Suomi hakeutui itsenäisesti ja kenenkään pakottamatta Saksan vaikutuspiiriin ja yhteyteen jo 1930-luvun alkupuoliskolla, Suomi omin päätöksin pyrki kohti omia itse asettamiasn päämääriä (ml. Suur-Suomi) ja täysin itsenäisesti valitsi olla puolueeton, sekä siis valitsi natsien rintamaan hakeutumisen. Jo kauan ennen vuotta 1939.
"täysin itsenäisesti valitsi olla puolueeton"
po. täysin itsenäisesti valitsi olla olematta puolueeton...
Suomi oli tuolloin suurvaltapolitiikan pelinappula. Hitler antoi Suomen NL:lle kun molemmat varautuivat tulevaan sotaan toisiaan vastaan.
Mikä on muuttunut? USA on lupauksistaan työntynyt kiinni Venäjään mikä on onnistunut NATOn avulla ja suurella rahalla. Suomikin asemoi itsensä tulevaksi taistelukentäksi ryhtymällä Venäjää vihollisenaan pitävän USAn ilmaiseksi typeräksi apuriksi.
Suomi vaihtoi rauhanturvaamisen suurvallan statuksensa kaikkien tulevien sotien osapuoleksi USAn ilmaisena apurina ja tulevaksi taistelukentäksi. Näin tuhottiin hyvinvointi -Suomi ja meidät asetettiin vaaraan. Eipä tällaista ole ollut sitten viime sotien. Natokuppaa sairastavien mielestä olemme nyt turvassa - Natokuppa vie terveen maalaisjärjen eikä siitä selviä enää lääkityksellä.
Jos ja kun (natokuppaisten mukaan kyse on vain ajasta kun sota alkaa) niin siinä sodassa käytetään ydinaseita. Suomesta ei jää jäljelle kauan säteilevä paskakasa. Jokohan siinä vaiheessa Natokuppa on saatu hävitettyä?
Jos Venäjä tekisi muutamilla taktisilla ydinaseilla Suomen avuttomaksi niin länsi ei vastaisi siihen mitenkään koska ei halua lopullista tuhoa. Suomi kaivaa verta kärsästään.
Saatanan tunarit.
Jos katsoo tuota mitä kirjoitit niin eiköhän sinun pitäisi katsoa peiliin?
Siinäpä sitten historiallista ja ”perusteltua” faktaa.
Tuollaisia aivopieruja voi päästä vain Natokuppaa sairastavat.
Tuuban voit työntää ahteriisi. Kirjoittaja on täysin oikeassa eikä se tee kirjoituksesta tuubaa jos olet niin tietämätön että osaat vain yrittää kyseenalaistaa faktoja.
Häpeisit edes.
Tietenkin oltiin Saksan liittolaisia, olisiko pitänyt olla Stalinin liittolaisia?!
Niinpä, historia toistaa itseään. Suomessa jo niin suuri sotakiihko päällä, että ydinaseita havitellaan. Venäjän jakaminen oli Aatullakin tarkoituksena.
Venäjä oli liitossa Natsisaksan kanssa silloin, kun se hyökkäsi Suomeen 1939.
Puola 1939
Suomi 1939
Unkari 1956
Tsekkoslovakia 1968
Afganistan 1979
Abhasia 1992
Georgia 2008
Ukraina 2022
näin ihan muutaman mainitakseni.
Stalinilla ja Hitlerillä oli sopimus Euroopan jakamisesta näiden liittolaisten kesken.
Hitlerillä oli sen verran intressejä Suomen suhteen, ettei se pannut ollenkaan hanttiin sopiessaan Stalinin kanssa Euroopan keskinäisestä jakamisesta ja kotimaamme kuulumisesta Isä Aurinkoiselle.
Suurimman osan suomalaisista 1941 sodan tarkoituksena oli ottaa takaisin Venäjän varastamat alueet. Varmasti oli myös näitä suursuomiveijareita, mutta hyvinkin vähemmistöä olivat silloin, eikä tuollaisia tuskin enää on. Venäjän Isovenäläinen himo ei ole laantunut koskaan. Sillä on kyltymätön nälkä alistaa kenet tahansa, oma kansa etunenässä, valtaansa. Se on kulttuuriin sisäänleivottu ominaisuus, joka on peräisin satojen vuosien takaa, kenties Tsingis-Kaanilta.
Venäläinen nykyisestä "historiankirjoituksesta" puuttuu ainoastaan Ivan Bilibinin kuvitus.
Toki Suomi osallistui, Saksan rinnalla, miksei olisi, kun rauhaa rakastava itänaapuri oli ryöstänyt noin 350 000 ihmisen maat ja mannut. Leningradin piiritykseen Suomen puolustusvoimilla, Mannerheim, ei ollut halua. Sen voi todentaa, jos haluaa.
Se on venäläisestä propagandaoppikirjasta kopioitu.
Venäjä järjestelmä ja hallintokulttuuri on peräisin 1600-luvulta.
Höpsis. Kyllä me myönnämme täällä Suomessa, toisin kuin nykyvenäläinen historiansepitys, että olimme Hitlerin liittolaisia, mutta siihen oli täysi syy: Venäjän hyökkäys 30. 11. 1939.
Suomalaiset olisivat mm. kuolleet nälkään, jos Saksa ei olisi auttanut meitä. Siitä oli hintansa, mutta kyllä se kannatti.
"Tietenkin oltiin Saksan liittolaisia, olisiko pitänyt olla Stalinin liittolaisia?!"
Se "liitto" Stalinin kanssa alkoi sitten 1945. Perkeleestä saatanaan.
Suomella ei ollut sotakiihkoa silloin, eikä ole tänäänkään. Kun tarkastelee oikeaa historiaa, Venäjä on kautta aikojen, koko olemassalononsa ajan ollut imperialistinen kulttuuri. Se on yksikertaisesti historiallinen fakta.
Suomi on suhteessa varautuneempi kuin moni noista maista.
Suomalaisen raskaan metalli- ja elektroniikkateollisuuden kannattaisi yhdessä Puolustusvoimien ja valtion kanssa, perustaa uusi korkean aseteknologian valmistajayritys, joka hankkisi lisenssejä jo valmiiksi suunniteltuihin, koestettuihin ja Nato-standardit täysin täyttäviin asejärjestelmiin. Näin menetellen, voitaisiin kenties saada hieman säästöjä aikaan, ja mahdollisesti jopa kääntää toiminta reippaasti voitolliseksi, vientisopimusten myötä. Vielä parempi, jos tällainen yritys voitaisiin sijoittaa perustettavalle "Erityistalousalueelle" Suomessa.
Ketään ei itketä, jos saa tietää, että menettämänsä työttömyyskorvaukset ja asumistuet menevät sotavarustuksiin. Päinvastoin, köyhyydessä on hyvä elää, kun sotimaankin pian pääsee! Leipäjonossa seisoskelukin muuttuu jännittäväksi, ihan kuin juoksuhaudassa seisoisi!
Suurin osa leipäjonossa seisojista on elämäntapa työttömiä ja paikalleen lyyhistyneitä surkimuksia. Noillekin tiedoksi, että rintamapalveluksessa saa 3 ateriaa päivittäin. Ja jonotkin ovat lyhyemmät.
Se on kuules sillä viissiin, että sitten se köyhyys vasta iskeekin, jos rys....ssät hyökkää tänne tekemään tuhojaan. Silloin tapellaan jokaisesta reikäleivän puolikkaastakin ja rahaa ei enää ole mistä ottaa. Ette satavarmasti saa silloin muuta, kuin kunnan jauhoja. Varmasti tulee halvemmaksi varautua työntämään tunkeilijajo rajalla pois, kun että se pääsisi tuhoamaan mm. teidän niin kovasti haukkumien maajussien teille kasvattamaa ruokaa. Kun ruoka loppuu, niin silloin loppuu pa...sk..ankin tuleminen ahterita ja se tietää huonoa se. Kaupunkkilaisista ei ole selviytymään sodan keskellä. Ei ole edes silloin, kun niille osoittaa kylmän mökin elettäväkseen.
Jotkut suomalaiset vapaamatkustaja putinistit kuvittelevat köyhissä päissään, että moskovassa on kelaa vastaava vastikkeeton luukku, josta suomalainen turha siipiveikko saa ammentaa tarvitsemansa elintason. Historiaa hieman lukeneena, voisin todeta noiden idioottien päätyvän karjavaunussa kuljetettuina syvälle siperiaan...kaivos- ja maanrakennus hommiin...ohjattuun 18-20h/vrk/päivätoimintaan....kunnes kuolevat.
Ja ne jonot lyhenevät nopeasti.
Suomea johdetaan erittäin vähällä järjellä.
Poliittiset päättäjämme ovat osoittautuneet lahjottavissa oleviksi epäisänmaallisiksi typeryksiksi.
Eiköhän leipäjonoissa seiso suomalaisia eläkeläisiä ja työttömiä, + venäläiset duunarit, jotka ovat keksineet tavan leventää vähän leipäänsä meikäläisten kustannuksella.
"Suomea johdetaan erittäin vähällä järjellä."
Harmi, ja kumma, etteivät tämän palstan neropatit ole puikoissa. Silloin koittaisi paremmat ajat.
Kuten kaikki näkevät, on diplomatian ja hyvien naapuruussuhteiden aika ohi. Kiitos venäjän aggressioiden ja täysin epäystävällisten- ja Suomea uhkaavien käytännön toimien. Venäjä on todellinen sotilaallinen uhka Suomelle. Nyt ja seuraavina vuosikymmeninä. Siksi on erittäin tärkeää, että varustaudumme. Nyt on todellakin aika sijoittaa aseisiin.
Mä oon tota ennenkin ihmetelly, että miksi ei aleta valmistamaan aseita hilkutin paljon. Pyörät pyörimään 24 h/7 yötä päivää. Myytäisi niitä kalliilla sotaisiin maihin. Ekana toki turvattaisi omat asevarastot täpötäyteen. Jos EU hyväksyy sen, että lainarahalla voi valmistaa ja myydä aseita, niin tossahan olisi sauma alkaa rikastuttamaan suomalaisia. Aseilla on valtava kysyntä ulkomailla ja etenkin niillä, mitkä ovat luotettavia ja laatutavaraa. Suomessa on osaamista (onkohan raaka-aineita?), mutta onko hyvää tahtoa luoda aseilla meille hyvää ja yltäkylläistä elämää?
Tuo riippuu erittäin paljon paitsi hankittavista valmistuslisensseistä, niin myös Suomalaisten omasta rahallisesta panostuksesta ja tuotannon saumattomasta laadusta. Mitään nappikauppaa läntisen hitec-aseistuksen valmistaminen ei suinkaan ole.
Venäjään pitää suhtautua kuin vainoharhaisen naapuriin. Hymyilee, kun tapaa, mutta sen läheisempään tuttavuuteen ei ryhdy.
Suomeen verrattuna noilla mailla ei ole etenkään maa-armeijaa juuri lainkaan.
Suomi on jo hoitanut ja hoitaa oman osuutensa, älköön ryssäntrolli olkoon siitä yhtään huolissaan! 👍
Vaan kohtapa on. Useallakin noista maista. Venäjän hyökkäyksen jälkeen, lähes shokkitilassa tuolloin olleiden 2022 vahvistettujen eri natomaiden puolustusbudjettien, summia kasvatetaan jatkuvasti. Nyt tekee laaturauta kauppansa, ja miehistöä valmistellaan jopa noiden omasta kutsumuksesta sekä velvollisuuden tunnosta asepalvelukseen, yhteisen hyvän puolesta.
Syytä olikin. Venäjä riehuu Euroopassa, ja Englannilla oli saman verran panssareita kuin Suomella, Suomella ollen pelkästään raskaita raketinheittimiä ja telatykkejä enemmän kuin muilla Pohjoismailla koko tykistöä yhteensä!
Ottakaa vertailukohteeksi Puola ja sen asevarustelu. Tykistön korvaa täysin moottoroitu vaunutykistö ( 1000 yksikköä!!!) Taistelupanssaeita yli 1300!!! Black Panther ja Abrams! Ja kaikki muu lukuisa noiden päälle! Siinä on lännelle varustelun mallia!
Puola jättää yhä silti tykistönsä reserviin. 2024 Puola on ilmoittanut mielenkiintonsa varustelun suhteen liittyvän, reippaasti yli 1000 kilometrin kantaman raskaskärkisiin ylisoonisiin ohjuksiin.
Ja Tanska lahjoitti koko tykistönsä, 18 putkea ja kranaattinsa, 15 000 155-millistä Ukrainaan! 🤭
Ostavat tietysti nyt uudet ja enemmän, mutta luvut ovat luvalla sanoen naurettavia...
Tanska lahjoitti myös kaikki F-16 hävittäjänsä aseistuksineen. Luvut eivät naurata ainakaan venäläisiä. Nämäkin "naurettavuudet" iskevät ryssää turpaan täysillä ja kohtapuoleen Ukrainan sodan selustassa. Kiitos Tanska!
Puola oli se maa, joka heitti kyseenalaistamatta kaikki ensimmäiset Leopardit Ukrainalle. Samaan aikaan saksa ja olaf tumputtivat avuttomina. Puola oli myös se maa, joka ilmoitti huoltavansa/korjaavansa kaikki Ukrainan vaurioituneet panssarivaunut. Puola ilmoitti myös, kuinka se toimittaa ilman ylärajaa puolalaisia ilmatorjuntaohjuksia, sekä antaa kaikki täysimittaiset itäisen Puolan rahtilentokentät Ukrainan armeijan varusteluhuollon käyttöön.
Komppaan!
Milloinkas ne Tanskan F-16 hävittäjät ovat Ukrainassa tositoimissa? En usko ennen kuin näen!
Ja nyt tuo "rauhanrakastaja" väittää, että naapurit ovat muka hyökkäysaikeissa.
Puolassa ei ole nielty koskaan satuja naapurin rauhantahdosta. He tietävät, samoin kuin Baltianmaat, mistä on kyse. Suomi saatiin sodan jälkeen kuvittelemaan, että meillä olisi muka jokin erityisasema suhteessa Venäjään. Hrutsevin muistelmissa Suomea, tai Kekkosta ei taideta sanallakaan mainita.
Venäjän aikeisiin ja venäläisiin epäluuloisimmin suhtautuvat ovat enimmäkseen tämän naapureita.
Sattumaako?
P.S. Puola ei "periaatteessa" ole enää rajanaapuri, mutta maan historian tuntevat tietävät, mistä on kyse. 😱
Turhistus-budjetti pitäisi laskea 0.05% tasolle.
Aloittajan 4,5% on surkea. Suomen kuuluisi Natolle tarjoamansa riski-indeksiinsä pohjautuen nostaa puolustusbudjettinsa 5,7 - 7% välille (BKT).
1400 kilometriä maarajaa venäjän kanssa. Kuka muu tarjoaa vastaavan riskin Natolle? Onneksi ei kukaan. Siksi Suomen tulee laittaa asevarustelunsa välittömästi moninkertaiseksi nykyisestä. Nythän me olemme juurikin Naton lokkeilijat.
Paitsi, tietysti Venäjällä, jonka sodat ovat aina olleet oikeutettuja.
Ryssää vastaan on kohtapuoleen tarjolla sellainen arsenaali, että hitler kääntyisi haudassaan, jos vielä kykenisi havaitsemaan, miten aiomme vastata venäjän tulevaan hyökkäykseen Eurooppaan. Barbarossa oli kuin rutiköyhien päivätanssit tulevaan verrattuna.
Operaatio Barbarossa II, siihen on hieno osallistua...
Ei tulisi mieleenkään.
Verovaroja ei pitäisi käyttää sotimiseen. Asetettakoon tili, jonne sotahullut saavat lahjoittaa rahaa.
Ei niitä myöskään tulisi käyttää putinistien ja elämäntapa vapaamatkustajien perusteettomaan ylläpitoon. Tienaa oma leipäsi.
Tämä koko keskustelu taisi pyörähtää mielikuvituksen puolelle. Historian tuntija puhui asiaa, mutta osa keskustelijoista luotti enemmän siihen mitä luuli ja osoitti "tikaarinsa", tietämättömyyden mustaan aukkoon.
Kerro tuo Kremlissa, niin päädyt vankileirille.
Pitäkääpä nyt järki päässä ja lopettakaa tyhmyytenne. Suomi tarvitsee vain miljoonia maailman parhaimpia torjunta ohjuksia jotka ovat nopeampia kuin yksikään hyökkääjän ohjus. Omatuotanto myös käyntiin, että niitä tulee liukuhihnalta yötäpäivää robottien tekemänä.
Mitään ydinaseita ei Suomi tarvitse missään olosuhteista eikä koskaan.
Lähdetään liikkeelle räväkästi, ja oman turvallisuutemme sivutuotteena, rakennetaan kyky tulla rauhan palauttajaksi, - ei pelkästään rauhan turvaajiksi. Myös nykyaikainen sodankäynti ja etenkin sen hallitsevan maan sotilaallinen todellinen pelote, voidaan tuotteistaa ja markkinoida jopa vientikelpoiseksi palvelutuotteeksi.
Vapaaehtoisia kyllä riittää tuohon. Miksi emme veisi aseellista rauhaan pakottamista maihin, joissa diktatuuri, brutaali väkivalta ja jopa mahdollinen kansanmurhatoiminta rehottaa.
Tämä on varmaan uusi ajatus Suomessa, mutta kyllä auktorisoidulla, teknisesti kehittyneellä, taidokkaalla sodankäynnillä olisi tuotteistettu vientimahdollisuus. Suomen maine on jo valmiiksi erinomainen asian jatkojalostuksen suhteen. Kun kaikki muut pettävät esim. kansainvälisessä rauhanomaisessa diplomatiassa, niin soitto Helsinkiin.
Katsokaa esim Saksa. Ilmoittaa rinta kaarella olevansa Euroopan johtava valtio, mutta on todellisuudessa ja etenkin sotilaallisessa turvallisuudessa se kaikkein suurin omaan punttiinsa kuseksija. Surkimus.
Saksa tietämiin johtaa natokuppa. Sillä on kokemusta mihin sotahulluus voi johtaa.
Suomi haluaa laittaa kaikki peliin USAn puolesta.
Siinä käy huonosti. Ehkä olemme sen ansainneet.
Mediapooli on onnistunut työssään kansan aivopesun suhteen. Ainakin tuo typerämpi osa kansasta ulvoo Natokupan innoittamana.
Saksa on antanut Ukrainalle enemmän apua kuin Iso-Britannia, Ranska, Italia ja Espanja ovat yhteensä antaneet. Mitäs niitä surkimusmaita ovatkaan?
Ohjus- ja dronetuotanto pystyyn.
Sota-alukset ja sotakoneet suojaan etteivät mene ensi-iskussa.
Sabotöörit aktivoitivat sodan lähestyessä. Hekin osa jo varmasti tiedossa, vaan miksi vielä vapaana. Jotkut ei selkeästikään hoida hommiaan, katsotaan vain sormienläpi ja odotellaan kun show alkaa. Ei hyvä.
Suomella on kaikki mahdollisuudet tuottaa todella korkean tason sotateknologiaa, sekä myös jalostaa erittäin iskukykyisiä ja tuhovoimaisia sotilasosastoja eliminoimaan venäjän kaikki aggressiot. Nyt tarvitaan vain voimakas tahtotila ja kyky viedä projektit maaliin asti.
Nyt meillä on vielä aikaa valmistautua, mutta JOS venäjä voittaa Ukrainassa, tuo aikaikkuna sulkeutuu. Silloin tuo idän ikuinen roistovaltio tulee päällemme. Siispä: - Häkkäselle ostohousut viipymättä jalkaan ja pääesikunta töihin 24/7.
Venäjä ei voi eikä saa voittaa Ukrainassa. Näin ovat länsimaat USA:n johdolla julistaneet. Pitäähän meidän länsimaita uskoa.
Suomen kannattaa hetimiten perustaa "rauhanvälitys organisaatio", jossa rauhan saavuttaminen sotilaalliseen voimaamme perustuu aseelliseen tappioon hyökkäävän osapuolen taholla. Suomen uusien asevoimien tulee olla se, joka sanelee - ei alistu.
Tuohon tarvitaan uusimpia korkean teknologian aseita. Ennen kuin tuo skenaario toteutuu, tarvitsisi tehdä varsin mittavia asehankintoja Puolustusvoimillemme.
Suomi ja Lännen ydinaseet sekä niiden mukanaan tuoma pelote: - Ehdottomasti Kyllä!
netto-maksaja Suomi nyt uppoaa..
Yli-velka-Suomi on kriisissä.
Nato ja eu tuhosi talouden !
Suomi kyllä nousee, ja venäjä tuhoutuu.
Propagandaa.
Outokumpu hyötyy
Outokumpu hyötyy
Eihän vodkanhuuruinen primitiivi perusryssä edes ymmärrä vielä, kuinka syvään rotkoon putin ja tuon hallinto on venäjän jo ajanut. Munan hinta on noussut jo, mutta lisää syväkyykkyä on vanjoille tulossa. Vaikka sota päättyisi jo tänään, ei venäjä enää ikinä tule saavuttamaan entistä näennäistä asemaansa maailmanpolitiikassa. Venäjä on pysyvä hylkiösaasta ja ikuinen uhka, jolle vastataan vain kasvavalla läntisellä asevarustelulla.
Voisikohan Suomi hakea ja saada NATO:lta ja EU:lta avustusta, jolla puolustusbudjettia voitaisiin korottaa reippaasti yli sen 2%:n, sillä Suomihan on sijaintinsa vuoksi muutenkin ns. taakankantaja mahdollisessa konfliktitilanteessa?
Onhan se demokratia ihan paska hallitusmuoto, mutta paras toimiva järjestelmä!
Se tuottaa ideoita, monimuotoisuudessaan jotkut jopa toimivat ja edistävät kehitystä.
Perustuu siihen että erilaisuutta kunnioitetaan ja ei jämähdetä menneisyyden juoksuhautoihin. Putin on tehnyt sen. Ottanut oppia Hitlerin opeista. Kiinnittänyt ne Stalinin toimintamalleihin. Ja nyt jyrää, jyrää ja jyrää...
Ukraina on pieni valtio Venäjän kyljessä. Pieni, köyhä, korruptoitunut valtio.
Mutta hyvin pistää hanttiin! Kaikki kunnia Ukrainalle ja aikamme sakarille: Zelelle!
”Tarvitsen ammuksia, en kyytiä”
Nuke ready.
https://theaviationist.com/2024/02/26/u-s-b-1b-bombers-arrive-in-sweden-for-bomber-task-force-24-2/
https://www.youtube.com/watch?v=RF7Vo7b69io
Tulevissa sodissa Venäjää ja Kiinaa vastaan tarvitaan voimaa, jotta sodat ovat lyhyitä mahdollisimman vähin tuhoin. Maailman tuhovoimaisin maa, USA, itse pitää oman maansa mahdollisimman turvassa ja käyttää muita maita voimavaroinaan. Rappeutuva ja rappioituva USA on koko maailman pahin uhka rauhalle ja hyvinvoinnille.
Suomi on nyt Natoon liityttyään sitten juuri sellainen väline jolla käydään proxy-sotaa.
Suomi olisi päätynyt aivan samaan asemaan ilman Natojäsenyyttäkin. Tulevassa suursodassa ei ole mitään ulkopuolisen sivustakatsojan koskemattomuutta. Ei ainakaan Suomen maantieteellisessä asemassa olevalle valtiolle.
Suomen oli tehtävä valinta: Hampurilainen vaiko hapankaali. Hampurilainen voitti.
Ihan samaa ajopuuteoria hevonpaskaa kuin aina ennenkin.
Jos kerran näin on, niin Natoon oli tarpeetonta liittyä. Mutta tokihan tuo on hevonkakkaa tuokin väitteesi.
Niin, sitähän venäjä tarjoilee kestona naapureilleen. Ja sen lisäksi tuppaa kutsumatta kylään...jäädäkseen pysyvästi.
Natoon liittyminen oli välttämättömyys. Jos ja kun sotaa pitää hetken kuluttua käydä, niin soditaan sitten edes oikealla puolella.
Eikun sinun kaltaisesi turhakkeet tarjoilevat sitä vieläkin, vaikka moinen puppu debunkattiin jo kymmeniä vuosia sitten.
Juuri sanoit että sillä ei ollut vaikutusta, ja nyt väität että se oli välttämätöntä. Kaikki mitä sanot on älyvapaata hölynpölyä.
Kunnes avattiin uudelleen venäjän toimesta 2014 ja 2022. Hyvinhän ryssä todistanut tämän Ukrainassa.
Nato on Siunaus Suomelle. Samoin kuin kaikille Baltian maille.
Ihan tyhjänpäiväistä mussutusta tuo inttämisesi. Venäjä ei ole syyllinen sinunlaistesi harjoittamaan valehteluun.
Nato tekee Suomesta USA:n geopolitiikan välineen ja osapuolen tähän käynnissä olevaan konfliktiin. Nato on siunaus lähinnä USA:n aseteolliselle kompleksille.
Ainoa joka valehtelee on venäjä. Sitähän se on harjoittanut systemaattisesti jo vuosikymmeniä.
Juu... Siellähän tuo mesoaa yhä edelleen ja tappaa ohjuksin Ukrainalaisia siviileitä. Sairaalat, kerrostalot ja muut siviilikohteet maaleina.
Jaahas, tuleva suursota. Kai kesälomat ehtii sitä ennen pitää?
Ilman Nato-jäsenyyttäkin Suomi olisi oikealla puolella. Vai luuleeko joku että Suomi olisi Venäjän liittolainen sen sodassa Natoa vastaan?
Mistä kuvittelit puolueettoman Suomen saavan apua mainitsemassasi sodassa? Olisimme venäjän miehittämänä hyvin nopeasti, eikä kukaan tulisi apuun.
Se on kiinni siitä, kuinka kauan Ukraina edelleen kestää... Juuri nyt tilanne ei hyvältä näytä.
Mikä on vaihtoehto jos ei varustauduta ryssien diktaattori Putinia vastaan…
Suomi lakkaa olemasta.
Ydinuhkaa vastaan ei ole muuta suojaa Suomessa kuin muuttaa maasta. Venäjän "lait", oletko vakavissasi? Traditionaalinen hyökkäys saa vastaansa koko Naton 28:n jäsenmaan täyden ammattivoiman, eli 2-3M sotilasta kalustoineen.
Tuota ammattivoimaa tulisi nyt kiireesti kehittää ja varustaa. Joka puolella Eurooppaa. Aikaa on varsin rajallisesti.
Sallimalla arvostetuille Natokumppaneillemme sijoittumista Suomeen, ostamme väliaikaisesti vain lisäaikaa omalle varustelullemme. Mikäli Suomi aikoo selvitä tulevassa sodassa, on aseiden määrää ja toimintamatkaa kasvatettava huomattavasti.
Itä-Suomi on valitellut näivettyvänsä, turistien puutteessa. Miksi Suomi ei aloitteellisesti tarjoa tukikohtia muille Natomaille juuri tuolta alueelta? Muutama suurehko sotilastukikohta tukisi mainiosti paikallista elinkeinoelämää, koko Suomen turvallisuuden ohella.
Suomen olisi runsaan asevarustelun ohella syytä parantaa merkittävästi myös ns. Nato-logistiikan infraa maassamme. Pohjois-Suomen rata- ja maantieverkko vaatisi kiireesti satojen miljoonien eurojen investointeja, maamme huoltovarmuuden turvaamiseksi, venäjän aloittaman mahdollisen sotilaallisen kriisin alkaessa.
Suurin osa Nato maista ei vieläkään käytä kahta prosenttia bkt:stä puolustukseen. Eikä esimerkiksi Espanja tai Italia tule ikinä käyttämäänkään. Ei tarvitse kuin karttaa katsoa niin huomaa ettei Venäjä ole kummallekaan maalle mikään uhka.
Suomelle riittää kaksi prosenttia bkt:stä. Rahaa tarvitaan muuhunkin kuin aseisiin.
Tuo nykyinen 2% ei riitä edes kynnysrahaksi. Nyt on oikeasti hankittava todella suorituskykyisiä aseita. 4-5% tulisi olla ehdoton minimi, mieluummin kuitenkin jopa 6%. Mikäli Suomi aiotaan turvata tulevassa sodassa, siihen tarvitaan erittäin laadukkaita ja uudenaikaisia aseita.
Tällä hetkellä Suomi taitaa panostaa 2,3% BKT:a puolustusmenoihin, eli pikainen määrärajojen nosto olisi erittäin tarpeellinen.
Hehheehhehhhhh,liikekannallapano olisi nyt tärkeää, kaikki miehet aseisiin ja tupiin odottamaan rynkyt kädessä ryssän hyökkäystä, HHHHEEEHHHHEEEEHHHEEE. Näinhän tapahtuu joka tapauksessa kun ukrainan sota on ohi, Venäjä tuo rautansa Suomen rajan taakse ja pitää siellä massiivisa sotaharjoituksia, kuten ukrainan rajan tntumassa 2022. Tämä seurauksena Suomi passskoo allensa ja julistaa liikekannalepanon ja sen kesto on määräämätön. Tämä aiheuttaa tähän maahan täydellisen talouden romhduksen ja olemme kerjlla kuten ukraina.
Putte nauraa tsuhnalle Moskovassa.
VENÄLÄISTEN SUURHYÖKKÄYS LÄNTEEN, JOSSA MUKANA OVAT, KIINA, P-KOREA JA VIETNAM.
VAATII PIKAISIA TOIMIA. HITAAT KUOLEVAT ENSIN.
VENÄLÄISET KÄYTTÄVÄT AINA ETULYÖTIASEMAA, JOKA ON JO PUOLI VOITTOA.
NYT TÄYTYY PYSTYÄ ISKEÄ TAKAISIN, TEILLÄHÄN ON KOKEMUSTA KRIMIN VALTAUKSESTA JA ZEKKOSLOVAKIAN V.1968.
UKRAINAAN V.2022 JOLLOI KIOVAN VALTAAMINEN MENI VITUKSI JA KOKO HOMMA VENÄLÄISILTÄ.
TOTTAKAI OPIKSI OTTAVAT, VENÄLÄISET PYRKIVÄT TUNKEUTUMAAN JA VALTAAMAAN.
Suomi on maantieteellisesti ensimmäisessä riskiryhmässä mahdollisen venäjän aloittaman seuraavan sodan alkaessa. Etelä- ja Keski-Euroopan valtioilla ei ole lähellekään mitään niin suurta riskiä, kuin mitä Suomen ja venäjän välinen 1340 km:n raja aiheuttaa Suomelle.
Venäjän maavoimadoktriini on edelleen voimissaan, ja tulevat myös jatkossa yrittämään massiivista pitkän rintamalinjan moottoroitua iskua. Kaikki on oikeastaan vain kiinni siitä, miten putinin sotatalous kykenee tuottamaan raskaita hyökkäysaseita. Jo nyt venäjällä koulutetaan miehiä seuraavaa sotaa varten. Luottavat ilmeisesti varmaan voittoonsa Ukrainasta? Tuo voitto olisi lännen syytä nyt estää, etenkin kun sotaa ei haluta Naton alueelle.
Johan tuo rajaturvallisuus on nähty, vaikka emme vielä ole edes sodassa. Pahempaa on luvassa. Jos ja kun venäjä toipuu ja voimistuu Ukrainan sodan menetyksistään, se suuntaa joukkonsa länteen.
Niin siis Suomella menee tällä hetkellä noin 10% budjetista puolustukseen koska Suomi on juuri ostanut uusia kalliita aseita. Juuri nyt ei voi uusia kalliita ostoja kovin paljoa suunnitella.
Nyt on valitettavasti pakko suunnitella ja myös toteuttaa lisähankintoja. Ja paljon. Kun tilanne hetken kuluttua on ns. päällä, ei enää ole mitään tehtävissä asehankintojen suhteen. Venäjä on tällä hetkellä rankassa diktatuurissa elävä aggressori ja sotatalous, joten Suomella ei ole valinnan varaa, mikäli aiomme olla olemassa vielä 2030-luvulla ja sen jälkeen.
Vedäpä poika vähän henkeä välillä ja lopeta hössääminen.
Suomi varaustautuu ihan tarpeeksi tällä hetkellä ja hyvä niin. Se nyt on ihan itsestäänselvyys että paljoa enempää kuin 10% ei voida käyttää puolustukseen. Muuten täällä ei ole kohta jäljellä mitään puolustettavaa.
Kyllä voidaan käyttää. Turhaa budjettivuotoa on yhä edelleen. Vastikkeettomuutta jaetaan yhä liian avokätisesti. Kehitysavun voi tässä maailmantilanteessa leikata 100%, tai kohta sitä kehitysapua yllin kyllin jakavaa valtiota ei enää ole. Nykytilanteen huomioon ottaen, järjettömiä menoeräkohteita on paljon muitakin.
Pietarista tehtaalta kirjoituksen nämä pääosin, koska siellä on nyt hätä.
"Moskovan Kela" tuskin maksaa Suomalaisille edes välttämättömiä tukia tai korvauksia, sitten kun iivanat ovat asettuneet Suomeen jäädäkseen. Viimeistään tuossa yhteydessä alkaa Suomen etninen desinfiointi.
Krimillähän tuo jo nähtiin 2014. Ryssiä muutti koko niemimaa täyteen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010251261.html
Siinä kaikille epäilijöille purtavaa venäjän todellisista tarkoitusperistä lähitulevaisuudessa. Sotaa julistavat jo seuraavassa sukupolvessa.
Jopa 6-vuotiaat kelpaavat aivopesu- ja sotilaskoulutukseen. Heistä varmasti kasvaa fanaattinen russonatsi sukupolvi.
"Nuorisoarmeijalaisia on jo yli 1,5 miljoonaa. Jäsenhankinnassa auttaa se, että nuorisoarmeijalaisille annetaan hyvityspisteitä opinnoissa. Nykyisin nuorisoarmeijaan otetaan jäseneksi jo 6-vuotiaita poikia, ja heidän asteittainen sotilaskoulutuksensa alkaa välittömästi".
– Järjestön julkilausuttu tehtävä on valmistaa nuoria miehiä sotaan ja nuoria naisia yhteiskunnan siviilitehtäviin sodan aikana
Todella kuvottavaa toimintaa venäjällä.
Suomi on kasvattanut reilusti puolustusmenojaan ilmeisistä syistä.
Möyhääminen siitä että pitäisi laittaa enemmän puolustukseen osoittaa tietämättömyyttä aloittajalta.
Aika noloa.
Nuo korotukset eivät tule riittämään alkuunkaan. Tarkoitus on laajentaa, nykyaikaistaa koko reserviarmeijan raskas kalusto, - myös sellaiset aselajit, joita meillä ei edes vielä ole. Tarkkaa summaa on mahdoton sanoa, mutta pelkässä korottamistarpeessa puhutaan reilusti yli 2 miljardin lisäyksistä vuositasolla, vähintään seuraavien 10 vuoden aikana, - ehkä jopa pidemmälläkin aikajaksolla. Tämän lisäksi myös normaalit vuosittaiset puolustusmenot.
Harhaista horinaa lapselliselta aloittajalta.
Suomi käyttää jo nyt 10% vuodessa puolustukseen ja on täysin mahdotonta käyttää enempää. Tässä asiassa luotan hallitukseen. Tästä on oikealta vasemmalle yksimielisyys.
Liityimme Natoon juuri siksi että emme joudu yksin keräämään valtavaa arsenaalia. Mieti nyt vähän jos pystyt.
ehkä semmosia aseita jotka ei niin vanhene. ei mitään hilavitkuttimia sitten
Meidän tuli äkkiä liittyä Natoon, koska Venäjä aikoi hyökätä. Natossa ei tarvitsisi pelätä ja voisimme elellä huolettomina. Se liittymisaika sitten venyi eikä Venäjä estänyt jäsenyyden astumista voimaan hyökkäämällä, kuten helposti olisi voinut tehdä. Sotaa käyvä maa kun ei voi liittyä.
Nyt sitten meidän täytyy käyttää yhä enemmän ja enemmän rahaa sotavarusteluihin ja -valmisteluihin, koska Naton jäsenmaana pitää olla koko ajan valmis Venäjän hyökkäykseen? Kansa kuristetaan hengiltä, mutta sotakoneen budjetti on pohjaton.
Mikä se lopulta oli se liittymisen syy, kun sodan uhka on vain kasvanut?
Venäjä, venäjä ja venäjä. Uhka kasvaa koko ajan. Jos venäjä voittaa Ukrainan sotansa, niin lisää on luvassa. Toivottavasti ei voita.
Sittenkö hyökkääkin Nato-maahan, vaikka perusteena sille, miksi Natoon piti liittyä, oli mm. se, ettei Venäjä ole koskaan hyökännyt Nato-maahan?
Sotakone se on väsymätön kone, ja propaganda loputonta.