Sako valmistaa ruotsille ja suomelle

jenkki rynkkyihin perustuvat uudet rynkyt käsiaseet ja kiväärit. Ruotsin ja suomen maavoimat taisteelee venäjää vastaan. Pohjois euroopassa.
33408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Järjetöntä. Jenkkikama on huonoa ja Suomen oloissa täyttä kuraa.

Äänestä
  • M16 oli jenkeillä Vietnamissa ja sillä tehtiin selvää jälkeä Charliesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    M16 oli jenkeillä Vietnamissa ja sillä tehtiin selvää jälkeä Charliesta.

    Ai tehtiin vai. Yleisen historiakäsityksen mukaan jenkit kylläkin hävisivät Vietnamin sodan.

    Äänestä

Toivottavasti ovat testanneet niiden toimivuuden niin rankoissa olosuhteissa, ettei ne lopeta toimintaansa väärässä paikassa.

Äänestä

Uutta rynkkyä vielä Suomessa epäröivät, varmastikin vanhan 7,62x39 runsauden vuoksi sekä 5.56 NATO:n heikomman suorituskyvyn vuoksi.

Patruunanvaihtoprojekti olisi valtava logistinen prosessi, eikä 5.56:n tulevaisuudesta ole mitään takeita, kun sen suurin käyttäjä Yhdysvaltain armeija on ilmaissut tyytymättömyytensä patruunan sekä läpäisykykyyn että kantaman puutteisiin.

Äänestä
  • Sako tekee näitä leluja tulevaisuudessa ja ruotsi haluaa myös niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sako tekee näitä leluja tulevaisuudessa ja ruotsi haluaa myös niitä.

    Ruotsi on jo päätynyt rynkyissä 5.56:teen, mutta Suomen puolustusvoimien päätöstä en ainakaan itse ole kuullut.

    KIV23 ja TKIV23 ovat jo koekäytössä yksiköissä, mutta näiden kivääreiden kaliiperihan on se tuttu ja turvallinen 7.62x51 NATO.

    Näitä on vähän, joten jos mahdollinen kaliiperinvaihto tulee koskemaan myös niitä, ei konversio ole kohtuuttoman kallista.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ruotsi on jo päätynyt rynkyissä 5.56:teen, mutta Suomen puolustusvoimien päätöstä en ainakaan itse ole kuullut.

    KIV23 ja TKIV23 ovat jo koekäytössä yksiköissä, mutta näiden kivääreiden kaliiperihan on se tuttu ja turvallinen 7.62x51 NATO.

    Näitä on vähän, joten jos mahdollinen kaliiperinvaihto tulee koskemaan myös niitä, ei konversio ole kohtuuttoman kallista.

    ne on tehnyt tota uutta rynkkyä jo pitkään idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ne on tehnyt tota uutta rynkkyä jo pitkään idiootti.

    Ruotsihan sen on jo hyväksynytkin käyttöön. Kerro kuitenkin linkki, missä ilmoitetaan virallisesti Suomen puolustusvoimien uuden rynnäkkökiväärin hankintaprosessin tulleen päätökseensä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ruotsi on jo päätynyt rynkyissä 5.56:teen, mutta Suomen puolustusvoimien päätöstä en ainakaan itse ole kuullut.

    KIV23 ja TKIV23 ovat jo koekäytössä yksiköissä, mutta näiden kivääreiden kaliiperihan on se tuttu ja turvallinen 7.62x51 NATO.

    Näitä on vähän, joten jos mahdollinen kaliiperinvaihto tulee koskemaan myös niitä, ei konversio ole kohtuuttoman kallista.

    prototyyppi on jo valmis se vaati kenttäoloissa testausta.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ruotsihan sen on jo hyväksynytkin käyttöön. Kerro kuitenkin linkki, missä ilmoitetaan virallisesti Suomen puolustusvoimien uuden rynnäkkökiväärin hankintaprosessin tulleen päätökseensä.

    Stubb kertoo sen sulle kun asut oulussa sillan alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    prototyyppi on jo valmis se vaati kenttäoloissa testausta.

    O.K. Eli ei ole vielä valmistuksessa. Mutta oliko sitä päätöstä?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    O.K. Eli ei ole vielä valmistuksessa. Mutta oliko sitä päätöstä?

    mee huilaan oot sekasin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Stubb kertoo sen sulle kun asut oulussa sillan alla.

    Eli ei ole päätöstä. Kumpikohan olikaan se idiootti?

    Äänestä

  • Ryssäntrollihan se tässä hermostui, kun eivät olleetkaan leluja. ; )


    Hyvää Yötä!

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ryssäntrollihan se tässä hermostui, kun eivät olleetkaan leluja. ; )


    Hyvää Yötä!

    Onko testejä että eivät ole leluja? Alkuperäinen on osoittautunut epäluotettavaksi kenttäolosuhteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onko testejä että eivät ole leluja? Alkuperäinen on osoittautunut epäluotettavaksi kenttäolosuhteissa.

    Mutatestissä ei ollut edes aito AK käytössä joten se ei merkkaa mitään.

    Äänestä

Kelpakohan ruotsalaisille suomalaisten tekeleet? Saattavat hieman ylenkatsoa moista.

Äänestä

Kullimaattori on sekava trollaaja.

Äänestä
  • Asiaahan tuo puhuu. Sinä hölötät paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Asiaahan tuo puhuu. Sinä hölötät paskaa.

    Niinku sun cp vammainen isäs teki kun raiskas sun äitiäs.

    Äänestä

Meillä Suomessa on puolustusvoimat. Olemme olleet hyvä kumppani Natolle yleisellä asevelvollisuudellamme. Suomi on pieni maa ja tarvitsemme liittolaisia. Ei niiihin kannata tukeutua. Liikaa.
Vahvistetaan oma puoustustamme ja kodinturvajoukkoja kansalaisten turvaksi!

Äänestä
  • mitään aseita ei jaeta koteihin varmasti

    Äänestä

natopateja mahtuu enempi samaan tilaan mikä on etu

Äänestä

Nykyiset ar:ät toimii jopa paremmin kuin kakashnikovit, esim. mutatestissä. Niitä on rutkasti parannettu sitten Vietnamin sodan. Mutta kaliiberi voisi olla jotain 6-7X40 mm.

Äänestä
  • Ylihypetetty lelu jopa merijalkavaen sotilaat haukkuu omia aseitaan.

    Äänestä

  • Niinisalon sotaharjoituksissa todettu että jenkkirynkyt jumitti paukkupatruunoilla suomirynkyt toimi moitteetta.

    Äänestä

Tuskin taistelee.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/da866172-e86b-48e0-87fd-3cfda4c8ca0a

"Tämä totuus on hänen mukaansa se, että Venäjän ja lännen välistä sotaa ei sodittaisi ”juoksuhaudoissa käyttäen tykistöä, panssaroituja ajoneuvoja ja drooneja”. Se ei myöskään olisi ”elektronista sodankäyntiä”.

Medvedev huomauttaa, että Venäjä olisi altavastaaja Natoa vastaan. Hän listaa, kuinka Nato-maissa asuu miljardi ihmistä ja kuinka niiden puolustuksen yhteenlaskettu budjetti voi olla jopa 1,5 biljoonaa dollaria.

– Koska meidän sotakykymme ei ole vertailukelpoinen, meille ei jäisi vaihtoehtoa. Vastaus olisi epäsymmetrinen, hän kirjoittaa.

– Puolustaaksemme maamme alueellista koskemattomuutta käyttäisimme ydinkärjillä varustettuja ballistisia ohjuksia ja risteilyohjuksia.

Medvedev tähdentää tämän toimen perustuvan heidän ydinasedoktriiniinsa, joka ”on kaikille tuttu”.

– Ja tämä olisi täsmälleen maailmanloppu. Kaiken loppu, hän uhkaa."

Äänestä

Kohta venäläiset ilmoittaa että myös he joutuu vaihtamaan rynkkynsä kaliiperin tehokkaampaan,7,62x39 on nyt auttamatta heikkotehoisempi ,joka Suomella nyt,kuin Naton 7,62x51 ,joka teholtaan eli iskukyvyltään ja ruutimäärältään vastaa miltei vanhaa laippakanta 7,62x54sta ja samoin joutuu sitten tekeen kaikki Itäblokin maat jotta sama rynkyn patruuna käy heillä kaikkiin pitkäpiippu käsiaseisiin,rynkkyihin,kk:hin.

Pistoolipatruuna 9mm taitaa armeijoilla olla aika sama teholtaan sekä Idässä että Lännessä.

7,62x39 on tehokas vain ehkä 150-200m mutta 7,62x51 yltää tehokkuudessa 300-500m,joten Lännen tulivoima, tuolla kaliperilla on tehokkaampi ja tappaa vihollista aiemmin kuin Itäkaliperi.

Putinille tulee paniikki aiheesta vielä,mistä he saa rahat rahat valmistaakseen tehokkaampi kaliperiset rynkyt joita heilläkin miljoonia varastossa ja jotka nyt hyödyttömiä ja samoin muillakin Itäblokin mailla.
Eikä uusia miljoonia aseita polkaista hetkessä maailmaan,joutuvat varmaan odottamaan kunnes hekin saa tehokkaammat rynkyt tuotettua jotta ei tule tappio ww3ssa ainakaan niiden takia.

Jenkkien pieni 5,56X45 oli tehty tarkoituksella aikoinaan riittävän heikkotehoiseksi että se vain haavoittaa vihollista ,ei tapa niin herkästi kuin suuremmat kaliiperit ja muutti suuntaa pienestäkin risusta matkallaan vihollisen nahan alle.
Nykysuuntaukset on vähän erilaiset taistelukentillä,vihollinen pitäisi saada eliminoitua heti pois rivistä jo pitemmän matkan päästä,jotta sota voitaisiin voittaa.

Äänestä
  • Venäjän armeija on käyttänyt patruunaa 5,45x39 koko uuden nimensä ajan, joskin nyt Ukrainan hyökkäyssodan aikana ja sodan pitkittyessä on kaivettu varastoista siellä vielä jäljellä olevat AKM-47 -rynnäkkökiväärit siihen sopivine 7,62x39 patruunoineen.

    Yhdysvallat harkitsee "välipatruunan" käyttöönottoa, mikä korvaisi sekä 5,56- että 7,62 -kaliiperiset patruunat aseineen, esimerkiksi 6,8x51, mikä on nyt sopivine aseineen hyväksytty erikois- ja testauskäyttöön yksiköille.

    Äänestä

Kaikille oma Glok.

Äänestä

Valuuko tuosta kolikoita Suomeen, vai muutenko vain raha kiertää ympyrää.

Äänestä

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

😋 K­u­­­u­­m­­a­t­ ­­t­­y­­t­­ö­t­ ­­o­d­­o­­­t­t­a­­v­­­­a­t­ ­­­s­­­i­n­­u­a­ -> https://us4.fun/kissgirl?18289600

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

jenkki rynkkyihin perustuvat uudet rynkyt käsiaseet ja kiväärit. Ruotsin ja suomen maavoimat taisteelee venäjää vastaan. Pohjois euroopassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu