Quivine Ndomo valitsi Suomen

Tuli Keniasta Suomeen tutkimaan kuinka rasistinen ja paha maa Suomi on. Ja näitä riittää. Miksi kukaan afrikkalaistaustainen ei tee tutkimusta ja kerro siitä 99 % enemmistöstä joka on tullut Suomeen vain ja ainoastaan sosiaaliturvan houkuttelemana? Sivistysmaassa, jota Suomikin vielä vähän on, on toimivat työmarkkinat. On turha nillittää rasismitieteen maisterin papereiden kera siitä että työmarkkina-arvo on siivoojan tasolla. Sellaista elämä suomessa on. On hyvä muistaa että Suomesta pääsee pois joka päivä myös tasa-arvon mallimaa, elintasostaan kuuluisaan Keniaan. Keniassa on niin stanan lämmintä ja mukavaa.

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/6aeadf7a-4cfb-4d26-b33d-3a17d555d707
12444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Juomme moktarkaffeet.

Äänestä

Hyvinpä silti Suomi vetää työttömiksi jääviä tulijoita. Miksi tämäkin piti poistaa?
Taitaa olla öyhö taas asialla?

Äänestä

Miten luulisitte suomalaisen pottunokan selviävän afrikkalaisessa ympäristössä, eikö häntä kohdeltaisi rasistisesti?

Äänestä

ilmainen koulutus suomessa houkuttaa

suomessa on n 30 000 ulkomaista opiskelijaa ja se maksaa suomelle n 270 miljoonaa euroa vuodessa
mamu opiskelijat saa mm asunnot ja heillä on OIKEUS PERHEEN YHDISTÄMISEEN

Hyysärien hulluudella ei ole mitään rajaa

Äänestä
  • Lisään vielä että opinnoissa edistymisellä ei ole mitään merkitystä mamuille ja sen vuoksi puolet jättää koulun kesken. Mikä on ensimmäinen tehtävä kun afrikkalainen tulee suomeen "opiskelemaan"? Akka paksuksi as per heti. Suomessa syntynyt lapsi takaa leivän loppuelämäksi oppipa suomen kieltä tai ei. Satakunnassa on esimerkkejä. 3-4 kk takaperin tulleista sotealan "osaajista" useampi on jo paksuna. Vuoden päästä kaikki ovat suomesta valmistuneita "ammattilaisia".

    Äänestä

  • vaatikaa vihreää liittoa ja vasemmistoa puhumaan asiasta julkisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    vaatikaa vihreää liittoa ja vasemmistoa puhumaan asiasta julkisesti

    Vaikuttaa saman verran kuin jos vaatisi Venäjää lopettamaan sodan.

    Äänestä

Lehden toimittaja ei maininnut, että mustiin kauniisiin naisiin maassamme suhtautuvat rasistisesti vain suomalaisnaiset.

Äänestä

Eikös tuo ollut sama opintoala , kun sannalla 🤣 eikä suvakit palkanneet ???
Koululle pääsee röihin ne , jotka ei oikeisiin töihin pääse !

Eli ilmainen suvakkiopiskeluala ei tuo oikeita töitä , koska ne pyörivät velkarahalla suvakkien vallassaolon aikana .

Äänestä

Onpa osuva ilmaus tälle yhteiskunnallisen uskomustieteen opintosuunnalle. Todella hyvä.
Voihan työmarkkinatilanne johtua myös liiallisesta aloituspaikkojen määrästä.

Äänestä

Suomi ei valinnut Quivine Ndomoa eikä ole luvannut tälle 4000 e/kk palkkaa jostain höpöjen puhumisesta yliopiston rasismi-tiedekunnassa.

Äänestä
  • Haastattelukin englanniksi suomalaiseen lehteen. Miksei mene Englantiin? Siksi ettei pärjäisi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuli Keniasta Suomeen tutkimaan kuinka rasistinen ja paha maa Suomi on. Ja näitä riittää. Miksi kukaan afrikkalaistaustainen ei tee tutkimusta ja kerro siitä 99 % enemmistöstä joka on tullut Suomeen vain ja ainoastaan sosiaaliturvan houkuttelemana? Sivistysmaassa, jota Suomikin vielä vähän on, on toimivat työmarkkinat. On turha nillittää rasismitieteen maisterin papereiden kera siitä että työmarkkina-arvo on siivoojan tasolla. Sellaista elämä suomessa on. On hyvä muistaa että Suomesta pääsee pois joka päivä myös tasa-arvon mallimaa, elintasostaan kuuluisaan Keniaan. Keniassa on niin stanan lämmintä ja mukavaa.

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/6aeadf7a-4cfb-4d26-b33d-3a17d555d707

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu