Muuten maata ja taloutta ei saada nousuun, verot alas ja palvelut alas, ilmaisen rahan jakaminen alas ja maa nousuun
https://www.iltalehti.fi/talous/a/342ef78b-376e-4028-941a-6c42f336e5a1
Suomessa tarvitaan mittavia veronkevennyksiä
Anonyymi-ap
17
223
Vastaukset 17
- Anonyymi
suomeen tarvitaan uudistus. jokapaikkaan 😇
- Anonyymi
no joo, voihan yritysverotusta laskea, mutta varat siihen on otettava yritystuista.
- Anonyymi
Alvi pois. Kaikki pyörii paremmin ilman mafiaa.
- Anonyymi
mafialle mikä mafian on
- Anonyymi
Kansanedustajien sopeutumisraha on tieten aivan eri valuuttaa. Se ei kai ole sitä ilmaista rahaa?
"EVAn johtavan veroasiantuntija" kertoo asiantuntijan statuksella EVA:n poliittisia kantoja. Lobbarijestöjen todellisuudesta antoi Heikki Hiilamon tilitys ylen kolumnissa. Hän toimi veronmaksajien keskusliitosta, mutta verotuksen suhteen agenda on tästämmälleen sama.
"Tutkimussihteerinä" toiminust Hiilamo kertoo; "Selvityksestä riippumatta johtopäätös oli aina valmiiksi annettu: veroja pitää laskea."
https://yle.fi/a/74-20072746- Anonyymi
Ei ole todisteita siitä, että varakkaiden veronalennukset luovat talouskasvua.
Vuonna 2017, kun Donald Trump esitteli veronalennuksia ja työpaikkoja koskevaa lakia, hän väitti amerikkalaisille, että tämä olisi rakettipolttoainetta Yhdysvaltain taloudelle. Trumpista on tullut ensimmäinen presidentti Herbert Hooverin suuren laman jälkeen, joka on lähtenyt virastaan vähemmillä avoimilla työpaikoilla kuin tullessaan virkaan.- Anonyymi
Tavallinen kansa äänestää Trumpia, koska se ei tiedä hänen veron välttelyä suunnittelevista lakimiesosastoistaan. Trumpin sijoitusrahastot oli rekisteröity Caymansaarille ja Dubaihin.
Donald Trump sanoo, että olemme maailman johtajia!
Clinton: "No, olemme ainoa suuri teollisuustalous, jonka työttömyysaste on nyt kolminkertaistunut." Varakkaiden veronkevennykset eivät lisää juurikaan kotimaista kulutuskysyntää, koska varakkaiden kulutusta ei rajoita varojen puute.
JOS haluttaisiin pelkästään tukea kotimaista kulutuskysyntää tehokkainta olisi alentaa "solidaarisuusveron" alarajaa ja ohjata varat esimerkiksi takuueläkkeen tai työttömien peruspäivärahan nostoon. Pienituloisimpien lisätulot menevät todennäköisimmin välittömään kulutukseen.
- Anonyymi
Veronalennusten ongelmana on se että alennukset lisäävät talouden kierrosten lisääntyessä takaisin verotuloina puolet veronalennuksesta. Toinen puoli pitää ottaa velkaa.
- Anonyymi
Toisaalta suomi on avoin talous. Jos täällä hinnoitellaan isoilla veroilla kaikki kalliiksi, niin täällä ei kannata tehdä enää mitään, minkä pystyy muualla tekemään.
Kilpailukyky syntyy yritysten lopputuotteiden halpuuttamisesta politiikan keinoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta suomi on avoin talous. Jos täällä hinnoitellaan isoilla veroilla kaikki kalliiksi, niin täällä ei kannata tehdä enää mitään, minkä pystyy muualla tekemään.
Kilpailukyky syntyy yritysten lopputuotteiden halpuuttamisesta politiikan keinoin.Sipilän kiky ja palkkalinja ja sisäinen devalvaatio ei kuitenkaan ratkaissut tuottavuuden kasvua.
- Anonyymi
Tässä Kataisen verotus. Orpo joutuu ottamaan nämä käyttöön.
Progressiivisen tuloveroasteikon ylimmän tuloluokan raja alennetaan.
Kunnallisveroprosenttia on jouduttu korottamaan merkittävästi lukuisissa kunnissa kuntien valtionosuuksien leikkausten johdosta.
Asuntolainan korkovähennysoikeus on lopetettu.
Pääomatulon verotuksen progression korotus.
Hallitus ilmoittaa korottavansa yleisen kiinteistöveroprosentin ja vakituisten asuinrakennusten kiinteistöveroprosentin ala- ja ylärajoja.
Tupakkaveroa kiristetään 50 miljoonalla eurolla vuodessa.
Energiaverotus
Henkilö- ja pakettiautojen vuotuista ajoneuvoveron perusveroa korotetaan. - Anonyymi
Niilläkin veroihin menevillä raholla saisi kansalainen, jos ne saisi käyttää, niin niillä työllistäisi ja sitä kautta tulisi paljon enenmmän verotuloja.
Sillä olisi myös mielenterveydellistä ja hyvin voinnillista hyötyä, jos veronkorotuksiin menevien maksujen sijaan voisi ne rahat käyttää, että voisi käydä vaikkapa 1-4 kertaa viikossa lounaalla, kahvilassa ja rentoutumassa hieronnassa tai muualla.- Anonyymi
Itseasiassa verotuksen keinoin saa kaikkein eniten lisättyä kotimaista kysyntää, jopa lähes koko rahalla jos niin halutaan. Eihän vero ole muuta kuin pakkomyyntiä.
Ostovoiman lisäyksellä tarkoittamallasi tavalla iso osa valuu ulkomaiseen krääsän ja ulkomaan matkailuun.
Mieti, kumpi näistä eim on parempi: Korjata huonoon kuntoon menneet tiet Suomessa (verovaroin), vai Kiinan krääsää ostaen verohelpotuksin, tai kreikan matkaan käyttäen?
Muuenkin yhteikunta osta suoran vuosittin 30 miljardilla euolla avoimelta sektorilta tuotteita ja palveluja.
Verotuksella ei kannattaisi pakkomyydä kansalasille esim afrikan elättämistä ja ukrainan sotaa. Asekaupatkin ovat niin ja näin ja amerikkaan rahan työntäminen.
- Anonyymi
Verot alle 5000 euroa kuukaudessa tienaaville olisi ainoa oikea ratkaisu. Parhaita ihmisiä on palkittava.
- Anonyymi
espanjaan tukea vois antaa 5milhardia. ja thaimaaseen taas tasarvon edistämiseen tukea. ja Afrikan kaivotkin on taas hiekkaa täynnä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1441449
- 561191
- 58920
- 76919
Tää on todella huvittavaa seurata näiden savolaisten
naapurusten piikittelyä ja vihanpitoa toisilleen netissä. Näyttää siltä, että Mehtoselle alkaa tulla isäukon piirteet e45913Kuhmosta (kyseenalaiseen) kuuluisuuteen
Naapurikylän, siis Nurmeksen suurin tubettaja on iskenyt naisen Kuhmosta. Kertoo kanavallaan naisen olevan hyvä rakastel5834Sinulle nainen
Koitan vihdoin jättäytyä täältä pois. Taas koko illan tänne tullut vain jotain pilkkaus viestejä, ei jaksa tuollaista. M85809Kuntorappuset
Kuinkahan suuren suosion ja käyttömäärän on saanut nämä raput joita paljon mainostettiin , ennen ja jälkeen valmistumise59734Salaattirosvo
Sinulle tiedoksi joka varastit salaatit viime yönä kasvulootasta,jäit riistakameraan🤣🤣🤣. Tulehan selvittelemään asia25714- 18691