Ihana läpimurto yläkautta.

Nyt sitten näin.
Ihanaa

Näin on.

Kirkko tekee aina Jumalaa vastaan, kun papit vihkivät kirkossa ihmisiä avoliittoon.

Sitä paitsi kirkossa on vihitty kaikki riippumatta siitä miten Jumala mitäkin kauhistelee.

torre3 kirjoitti:

Näin on.

Kirkko tekee aina Jumalaa vastaan, kun papit vihkivät kirkossa ihmisiä avoliittoon.

Sitä paitsi kirkossa on vihitty kaikki riippumatta siitä miten Jumala mitäkin kauhistelee.

Lue lisää

Nyt sitten uskot Jumalaan.

Oletko lintu vai alapää?

Miksi sitten vaaditaan samaa sukupuolta oleville pareilla kirkkohäitä? Sehän olisi täysin tarpeeton toimenpide, jos Jumalalla ei ole kantaa koko asiaan.

Miehen ja naisen häät on sen sijaan mainittu Raamatussa monta kertaa, kuten vaikka Kaanaan häät. Jeesus hoiti sinne viinit loppuvaiheessa äitinsä pyynnöstä. Kyllä Marian pyyntö ja Jeesuksen toimet ovat hyvä peruste miehen ja naisen häille kirkossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitten uskot Jumalaan.

Oletko lintu vai alapää?

Ei ihan niin.

Mutta Raamatun kautta asioita esille.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten vaaditaan samaa sukupuolta oleville pareilla kirkkohäitä? Sehän olisi täysin tarpeeton toimenpide, jos Jumalalla ei ole kantaa koko asiaan.

Miehen ja naisen häät on sen sijaan mainittu Raamatussa monta kertaa, kuten vaikka Kaanaan häät. Jeesus hoiti sinne viinit loppuvaiheessa äitinsä pyynnöstä. Kyllä Marian pyyntö ja Jeesuksen toimet ovat hyvä peruste miehen ja naisen häille kirkossakin.

Lue lisää

Jumala ja kirkkohäät on kaksi eri asiaa. Mies ja nainen ovat olleet yhdessä jotenkin luonnostaan, mutta myös homoparit. Avioliitto sopii siis kummallakin tavalla.

torre3 kirjoitti:

Jumala ja kirkkohäät on kaksi eri asiaa. Mies ja nainen ovat olleet yhdessä jotenkin luonnostaan, mutta myös homoparit. Avioliitto sopii siis kummallakin tavalla.

Honous on aina sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

Honous on aina sairasta.

Niinkö sinun mielestäsi? No kullakin on oma mielipiteensä mistä tahansa.

Minun oma kokemus, että avioliitto naisen kanssa ei ollut hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten vaaditaan samaa sukupuolta oleville pareilla kirkkohäitä? Sehän olisi täysin tarpeeton toimenpide, jos Jumalalla ei ole kantaa koko asiaan.

Miehen ja naisen häät on sen sijaan mainittu Raamatussa monta kertaa, kuten vaikka Kaanaan häät. Jeesus hoiti sinne viinit loppuvaiheessa äitinsä pyynnöstä. Kyllä Marian pyyntö ja Jeesuksen toimet ovat hyvä peruste miehen ja naisen häille kirkossakin.

Lue lisää

Saunaa eikä autoa ole mainittu Raamatussa kertaakaan.

Mutta se tosiaan, Jumala ja Jeesus toivat juhliin hyvää viiniä.

torre3 kirjoitti:

Saunaa eikä autoa ole mainittu Raamatussa kertaakaan.

Mutta se tosiaan, Jumala ja Jeesus toivat juhliin hyvää viiniä.

Mutta miehimykset mainitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miehimykset mainitaan.

Ja se on mitä? Nykyään ei ole missään miehimystä.

torre3 kirjoitti:

Ja se on mitä? Nykyään ei ole missään miehimystä.

"Nykyään ei ole missään miehimystä."

No homoseksuaaleja on ainakin tuo 5% kansasta, osa heistä on uskoontulleita homoseksuaaleita jotka eivät enää homoseksiä harjoita vaan korottavat Kristusta.

torre3 kirjoitti:

Jumala ja kirkkohäät on kaksi eri asiaa. Mies ja nainen ovat olleet yhdessä jotenkin luonnostaan, mutta myös homoparit. Avioliitto sopii siis kummallakin tavalla.

Tuo voisi olla peruste maallisille liitoille. Heikko siihenkin koska avioliitto on myös lapsen paras kasvuympäristö eikä homot voi sellaista tuottaa, eihän heille edes ole yhteisiä lapsia.

torre3 kirjoitti:

Niinkö sinun mielestäsi? No kullakin on oma mielipiteensä mistä tahansa.

Minun oma kokemus, että avioliitto naisen kanssa ei ollut hyvä.

Olet melkoinen samojen asioiden jankuttaja, tämänkin olet kertonut tällä sivustolla varmaan kymmenen vuotta, oletko dementoitunut vai muuten vaan tyhmä tollo, että pitää joka ainoaan ketjuun tuoda tuota samaa bullshittiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Nykyään ei ole missään miehimystä."

No homoseksuaaleja on ainakin tuo 5% kansasta, osa heistä on uskoontulleita homoseksuaaleita jotka eivät enää homoseksiä harjoita vaan korottavat Kristusta.

Lue lisää

Lähivuosina on kaksikin tosiuskovaisten eturivin saarnamiestä narahtanut homoseksuaalisesta suhteesta.
Eivät harjota, vai salaavat suhteensa? Sitä ehkä kannattaisi miettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet melkoinen samojen asioiden jankuttaja, tämänkin olet kertonut tällä sivustolla varmaan kymmenen vuotta, oletko dementoitunut vai muuten vaan tyhmä tollo, että pitää joka ainoaan ketjuun tuoda tuota samaa bullshittiä.

Lue lisää

Ei näytä tosissaan menevän perille. On ehkä pakko jatkaa, koska 2009 päätin lopettaa, jos homoista lopetetaan puhua kaikkea älytöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo voisi olla peruste maallisille liitoille. Heikko siihenkin koska avioliitto on myös lapsen paras kasvuympäristö eikä homot voi sellaista tuottaa, eihän heille edes ole yhteisiä lapsia.

Lue lisää

Harva homo ajattelee lapsia. Yhdessä eläminen ei tarvitse lapsia. Lapsiperhe on toinen juttu.

Kirkossa vihitään ilman vaatimusta lasten tekemistä. Homot ovat kyllä hyviä hoitamaan lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

"Nykyään ei ole missään miehimystä."

No homoseksuaaleja on ainakin tuo 5% kansasta, osa heistä on uskoontulleita homoseksuaaleita jotka eivät enää homoseksiä harjoita vaan korottavat Kristusta.

Lue lisää

Saavatko heterot harjoittaa seksiä, vai pitääkö korottaa Kristusta?

Anonyymi kirjoitti:

Lähivuosina on kaksikin tosiuskovaisten eturivin saarnamiestä narahtanut homoseksuaalisesta suhteesta.
Eivät harjota, vai salaavat suhteensa? Sitä ehkä kannattaisi miettiä.

Lue lisää

No tuohan ei sinänsä yllätä ja selittänee osittain sitä suorastaan "saatanallista" kiinnostusta mitä nuo lahkot tuntevat homosteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Olet melkoinen samojen asioiden jankuttaja, tämänkin olet kertonut tällä sivustolla varmaan kymmenen vuotta, oletko dementoitunut vai muuten vaan tyhmä tollo, että pitää joka ainoaan ketjuun tuoda tuota samaa bullshittiä.

Lue lisää

Niin kauan kuin aloituksen kaltaisia buIIshit-aloituksia saman asian ympärillä tehdään, niin kauan on ihan kohtuullista, että myös torre saa jankuttaa omia mielipiteitään asiasta.

Ennemmin nämä huijaus avioliitot muu uskontoisen kanssa pitää purkaa kuin niitä ei olisi koskaan ollutkaan. Amen

torre3 kirjoitti:

Näin on.

Kirkko tekee aina Jumalaa vastaan, kun papit vihkivät kirkossa ihmisiä avoliittoon.

Sitä paitsi kirkossa on vihitty kaikki riippumatta siitä miten Jumala mitäkin kauhistelee.

Lue lisää

Minkä maan SYNAGOGALLE Torre kuulut ?

torre3 kirjoitti:

Niinkö sinun mielestäsi? No kullakin on oma mielipiteensä mistä tahansa.

Minun oma kokemus, että avioliitto naisen kanssa ei ollut hyvä.

Oliko Torre ilkeä naiselle sitten.

Anonyymi kirjoitti:

"Nykyään ei ole missään miehimystä."

No homoseksuaaleja on ainakin tuo 5% kansasta, osa heistä on uskoontulleita homoseksuaaleita jotka eivät enää homoseksiä harjoita vaan korottavat Kristusta.

Lue lisää

No niin Torrey jumalaa ei ihminen voi neuvoa eikä korotella kuoleva ihminen. Pojassa Jeesuksessa on korotukset mitä ihminen tarvii.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo voisi olla peruste maallisille liitoille. Heikko siihenkin koska avioliitto on myös lapsen paras kasvuympäristö eikä homot voi sellaista tuottaa, eihän heille edes ole yhteisiä lapsia.

Lue lisää

Torre luvattu maa etkö jo muuta sinne siellä on lämmin ilmasto edullista ruokaa

torre3 kirjoitti:

Harva homo ajattelee lapsia. Yhdessä eläminen ei tarvitse lapsia. Lapsiperhe on toinen juttu.

Kirkossa vihitään ilman vaatimusta lasten tekemistä. Homot ovat kyllä hyviä hoitamaan lapsia.

Lue lisää

Niin homot osaa kyllä ihan lääkäreitäkin on lentäjiä että ei kaikki jää homobaariin huoraamaan ei heterotkaan kaikki jää. Lapsia yleensä tulee jos tulee ei kaikki heterotkaan saa lapsia kuulkaa ei kaikilla miehillä ole edes siittiöitä.

torre3 kirjoitti:

Harva homo ajattelee lapsia. Yhdessä eläminen ei tarvitse lapsia. Lapsiperhe on toinen juttu.

Kirkossa vihitään ilman vaatimusta lasten tekemistä. Homot ovat kyllä hyviä hoitamaan lapsia.

Lue lisää

Yleensä avioparin rakastaa toisiaan siksi menee naimisiin. Jotkut menee että lapsi saa nimen mutta nykyään mies voi ottaa nimiinsä muidenkin lapsia tai nainen ja naiset pitää oman nimensä sekä lesbot tekee lapsia keino hedelmöityksellä usein.Mutta synagogalla ei saa laittaa maitotuotteita vasikan lihaan tai lihan kanssa muista nyt ihmeessä ettet juo maitoa tai käytä juustoa hampurilaisessa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuohan ei sinänsä yllätä ja selittänee osittain sitä suorastaan "saatanallista" kiinnostusta mitä nuo lahkot tuntevat homosteluun.

Tynkkynen erotettiin helluntaista homoiluun takia hänen perheensä hylkäsi hänet myös. Älkää nyt sellaiseen Mooses museoon menkö.

Anonyymi kirjoitti:

Tynkkynen erotettiin helluntaista homoiluun takia hänen perheensä hylkäsi hänet myös. Älkää nyt sellaiseen Mooses museoon menkö.

Meniskö noihin kukaan tarkoituksella. Taitaa olla enemminkin että eksyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Torre ilkeä naiselle sitten.

Ei sinne päinkään.

Mutta tuli todettua, että homon ei kannata mennä avioliittoon naisen kanssa, eikä varsinkaan uskovan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Torre luvattu maa etkö jo muuta sinne siellä on lämmin ilmasto edullista ruokaa

Täällä on ihan tarpeeksi lämmintä ja edullista.

torre3 kirjoitti:

Näin on.

Kirkko tekee aina Jumalaa vastaan, kun papit vihkivät kirkossa ihmisiä avoliittoon.

Sitä paitsi kirkossa on vihitty kaikki riippumatta siitä miten Jumala mitäkin kauhistelee.

Lue lisää

”Että aika lämmin.”

Mikä helevetin lause toikin muka on?

torre3 kirjoitti:

Ei sinne päinkään.

Mutta tuli todettua, että homon ei kannata mennä avioliittoon naisen kanssa, eikä varsinkaan uskovan kanssa.

Homon ei kannata mennä naimisiin ollenkaan. Ihan tyhmä ajatus.

Anonyymi kirjoitti:

Homon ei kannata mennä naimisiin ollenkaan. Ihan tyhmä ajatus.

Kyllä kannattaa. Minä olen todellinen avioliittomies.

torre3 kirjoitti:

Kyllä kannattaa. Minä olen todellinen avioliittomies.

Rakastat homouden syntiä ja olet sille uskollinen. Ateistien juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Honous on aina sairasta.

Siis homous ….

torre3 kirjoitti:

Ei näytä tosissaan menevän perille. On ehkä pakko jatkaa, koska 2009 päätin lopettaa, jos homoista lopetetaan puhua kaikkea älytöntä.

Itse sinä siitä jatkuvasti kirjoitat ja tuot esille jokaiseen ketjuun, olen jokseenkin varma, jos et toisi ja jatkaisi loputonta jankutusta, olen jokseenkin varma, että keskustelu aiheesta ainakin vähenisi.
Olet siis itse siihen syyllinen, ei kukaan toinen.

torre3 kirjoitti:

Ei ihan niin.

Mutta Raamatun kautta asioita esille.

Uskot osittain.
Arvasin.

torre3 kirjoitti:

Ei näytä tosissaan menevän perille. On ehkä pakko jatkaa, koska 2009 päätin lopettaa, jos homoista lopetetaan puhua kaikkea älytöntä.

Mitä muuta "älyttömyydestä" voi puhua, kuin älyttömyyksiä ?

torre3 kirjoitti:

Ei ihan niin.

Mutta Raamatun kautta asioita esille.

Juu BTM olet.

Tottakai on.

Anonyymi kirjoitti:

Tynkkynen erotettiin helluntaista homoiluun takia hänen perheensä hylkäsi hänet myös. Älkää nyt sellaiseen Mooses museoon menkö.

Ihan oikein,

Anonyymi kirjoitti:

Rakastat homouden syntiä ja olet sille uskollinen. Ateistien juttuja.

Ei homoutta rakasteta, vaan se on yksi sukupuolinen suuntaus.

Anonyymi kirjoitti:

Itse sinä siitä jatkuvasti kirjoitat ja tuot esille jokaiseen ketjuun, olen jokseenkin varma, jos et toisi ja jatkaisi loputonta jankutusta, olen jokseenkin varma, että keskustelu aiheesta ainakin vähenisi.
Olet siis itse siihen syyllinen, ei kukaan toinen.

Lue lisää

Otan kantaa älyttömiin kirjoituksiin homoista. Ne eivät vähene, ja tässä vaalien aikaan niitä kirjoituksia oli vallan vimmatusti.

torre3 kirjoitti:

Otan kantaa älyttömiin kirjoituksiin homoista. Ne eivät vähene, ja tässä vaalien aikaan niitä kirjoituksia oli vallan vimmatusti.

Sekä kirjoitat älyttömiä yhden lauseen möläytyksiä, joka siis ei ole keskustelua, sekä jankutat tuon toisen hönön kanssa samoista asioista, toisianne pilkaten ?
Onko tuollainen toiminta mielestäsi keskustelua, vai muuten vaan häirintää, sekä sotkea kaikki asiallisetkin ketjut omituisilla jutuillanne ?

torre3 kirjoitti:

Otan kantaa älyttömiin kirjoituksiin homoista. Ne eivät vähene, ja tässä vaalien aikaan niitä kirjoituksia oli vallan vimmatusti.

Sano yksikin älytön kirjoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten vaaditaan samaa sukupuolta oleville pareilla kirkkohäitä? Sehän olisi täysin tarpeeton toimenpide, jos Jumalalla ei ole kantaa koko asiaan.

Miehen ja naisen häät on sen sijaan mainittu Raamatussa monta kertaa, kuten vaikka Kaanaan häät. Jeesus hoiti sinne viinit loppuvaiheessa äitinsä pyynnöstä. Kyllä Marian pyyntö ja Jeesuksen toimet ovat hyvä peruste miehen ja naisen häille kirkossakin.

Lue lisää

En ymmärrä, miksi pitää tunkea kirkkoon saamaan siunausta tuollaiselle homo- tai lesboparille!! Tuollainen ei ole raamatun mukaista!! Mielestäni pitäisi siviilivihkiminen riittää, jos on pakko tuollainen vahvistaa!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miehimykset mainitaan.

Niin mainitaan, mutta ei heitä kirkollisesti vihitty yhteen!! Miehimyksiä paheksuttiin!!

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä, miksi pitää tunkea kirkkoon saamaan siunausta tuollaiselle homo- tai lesboparille!! Tuollainen ei ole raamatun mukaista!! Mielestäni pitäisi siviilivihkiminen riittää, jos on pakko tuollainen vahvistaa!

Lue lisää

Homot eivät tee avioliitolla mitään. He voivat maata keskenään ilmankin eikä avioliitto muuta mitään, kun kerran ei ole vaaraa raskaudesta. Miksi he tarvitsevat tukea parisuhteelleen, jos kerran ovat niin varmoja identiteetistään?

Heteroiden liitot ja tukeminen on järkevää, koska perhe lapsineen on yhteiskunnan etu.

Anonyymi kirjoitti:

Tynkkynen erotettiin helluntaista homoiluun takia hänen perheensä hylkäsi hänet myös. Älkää nyt sellaiseen Mooses museoon menkö.

Tynkkysen perhe ei ole hylännyt häntä,
Mikä saa sinut haluamaan keksiä sellaisesta valheita..?

Tynkkynen opetti näkyvästi avioliitosta toisin kuin seurakuntansa.
Tynkkynen on itse opettanut aiemmin seurakunnassaan nuorille avioliitosta kristillisen avioliittokäsityksen mukaisesti.

” Virallinen erottamissyy on, että ”Sebastian Tynkkysen ja helluntaiseurakunnan käsitykset avioliitosta poikkeavat merkittävästi toisistaan”.

Erottamispäätöksessä mukana ollut pastori kieltää erottamisen johtuneen Tynkkysen seksuaalisesta suuntautumisesta.

– Näinkin suureen seurakuntaan kuuluu monenlaisen seksuaalisen identiteetin omaavia henkilöitä. Meillä raja menee siinä, että avioliitto on naisen ja miehen välinen.

Pastorin mukaan päätökseen vaikutti se, että Tynkkynen on puhunut omasta avioliittokannastaan julkisuudessa, esimerkiksi omassa blogissaan.

Uskonnonvapauslaki mahdollistaa erottamisen

Erottamisessa seurattiin Suomen Helluntaikirkon yhdyskuntajärjestystä, jonka mukaan seurakunnasta voidaan erottaa, mikäli jäsen on luopunut “seurakunnan opetuksen mukaisista kristityn elämäntavoista”.

Ei ihme että tietoiset ihmiset kaikkoaa kirkosta, tuollainen asioiden tulkitseminen on jotenkin naurettavaa. Suurin on rakkaus kuitenkin kahden ihmisen välillä, ja sitä tunnetta ei tiedä se joka ei sitä ole kokenut.
Oli homo tai hetero, se sama, rakkaus toiseen ihmiseen on kaunista , joten aika näiden kaksoismoralistien tulla vuoteen 2024 ja ymmärtää että tuhansia vuosia vanhat asiat ovat historiaa ja sellaisen se on vaan kerrontaa ajasta ennen, nyky yhteiskunta elää omien lakiemme mukaisesti , eikä joidenkin alkuaikojen tulkkausten mukaisesti.
Koska nämä ihmeelliset uskomukset loppuu ja ihmiset heräävät huomaaman sen että meitä on erilaisia persoonallisuuksia ja kukaan ei ole kelvollinen tuomitsemaan toista joka sentään noudattaa lakia mikä meillä on.
Kamalaa jos olisi omalle kohdalle osunut elämänkumppani joka harrastaa kasoismoraalia yhteiskunnassa jarruttaen kehitystä . Häpeäisivät nämä historiaa väärentelevät ihmiset jotka tulkitsevat raamattua kukin omalla tavallaan . Eläkää ja antakaa toistenkin elää.

Riituaaleilla on tietty tarkoitus. Kaikkia niitä ei ole kaikille tarkoitettu. Puhuihan Jeesuskin avioon kelpaamattomista.
Matteuksen evankeliumi:19:12 "Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

Anonyymi kirjoitti:

Riituaaleilla on tietty tarkoitus. Kaikkia niitä ei ole kaikille tarkoitettu. Puhuihan Jeesuskin avioon kelpaamattomista.
Matteuksen evankeliumi:19:12 "Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

Lue lisää

Näinhän se menee.

Avioliittoon menee ne, jotka siihen kykenevät.

Anonyymi kirjoitti:

Riituaaleilla on tietty tarkoitus. Kaikkia niitä ei ole kaikille tarkoitettu. Puhuihan Jeesuskin avioon kelpaamattomista.
Matteuksen evankeliumi:19:12 "Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

Lue lisää

Taivasten valtakunnan tähden monet todella ovat evankeliumia menneet julistamaan opettamaan ilman puolisoa pysyneet naimattomana mutta tämä ei todellakaan tarkoita NAIMATTOMIA TAVALLISIA IHMISIÄ OLLENKAAN JOTKA EIVÄT OLE EVANKELIUMIN TYÖSSÄ TAI NUNNIA. TAI MUNKKEJA OLLENKAAN. Kyllä ihmiset voi tehdä joukkoraiskauksillaan rampoja tai vammaisia ja kehitysvammaisia syntyy yhtenään heillä on kuitenkin kihloja avioliittoja jos ovat rakastuneet myös sokeita aviopareja on heille on syntynyt terveitä lapsia.Sitten on taas sormella osoittajia mikä on kiellettyä. Monet avioliitossa ikänsä eläneet on tuomittu kuin kuorittu kuin eivät olisi naimisissa vaikka ovat. Sitten on syyttelyä ettei ole ollenkaan naimisissa ollut vaikka on ollut ja eronnutkin. Vääriä syytöksiä tuomioita juoruja pahan puhumista mikä on juuri kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihme että tietoiset ihmiset kaikkoaa kirkosta, tuollainen asioiden tulkitseminen on jotenkin naurettavaa. Suurin on rakkaus kuitenkin kahden ihmisen välillä, ja sitä tunnetta ei tiedä se joka ei sitä ole kokenut.
Oli homo tai hetero, se sama, rakkaus toiseen ihmiseen on kaunista , joten aika näiden kaksoismoralistien tulla vuoteen 2024 ja ymmärtää että tuhansia vuosia vanhat asiat ovat historiaa ja sellaisen se on vaan kerrontaa ajasta ennen, nyky yhteiskunta elää omien lakiemme mukaisesti , eikä joidenkin alkuaikojen tulkkausten mukaisesti.
Koska nämä ihmeelliset uskomukset loppuu ja ihmiset heräävät huomaaman sen että meitä on erilaisia persoonallisuuksia ja kukaan ei ole kelvollinen tuomitsemaan toista joka sentään noudattaa lakia mikä meillä on.
Kamalaa jos olisi omalle kohdalle osunut elämänkumppani joka harrastaa kasoismoraalia yhteiskunnassa jarruttaen kehitystä . Häpeäisivät nämä historiaa väärentelevät ihmiset jotka tulkitsevat raamattua kukin omalla tavallaan . Eläkää ja antakaa toistenkin elää.

Lue lisää

"Suurin on rakkaus kuitenkin kahden ihmisen välillä..."

Jos rakkaus on suurin, miksi yli puolet avioliitoista päättyy eroon, riitoihin ja kyyneliin? En ole yhtään varma, että Paavali tarkoitti inhimillistä rakkautta.

No varmasti uskovat ovat tuoneet esiin tuon julman teon seuraukset mitä tämä naispappi omalle lapselleen tekee. Tämä osoittaa sitä suurta rakkautta mistä me uskovat olemme niin kuuluisia kautta historian.

Anonyymi kirjoitti:

No varmasti uskovat ovat tuoneet esiin tuon julman teon seuraukset mitä tämä naispappi omalle lapselleen tekee. Tämä osoittaa sitä suurta rakkautta mistä me uskovat olemme niin kuuluisia kautta historian.

Lue lisää

Uhkailu on siis mielestäsi ihan ok ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Uhkailu on siis mielestäsi ihan ok ?

"Uhkailu on siis mielestäsi ihan ok ?"

Jotenkin sairas näkökulma sulla että jumalallinen rakkaus (agape-rakkaus) olisi sun mielestä uhkailua.

Anonyymi kirjoitti:

"Uhkailu on siis mielestäsi ihan ok ?"

Jotenkin sairas näkökulma sulla että jumalallinen rakkaus (agape-rakkaus) olisi sun mielestä uhkailua.

Kyse on siitä että aitouskovat ovat lähettäneet tuolle rovastille viestejä joissa uhataan häntä. Sillä ei taida olla Jumalan kanssa mitään tekmistä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyse on siitä että aitouskovat ovat lähettäneet tuolle rovastille viestejä joissa uhataan häntä. Sillä ei taida olla Jumalan kanssa mitään tekmistä.

"Kyse on siitä että aitouskovat ovat lähettäneet tuolle rovastille viestejä joissa uhataan häntä. Sillä ei taida olla Jumalan kanssa mitään tekmistä."

No jumalattomat ihmiset Jumalan rakkauden ja sen ilmaisut mieltävät uhkailuksi. Todellisuudessa ne eivät ole uhkailua vaan rakkautta missä tuodaan esiin selvin sanoin mitä tuo naispappi on omalle pojalleen tekemässä.

Fyysiset uhkaukset ihmisen tekemänä ovat kristinuskon mukaan väärin mutta uskovat emme sellaisia lähetä. Ne ovat häiriintyneiden ihmisten aikaansaannoksia. Tai sitten nämä "uhkaukset" voivat olla vain naispapin omaa keksimää uhriutumista säälin saamiseksi ihmisiltä?

Anonyymi kirjoitti:

"Kyse on siitä että aitouskovat ovat lähettäneet tuolle rovastille viestejä joissa uhataan häntä. Sillä ei taida olla Jumalan kanssa mitään tekmistä."

No jumalattomat ihmiset Jumalan rakkauden ja sen ilmaisut mieltävät uhkailuksi. Todellisuudessa ne eivät ole uhkailua vaan rakkautta missä tuodaan esiin selvin sanoin mitä tuo naispappi on omalle pojalleen tekemässä.

Fyysiset uhkaukset ihmisen tekemänä ovat kristinuskon mukaan väärin mutta uskovat emme sellaisia lähetä. Ne ovat häiriintyneiden ihmisten aikaansaannoksia. Tai sitten nämä "uhkaukset" voivat olla vain naispapin omaa keksimää uhriutumista säälin saamiseksi ihmisiltä?

Lue lisää

Toivottavasti kyseinen pappi ja seurakunta tekevät rikosilmoituksen uhkailusta, niin voidaan kaikki todeta oliko kyse rakkaudesta vai rikollisesta toiminnasta.

Anonyymi kirjoitti:

No varmasti uskovat ovat tuoneet esiin tuon julman teon seuraukset mitä tämä naispappi omalle lapselleen tekee. Tämä osoittaa sitä suurta rakkautta mistä me uskovat olemme niin kuuluisia kautta historian.

Lue lisää

Kristityt ovat historiassa olleet pahimpia..

Eräs roomalainen historian kertoja sanoi kristityistä: "Miksi kaikki paha tulee aina Roomaan".

Kristityt ovat etovan omahyväisiä.

Anonyymi kirjoitti:

No varmasti uskovat ovat tuoneet esiin tuon julman teon seuraukset mitä tämä naispappi omalle lapselleen tekee. Tämä osoittaa sitä suurta rakkautta mistä me uskovat olemme niin kuuluisia kautta historian.

Lue lisää

No onpa julmaa kuulkaa lapsena nuorena raiskattuja ihmisiä ette viitsi auttaa hoitaa pelastaa parantaa tuomioita osaatte kaikille antaa kun olette niin täydellisiä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyse on siitä että aitouskovat ovat lähettäneet tuolle rovastille viestejä joissa uhataan häntä. Sillä ei taida olla Jumalan kanssa mitään tekmistä.

Se on niin ettei Jeesus kulje täällä syyttämässä vaan auttamassa se oikea Jumala ei myöskään varastele mitään.

torre3 kirjoitti:

Kristityt ovat historiassa olleet pahimpia..

Eräs roomalainen historian kertoja sanoi kristityistä: "Miksi kaikki paha tulee aina Roomaan".

Kristityt ovat etovan omahyväisiä.

Lue lisää

Ei ole olleet pahimpia. Ei lähellekään. Muslimit tappavat ja kiduttavat tällä hetkellä eniten. Pääasiassa kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olleet pahimpia. Ei lähellekään. Muslimit tappavat ja kiduttavat tällä hetkellä eniten. Pääasiassa kristittyjä.

Naurettava väite kun otetaan huomioon Gazan sota ja Ukrainan sota.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olleet pahimpia. Ei lähellekään. Muslimit tappavat ja kiduttavat tällä hetkellä eniten. Pääasiassa kristittyjä.

Siihen aikaan oli vuonna 100.

Myöhemmin myös muslimit alkoivat pahoiksi. Heitä tulee nykyään Eurooppaan, kun koko islam inhottaa.

torre3 kirjoitti:

Kristityt ovat historiassa olleet pahimpia..

Eräs roomalainen historian kertoja sanoi kristityistä: "Miksi kaikki paha tulee aina Roomaan".

Kristityt ovat etovan omahyväisiä.

Lue lisää

" Kristityt ovat etovan omahyväisiä."

Sinä taasen näytät tuossa avatar- kuvassasi "kirnun-nuolijalta".

Anonyymi kirjoitti:

" Kristityt ovat etovan omahyväisiä."

Sinä taasen näytät tuossa avatar- kuvassasi "kirnun-nuolijalta".

En todellakaan tykkää omahyväisistä.

Täällä kuvat ovat todella vääristyneitä kuten naurutalossa.

torre3 kirjoitti:

Kristityt ovat historiassa olleet pahimpia..

Eräs roomalainen historian kertoja sanoi kristityistä: "Miksi kaikki paha tulee aina Roomaan".

Kristityt ovat etovan omahyväisiä.

Lue lisää

Olipa taas ihan älytön kommentti. Mistä sinä näitä tolloja juttuja keksit?

Naiset ovat tunnetusti emotionaalisia ja tämä koskee erityisesti omia lapsia kohtaan. Se on kaunis piirre naisissa, hyvin hyödyllinen lapselle, mutta sentimentaalisuus pitää jättää sinne kotipiiriin.

Siitähän tässä koko liberalismissa on kyse, että intiimit, perheensisäiset, subjektiiviset tunteet tuodaan julkisuuteen ja niitä vaaditaan kaikkein hyväksymäksi. Raamatun mukaan naisten osana on olla heikompi astia. He eivät saa olla kirkon johtajia, joiden pitää olla vahvoja, esikuvia ja pitää yllä kuria ja järjestystä. Nainen pappina on kauhistus ja kirkkoherrana vielä paljon pahempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset ovat tunnetusti emotionaalisia ja tämä koskee erityisesti omia lapsia kohtaan. Se on kaunis piirre naisissa, hyvin hyödyllinen lapselle, mutta sentimentaalisuus pitää jättää sinne kotipiiriin.

Siitähän tässä koko liberalismissa on kyse, että intiimit, perheensisäiset, subjektiiviset tunteet tuodaan julkisuuteen ja niitä vaaditaan kaikkein hyväksymäksi. Raamatun mukaan naisten osana on olla heikompi astia. He eivät saa olla kirkon johtajia, joiden pitää olla vahvoja, esikuvia ja pitää yllä kuria ja järjestystä. Nainen pappina on kauhistus ja kirkkoherrana vielä paljon pahempaa.

Lue lisää

"Nainen pappina on kauhistus ja kirkkoherrana vielä paljon pahempaa."

Naisen se julma puoli näköjään korostuu kun saa valtaa tai pääsee papiksi. Oman lapsensa saattaminen helvettiin menevälle tielle on varmaan se julmin asia minkä naispappi voi tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset ovat tunnetusti emotionaalisia ja tämä koskee erityisesti omia lapsia kohtaan. Se on kaunis piirre naisissa, hyvin hyödyllinen lapselle, mutta sentimentaalisuus pitää jättää sinne kotipiiriin.

Siitähän tässä koko liberalismissa on kyse, että intiimit, perheensisäiset, subjektiiviset tunteet tuodaan julkisuuteen ja niitä vaaditaan kaikkein hyväksymäksi. Raamatun mukaan naisten osana on olla heikompi astia. He eivät saa olla kirkon johtajia, joiden pitää olla vahvoja, esikuvia ja pitää yllä kuria ja järjestystä. Nainen pappina on kauhistus ja kirkkoherrana vielä paljon pahempaa.

Lue lisää

Naiset on pyhää heimoa uuden liiton pojassa Jeesuksessa. Teillä on Mooses meillä jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

"Nainen pappina on kauhistus ja kirkkoherrana vielä paljon pahempaa."

Naisen se julma puoli näköjään korostuu kun saa valtaa tai pääsee papiksi. Oman lapsensa saattaminen helvettiin menevälle tielle on varmaan se julmin asia minkä naispappi voi tehdä.

Lue lisää

Kirkko herra tässä tämä herra ei nyt tarkoita sukupuolta pillua tai mulkkua vaan HERRAAMME.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset ovat tunnetusti emotionaalisia ja tämä koskee erityisesti omia lapsia kohtaan. Se on kaunis piirre naisissa, hyvin hyödyllinen lapselle, mutta sentimentaalisuus pitää jättää sinne kotipiiriin.

Siitähän tässä koko liberalismissa on kyse, että intiimit, perheensisäiset, subjektiiviset tunteet tuodaan julkisuuteen ja niitä vaaditaan kaikkein hyväksymäksi. Raamatun mukaan naisten osana on olla heikompi astia. He eivät saa olla kirkon johtajia, joiden pitää olla vahvoja, esikuvia ja pitää yllä kuria ja järjestystä. Nainen pappina on kauhistus ja kirkkoherrana vielä paljon pahempaa.

Lue lisää

Yleensä miehet ovat esillä kaiken pahan tekijöinä. Kuten meidän naapuri.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset on pyhää heimoa uuden liiton pojassa Jeesuksessa. Teillä on Mooses meillä jeesus.

Meillä on Mooses ja Jeesus. Sinulla on vain ihmis-ideologia.

torre3 kirjoitti:

Yleensä miehet ovat esillä kaiken pahan tekijöinä. Kuten meidän naapuri.

Miehet eivät ole pahoja, vain homot on. Pelkkää pahantekoa niiden rakkaus.

Imaamit on naisia nykyään

Avioliitto on aivan eri asia kuin homoliitot, avioliiton miehen ja naisen välille on Jumalan asettama ja homoliitot ovat taasen ihmisen asettamia. Onhan tässä nyt sentäs ero sen mukaan mikä on Jumalan asettama ja mikä on ihmisen asettama.

Et sitten lue raama raamaaaaaa Biblia kirjoitukset raskasta kuuluu itku. Bible kertoo sen ajan tarinaa sieltä ja sen ajan opetuksia myös Bible on ihan monessa kohtaa kristityille eri ohjeet kuin juutalaisille. Uusi liitto on uusi testamentissa. Uudessa testamentissa on uuden liiton ohjeet pappeus muuttui armo kestää sovitus on tehty ei tarvi uhrata elukkaa on vapaus on tasa arvo on ohjeet uuden liiton parisuhteille mutta usein vertaukset tarkoittaa muuta kuin maallisia asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Avioliitto on aivan eri asia kuin homoliitot, avioliiton miehen ja naisen välille on Jumalan asettama ja homoliitot ovat taasen ihmisen asettamia. Onhan tässä nyt sentäs ero sen mukaan mikä on Jumalan asettama ja mikä on ihmisen asettama.

Lue lisää

Oleskelulupa avioliittoja on muissakin uskonnoissa

Anonyymi kirjoitti:

Avioliitto on aivan eri asia kuin homoliitot, avioliiton miehen ja naisen välille on Jumalan asettama ja homoliitot ovat taasen ihmisen asettamia. Onhan tässä nyt sentäs ero sen mukaan mikä on Jumalan asettama ja mikä on ihmisen asettama.

Lue lisää

Suomessa kaikki avioliitot ovat ihmisten asettamisia. Taisi olla Ruotsin vallan aikana, kun avioliitto tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten lue raama raamaaaaaa Biblia kirjoitukset raskasta kuuluu itku. Bible kertoo sen ajan tarinaa sieltä ja sen ajan opetuksia myös Bible on ihan monessa kohtaa kristityille eri ohjeet kuin juutalaisille. Uusi liitto on uusi testamentissa. Uudessa testamentissa on uuden liiton ohjeet pappeus muuttui armo kestää sovitus on tehty ei tarvi uhrata elukkaa on vapaus on tasa arvo on ohjeet uuden liiton parisuhteille mutta usein vertaukset tarkoittaa muuta kuin maallisia asioita.

Lue lisää

Vähän hassusti muuttui se pappeus Uudessa Testamentissa, kun siellä on vain miespappeja. Vain miespapit saavat ohjeita Paavalilta ja muilta apostoleilta. Naispappeja ei ole missään. Tai ehkä ne on kotona hoitamassa lapsia ja lypsämässä vuohia, mutta seurakunnassa naiset eivät saa opettaa, ainakaan miehiä tai sekalaista seurakuntaa.

Sen ajan pakanauskonnoissa oli kyllä naispapittaria Astarte- ja Afrodite-kulteissa. Joissain pakanakulteissa oli myös naisia temppeliprostituoituina. Jos olivat sitä omasta tahdostaan, niin silloin ok, sanoi liberaali.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän hassusti muuttui se pappeus Uudessa Testamentissa, kun siellä on vain miespappeja. Vain miespapit saavat ohjeita Paavalilta ja muilta apostoleilta. Naispappeja ei ole missään. Tai ehkä ne on kotona hoitamassa lapsia ja lypsämässä vuohia, mutta seurakunnassa naiset eivät saa opettaa, ainakaan miehiä tai sekalaista seurakuntaa.

Sen ajan pakanauskonnoissa oli kyllä naispapittaria Astarte- ja Afrodite-kulteissa. Joissain pakanakulteissa oli myös naisia temppeliprostituoituina. Jos olivat sitä omasta tahdostaan, niin silloin ok, sanoi liberaali.

Lue lisää

Raamatussa kauttaaltaan kaikki on miesten hallussa. Myös Israelin Jumala oli mies.

Nykyään myös naisilla on yhteiskunnallinen asema.

Anonyymi kirjoitti:

Avioliitto on aivan eri asia kuin homoliitot, avioliiton miehen ja naisen välille on Jumalan asettama ja homoliitot ovat taasen ihmisen asettamia. Onhan tässä nyt sentäs ero sen mukaan mikä on Jumalan asettama ja mikä on ihmisen asettama.

Lue lisää

Laitatko Raamatunkohdan jossa lukee Kristillisen avioliiton olevan Jumalan asettama?
Jumalan asettama liitto ilmeisesti voidaan solmia ainoastaan Raamatussa kerrotulla tavalla ja Eduskuntamme hyväksymä avioliittolaki ei hyväksy lainvoimaiseksi muuta kuin kyseisen lain mukaisesti solmitun avioliiton.

"Voimassaoleva avioliittolakimme jonka Eduskunta on säätänyt, tuntee ainoastaan avioliiton ja sen mukaan toiminta oli hyväksyttyä."

Kuules nyt "ainstaini", kirkolla on autonomia ja säännöt, jotka kieltävät homohäät kirkoissa.
Kirkon virkakäsityksen mukaan pappi ei myöskään voi vihkiä homopareja, rikkomatta pappislupaustaan ja kirkon sääntöjä.
Kyseinen Nivala, siis syyllistyi pappislupauksen ja kirkkokäsikirjan vastaisiin tekoihin, joista päättää tuomiokapituli tai hallinto-oikeus.

En muista mikä oli tuomio, muistelisin että tässä tapauksessa Nivala sai moitteet, kun oli menetellyt noin.

Tosin tuo vihkiminenkin on vähän ongelma, kun nykyisellä kristinuskon Jumalalla siihen käteen pujotetaan pedon merkki - kuten kasteellakin laitetaan otsaan (ilmestyskirja luku 13).

Anonyymi kirjoitti:

Tosin tuo vihkiminenkin on vähän ongelma, kun nykyisellä kristinuskon Jumalalla siihen käteen pujotetaan pedon merkki - kuten kasteellakin laitetaan otsaan (ilmestyskirja luku 13).

Lue lisää

Ettei kukaan muu voisi ostaa ja myydä kuin ne, joissa on pedon merkit.

Nimittäin Jeesus lupasi hyvällä tiedolla opettaa ihmeidentekokyvyn seuraajilleen.

Nyt kun palvotaan Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrina pahalla tiedolla Saatanalle, niin ei voi saada ihmeidentekokykyä haltuunsa, on vain kumarreltava juutalaisia pankkiherroja.

(Luojajumalan sanat 1.Moos.3:22)

Helluntailaisia läpimurtoa hoidetaan mielisairaalassa ja huostaanotoissa sekä turvataloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin tuo vihkiminenkin on vähän ongelma, kun nykyisellä kristinuskon Jumalalla siihen käteen pujotetaan pedon merkki - kuten kasteellakin laitetaan otsaan (ilmestyskirja luku 13).

Lue lisää

No niin synagogalla taas unohtunut käsijarru päältä. Juutalaiset käyttää myös sormuksia ja tietokone sormuksia sekä muutkin uskonnot on kihlasormusta ja koristeita Intian naisilla eniten.Normi risti tarkoittaa sovitusta sovintoa sen muistoksi.Ja tietysti paholainen huijaa ihmisiä eniten niitä jotka kieltää pojan Jeesuksen oikeaksi. Ei kulje täällä huijaamassa VARASTAMASSA kenenkään vaatteita syyttämässä jostain. Jos et usko pysy omassa porukassa älä häiritse muita.

Anonyymi kirjoitti:

Ettei kukaan muu voisi ostaa ja myydä kuin ne, joissa on pedon merkit.

Nimittäin Jeesus lupasi hyvällä tiedolla opettaa ihmeidentekokyvyn seuraajilleen.

Nyt kun palvotaan Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrina pahalla tiedolla Saatanalle, niin ei voi saada ihmeidentekokykyä haltuunsa, on vain kumarreltava juutalaisia pankkiherroja.

(Luojajumalan sanat 1.Moos.3:22)

Lue lisää

2 Mooses 22 tee parannus

Anonyymi kirjoitti:

No niin synagogalla taas unohtunut käsijarru päältä. Juutalaiset käyttää myös sormuksia ja tietokone sormuksia sekä muutkin uskonnot on kihlasormusta ja koristeita Intian naisilla eniten.Normi risti tarkoittaa sovitusta sovintoa sen muistoksi.Ja tietysti paholainen huijaa ihmisiä eniten niitä jotka kieltää pojan Jeesuksen oikeaksi. Ei kulje täällä huijaamassa VARASTAMASSA kenenkään vaatteita syyttämässä jostain. Jos et usko pysy omassa porukassa älä häiritse muita.

Lue lisää

Se olikin vain Raamatusta - kovasti Päivi Räsänen uumoili, että se kiellettäisiin. Mitä suotta - hävitettäisiin vain totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ettei kukaan muu voisi ostaa ja myydä kuin ne, joissa on pedon merkit.

Nimittäin Jeesus lupasi hyvällä tiedolla opettaa ihmeidentekokyvyn seuraajilleen.

Nyt kun palvotaan Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrina pahalla tiedolla Saatanalle, niin ei voi saada ihmeidentekokykyä haltuunsa, on vain kumarreltava juutalaisia pankkiherroja.

(Luojajumalan sanat 1.Moos.3:22)

Lue lisää

Luojan, taas se papukaija.

Ei edes papin vihkimiä homopareja siunaa Jumala eikä virallinen kirkko!! Tällaiset "vihkimiset" ovat yhtä tyhjän kanssa.

Mutta onko se ihmisen asia kertoa/määrätä jumalan tekemisistä? Olisiko kuitenkin kysymys sinun, eikä jumalan mielipiteestä?

Mistä sinä sen tiedät. Jeesus ei sanonut sanaakaan homoista mutta antoi huoripukeille ohjeita avioliitosta.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät. Jeesus ei sanonut sanaakaan homoista mutta antoi huoripukeille ohjeita avioliitosta.

Marokon poika taas huijaamassa jonkun naisen rahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei edes papin vihkimiä homopareja siunaa Jumala eikä virallinen kirkko!! Tällaiset "vihkimiset" ovat yhtä tyhjän kanssa.

Olen ollut avioliitossa naisen kanssa, eikä Jumala antanut siunaustaan. Taisi koko vihkiminen olla yhtä tyhjän kanssa.

torre3 kirjoitti:

Olen ollut avioliitossa naisen kanssa, eikä Jumala antanut siunaustaan. Taisi koko vihkiminen olla yhtä tyhjän kanssa.

Jumala siunasi teille kaksi vesipäätä poikaa,

Anonyymi kirjoitti:

Jumala siunasi teille kaksi vesipäätä poikaa,

Eipähän siunannut. Ei ollut edes paikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät. Jeesus ei sanonut sanaakaan homoista mutta antoi huoripukeille ohjeita avioliitosta.

Jeesus ei sanonut, mutta opetuslapset sanoivat. Olivat varmaan kuulleet Jeesukselta, koska Jeesus tuomitsi siveettömyyden tai haureuden, joka tarkoitti kaikkea perinteisen avioliiton ulkopuolista äksöniä. Opetuslasten oli pakko opettaa Jeesuksen opetuksia, koska Jeesus kehoitti tai käski heitä siihen lähetyskäskyssään.

torre3 kirjoitti:

Olen ollut avioliitossa naisen kanssa, eikä Jumala antanut siunaustaan. Taisi koko vihkiminen olla yhtä tyhjän kanssa.

Miten ole liitto hoitanut puolisosi kanssa, kuuluu myös anteekis antaminen ja anteeksi saantikin. Jeesus sanoi heille: "Se, joka hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toisen kanssa, on avionrikkoja ja tekee väärin vaimoaan kohtaan. Mark 10:37
Samoin aviomiehenkin velvollisuus on rakastaa vaimoaan niin kuin omaa ruumistaan. Joka rakastaa vaimoaan, rakastaa itseään. Ef.5:28

kirjotaja2 kirjoitti:

Miten ole liitto hoitanut puolisosi kanssa, kuuluu myös anteekis antaminen ja anteeksi saantikin. Jeesus sanoi heille: "Se, joka hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toisen kanssa, on avionrikkoja ja tekee väärin vaimoaan kohtaan. Mark 10:37
Samoin aviomiehenkin velvollisuus on rakastaa vaimoaan niin kuin omaa ruumistaan. Joka rakastaa vaimoaan, rakastaa itseään. Ef.5:28

Lue lisää

Tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt.

Ei siis mitään uutta auringon alla.

torre3 kirjoitti:

Tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt.

Ei siis mitään uutta auringon alla.

Liittot särkyvät jos ei hoideta liitoa sisäiseti,anteeksi pyynti ja anteeksi saanti on edellytys liiton ehjänä pysymiseen, se tärkeä, liittoni kesti neljäkymetä seitsemän vuotta, kunnes kuolma erotti meidä yhdessä elämisestä, on kokemust tarpeeksi elämäisetä.
Lasten hoitamisestakin.

kirjotaja2 kirjoitti:

Liittot särkyvät jos ei hoideta liitoa sisäiseti,anteeksi pyynti ja anteeksi saanti on edellytys liiton ehjänä pysymiseen, se tärkeä, liittoni kesti neljäkymetä seitsemän vuotta, kunnes kuolma erotti meidä yhdessä elämisestä, on kokemust tarpeeksi elämäisetä.
Lasten hoitamisestakin.

Lue lisää

Siis nämä uskovien avioliitto, joissa ei ole pysyvyyttä.

Jo aikoinaan serkkuni avioliitto hajosi, kun hän oli liian jyrkkä muita kohtaan uskossaan.

torre3 kirjoitti:

Siis nämä uskovien avioliitto, joissa ei ole pysyvyyttä.

Jo aikoinaan serkkuni avioliitto hajosi, kun hän oli liian jyrkkä muita kohtaan uskossaan.

Homoliitot pysyy. Häpeälliset himot yhdistävät. Mihin homot aviota tarvitsevat? Kukaan ei tiedä.

Ei niin mutta totuus täytyy silti tuoda aina julki! Totuus on ainut mikä ei pala tulessakaan, homoliitot taasen loppuvat aikanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin mutta totuus täytyy silti tuoda aina julki! Totuus on ainut mikä ei pala tulessakaan, homoliitot taasen loppuvat aikanaan.

Ei ne lopu sen aikaisemmin kuin muutkaan avioliitot.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin mutta totuus täytyy silti tuoda aina julki! Totuus on ainut mikä ei pala tulessakaan, homoliitot taasen loppuvat aikanaan.

Meillä on kohta seitsemän vuotta avioliittoa, suhdetta 17 vuotta. Yhdellä 27 vuotta. Erään suhde loppui kuolemaan.

Odotan yhä millon älyttömät kirjoitukset homoista loppuvat.

Ei ole mitään kadotustuomioita niille jotka uuden liiton Jeesuksessa ovat.

torre3 kirjoitti:

Meillä on kohta seitsemän vuotta avioliittoa, suhdetta 17 vuotta. Yhdellä 27 vuotta. Erään suhde loppui kuolemaan.

Odotan yhä millon älyttömät kirjoitukset homoista loppuvat.

Lue lisää

Homous on sairas perversio.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on sairas perversio.

Niin on.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on sairas perversio.

Ihmeen helposti on sairas perversio. Tekemättä juuri mitään muuta kuin ruokaa ja lattian laukaisua.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on sairas perversio.

Näinhän se on. Se on surullinen totuus, jonka toivoisi ihmisten ymmärtävän. Miesten kanssa makaavat miehet eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on. Se on surullinen totuus, jonka toivoisi ihmisten ymmärtävän. Miesten kanssa makaavat miehet eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Se on pitkä lista. Ota esiin joskus ne kaikki muut.

En ymmärrä miksi Jumalan valtakunta pitäisi periä.

torre3 kirjoitti:

Se on pitkä lista. Ota esiin joskus ne kaikki muut.

En ymmärrä miksi Jumalan valtakunta pitäisi periä.

Aika paljon on sellaista, mitä sinä et ymmärrä vaikka kommentoit.

Yritä ajatella, että Jumala ei ole Paavali.

On muuten maailman suurin ihme, että ne jotka eivät tee pahaa, eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Tosin ei sillä mitään väliä ole.

torre3 kirjoitti:

On muuten maailman suurin ihme, että ne jotka eivät tee pahaa, eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Tosin ei sillä mitään väliä ole.

Kuka määrittelee mikä on pahaa ja mikä ei?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka määrittelee mikä on pahaa ja mikä ei?

Helppoa. Kun ei kukaan koe pahaa, niin siinä se on.

torre3 kirjoitti:

Helppoa. Kun ei kukaan koe pahaa, niin siinä se on.

Tyhmyytesi on häpeäksi ateisteille.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmyytesi on häpeäksi ateisteille.

Onko se sitten viisaasti niin, että kun kukaan ei koe pahaa, niin se on pahan kokemista?

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmyytesi on häpeäksi ateisteille.

Minäkin häpeän sitä.

Pe.ku

Anonyymi kirjoitti:

Kuka määrittelee mikä on pahaa ja mikä ei?

Jumalan sanassa on määritys mikä on hyvä ja pahaa, paha on se ettei usko evankemin sananaa joka tuo pealstusken ihmiselle, omat mielipiteet pitetään etu sijalla miltein joka paikassa, johtaa viimein turmioon.

kirjotaja2 kirjoitti:

Jumalan sanassa on määritys mikä on hyvä ja pahaa, paha on se ettei usko evankemin sananaa joka tuo pealstusken ihmiselle, omat mielipiteet pitetään etu sijalla miltein joka paikassa, johtaa viimein turmioon.

Lue lisää

Nykyään ajatellaan toisin.

Lepopäivinä arkisia asioita touhuaminen ei ole pahaa.

Sekään ei ole pahaa, että ei usko evankeliumia. Se on vain yhden uskonnon uskomus. Mitä siitä tulisi, jos alettaisiin uskoa kaiken maailman uskontoihin.

torre3 kirjoitti:

Nykyään ajatellaan toisin.

Lepopäivinä arkisia asioita touhuaminen ei ole pahaa.

Sekään ei ole pahaa, että ei usko evankeliumia. Se on vain yhden uskonnon uskomus. Mitä siitä tulisi, jos alettaisiin uskoa kaiken maailman uskontoihin.

Lue lisää

Evan keljumin ei ole uskonsta kiini,eikä uskomuskaan on jumalan imoitama sana, joka ei usko se on tuomion alainen. Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita, mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei uskonut Jumalan ainoaan Poikaan. Joh 3:18

kirjotaja2 kirjoitti:

Evan keljumin ei ole uskonsta kiini,eikä uskomuskaan on jumalan imoitama sana, joka ei usko se on tuomion alainen. Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita, mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei uskonut Jumalan ainoaan Poikaan. Joh 3:18

Lue lisää

Aivan turhaan tuollaista uskonnon juttua esität minulle.

Mitä siitä tulisi, jos alettaisiin uskoa kaiken maailman uskontoihin uskovia?

Raamatussa ei lue, että evankeliumi on Jumalan ilmoittama sana. Onneksi Jumalan, muuten Jumala olisi todella älytön.

torre3 kirjoitti:

Aivan turhaan tuollaista uskonnon juttua esität minulle.

Mitä siitä tulisi, jos alettaisiin uskoa kaiken maailman uskontoihin uskovia?

Raamatussa ei lue, että evankeliumi on Jumalan ilmoittama sana. Onneksi Jumalan, muuten Jumala olisi todella älytön.

Lue lisää

Jeesus mainitsee Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen Matt 28:19,.
Mutta sitä ennen on evankeliumi julistettava kaikille kansoille.Mark 13:10, Tässä on evankeljumin sanoma, turha muuta väitellä.
Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille.Mark.16:15. on paikkoja evankejumin viemiseen .

kirjotaja2 kirjoitti:

Jeesus mainitsee Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen Matt 28:19,.
Mutta sitä ennen on evankeliumi julistettava kaikille kansoille.Mark 13:10, Tässä on evankeljumin sanoma, turha muuta väitellä.
Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille.Mark.16:15. on paikkoja evankejumin viemiseen .

Lue lisää

Niin ei kuitenkaan ole tehty. Ylipäätään muita kuin kristittyjä on 70 prosenttia maailman ihmisistä.

On jokseenkin älytöntä lukea Raamattua mitä pitäisi tehdä, kun pitäisi toimia kuten Raamatussa sanotaan.

torre3 kirjoitti:

Niin ei kuitenkaan ole tehty. Ylipäätään muita kuin kristittyjä on 70 prosenttia maailman ihmisistä.

On jokseenkin älytöntä lukea Raamattua mitä pitäisi tehdä, kun pitäisi toimia kuten Raamatussa sanotaan.

Lue lisää

Elämällä on suuri vaikutus krstuksen todisjajan olla, niikö luulevat etti ihmiset seruaa eämän tilannettä miten kristitty elää tässä elämässä.

kirjotaja2 kirjoitti:

Elämällä on suuri vaikutus krstuksen todisjajan olla, niikö luulevat etti ihmiset seruaa eämän tilannettä miten kristitty elää tässä elämässä.

Olen ollut kymmeniä vuosia uskovien parissa. Samaa elämää kuin muillakin, mutta osa käy hengellisissä kokouksissa.

torre3 kirjoitti:

Olen ollut kymmeniä vuosia uskovien parissa. Samaa elämää kuin muillakin, mutta osa käy hengellisissä kokouksissa.

Siin on eroja uskvilla on pieniä kokootumin yhteisöjä, raamatun tukimista yhdellä, että usko säilyisi Jeesukseen.

kirjotaja2 kirjoitti:

Siin on eroja uskvilla on pieniä kokootumin yhteisöjä, raamatun tukimista yhdellä, että usko säilyisi Jeesukseen.

Olen ollut mukana kaikessa.

Jeesus ei antanut uskoville tehtäväksi olla kokouksissa. Miksi Jeesus on uskoville yhtä epävarma kuin muillekin?

Jeesus antoi uskoville paljon tehtäviä ihmisten hyväksi.

Mutta et sinäkään tunne Raamattua.

torre3 kirjoitti:

Olen ollut kymmeniä vuosia uskovien parissa. Samaa elämää kuin muillakin, mutta osa käy hengellisissä kokouksissa.

Tässä on todistus, että sinua on huijattu ja viety harhaan! Ei käynyt niin kuin piti.

torre3 kirjoitti:

Olen ollut mukana kaikessa.

Jeesus ei antanut uskoville tehtäväksi olla kokouksissa. Miksi Jeesus on uskoville yhtä epävarma kuin muillekin?

Jeesus antoi uskoville paljon tehtäviä ihmisten hyväksi.

Mutta et sinäkään tunne Raamattua.

Lue lisää

Tunteminen on siinä on aina parantamisenvaraa, koko loppu elämän ajan kukaan ei ole täydellinen en minä etkä sinä. Armosta onle mikä olen kuten apostoli paavaliken sen ilmaiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on todistus, että sinua on huijattu ja viety harhaan! Ei käynyt niin kuin piti.

Mitä ihmettä. En näe huijauksena sitä, että uskovat elävät elämäänsä kuten muutkin

kirjotaja2 kirjoitti:

Tunteminen on siinä on aina parantamisenvaraa, koko loppu elämän ajan kukaan ei ole täydellinen en minä etkä sinä. Armosta onle mikä olen kuten apostoli paavaliken sen ilmaiseen.

Lue lisää

Ei ilmoitettu kyse siitä.

Jeesus antoi tehtäviä, kuten parantaa sairaat panemalla kädet heidän päälleen. Ei ole kyse siitä, että ei ole täydellinen.

torre3 kirjoitti:

Ei ilmoitettu kyse siitä.

Jeesus antoi tehtäviä, kuten parantaa sairaat panemalla kädet heidän päälleen. Ei ole kyse siitä, että ei ole täydellinen.

Sinä olet saanut väärää tietoa. Olet luottanut liikaa omiin ajatuksiisi vaikka pitäisi luottaa Raamatun sanaan. Joku on nyt huijannut sinua ja pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet saanut väärää tietoa. Olet luottanut liikaa omiin ajatuksiisi vaikka pitäisi luottaa Raamatun sanaan. Joku on nyt huijannut sinua ja pahasti.

Raamattu antaa väärää tietoa?

Niinhän se on, sillä siinä on niitä ihmisten ajatuksia ja tarinoita.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka määrittelee mikä on pahaa ja mikä ei?

Jumala,
ei mikään suomi24-palstan torre.

No selvästi olette olleet rahvaan seassa :)

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No selvästi olette olleet rahvaan seassa :)

Mitä muuta sinä muka olisit?

Se riittää, että Jumala kauhistuu. En kadehdi niitä, jotka tekivät tämän hirvittävän teon. Kirkkoherran toiminta on kertakaikkisen kauhistuttavaa ja äärimmäisen syntistä ja saastaista. En voi sitä paremmin sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Se riittää, että Jumala kauhistuu. En kadehdi niitä, jotka tekivät tämän hirvittävän teon. Kirkkoherran toiminta on kertakaikkisen kauhistuttavaa ja äärimmäisen syntistä ja saastaista. En voi sitä paremmin sanoa.

Lue lisää

Järjestäkääpä sitten vaikka miekkari. Aito avioliitto ry:n väreissä, yhdistys kun on riisunut naamionsa täysin uskonnollisen sitoutumartomuutensa suhteen. Tai no, on sitä sen verran vielä jäljellä, että nettisivuillaan väittävät olevansa uskonnollisesti sitoutumaton, mutta tuo olisi helppo korjata, nauruhymiö vaan perään.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Järjestäkääpä sitten vaikka miekkari. Aito avioliitto ry:n väreissä, yhdistys kun on riisunut naamionsa täysin uskonnollisen sitoutumartomuutensa suhteen. Tai no, on sitä sen verran vielä jäljellä, että nettisivuillaan väittävät olevansa uskonnollisesti sitoutumaton, mutta tuo olisi helppo korjata, nauruhymiö vaan perään.

-a-teisti-

Lue lisää

No miten nuo nyt miekkarin järjestää. Viimeisin tapahtuma on luento siitä miten homot jakavat kotityöt.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No miten nuo nyt miekkarin järjestää. Viimeisin tapahtuma on luento siitä miten homot jakavat kotityöt.

Sinä ainakin tiskaat ja Veijo pesee pyykit.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ainakin tiskaat ja Veijo pesee pyykit.

Meilläpäin nuo hommat hoituvat koneilla.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Meilläpäin nuo hommat hoituvat koneilla.

Voitte senkin ajan sitten homostella.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No miten nuo nyt miekkarin järjestää. Viimeisin tapahtuma on luento siitä miten homot jakavat kotityöt.

Aika paljonpuhuvaa ja paljastaa on, että Aito Avioliitto ry ei ole kyennyt aiemmin avoimesti väriään tunnustamaan, vaan ovat jopa kieltäneet asian, vaikka eihän siitä ole koskaan ollut juuta eikä jaata siitä mitä maata kyseinen yhdistys on.

Nyt on kuitenkin jo yhdistyksen nimissä harrastettu niin väkevää ja palavasilmäistä julistusta, että voisivat viedä homman maaliin saakka ja rekisteröityä uskonnolliseksi yhteisöksi.

-a-teisti-

Tuo on olkiukko. Homohäät eivät ole pommi, joka räjähtää kerran ja tuhoaa koko maailman.

Todellisuudessa kyse on sammakosta kattilassa, joka ei huomaa kuinka vesi pikkuhiljaa lämpenee. Lopulta sammakko kuolee kiehuvaan veteen. Yhteiskunta muuttuu hitaasti ja ihmiset tottuvat rappioon ajan kanssa. Rappiota on muutakin kuin homous, mutta se on yksi äärimmäinen valhe, joka on nielty.

Älä rakenna olkiukkoja vaan yritä ajatella fiksusti.

Sinun ”uutisesi” on aina valhetta. 🤣

Ei varsinkaan edes papit saa johdattaa omaa lastaan Jumalan tahdon vastaiseen olotilaan! Ei toistenkaan lapsia. Nämä lapset kuitenkin joutuvat maksamaan sen karmean hinnan isiensä ja äitiensä virhearvioista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varsinkaan edes papit saa johdattaa omaa lastaan Jumalan tahdon vastaiseen olotilaan! Ei toistenkaan lapsia. Nämä lapset kuitenkin joutuvat maksamaan sen karmean hinnan isiensä ja äitiensä virhearvioista.

Lue lisää

Pitäisiköhän teidän tarkistaa ensimmäisenä nämä omat 'Jumala' virhearviointinne?!

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisiköhän teidän tarkistaa ensimmäisenä nämä omat 'Jumala' virhearviointinne?!

Ei tietenkään koska uskomme että Jumala kuitenkin määrää lopulta eikä itseasiassa kenenkään tule asettua Jumalaa vastaan eikä ainakaan tähän Jumalan vastaiseen toimintaan nimenomaan papin tule johdattaa omaa lastaan. Kauhein teko mihin oma äiti voi syyllistyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään koska uskomme että Jumala kuitenkin määrää lopulta eikä itseasiassa kenenkään tule asettua Jumalaa vastaan eikä ainakaan tähän Jumalan vastaiseen toimintaan nimenomaan papin tule johdattaa omaa lastaan. Kauhein teko mihin oma äiti voi syyllistyä.

Lue lisää

Kannattaisi tämän Eija Nivalan tehdä parannus täällä ajassa, rajan takana se on myöhäistä!

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi tämän Eija Nivalan tehdä parannus täällä ajassa, rajan takana se on myöhäistä!

Moni tekee parannuksen turhan takia. Oletettavasti harva pelastuu omilla teoilla.

torre3 kirjoitti:

Moni tekee parannuksen turhan takia. Oletettavasti harva pelastuu omilla teoilla.

Kukaan ei pelastu homoliitoilla, vähinten homot itse. Edes psykologisesti saati teologisesti. Synnillisen elämäntavan omaksuminen ei ole Jumalan luomistarkoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei pelastu homoliitoilla, vähinten homot itse. Edes psykologisesti saati teologisesti. Synnillisen elämäntavan omaksuminen ei ole Jumalan luomistarkoitus.

On siitä huolimatta elettävä niinkuin ihmiset yleensä. Eli vaikka avioliitossa.

torre3 kirjoitti:

On siitä huolimatta elettävä niinkuin ihmiset yleensä. Eli vaikka avioliitossa.

Satoihin tuhansiin vuosiin ihmiset eivät eläneet avioliitoissa.
Paneskelivat miten milloinkin.

Sinä olet edelleen ainoa hernenenu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet edelleen ainoa hernenenu.

Aitolaisten kielet ovat kamelinkarvojen peitossa.

Kirkkoherran ei tietenkään pitäisi olla siinä virassa tai edes pappi alunperinkään. Tämä tilanne kieroudessaan muistuttaa valtakunnan syyttäjän lapsi-tilannetta. Jostain syystä naiset ovat persoja suojelemaan liian armollisesti lapsiaan. Se pitää vielä tehdä julkisesti isolla kohulla, jotta kaikki näkisivät kuinka hyviä äitejä he ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkoherran ei tietenkään pitäisi olla siinä virassa tai edes pappi alunperinkään. Tämä tilanne kieroudessaan muistuttaa valtakunnan syyttäjän lapsi-tilannetta. Jostain syystä naiset ovat persoja suojelemaan liian armollisesti lapsiaan. Se pitää vielä tehdä julkisesti isolla kohulla, jotta kaikki näkisivät kuinka hyviä äitejä he ovat.

Lue lisää

Biologisia lapsiaan suojelevat geneettisten syiden takia, siinä jää fiktio kirja toiselle tilalle luonnon lakina.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkoherran ei tietenkään pitäisi olla siinä virassa tai edes pappi alunperinkään. Tämä tilanne kieroudessaan muistuttaa valtakunnan syyttäjän lapsi-tilannetta. Jostain syystä naiset ovat persoja suojelemaan liian armollisesti lapsiaan. Se pitää vielä tehdä julkisesti isolla kohulla, jotta kaikki näkisivät kuinka hyviä äitejä he ovat.

Lue lisää

En itse tunne yhtään sellaista naista.

Missä sinä sellaisia naisia näet?

Älä siirrä maalia. Turhaan sinä Räsästä vihaat. Hän ei ole tehnyt mitään pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä siirrä maalia. Turhaan sinä Räsästä vihaat. Hän ei ole tehnyt mitään pahaa.

Et pidä pahana sitä, että puhuu homoseksuaalisista kaikkea älytöntä?

Se on varmaan pahempaa kuin mitä homoseksuaaliset tekevät homoudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä siirrä maalia. Turhaan sinä Räsästä vihaat. Hän ei ole tehnyt mitään pahaa.

Päivi on muuten ollut avopäin seurakunnassa ja puhunut. Ei asiaa Jumalan valtakuntaan.

torre3 kirjoitti:

Päivi on muuten ollut avopäin seurakunnassa ja puhunut. Ei asiaa Jumalan valtakuntaan.

Missä niin sanotaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkoherran ei tietenkään pitäisi olla siinä virassa tai edes pappi alunperinkään. Tämä tilanne kieroudessaan muistuttaa valtakunnan syyttäjän lapsi-tilannetta. Jostain syystä naiset ovat persoja suojelemaan liian armollisesti lapsiaan. Se pitää vielä tehdä julkisesti isolla kohulla, jotta kaikki näkisivät kuinka hyviä äitejä he ovat.

Lue lisää

Mikäli Raamatussa kiellettäisiin samaa sukupuolta olevien välinen avioliitto, kyseinen pappi tuskin olisi vihkinyt heitä.
Mistä tuo teidän vihanne samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa kohtaan siis kumpuaa?

Anonyymi kirjoitti:

Missä niin sanotaan?

Paavali on esitetty täällä Jumalana. Eli Paavali on laki kristityille.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli Raamatussa kiellettäisiin samaa sukupuolta olevien välinen avioliitto, kyseinen pappi tuskin olisi vihkinyt heitä.
Mistä tuo teidän vihanne samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa kohtaan siis kumpuaa?

Lue lisää

Ja mikäli Raamatussa olisi sellainen, että pappi vihkii kirkossa ihmisiä avoliittoon....

torre3 kirjoitti:

Paavali on esitetty täällä Jumalana. Eli Paavali on laki kristityille.

Paavali oli apostoli, ei Jumala

torre3 kirjoitti:

Ja mikäli Raamatussa olisi sellainen, että pappi vihkii kirkossa ihmisiä avoliittoon....

Sinua on nyt petetty pahemman kerran, kun tuollaista uskot. Oletko koskaan miettinyt miksi sinua on niin helppo pettää?

Anonyymi kirjoitti:

Sinua on nyt petetty pahemman kerran, kun tuollaista uskot. Oletko koskaan miettinyt miksi sinua on niin helppo pettää?

Etkö siis usko Raamatun olevan erehtymätöntä Jumalan Sanaa ilman sinun sinne tekemiäsi muunnoksia?

Anonyymi kirjoitti:

Biologisia lapsiaan suojelevat geneettisten syiden takia, siinä jää fiktio kirja toiselle tilalle luonnon lakina.

Papeille Raamatun tulisi olla Jumalan sanaa, eikä mitään fiktiota.
Menisivät muihin hommiin, jos eivät usko.

Keksit ihan sairaita juttuja!

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli Raamatussa kiellettäisiin samaa sukupuolta olevien välinen avioliitto, kyseinen pappi tuskin olisi vihkinyt heitä.
Mistä tuo teidän vihanne samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa kohtaan siis kumpuaa?

Lue lisää

Raamatussa on selvä tuki vain miehen ja naisen väliselle avioliitolle, myös Jeesuksen vahvistamana ja homoseksuaaliset teot kielletään jyrkästi. Kyseinen pappi tietää tämän hyvin, mutta ei Raamatusta välitä, vaan turvautuu harhaoppeihin ja liberaaliteologisesti yrittää selittää asiat mieleisemmiksi. Kyseinen pappi rikkoi useassa kohdassa antamaansa pappislupaustaan. Kirkon virallinen kanta on, että avioliitto on miehen ja naisen välinen ja kyseinen pappi toimi väärin, myös työnantajaansa vastaan ja sai toimistaan asiaan kuuluvan huomautuksen.
Mistä siis kumpuaa tuo armoton vihasi kristinuskoa; sen opetuksia, kirkon omaa virallista oppia ja niitä puolustavia kristittyjä kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli Raamatussa kiellettäisiin samaa sukupuolta olevien välinen avioliitto, kyseinen pappi tuskin olisi vihkinyt heitä.
Mistä tuo teidän vihanne samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa kohtaan siis kumpuaa?

Lue lisää

Samaa sukupuolta olevat voivat mennä naimisiin maistraatin kautta, kun eivät usko kuten kirkko opettaa tai jonkun muun uskonnollisen yhdyskunnan kautta, jos sopivilla opeilla varustettu sellainen löytyy. Kristillisenä vihkimisenä sellaista ei voi kuitenkaan missään tapauksessa kutsua, vaikka joku leikkisikin sellaista vihkien homopareja. Kristinusko ei voi perustua muuhun, kuin Jumalan sanaan, Raamattuun.

Ehkä kuitenkin Paavalin morsion?

Räsänen jättää turhat tunteenpurkaukset pois politiikasta. Hän on kiitettävän asiallinen. Hän on suorastaan rakastava verrattuna vaikka Mari Leppäsen vihaa tihkuviin hysteerisiin kannanottoihin. Miksi homoutta pitää puolustaa yliampuvasti ja liioitellen? Eikö faktat riitä?

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen jättää turhat tunteenpurkaukset pois politiikasta. Hän on kiitettävän asiallinen. Hän on suorastaan rakastava verrattuna vaikka Mari Leppäsen vihaa tihkuviin hysteerisiin kannanottoihin. Miksi homoutta pitää puolustaa yliampuvasti ja liioitellen? Eikö faktat riitä?

Lue lisää

Onko homous politiikkaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen jättää turhat tunteenpurkaukset pois politiikasta. Hän on kiitettävän asiallinen. Hän on suorastaan rakastava verrattuna vaikka Mari Leppäsen vihaa tihkuviin hysteerisiin kannanottoihin. Miksi homoutta pitää puolustaa yliampuvasti ja liioitellen? Eikö faktat riitä?

Lue lisää

Päivillä ei faktoja ole. Ja nykyään hänen puheet eduskunnassa ovat olleet täynnä tyhjää. Ja missä rakkaus?

torre3 kirjoitti:

Päivillä ei faktoja ole. Ja nykyään hänen puheet eduskunnassa ovat olleet täynnä tyhjää. Ja missä rakkaus?

Rakkautta on niin montaa lajia.

Jotkut rakastaa mässätä roskaruokaa sisuksiinsa niin että on pakko siirtyä henkseleihin vyö kun ei tynnyrissä toimi.
Se on rakkautta se.

Minkä takia maailma on täynnä pahuutta, Jumalan tahdon vastaisia vääriä asioita?
Syntiinlankeemuksen myötä. Erilaiset taipumukset eivät oikeuta synnin tekemiseen.
Niille ei tarvitse antaa valtaa ohjata elämässä. Jumala loi alunperin ihmisen heteroksi ja tarkoitti miehen ja naisen yhteen. Se on yhä Jumalan tahto tänäkin päivänä. Jumalan sana ei ole muuttunut. Ihminen voi myös valita elää tai päätyä muista syistä elämään yksin selibaatissa vastakkaisen sukupuolen edustajaan sitoutumisen sijaan.