Miksi Suomen ongelmat alkoivat Natojäsenyyden myötä?

Häh

jätettäkin tuodaan italiasta asti

Anonyymi kirjoitti:

jätettäkin tuodaan italiasta asti

Niin, onko ilmastoystävällistä kuskata jätteitä italiasta ja ajaa oma turvetuotanto alas. Palaako italialainen jäte puhtaammin ?
Suomen ongelmat pahenivat kun Sannasta tuli pääministeri. Jatkaa samaa öky elämäänsä vielä bilettämisen jälkeenkin

Anonyymi kirjoitti:

jätettäkin tuodaan italiasta asti

Ehkä jätteenpoltto on Nato Suomen uusi vihreä tulevaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, onko ilmastoystävällistä kuskata jätteitä italiasta ja ajaa oma turvetuotanto alas. Palaako italialainen jäte puhtaammin ?
Suomen ongelmat pahenivat kun Sannasta tuli pääministeri. Jatkaa samaa öky elämäänsä vielä bilettämisen jälkeenkin

Lue lisää

Tyhmintä tässä jäte hommassa on se että Suomi myös maksaa päästöistä.

Nimenomaan! Haluaa koetella kepillä jäätä! Jos joku erehtyisi moittimaan liittymistä Natoon!!
Turha vaiva. Olemme erittäin tyytyväisiä, kun olemme turvassa tuolta sotaisalta Putinilta!!

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä jätteenpoltto on Nato Suomen uusi vihreä tulevaisuus.

Meillä on niin isot jätteen tuhoamislaitokset, että omat roskat eivät riitä pitämään niitä tehokkaassa käytössä, joten hyvä vain, jos saadaan tuota moskaa lisää käsiteltäväksi!! Kyllä kai tuo laitos jotain nettoaa tuhotessaan Italian jätteitä!!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, onko ilmastoystävällistä kuskata jätteitä italiasta ja ajaa oma turvetuotanto alas. Palaako italialainen jäte puhtaammin ?
Suomen ongelmat pahenivat kun Sannasta tuli pääministeri. Jatkaa samaa öky elämäänsä vielä bilettämisen jälkeenkin

Lue lisää

Kyllä sikäli, että täällä hyötysuhde on merkittävästi parempi, kuin Italiassa poltettaessa, koska lämpö menee kaukolämpöverkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmintä tässä jäte hommassa on se että Suomi myös maksaa päästöistä.

Italia kylläkin maksaa sekä rahdin, että päästömaksut. Päästöt tilastoituvat Suomelle, mutta sillä ei ole välitöntä kustannusvaikutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Häh

Mistä ongelmista se aloittaja puhuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sikäli, että täällä hyötysuhde on merkittävästi parempi, kuin Italiassa poltettaessa, koska lämpö menee kaukolämpöverkkoon.

Tyhmää oli ajaa oma turvetuotanto alas ja romuttaa kalliit koneet ja laittaa työvoima kortistoon, sekä alkaa tuoda toiselta laitaa Eurooppaa jätteitä poltettavaksi. Ei hyvää päivää.

Todellakin. Mitkä ongelmat ? Tiltun "ongelma" ei ole suomen ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan! Haluaa koetella kepillä jäätä! Jos joku erehtyisi moittimaan liittymistä Natoon!!
Turha vaiva. Olemme erittäin tyytyväisiä, kun olemme turvassa tuolta sotaisalta Putinilta!!

Lue lisää

Moni on eri mieltä, puolueeton Suomi joka käy kauppaa kaikkien maiden kanssa olisi optimi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sikäli, että täällä hyötysuhde on merkittävästi parempi, kuin Italiassa poltettaessa, koska lämpö menee kaukolämpöverkkoon.

Ja saastepilvi mökkis katolle.

Greta on käärinyt jo muutaman miljoonan dollarin itselleen, perusti säätiön johon muka rahat menevät kukaan ei valvo säätiön toimintaa, eikä ole näyttöä että säätiö olisi sijoittanut kruunuakaan ilmastotyöhön

Anonyymi kirjoitti:

Niin, onko ilmastoystävällistä kuskata jätteitä italiasta ja ajaa oma turvetuotanto alas. Palaako italialainen jäte puhtaammin ?
Suomen ongelmat pahenivat kun Sannasta tuli pääministeri. Jatkaa samaa öky elämäänsä vielä bilettämisen jälkeenkin

Lue lisää

Sanna on nähdäkseni Suomen kaikkien aikojen paras PM. Kalevi Sorsa ylsi samaan. Nythän PM:n hommaa ohjailee EK:n Jyri Häkämies, joka on toki elinkeinoelämän mieluinen johtaja. Mutta ei sovi työväelle.

Mieluummin USA:n aseita Suomen maaperällä kuin "Vennään".
Idästä kun tahtoo aseiden mukana tulla ukkoa pistimet tanassa ja diktaattorin aatteet päässään.

Anonyymi kirjoitti:

Moni on eri mieltä, puolueeton Suomi joka käy kauppaa kaikkien maiden kanssa olisi optimi.

Muistatko mitkä maat olivat Suomen suurimmat kauppakumppanit, kun Suomi oli viimeksi puolueeton 1930-luvulla?

No onhan tossa jotain pointteja. Ja suomen köyhäthän tässä ekana kärsii. Ite olen ajatellut että nimenomaan köyhien ahdinko on lisääntynyt Natoon liittymisen myötä.
Mutta ehkä presidettiehdokkaat olisi pitänyt paremmin miettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä jätteenpoltto on Nato Suomen uusi vihreä tulevaisuus.

Suomella meni hyvin , hyvillä suhteilla venäjään. Suomella tulee menemään tosi huonosti tulevaisuudessa huonoilla suhteilla Venäjään. Näin tämä homma vain menee. Sori siitä :)

Tästä on kiittäminen kokoomuspolitiikkaa

Anonyymi kirjoitti:

Sanna on nähdäkseni Suomen kaikkien aikojen paras PM. Kalevi Sorsa ylsi samaan. Nythän PM:n hommaa ohjailee EK:n Jyri Häkämies, joka on toki elinkeinoelämän mieluinen johtaja. Mutta ei sovi työväelle.

Lue lisää

Häkämies osaa kusettaa orpoa kuin koiraa, ja tämä tottelee

Putininko haluaisit presidentiksemme??? Tuollaista diktatuuria emme halua Suomeen iki kuuna päivän!!!

Suomi on oikein hyvin hoitanut tulevaisuuden turvallisuutensa. Turha trollien on täällä nokkaansa koputtaa!! Mikä tahansa suoja Suomelle on parempi kuin Putinin suoja!
Mihinkään Neuvostoliittoon emme halua liittyä missään vaiheessa ja Putinin suunnitelmat olivat vahvasti saada Suomi alusmaakseen! Eipä onnistu enää!! Olemme suojassa!!

Valitettavasti Ukraina sai tuon roistomaisen valtion sotainnon kontolleen!! Toivottavasti länsi hoitaa aseita Ukrainaan tarpeeksi, että saa päihitettyä tuon roiston!!!

Anonyymi kirjoitti:

Moni on eri mieltä, puolueeton Suomi joka käy kauppaa kaikkien maiden kanssa olisi optimi.

Suomi ei käy kauppaa sotaa käyvän maan kanssa. Muitten maitten kanssa tietysti sen mukaan, jos kauppatavaraa löytyy! Venäjä on jätetty sivuun!! Roistojen kanssa ei veljeillä!!

Ressukka!!! Ei auta itku markkinoilla!! Meillä on erittäin edustava presidenttipariskunta ja vielä hyvin kieliä osaavia!! Tulevat maailmalla hyvin toimeen edustaessaan Sumea!!

Stubb on kuin kala vedessä ihmisten joukossa ja se on etu Maamme presidentille! Hyvin hoiti leiviskänsä Niinistö ja toivottavasti Stubb on joskus yhtä suosittu kuin Niinistö!!

Mene tuo kertoman PUTINILLE!!!! Putin on ainoa valtion päämies, joka käy sotaa sukulaiskansaansa vastaan mitä törkeimmällä tavalla!!! Euroopassa olisi täysi rauha, jos tuollaista Putinia ei olisi vallassa Venäjällä!!

Putinin sotainto pitää yllä sotaa Ukrainassa ja tapattaa miehiään aivan turhan takia. Maailmalla ei tuosta Putin kunniaa saa, pelkkää halveksuntaa aiheuttaa itselleen!!

Valituttaa vielä itsensä diktaattoripresidentiksi! Kansa menee nöyränä vaaliuurnille, sillä pakko on äänestää!!!

Venäjäkö hyökkää Suomeen vai miksi Suomessa virtaa veri!! Sinähän kummallinen ennustajaukko olet!! Venäjästä ei ole hyökkäämään aivan ensi viikolla eikö ensi vuonnakaan!! Voi olla, että kiusanteko alkaa, kun Putinia niin ottaa kupoliin Suomen ja Ruotsin Natojäsenyys!!!

Syyttäköön itseään!! Hyökätessään sukulaiskansansa maille, hän antoi selvän merkin meille pohjoismaille, että nyt on paras suojautua tuolta roistomaiselta maalta!! Hullun johtajan toimiin ei ole luottamista!!

Anonyymi kirjoitti:

Muistatko mitkä maat olivat Suomen suurimmat kauppakumppanit, kun Suomi oli viimeksi puolueeton 1930-luvulla?

Jos Venäjää tarkoitat, niin emme todellakaan kaipaa Venäjän kauppakumppanuutta tällä hetkellä!!! Sotiva maa on kauhistus ja vielä kun hyökkää sukulaiskansansa maille tekemään tuhojaan, raiskaamaan ja tappamaan, ei saa arvostusta naapureiltaan!!

Anonyymi kirjoitti:

No onhan tossa jotain pointteja. Ja suomen köyhäthän tässä ekana kärsii. Ite olen ajatellut että nimenomaan köyhien ahdinko on lisääntynyt Natoon liittymisen myötä.
Mutta ehkä presidettiehdokkaat olisi pitänyt paremmin miettiä.

Lue lisää

Ressukka!! Turhaan huolehdit maamme tilasta! Olemme oikein tyytyväisiä tilanteeseemme!! Huolehdi nyt vain Venäjän tilasta. Siellä tapatetaan äitien ja isien poikia turhassa sodassa. Sota on vain Putinin mieliharrastus!! Ehkä luule vaalikannatuksensa nousevan, kun tapattaa poikiaan sotatantereella!!

Putinin uhallakin kansa riensi kunnioittamaan Navalnyin hautajaisia!! Mahtoi Putinia ottaa todella kupoliin tuo kansan paljous Navalnyin hautajaisissa!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Suomella meni hyvin , hyvillä suhteilla venäjään. Suomella tulee menemään tosi huonosti tulevaisuudessa huonoilla suhteilla Venäjään. Näin tämä homma vain menee. Sori siitä :)

Lue lisää

Aivan turhaan huolehdit maamme asioista, Me löydämme kanavat, miten hoidamme taloutemme ja kauppamme tulevaisuudessa! Antaa Putinin sotia, se näyttää olevan Putinin mielipuuhaa!!

Kunnioitettavampaa olisi, jos menisi itse noille sotakentille eikö tapattaisi äitien ja isien poikia eikö lasten isiä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Häkämies osaa kusettaa orpoa kuin koiraa, ja tämä tottelee

Kaikesta kiitämme nyt hallituksen politiikkaa!! Hallitus yrittää korjata vasemmisto hallituksen tekemiä vaurioita talouteemme!! Se ei ole helppo homma, mutta kyllä he sen saavat kuntoon.

Turha on potkia tutkainta vastaan!! Hallitus jyrää maan asiat reilaan!

>Et varmaan usko että Gretalla on 6 autoa ja 9 asuntoa, tai että Ukrainan presidentti on miljardööri.

No mutta jokainenhan nuo uskoo, jos esität todisteet. Ole hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmää oli ajaa oma turvetuotanto alas ja romuttaa kalliit koneet ja laittaa työvoima kortistoon, sekä alkaa tuoda toiselta laitaa Eurooppaa jätteitä poltettavaksi. Ei hyvää päivää.

Lue lisää

Miät tyhmää jätteiden polttamisessa on? Mitä haluaisit niille tehdä polttamisen sijaan?

Anonyymi kirjoitti:

Moni on eri mieltä, puolueeton Suomi joka käy kauppaa kaikkien maiden kanssa olisi optimi.

Ei vieraan valtion hyökkäyssotaa tukeva kauppa olisi mikään optimi vaan ruma pessimi.

Anonyymi kirjoitti:

Moni on eri mieltä, puolueeton Suomi joka käy kauppaa kaikkien maiden kanssa olisi optimi.

Se olisi ollut myös minun optimi.

Nyt leiriydyttiin kituvaan sakkiin jolla ei ole taloudellista tulevaisuutta. Aseet, sota, USA:n etu on päämäärä. Kehittyvät maat tekee bisnestä minne meillä ei ole asiaa. Olisi pitänyt pitää oma linja ja kunnia pelkuruuden sijaan.

-Ap

Anonyymi kirjoitti:

Ja saastepilvi mökkis katolle.

Jätteenpolttolaitoksesta ei tule saastepilviä.

Miten niin Naton takia?

Ottivat jo 24.2.2022. Liityimme suureen sotilasliittoon estääksemme veren virtaamisen Suomessa siten kuin se nyt Ukrainassa virtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin USA:n aseita Suomen maaperällä kuin "Vennään".
Idästä kun tahtoo aseiden mukana tulla ukkoa pistimet tanassa ja diktaattorin aatteet päässään.

Alistuneen luovuttajan kommentti. Minulle olisi riittänyt meidän omat aseet.

No, eiköhän heillä ole tässä sitten myös se suurin vastuu. Tervemenoa rintamalle ajamaan purkkapoikien etuja. Minä olen sillon jo kaukana muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella meni hyvin , hyvillä suhteilla venäjään. Suomella tulee menemään tosi huonosti tulevaisuudessa huonoilla suhteilla Venäjään. Näin tämä homma vain menee. Sori siitä :)

Lue lisää

Logiikkasi mukaan muilla Itä-Euroopan mailla oli pakko mennä vielä paremmin, sillä niiden suhteet (Neuvosto-)Venäjään olivat paljon läheisemmät kuin meillä.

Kumma kyllä silti esimerkiksi Puolan bkt/asukas oli 1990 1/16 Suomesta. Suhteiden tiivistyminen Venäjään aiheutti siis kurjistumista eikä vaurastumista.

Norjan suhteet Venäjään olivat lähinnä muodolliset, ja silti se oli jo ennen öljylöytöjä meitä vauraampi.

Anonyymi kirjoitti:

Putininko haluaisit presidentiksemme??? Tuollaista diktatuuria emme halua Suomeen iki kuuna päivän!!!

Suomi on oikein hyvin hoitanut tulevaisuuden turvallisuutensa. Turha trollien on täällä nokkaansa koputtaa!! Mikä tahansa suoja Suomelle on parempi kuin Putinin suoja!
Mihinkään Neuvostoliittoon emme halua liittyä missään vaiheessa ja Putinin suunnitelmat olivat vahvasti saada Suomi alusmaakseen! Eipä onnistu enää!! Olemme suojassa!!

Valitettavasti Ukraina sai tuon roistomaisen valtion sotainnon kontolleen!! Toivottavasti länsi hoitaa aseita Ukrainaan tarpeeksi, että saa päihitettyä tuon roiston!!!

Lue lisää

Jos ei ole pokkaa edes taistella niitä vastaan ketkä muka tuo sitä diktatuuria tänne niin kannattaa pitää t u r p a n s a KIINNI!

Anonyymi kirjoitti:

Mene tuo kertoman PUTINILLE!!!! Putin on ainoa valtion päämies, joka käy sotaa sukulaiskansaansa vastaan mitä törkeimmällä tavalla!!! Euroopassa olisi täysi rauha, jos tuollaista Putinia ei olisi vallassa Venäjällä!!

Putinin sotainto pitää yllä sotaa Ukrainassa ja tapattaa miehiään aivan turhan takia. Maailmalla ei tuosta Putin kunniaa saa, pelkkää halveksuntaa aiheuttaa itselleen!!

Valituttaa vielä itsensä diktaattoripresidentiksi! Kansa menee nöyränä vaaliuurnille, sillä pakko on äänestää!!!

Lue lisää

Suomi tulee maksamaan karvaasti pelkuruudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan! Haluaa koetella kepillä jäätä! Jos joku erehtyisi moittimaan liittymistä Natoon!!
Turha vaiva. Olemme erittäin tyytyväisiä, kun olemme turvassa tuolta sotaisalta Putinilta!!

Lue lisää

Pelottaako? Voitko vakavissasi sanoa, että tästä liitosta ei synny pahempia ongelmia Suomelle?

Oletko niin naiivi, ettet näe kolikon kääntöpuolta ollenkaan?

Vastaa rehellisesti.

-Ap

Ookko koomikon uraa ajatellu? Sulla on lahja

...tulihan se sieltä lopuksi ... "rakkaasta Suomesta" maininta ... vaan suotavaa olisi että raja pysyisi kiinni vaikka hamaan maailman tappiin , bensakauppiaita , mahorkanjoppareita ja tentuntrokareita emme kaipaa , sen kummemmin kuin kuppaa tai muitakaan tauteja ...
pitäkööt Suomea sitten miten "rakkaana tahansa ...

Anonyymi kirjoitti:

Häkämies osaa kusettaa orpoa kuin koiraa, ja tämä tottelee

Kuinka nih? Sekoomus ajaa nimenomaan EK paskojen asiaa pelkästään, kun niillä ressukoilla ei ole omaa agendaa laisinkaan. Luulisi pikkuhiljaa että työntekoa ylistävät levyt olisi jo puhki soitettu, kun samaa paskaa on muutama vuosikymmen jo jankattu, ja kikki muu meneekin aina totaalisen perseelleen, ja sitten jokanen järjestään hakee itselleen uuden suojatyön, ja pakenee sinne. Niinhän Ek:oon räkämieskin teki, kun tuli kuumat paikat ministerinä, ja lähti vielä kesken kauden, j monet monet muut tehneet saman. Kyllä urpollakin on jo suojatyö katteltu valmiiksi, tuskin tossa 3 vuotta enää ulisee työteon tärkeydestään

...no mikä siinä nyt riipoo , ei se keulakuva tosiasiallisesti mitään mahda , kunhan puhuu ja mesoaa .. joka mökin nurkassa on jonkinlainen kyltti tai numerolaatta , ei tuokaan ole sen kummempi , kunhan hupsuja hieman hurmataan : "onpa mahtavata ja upeaa , voe mahoton ..." ja vaalikarja on onnessaan ..

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Miät tyhmää jätteiden polttamisessa on? Mitä haluaisit niille tehdä polttamisen sijaan?

Saivarteletko vai etkö oikeasti ymmärrä lukemaasi? Tuossa sanottiin, että on tyhmää tuoda jätteitä tänne poltettavaksi vieraasta maasta ja sitten vielä maksaa niiden polttamisesta, koska se ei hyödytä Suomea mitenkään, aiheuttaa suomalaisille vain kuluja, ja kaiken lisäksi ne jätteet voitaisiin aivan hyvin polttaa siellä alkuperämaassa.

Idiootti!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Logiikkasi mukaan muilla Itä-Euroopan mailla oli pakko mennä vielä paremmin, sillä niiden suhteet (Neuvosto-)Venäjään olivat paljon läheisemmät kuin meillä.

Kumma kyllä silti esimerkiksi Puolan bkt/asukas oli 1990 1/16 Suomesta. Suhteiden tiivistyminen Venäjään aiheutti siis kurjistumista eikä vaurastumista.

Norjan suhteet Venäjään olivat lähinnä muodolliset, ja silti se oli jo ennen öljylöytöjä meitä vauraampi.

Lue lisää

Et edelleenkään ymmärrä lukemaasi, koska olet tyhmä.
Tuossa puhuttiin vain Suomesta. Tuossa viestissä ei sanottu, että maalla kuin maalla menisi hyvin, mikäli suhteet Venäjään ovat läheisemmät.

Anonyymi kirjoitti:

Häh

Näyttääkö paremmalta?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sikäli, että täällä hyötysuhde on merkittävästi parempi, kuin Italiassa poltettaessa, koska lämpö menee kaukolämpöverkkoon.

Hyökkäyssuhde on huono Venäjänä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan! Haluaa koetella kepillä jäätä! Jos joku erehtyisi moittimaan liittymistä Natoon!!
Turha vaiva. Olemme erittäin tyytyväisiä, kun olemme turvassa tuolta sotaisalta Putinilta!!

Lue lisää

Kepillä jäätä? Voisitko tarkentaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et edelleenkään ymmärrä lukemaasi, koska olet tyhmä.
Tuossa puhuttiin vain Suomesta. Tuossa viestissä ei sanottu, että maalla kuin maalla menisi hyvin, mikäli suhteet Venäjään ovat läheisemmät.

Lue lisää

Olen tyhmä tai sitten en, jokainen varmaan voi sen kohdallaan arvioida, mutta logiikka on hanskassa.

Ei ole kovin loogista, että läheiset suhteet venäjään ovat valtiolle suureksi hyödyksi, jos vielä läheisemmät ovat monen esimerkin mukaan tuhoisat.

Ainakin pitäisi määritellä raja, johon saakka suhteista on hyötyä ja jonka jälkeen ne muuttuvat kurjuudeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Saivarteletko vai etkö oikeasti ymmärrä lukemaasi? Tuossa sanottiin, että on tyhmää tuoda jätteitä tänne poltettavaksi vieraasta maasta ja sitten vielä maksaa niiden polttamisesta, koska se ei hyödytä Suomea mitenkään, aiheuttaa suomalaisille vain kuluja, ja kaiken lisäksi ne jätteet voitaisiin aivan hyvin polttaa siellä alkuperämaassa.

Idiootti!

Lue lisää

Mitäs me niiden polttamisesta sitten maksamme? Tämä on uutta tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Pelottaako? Voitko vakavissasi sanoa, että tästä liitosta ei synny pahempia ongelmia Suomelle?

Oletko niin naiivi, ettet näe kolikon kääntöpuolta ollenkaan?

Vastaa rehellisesti.

-Ap

Lue lisää

Totta kai sotahullun diktaattorin pitääkin pelottaa, mutta paljon vähemmän pelottaa nyt kuin yksin ollessamme.

Anonyymi kirjoitti:

Pelottaako? Voitko vakavissasi sanoa, että tästä liitosta ei synny pahempia ongelmia Suomelle?

Oletko niin naiivi, ettet näe kolikon kääntöpuolta ollenkaan?

Vastaa rehellisesti.

-Ap

Lue lisää

Ongelmia verrattuna mihin? Ainoa vertailukohtahan voi olla se, että olemme yksin keisarillisen Venäjän imperiumia rakentavaa sotahullua diktaattoria vastassa. Muita vaihtoehtoja ei tässä tosimaailmassa ole.

Kysy keneltä tahansa vastaantulijalta. Hänhän on erittäin todennäköisesti jonkinasteinen Naton kannattaja.

Anonyymi kirjoitti:

Häh

Suomi mokas ja on kuses ny.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin USA:n aseita Suomen maaperällä kuin "Vennään".
Idästä kun tahtoo aseiden mukana tulla ukkoa pistimet tanassa ja diktaattorin aatteet päässään.

Venäjä ei ole ollut tuomassa aseita Suomeen, jenkki on.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ottivat jo 24.2.2022. Liityimme suureen sotilasliittoon estääksemme veren virtaamisen Suomessa siten kuin se nyt Ukrainassa virtaa.

Läntiset arvot ovat pelkää valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmintä tässä jäte hommassa on se että Suomi myös maksaa päästöistä.

Äh,priiii,ahaa.hmm,hyvää teki armon rouva.Kas,tämäkö sikahalvausta seitakorvalla vaiko sivistyksen ääniä 1500-luvun ruokapöydästä?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi mokas ja on kuses ny.

Saksassa alkaa olla Nato kriisissä, mafia rinki alkaa hajota.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan! Haluaa koetella kepillä jäätä! Jos joku erehtyisi moittimaan liittymistä Natoon!!
Turha vaiva. Olemme erittäin tyytyväisiä, kun olemme turvassa tuolta sotaisalta Putinilta!!

Lue lisää

Missä ihmeen turvassa? Sotaisa NATO uhkanamme.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin USA:n aseita Suomen maaperällä kuin "Vennään".
Idästä kun tahtoo aseiden mukana tulla ukkoa pistimet tanassa ja diktaattorin aatteet päässään.

Ja sekös on NATOn ja USA:n mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Putininko haluaisit presidentiksemme??? Tuollaista diktatuuria emme halua Suomeen iki kuuna päivän!!!

Suomi on oikein hyvin hoitanut tulevaisuuden turvallisuutensa. Turha trollien on täällä nokkaansa koputtaa!! Mikä tahansa suoja Suomelle on parempi kuin Putinin suoja!
Mihinkään Neuvostoliittoon emme halua liittyä missään vaiheessa ja Putinin suunnitelmat olivat vahvasti saada Suomi alusmaakseen! Eipä onnistu enää!! Olemme suojassa!!

Valitettavasti Ukraina sai tuon roistomaisen valtion sotainnon kontolleen!! Toivottavasti länsi hoitaa aseita Ukrainaan tarpeeksi, että saa päihitettyä tuon roiston!!!

Lue lisää

Oletteko ajatelleet, että Venäjä ja USA puhaltavat kulisseissa yhteen hiileen. Venäjän uhittelu tuo rahaa NATOn pussiin.

Anonyymi kirjoitti:

Se olisi ollut myös minun optimi.

Nyt leiriydyttiin kituvaan sakkiin jolla ei ole taloudellista tulevaisuutta. Aseet, sota, USA:n etu on päämäärä. Kehittyvät maat tekee bisnestä minne meillä ei ole asiaa. Olisi pitänyt pitää oma linja ja kunnia pelkuruuden sijaan.

-Ap

Lue lisää

Juuri niin. Pelkuruuden takia saamme vielä kärsiä. Voi, kuinka huijaatte itseänne, ihmiset, kun luulottelette, että NATOA kiinnostaisi meitä auttaa tai että jäsenyys edes sinällään toisi turvaa tai mitään muuta hyvää.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ottivat jo 24.2.2022. Liityimme suureen sotilasliittoon estääksemme veren virtaamisen Suomessa siten kuin se nyt Ukrainassa virtaa.

Ei ollut tulossa mitään veren virtaamista. Ja jos Venäjä oikeasti tahtoisi tänne hyökätä, siinä ei veri edes ehtisi virrata, saati NATO hätiin. Hah!

Anonyymi kirjoitti:

...tulihan se sieltä lopuksi ... "rakkaasta Suomesta" maininta ... vaan suotavaa olisi että raja pysyisi kiinni vaikka hamaan maailman tappiin , bensakauppiaita , mahorkanjoppareita ja tentuntrokareita emme kaipaa , sen kummemmin kuin kuppaa tai muitakaan tauteja ...
pitäkööt Suomea sitten miten "rakkaana tahansa ...

Lue lisää

Jumalasta luopunut Suomen kansa osaa kyllä ihan itse kuppansa hankkia.

Anonyymi kirjoitti:

Moni on eri mieltä, puolueeton Suomi joka käy kauppaa kaikkien maiden kanssa olisi optimi.

EI VENÄJÄÖN RAJANAAPURIN PARANE ENÄÄ tämän päivän maailmassa olla ”puolueeton”!

YYA-AIKA MENI JO JA VENÄJÄ ON AGRESSIIVINEN JA IMPERIALISTINEN NAZI-MAA!

Anonyymi kirjoitti:

Suomella meni hyvin , hyvillä suhteilla venäjään. Suomella tulee menemään tosi huonosti tulevaisuudessa huonoilla suhteilla Venäjään. Näin tämä homma vain menee. Sori siitä :)

Lue lisää

Suomella menee yhä paremmin ILMAN SUHTEITA VENÄJÄÄN! Nyky-Venäjä on agressiivinen ja sotakiimainen valtio emmekä me sitä muuttamaan pysty!

Nykysuhteet ovat optimi tilanne!

Anonyymi kirjoitti:

Se olisi ollut myös minun optimi.

Nyt leiriydyttiin kituvaan sakkiin jolla ei ole taloudellista tulevaisuutta. Aseet, sota, USA:n etu on päämäärä. Kehittyvät maat tekee bisnestä minne meillä ei ole asiaa. Olisi pitänyt pitää oma linja ja kunnia pelkuruuden sijaan.

-Ap

Lue lisää

Venäjä ITSE ei kehity ja käy sotaa. Ukrainassa! Turhaan yrität kääntää asioita päälaelleen!

Anonyymi kirjoitti:

Alistuneen luovuttajan kommentti. Minulle olisi riittänyt meidän omat aseet.

Muuta takaisin Venäjälle niin saat oman maasi aseet!

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäyssuhde on huono Venäjänä vastaan.

Emme me hyökkää minnekään!

Anonyymi kirjoitti:

Häh

Helvetin hyvä kommentti, typerään avaukseen! (tuosta vaan oikeasti puuttuu kysymysmerkki!)

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut tulossa mitään veren virtaamista. Ja jos Venäjä oikeasti tahtoisi tänne hyökätä, siinä ei veri edes ehtisi virrata, saati NATO hätiin. Hah!

Kaksi vuotta on Venäjän salamasota jo Ukrainassakin kestänyt. Saattaisi hyvinkin ehtiä Nato hätiin, kun ensin katseltaisiin muutaman kuukauden ajan Venäjän joukkojen liikkeitä rajaamme kohti ja "harjoituksia" siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalasta luopunut Suomen kansa osaa kyllä ihan itse kuppansa hankkia.

Sivistystason kohoaminen nyt vain tuppaa olemaan vanhoillisen kristillisyyden loppu. Uskomattomille jutuillenne pitäisi olla jotain todisteita myös. Pelkkä tyhjä inttäminen ei enää riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Läntiset arvot ovat pelkää valhetta.

Niiden varassa kuitenkin pelittävät maailman ihmiselle parhaat yhteiskunnat. Sellaiset, jotka sallivat sinunkin halveksia ja vihata läntisiä arvoja.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Niiden varassa kuitenkin pelittävät maailman ihmiselle parhaat yhteiskunnat. Sellaiset, jotka sallivat sinunkin halveksia ja vihata läntisiä arvoja.

Ellei tuo tiltu halveksu ja vihaa läntisiä arvoja Venäjältä käsin. Se on sallittua, jopa toivottavaa Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Pelkuruuden takia saamme vielä kärsiä. Voi, kuinka huijaatte itseänne, ihmiset, kun luulottelette, että NATOA kiinnostaisi meitä auttaa tai että jäsenyys edes sinällään toisi turvaa tai mitään muuta hyvää.

Lue lisää

Uskosi 6000 vuotta vanhaan Maahan kertoo arvostelukyvystäsi kaiken tarvittavan.

moloch_horridus kirjoitti:

Ellei tuo tiltu halveksu ja vihaa läntisiä arvoja Venäjältä käsin. Se on sallittua, jopa toivottavaa Venäjällä.

Kyllä tuo purkaus näytti tulleen Jeesuksen iloonsa vapahtamalta ihmiseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Häh

Ranskassa on jo alkanut valtavat NATON vastaiset mieleilmaukset, nähdään varmaan pian myös Suomessa vastaava.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, onko ilmastoystävällistä kuskata jätteitä italiasta ja ajaa oma turvetuotanto alas. Palaako italialainen jäte puhtaammin ?
Suomen ongelmat pahenivat kun Sannasta tuli pääministeri. Jatkaa samaa öky elämäänsä vielä bilettämisen jälkeenkin

Lue lisää

Natomaat Saksa ja Ranska riitelee keskenään ei taida nato kauan pysyä pystyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Ressukka!! Turhaan huolehdit maamme tilasta! Olemme oikein tyytyväisiä tilanteeseemme!! Huolehdi nyt vain Venäjän tilasta. Siellä tapatetaan äitien ja isien poikia turhassa sodassa. Sota on vain Putinin mieliharrastus!! Ehkä luule vaalikannatuksensa nousevan, kun tapattaa poikiaan sotatantereella!!

Putinin uhallakin kansa riensi kunnioittamaan Navalnyin hautajaisia!! Mahtoi Putinia ottaa todella kupoliin tuo kansan paljous Navalnyin hautajaisissa!!!!!!

Lue lisää

Odotan innolla Putinin hautakumpua ,olisi paikka missä käydä kusella.Syy käydä Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjäkö hyökkää Suomeen vai miksi Suomessa virtaa veri!! Sinähän kummallinen ennustajaukko olet!! Venäjästä ei ole hyökkäämään aivan ensi viikolla eikö ensi vuonnakaan!! Voi olla, että kiusanteko alkaa, kun Putinia niin ottaa kupoliin Suomen ja Ruotsin Natojäsenyys!!!

Syyttäköön itseään!! Hyökätessään sukulaiskansansa maille, hän antoi selvän merkin meille pohjoismaille, että nyt on paras suojautua tuolta roistomaiselta maalta!! Hullun johtajan toimiin ei ole luottamista!!

Lue lisää

Putin ja hänen seuraajat ??? Aivan naurattaa kun kuntelee heidän valheita !! Kuinka kehtaa kaikki tietää että Venäjä valehtelee ja aina on valehdellyt !!!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei ole ollut tuomassa aseita Suomeen, jenkki on.

Ketäs varten jenkit joutuisi tuomaan aseita Suomeen? Tiedenkin raivohulluja Kremlin roistoja varten pitäisihän se jokaisen tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Moni on eri mieltä, puolueeton Suomi joka käy kauppaa kaikkien maiden kanssa olisi optimi.

Puolueeton Suomi = imperiumin jäsen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäyssuhde on huono Venäjänä vastaan.

:D trolli putosi rattailta :D:D:D "hyötysuhde" on eriasia, kuin "hyökkäyssuhde" ;)
Voi vittu noiden kanssa :D

Ruotsin liittymisen jälkeen itämerestä tulee Naton sisämeri ja sehän on erinomainen asia.

Kiitos Vladimir Vladimirovits Putinin, kun ajoi meidät Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin liittymisen jälkeen itämerestä tulee Naton sisämeri ja sehän on erinomainen asia.

Kiitos Vladimir Vladimirovits Putinin, kun ajoi meidät Natoon.

Mediapooli kiittää ja kumartaa.

Mä en ainakaan helvettiin halua kaikkien venäläisten kanssa. Sitä paitsi sinne varataan nykyään ruuhkan vuoksi aika netissä ja portilla on vuoronumerojärjestelmä, kun venäläiset tukkivat sisäänmenon.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en ainakaan helvettiin halua kaikkien venäläisten kanssa. Sitä paitsi sinne varataan nykyään ruuhkan vuoksi aika netissä ja portilla on vuoronumerojärjestelmä, kun venäläiset tukkivat sisäänmenon.

Lue lisää

Helvettiin varataan ikuinen aika tässä ajallisesti maailmassa.

Nyt trollilta pääsi varsinainen avopieru: vastakkainasettelu YK vs NATO.

Voitko kertoa ja selittää ihan käytännön esimerkeillä että millaisia nuo NATOlaajennusstrategian toimet ovat olleet.

Ihan käytännön esimerkeillä, ei millään mielipiteilläsi.

Parempi niin kuin Venäjän uhka jatkuvasti! Kun on noin epävarma naapuri ja vielä todella sotainen, niin ei voi tuollaisen luottaa pätkääkään.

Siispä Suomi hoiti oman turvallisuus asiansa hyvin. Syyttäköön Putin itseään tyhmyydestään hyökätessään sukulaiskansansa maille tuhotöihin!!

IJL-BLOG kirjoitti:

Nyt trollilta pääsi varsinainen avopieru: vastakkainasettelu YK vs NATO.

Juu, puhuu, puhuu eikä tahdo palkkaa. Eipä taitaisi saadakaan palkkaa tuolaisesta tietämättömyydestä

Ketkä te? Tiltut siellä Venäjällä?

Vielä tulet kiukusta kihisemään ja kauhusta kalpenemaan.

Tiesitkö, että YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan?

Ukrainalla oli kaksi vaihtoehtoa valittavana: joko antautua tai taistella.
Tässä on hyvä verranto talvisodasta: Molotov - Ribbentrop sopimuksen etupiirijaossa Baltia ja Suomi joutuivat Neuvostoliiton etupiiriin. Baltian maat hyväksyivät Neuvostoliiton ehdot ja ne joutuivat julman sortovallan uhreiksi puoleksi vuosisadaksi.
Suomi taisteli ja säilytti itsenäisyytensä.

Hävisi ja maksoi sotakorvaukset. Suomettumisen aikana Suomi ei ollut puolueeton vaan NL:n etupiiriin kuuluva. Neuvostoliiton romahdus palautti ulkopoliittisen päätösvallan Moskovasta Suomeen.

EI, koska joka asiassa kysyttiin Moskovasta. Kun UKK lähti luvatta USAan, niin tuli heti ongemia: Neuvostoliitto jätti nootin ja UKK joutui lähtemään Moskovaan.

Älä puhu puppua!! Ukraina on itsenäinen valtio. Putinilla ei ollut mitään oikeutta mennä tuhoamaan sukulaiskansansa maita!!

Koko Eurooppa, USA ja Kanada ovat samaa mieltä ja tietysti ovat oikeassa. Ei nyky aikana sivistyneet valtiot hyökkää tuhoamaan naapureitaan. Venäjä ei lekaan sivistynyt valtio ja siltä näyttää tuollainen onnistuvan!!

Kyllä oli ........ stnan KOMMARIT, jotka suomen suureksi onneksi ovat suurelta osin jo matojen ruokaa ja loput ravunsyöttejä.

Ukraina on sotansa itse valinunnut

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on sotansa itse valinunnut

Valehtelet. Ukraina ei halunnut sotaa. Vain Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi. Ukrainan ainoa mahdollisuus välttää sota olisi siis ollut täydellinen antautuminen ja antaa Venäjän tehdä Ukrainassa kansanmurha.

EI pakottanut. Suomi liittyi viisaasti ja vapaaehtoisesti kuten Ruotsikin.

Varmasti - Suomen kansa lähes yhteistuumin.

IJL-BLOG kirjoitti:

Varmasti - Suomen kansa lähes yhteistuumin.

Sen kertoo historian kirjat sitten ajallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sen kertoo historian kirjat sitten ajallaan.

Tiedämme sen jo nyt: Suomen kansa halusi NATOn jäseneksi.

Ei kukaan eikä mikään pakottanut. Niinistö päättikin liittää Suomen NATOON, kun Venäjä näytti pahat tapansa hyökkäämällä Ukrainaan.

Putin luuli, että hän saa mellastaa Ukrainassa aivan rauhassa eikä mikään maa puutu asiaan, mutta siinä hän erehtyi pahemman kerran, Taitaa katua nyt tekosiaan, mutta ei viitsi oikein periksikään antaa!!

IJL-BLOG kirjoitti:

Varmasti - Suomen kansa lähes yhteistuumin.

Suurimman lobbaustyön, suomessa .... teki itänaapurin koirien k*sitolpan mittainen puutarhatonttu, antaessaan asevoimilleen käskyn hyökätä suvereeniin ja itsenäiseen Ukrainaan.

suuri.kurpitsa kirjoitti:

EI pakottanut. Suomi liittyi viisaasti ja vapaaehtoisesti kuten Ruotsikin.

Suomi liittyi tyhmästi ja pelkuruutensa pakottamana.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi liittyi tyhmästi ja pelkuruutensa pakottamana.

Mutta isokenkäiset ovat jo varanneet itselleen pakoreitit. Ei valtiovallan tarvitse pelätä.

"Venäjän ja Suomen raja oli maailman rauhallisin raja ennen Natojäsenyyttä."

Höpö höpö kyllä maailman rauhallisimmat ja avoimimmat rajat on ihan muualla Ruotsiin ja Norjaankin on ollut aina paremmat ja avoimemmat rajat ei ilmatilaloukkauksia ei etupiirivaatimuksia ei korruptiota ja kiristystä rajan ylittäjiltä ei menneiden sukupolvien sotasankareiden muistomerkkien tuhoamisia rajoilla ei oikeastaan mitään sitä mitä venäläiset harrastaa rajoillamme ja sen läheisyydessä .

Näin on kertovat nämä Karjalassa viimeksi vierailleet suomalaiset. Suurin osa Karjalasta on samassa kunnossa kuin Suomalaisten lähtiessä sieltä 1940 luvulla tai jopa huonomassa.

Ei ollut. Fasistinen ja imperialistinen Venäjä ei siedä vapaita puolueettomia demokratioita naapurimainaan. Euroopassa oli Suomen lisäksi neljä sellaista ja jokaisessa niistä Venäjä on miehittänyt alueita ja pitänyt sotilaitaan tai sotinut.

"Sä olet niin vanhoissa ajoissa elävä vanhaukko ettet tajua. Suomella oli muitakin vaihtoehtoja kuin USA tai Venäjä."


Tarkoitat vaihtoehtoina varmaan liittoutumattomuus Ukrainan tapaan ? Siinä oli omat riskinsä kuten on huomattu

Eiköhän me länsimaana kuitenkin ihan länsimaiseen yhteisöön kuuluta ja puolusteta omaa kulttuuriamme oman yhteisömme kanssa kansainvälisin sopimuksin olemmehan itsenäinen nykyaikainen länsimaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Sä olet niin vanhoissa ajoissa elävä vanhaukko ettet tajua. Suomella oli muitakin vaihtoehtoja kuin USA tai Venäjä."


Tarkoitat vaihtoehtoina varmaan liittoutumattomuus Ukrainan tapaan ? Siinä oli omat riskinsä kuten on huomattu

Eiköhän me länsimaana kuitenkin ihan länsimaiseen yhteisöön kuuluta ja puolusteta omaa kulttuuriamme oman yhteisömme kanssa kansainvälisin sopimuksin olemmehan itsenäinen nykyaikainen länsimaa.

Lue lisää

Kertoistiko vielä lännen arvoista ?

Anonyymi kirjoitti:

Kertoistiko vielä lännen arvoista ?

Lännen arvot, vapaus, demokratia, sananvapaus, lehdistönvapaus, rehelliset oikeuslaitokset, korruption vähäisyys, sosiaaliturva. omistusoikeus jne. ovat tiltulle hepreaa.

Kaikkea se Tiltu jaksaakin valhehdella.

Mutqu mutqu.

"Mitä ovat läntiset arvot? Ehkä molo selittää?"

Kerroin jo: läntisiä arvoja ovat vapaus, demokratia, sananvapaus, lehdistönvapaus, rehelliset oikeuslaitokset, korruption vähäisyys, sosiaaliturva. omistusoikeus jne.

Valehtelet.

IJL-BLOG kirjoitti:

Kaikkea se Tiltu jaksaakin valhehdella.

Se valehtelu on tiltun työ.

Miksi? Eikö se riitä, että nuokin valheet olen kumonnut kymmeniä kertoja ja silti tiltu jatkaa niiden levittämistä?

moloch_horridus kirjoitti:

Miksi? Eikö se riitä, että nuokin valheet olen kumonnut kymmeniä kertoja ja silti tiltu jatkaa niiden levittämistä?

Painu lukemaan iltasanomia.

Anonyymi kirjoitti:

Painu lukemaan iltasanomia.

Se tekisi tiltullekin hyvää lukea vapaan maailman mediaa Venäjän valhepropagandan sijaan.

Mediapooli on tiltulle kauhistus, koska se pyrkii tekemään uutisista luotettavia.

moloch_horridus kirjoitti:

Mediapooli on tiltulle kauhistus, koska se pyrkii tekemään uutisista luotettavia.

Kuka rahoittaa Mediapoolia ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka rahoittaa Mediapoolia ?

Lukijat, Jos CIA rahoittaisi kaikkia medioita, miksi perinteiset mediat sitten ovat konkurssin partaalla kun ihmiset etsivät uutisia ja "uutisia" netistä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka rahoittaa Mediapoolia ?

Huoltovarmuuskeskus ja lehdet itse.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoistiko vielä lännen arvoista ?

Minäpä kerron ..........

Suomen Valkoinen Armeija jätti hommat vaiheeseen, keväällä 1918.
Sitä VIRHETTÄ, punikkien suhteen, ei toisteta.

Anonyymi kirjoitti:

"Sä olet niin vanhoissa ajoissa elävä vanhaukko ettet tajua. Suomella oli muitakin vaihtoehtoja kuin USA tai Venäjä."


Tarkoitat vaihtoehtoina varmaan liittoutumattomuus Ukrainan tapaan ? Siinä oli omat riskinsä kuten on huomattu

Eiköhän me länsimaana kuitenkin ihan länsimaiseen yhteisöön kuuluta ja puolusteta omaa kulttuuriamme oman yhteisömme kanssa kansainvälisin sopimuksin olemmehan itsenäinen nykyaikainen länsimaa.

Lue lisää

Ei liittoutumattomuus ollut Ukrainan valinta. Ukraina halusi NATOON.

Anonyymi kirjoitti:

Minäpä kerron ..........

Suomen Valkoinen Armeija jätti hommat vaiheeseen, keväällä 1918.
Sitä VIRHETTÄ, punikkien suhteen, ei toisteta.

Ihanko meinasit pikku siimakäsi itse alkaa lahtamaan porukkaa? Siis tuollainen hikkypoju? Älä naurata🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei liittoutumattomuus ollut Ukrainan valinta. Ukraina halusi NATOON.

Ei halunnut. NATO-jäsenyyden kannatus Ukrainassa oli samaa luokkaa kuin Suomessa ennen Venäjän sodan laajentamista vuonna 2022 eli reilut 20%. Ukraina ei siis halunnut NATO:on eikä ollut siihen littymässä, vaikka Putin Kalsarimyrkyttäjä hallintoineen sellaista valehtelikin.

Joo valkovenäjän BKT kertoo kuinka hyvin meillä menisi paasikivi-kekkonen -likasanko politiikalla .

Mistä muuten johtunee että Tiltuilla on harha Suomen ja venäjän kauppasuhteista ?
Suomen vienti oli hiivutettu vaivaiseen 4 % jo ennen sotaa älykkäästi ja Suomi järkevällä ennakoinnillaan kärsi vähiten Putinin seottua ja aloitettua hyökkäyssodan Euroopassa.

Venäjän puoleinen karjala kärsi rajoillamme eniten kauppasuhteiden lopullisesta katkeamisesta Suomi oli ylivoimaisesti suurin kauppakumppani karjalassa 30% vienti osuudellaan nyt karjala on lähes täydellisesti romahtanut työttömyys köyhyys ja kurjuus on ajanut Karjalasta ihmiset väkimäärä vähenee ennätysvauhtia ...vanhukset jäävät ...nekin kuolee kohta ...no jos Karjala venäjän kaaduttua liitetään Suomeen niin saadaanpahan se ihmisistä lähes tyhjänä

Juu - se on juuri noin!

Tiltuille ja trolleille tuli ongelma, koska vuosien myyrätyö Suomea vastaan meni hukkaan.

Kyllä sieltä on tullut myös kaltaises pikku SAASTAINEN siimakäsi r**sän h**rRA! Voin vain kuvitella millainen rääpäle hikkypoju olet tietsikkasi äärellä 🤣

Vaikeaa huomata koska niitä ei ole muualla kuin sinun harhaluuloissasi.

Voithan toki TODISTAA ne Natosta aiheutuneet ongelmat. Muutoin öyhötyksilläsi ei ole mitään informaatioarvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikeaa huomata koska niitä ei ole muualla kuin sinun harhaluuloissasi.

Voithan toki TODISTAA ne Natosta aiheutuneet ongelmat. Muutoin öyhötyksilläsi ei ole mitään informaatioarvoa.

Lue lisää

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Siellä Venäjälläkö Tiltu?

Anonyymi kirjoitti:

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

SIitä saat olla aivan STNAN SATAVARMA, että kohdalles kun osuu, niin älähdät .... mutta et kauaa.

Anonyymi kirjoitti:

SIitä saat olla aivan STNAN SATAVARMA, että kohdalles kun osuu, niin älähdät .... mutta et kauaa.

Hmm...Ei haukku haavaa tee ellei kalikasta päähän saa...

Anonyymi kirjoitti:

SIitä saat olla aivan STNAN SATAVARMA, että kohdalles kun osuu, niin älähdät .... mutta et kauaa.

Pikku siimakäsi on palannut uhoamaan. Varo vähän sitä suunsoittoas, Natovastustajat nostaa vielä sut naulakkoon munistasi roikkumaan 🤣

Tiedätkö Tiltu, että sähkön hinta on juuri nyt 1,87 c/kWh?

Ruoka on Suomessa hyvin halpaa samaten polttoaineet sähkö ja muu eläminen .

Pietaristako Tiltu kirjoittelee kun ei tiedä Suomen hinnoista mitään.

Kananmuniakin löytyy hyvin halpaan hintaan kaupoistamme

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö Tiltu, että sähkön hinta on juuri nyt 1,87 c/kWh?

No vuoden keskihinta siinä lähellä 8 centtiä...

Eipä tuo työssäkäyvää rasita, sitten millään lailla.

Kaltaisillas KELAeläteillä on tietysti vaikeuksia.

-44.Div.-

Pandemia sekoitti maailman taloutta ja tietysti tuon rysäpöksyn sekoilut idässä haittaa pandemian aiheuttaman taloudellisten ongelmien korjausta ...vie vähän enemmän aikaa nyt .

Tosin on siitä se hyöty että talouden tulevaisuudennäkymät on selkeämmät nyt kun venäjä on ulkona länsimaiden talouskuvioista ja ostot sekä investoinnit tehdään ihan muualle se selkeyttää pidemmällä tähtäimellä taloutta ja poistaa siitä epävarmuustekijät .

No sulla toi vassarin selitys ongelmiin eli nykyisen hallituksen viaksi laitetaan inflaattion ja korkojen nousut sekä maailmalla valitse taantuma. Eli kuulut siihen aivopestyjen paskanjauhajien tiedottajiin.
Prole

Lista on yllättävän pitkä.

Kerro lisää ?

Kerro lisää..

Suomen ongelmat jatkuivat ... 1944-1991. Pienempi ongelma (kommarit) oli suomen rajojen sisällä. Onneksi molemmista on päästy eroon.
Tosin ... muutama vasuripaska aukoo edelleen turpaansa, eri somealustoilla.

Ei toki vaatinut, mutta ilmoittanut katsovansa, etää Venäjällä on ’etupiiri’ä, johon kuuluu mm. Unkari, Suomi ja Ruotsi. Venäjän mielestä heillä on sanomista siihen, mihin etupiiriin kuuluva liittyy!

Venäjän oikeus etupiiriin


Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.

Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.

Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.

Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toki vaatinut, mutta ilmoittanut katsovansa, etää Venäjällä on ’etupiiri’ä, johon kuuluu mm. Unkari, Suomi ja Ruotsi. Venäjän mielestä heillä on sanomista siihen, mihin etupiiriin kuuluva liittyy!

Venäjän oikeus etupiiriin


Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.

Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.

Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.

Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.

Lue lisää

Kyllä Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä - lue tästä:

"Keskiviikon kolkko uutinen on Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja Kiinan presidentin Xi Jinpingin sopima yhteisymmärrys siitä, että suurvalloilla olisi oikeus jakaa maailma etupiireihin mielensä mukaan ja rajoittaa Suomen kaltaisten pienten ja demokraattisten valtioiden suvereniteettia.

”Presidentti Xi Jinping ilmaisi, että hän ymmärtää Venäjän huolen ja tukee täysin aloitetta turvatakeiden luomiseksi”, Putinin neuvonantaja Juri Ushakov kertoi julkisuuteen Venäjän ja Kiinan neuvotteluiden jälkeen."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf60c25a-8667-442e-9f3b-c925cadd53ae

IJL-BLOG kirjoitti:

Kyllä Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä - lue tästä:

"Keskiviikon kolkko uutinen on Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja Kiinan presidentin Xi Jinpingin sopima yhteisymmärrys siitä, että suurvalloilla olisi oikeus jakaa maailma etupiireihin mielensä mukaan ja rajoittaa Suomen kaltaisten pienten ja demokraattisten valtioiden suvereniteettia.

”Presidentti Xi Jinping ilmaisi, että hän ymmärtää Venäjän huolen ja tukee täysin aloitetta turvatakeiden luomiseksi”, Putinin neuvonantaja Juri Ushakov kertoi julkisuuteen Venäjän ja Kiinan neuvotteluiden jälkeen."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf60c25a-8667-442e-9f3b-c925cadd53ae

Lue lisää

iltalehti mainittu

IJL-BLOG kirjoitti:

Kyllä Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä - lue tästä:

"Keskiviikon kolkko uutinen on Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja Kiinan presidentin Xi Jinpingin sopima yhteisymmärrys siitä, että suurvalloilla olisi oikeus jakaa maailma etupiireihin mielensä mukaan ja rajoittaa Suomen kaltaisten pienten ja demokraattisten valtioiden suvereniteettia.

”Presidentti Xi Jinping ilmaisi, että hän ymmärtää Venäjän huolen ja tukee täysin aloitetta turvatakeiden luomiseksi”, Putinin neuvonantaja Juri Ushakov kertoi julkisuuteen Venäjän ja Kiinan neuvotteluiden jälkeen."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf60c25a-8667-442e-9f3b-c925cadd53ae

Lue lisää

Eli jossakin se raja menee näiden johtajien Xi Jinping ja Putinin mukaan. Eli Suomi kuulukoon Usan/Naton etupiiriin. Suomen viholliset ovat aina tulleet idästä, tämä on historiallinen tosiasia. Jos Suomen maantieteellinen asema olisi samanlainen kuin Irlannin, Itävallan tai Sveitsi niin silloin olisi mahdollista olla etupiirien ulkopuolella.
Prole

Anonyymi kirjoitti:

Eli jossakin se raja menee näiden johtajien Xi Jinping ja Putinin mukaan. Eli Suomi kuulukoon Usan/Naton etupiiriin. Suomen viholliset ovat aina tulleet idästä, tämä on historiallinen tosiasia. Jos Suomen maantieteellinen asema olisi samanlainen kuin Irlannin, Itävallan tai Sveitsi niin silloin olisi mahdollista olla etupiirien ulkopuolella.
Prole

Lue lisää

Etupiiri ja puolustusliiton jäsenyys ovat kaksi täysin eri asiaa.

Taisi olla niin m v l e h t i . n e t

Harhaa vain

” Ja siitä, että mentiin eturintamassa Balttien ja Puolan kanssa jyrkimmälle linjalle pakotteiden yms. kanssa.”

Olet taas väärässä! Ei Suomi ”valinnut mitään pakotelinjaa”! Me olemme EU:n jäsenmaa ja noudatamme yhteistä ulkopolitiikkaa! Pakotteissa olemme mukana EU:n jäsenmaana!

Rajojen sulkeminen johtuu Venäjän omista aktiivisista toimista!

Anonyymi kirjoitti:

” Ja siitä, että mentiin eturintamassa Balttien ja Puolan kanssa jyrkimmälle linjalle pakotteiden yms. kanssa.”

Olet taas väärässä! Ei Suomi ”valinnut mitään pakotelinjaa”! Me olemme EU:n jäsenmaa ja noudatamme yhteistä ulkopolitiikkaa! Pakotteissa olemme mukana EU:n jäsenmaana!

Rajojen sulkeminen johtuu Venäjän omista aktiivisista toimista!

Lue lisää

Miten niin taas väärässä? Ensin pitäis olla edes kerran.

Siinähän se ongelma juuri onkin, kun me noudatamme aina orjallisesti EU:n määrittelemää, sanelemaa ja pakottamaa ulkopolitiikkaa ilman mitään omaa tahtoa.

Alkoi jo EU:hun liittymisestä

Höh, nykyään jo enemmänkin kuin valitutksen aika, koska jopa maantietoa on opetettu.
SIperia on Suuri pinta-alaltaan, siksi Venäjän pinta-ala on suuri ja se 2. suurin Jaafetin maa noin 144 miljoonaa asukasta. Usassa noin 320 miljoonaa.
Suomessa asuaa noin 5,5 miljoonaa asukasta, ja esim. Usassa on 50 osavaltiota, joten emme paljoa ole alle populaatiossa sekään keskiiarvon. Kattokaa muuten kansantuotetaulukko ja suhteuttakaa se populaatioon. Suomi on aavistuksen - muutaman kruunun Ruotsia jälessä suhteessa, Norja on hieman Suomea rikkaampi - suhtessa, ja Usasta en muistanut laskea onko ne vielä edes Sveitsiä rikkaampia. LAsku on helppo, jaatte kansantulon populaatiolla, väkimäärällä.
Tarkoitin, että maapallo on 40 000 km ympärimitaltaan, säde 6400 km ja joskus oli muutaman viikon maan päällä 8,86 km vettäkin, vaikka sitä ei kaikki usko, vaikka vanhoissa kirjoissa niin kerrotaan...Sekin on todistettu - silti.

Kaikki ryteiköt ei ole vallattu - Suomessakaan - jos Venäjä haluaa laajentua - asuttakoot sen Siperiansa ensin... Suo, kuokka ja Jussi, ja nykyään sama juttu, jos haluaa perustaa suvulleen lisää asumuksia, pitää ostaa esim. mehtää 2500 euroa/hehtaari... Ja saa jopa koneita avukseen, mutta onko kettän sellaista joka pystyy SEN TEKEMÄÄN ilman velanottoa? Kapitalistille mahdotonta mutta tässä tapauksessa ei syvästi vasemmistolaiselle...

Olet aika kehittynyt siittiöksi.

Lueppa kirjoitukseni uudelleen, lähimmät tapahtumat ovat edelleen pällä ja jatkuvat.

"En ole ollut kokemassa noita edellä mainittuja. "

Olisi varmaan pitänyt voisi mieli olla vähän toisenlainen .

Kohtu

Anonyymi kirjoitti:

"En ole ollut kokemassa noita edellä mainittuja. "

Olisi varmaan pitänyt voisi mieli olla vähän toisenlainen .

Jotkut elää menneisyyden eivätkä pysty päästän siitä irti, muut 99% nykyajassa.

Suomen hyökkäykset? Lähinnä vitsimme?
Mitä Putin sanoi, kun siltä kysyttiin, miten saa Golfissa putin sisään? Shirinovski siihen, työntämällä se mailalla reikään?!

Anonyymi kirjoitti:

Suomen hyökkäykset? Lähinnä vitsimme?
Mitä Putin sanoi, kun siltä kysyttiin, miten saa Golfissa putin sisään? Shirinovski siihen, työntämällä se mailalla reikään?!

Pressastamme ei kai saa vitsiä vääntää, mutta tiedätte miksi briitt ovat huvittuneita nimestään?!

Joo, ainoa USAN hyökkäys SUOMEEN on ollut se, jos uskoo kaikkI Hollywood leffat, löytää itsensä mielisairaalasta, jos joku on niihin liikaa uskonut, mutta uskonto silti sanoo, että totuus on taruakin ihmeellisempi, ei niitä juttuja mahdottomina kannata aina silti pitää...

USA uhittelee Venäjän kautta. Uhan ilmapiiri on NATOLLE elinehto.

Joo, mutta kommari on kommari, vaikka rupeaisi demokraatiksi...

Hei ei ole. Se on vielä puolustusjärjestö, ja taas pian Maailmamme Putoaa taas lisää Saatanoita, mutta älkää antako sitä oikeutta muutakuin Esikoisellenne...

Höh, Saksa oli ainoa fasistimaa, nykyään siellä on vasemmistodemokraatit vallassa ja KD?!
Fasismi on kielletty lähes kaikissa euroopan maissa nykyään, kuten Pohjois-Koreassa Kristinusko...

Juu, venäjä on melkein demokraattinen, duuma siellä on, mutta Venäjää ohjaa joku meille Suomalaisille tuntematon luonnonvoima, ja hyvä niin...

Kiesus... 🙄

Hassua, että monet uskovat NATON ”ehkäisevän ongelmia”. NATO luo ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Hassua, että monet uskovat NATON ”ehkäisevän ongelmia”. NATO luo ongelmia.

Mitä "ongelmia" ??????????????

Kerrohan, millaisia "ongelmia" esim. Norjalle ja Tanskalle on koitunut ko. maiden NATO-jäsenyydestä, sitten vuoden 1949?.

-44.Div.-

Koko maailma, ei vain Suomi, on tuhon tiellä. Rauhallisin mielin nukkuville on käymässä huonoimmin. Joka luottaa NATOON, on kuin unessa.

Eduskunta jonka 2/3 päättäisi erota Natosta on niin mahdoton kuvitella että minun mielikuvitukseni ei riitä millään.

No ei ole, ei, pelkoa siitä, että ”hallinto pettäisi kansan” - sehän jo petti kansan puhuessaan kansan haluamaan NATOIN.

Älähän pikku siimakäsi viitsi. Nosta sinä vaan ES:sää huulille ja pelaa niitä pelejäsi, jätä se maanpuolus miehiä varten. Ei siellä sinunlaisiasi rääpäleitä tarvita. Johan sinulle on tästä sanottu mutta uho jatkuu.

Niinkö? Vositko näyttää tuota kirjoittamaasi kommenttia terveyskeskuksessa?

IJL-BLOG kirjoitti:

Niinkö? Vositko näyttää tuota kirjoittamaasi kommenttia terveyskeskuksessa?

Venäjän Putinin puudeleilla ei ole asiaa suomen terveydenhuoltoon.

Vielä ku kaltaaselles RÄÄPÄLEELLE kertyis sitä TOHTIMISTA, tulla kokeilemahan!.

-44.Div.-

Anonyymi kirjoitti:

Vielä ku kaltaaselles RÄÄPÄLEELLE kertyis sitä TOHTIMISTA, tulla kokeilemahan!.

-44.Div.-

Olehan sinä siimakäsi hiljaa äläkä uhittele olemattomilla lihaksilla 🤣 Tuollainen kaltaises anonyymi nettiuhoaminen on jotain mitä alle 12v kakarat harrastavat. Uskottavuus jotain 0%. Saathan sinä toki huvittaa meitä noilla puberteetti ikäisten uhkailuilla jos koet sen jotenkin itsellesi tärkeäksi. Sinusta ei jää vain kovin fiksu kuva vaikka ei sillä toki mitään merkitystä olekaan 😄

Anonyymi kirjoitti:

Olehan sinä siimakäsi hiljaa äläkä uhittele olemattomilla lihaksilla 🤣 Tuollainen kaltaises anonyymi nettiuhoaminen on jotain mitä alle 12v kakarat harrastavat. Uskottavuus jotain 0%. Saathan sinä toki huvittaa meitä noilla puberteetti ikäisten uhkailuilla jos koet sen jotenkin itsellesi tärkeäksi. Sinusta ei jää vain kovin fiksu kuva vaikka ei sillä toki mitään merkitystä olekaan 😄

Lue lisää

Koska kertaus on kuulemma opintojen "äiti", niin ..... Vielä ku kaltaaselles RÄÄPÄLEELLE kertyis sitä TOHTIMISTA, tulla kokeilemahan!.

2 A .... alle 0,2 sekuntia 10 metrin etäisyydeltä.

-44.Div.-

Nyt on ihmiskunnasta loppunut aika rakentaa parempaa. Parempaan päästään ainoastaan kääntymällä Jumalan puoleen.

Aivan - NATOn sisälle ei Venäjä voi hyökätä ilman järjetöntä riskiä.

Jos et itse tiedä vastausta niin miksi muut?

Elämme uutiskuplassa joka ei kestä päivänvaloa.

Anonyymi kirjoitti:

Elämme uutiskuplassa joka ei kestä päivänvaloa.

Ihan varmasti siellä Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Elämme uutiskuplassa joka ei kestä päivänvaloa.

Älkää, ihmiset, vetäkö johtopäätöksiä yksittäisten uutisten perusteella. Näihin sotiin ja konflikteihin sisältyy kulisseissa niin paljon kaikenlaista muutakin kuin mikä mediassa näkyy ykskantaisena ilmoituksena, että se ja se maa hyökkäsi sinne ja sinne.

Häkkänen syytää jo miljardeja Ukrainaan. Kuka tai ketkä on Usan aseteollisuuden lobbareita?
Ei kai yhtään haiskahda?

Anonyymi kirjoitti:

Häkkänen syytää jo miljardeja Ukrainaan. Kuka tai ketkä on Usan aseteollisuuden lobbareita?
Ei kai yhtään haiskahda?

Häkkänen ei ole syytänyt euroakaan Ukrainaan.

Sepä on vain ja ainoastaan Venäjästä kiinni.

Jos Venäjä perääntyy Ukrainasta niin suhteet paranevat.
Putin pitää saada tuomittavaksi sotarikoksista

Anonyymi kirjoitti:

Häkkänen syytää jo miljardeja Ukrainaan. Kuka tai ketkä on Usan aseteollisuuden lobbareita?
Ei kai yhtään haiskahda?

Suomen tulisi syytää pommeja tiltujen ja pazkaryzzien päähän. Hyvä Alex. Nyt loppui nöyristely.

Suomi on ollut Neuvostoliiton ja Venäjän maalitaulu kymmeniä vuosia. Nyt Venäjä vain tietää tuhoutuvansa, jos se hyökkäisi Suomeen.

Missä ne päättäjien NATOlle antamat tukikohdat on Suomessa?

Kerro osoite.

KGB kirjoitti:

Missä ne päättäjien NATOlle antamat tukikohdat on Suomessa?

Kerro osoite.

Älä turhaan kysele et sinä tiltulta saa vastausta.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomi on ollut Neuvostoliiton ja Venäjän maalitaulu kymmeniä vuosia. Nyt Venäjä vain tietää tuhoutuvansa, jos se hyökkäisi Suomeen.

Vai että siinä Venäjä tuhoutuisi…. Nyt vähän realismia, nämä kommentit ovat uskomattoman sinisilmäisiä. Toivottavasti emme joudu näkemään, mitä NATON kanssa veljeilystä pahimmillaan voi seurata.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että siinä Venäjä tuhoutuisi…. Nyt vähän realismia, nämä kommentit ovat uskomattoman sinisilmäisiä. Toivottavasti emme joudu näkemään, mitä NATON kanssa veljeilystä pahimmillaan voi seurata.

Lue lisää

Venäjä tuhoutuisi sodassa NaTO:a vastaan. Ei kai tuo sinullekaan mitenkään epäselvää voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että siinä Venäjä tuhoutuisi…. Nyt vähän realismia, nämä kommentit ovat uskomattoman sinisilmäisiä. Toivottavasti emme joudu näkemään, mitä NATON kanssa veljeilystä pahimmillaan voi seurata.

Lue lisää

Venäjän voi tuhota helposti. Siksi se ei hyökkää Natomaahan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän voi tuhota helposti. Siksi se ei hyökkää Natomaahan.

Ukraina ON NATOMAA!

Toki, siksi minä muistutan siitä tiltua, joka kuvittelee Venäjän voivan iskeä Eurooppaan.

Niin. Seuratkaamme aikojen merkkejä. On vaarallista ryhtyä seuraamaan valtavirran askelmerkkejä ja luulemaan vallan suuria.

Miksi yrität tukahdutta keskutelun ?

Putin nimi RAIKAA YMPÄRI MAILMAA?heheeeeetiedän

Ai kun jouduttiin antamaan ilmaiseksi sotakorvauksia Neuvostoliittoon? Oletpa tyhmä.

Rahaa Suomi sai länsikaupalla.

Olisi, mutta jenkkikumppanuus vaatii toisin ja tietysti tuo erittäin vahingollinen ja laiton EU-liitos.

Älä valehtele. Itävalta on EUn jäsenvaltio ja täysillä mukana pakotteissa.

Suomikin ostaa venäläista maakaasua: https://www.apu.fi/artikkelit/venajan-kaasua-tuodaan-suomeen-yha-2023-gasum-kertoo-miksi

Historiasi on "pomppivainen".
Aloitetaan nykypäivästä mennen taaksepäin.

Yhdysvallat oli Afganistanissa 20-vuotta ilman Neuvostoliittoa (eihän Neuvostoliittoa ole edes pitkään aikaan ole ollut olemassa).

Huomaatko miten alat selittämään oikeutusta hyökkäämiselle, sotilaalliselle sellaiselle?
Selityksiä löytyy. Yksioikoista se on vain silloin, kun se on tarkoituksenmukaista:)

Anonyymi kirjoitti:

Historiasi on "pomppivainen".
Aloitetaan nykypäivästä mennen taaksepäin.

Yhdysvallat oli Afganistanissa 20-vuotta ilman Neuvostoliittoa (eihän Neuvostoliittoa ole edes pitkään aikaan ole ollut olemassa).

Huomaatko miten alat selittämään oikeutusta hyökkäämiselle, sotilaalliselle sellaiselle?
Selityksiä löytyy. Yksioikoista se on vain silloin, kun se on tarkoituksenmukaista:)

Lue lisää

Kun noin väität et tiedä historiasta mitään.

USAn sijaan Neuvostoliitto aloitti Afganistanin sodan joulukuussa 1979 hyökäten maahan ja teloitti koko valtiojohdon.

Afganistania tukialueenaan käyttänyt Al Qaida teki lukuisia terrori-iskuja ympäri maailmaa ja Afganistanin talebaanit jopa tukivat heitä. 911 -iskussa hyökättiin jopa USAan, mikä oikeutti USAn vaatimaan syyllisiä tilille. Talebaanit eivät suostuneet, mutta ns Pohjoinen liitto Afganistanin sodan osapuolena rupesi lännen liittolaiseksi ja Al Qaida nujerrettiin.

suuri.kurpitsa kirjoitti:

Kun noin väität et tiedä historiasta mitään.

USAn sijaan Neuvostoliitto aloitti Afganistanin sodan joulukuussa 1979 hyökäten maahan ja teloitti koko valtiojohdon.

Afganistania tukialueenaan käyttänyt Al Qaida teki lukuisia terrori-iskuja ympäri maailmaa ja Afganistanin talebaanit jopa tukivat heitä. 911 -iskussa hyökättiin jopa USAan, mikä oikeutti USAn vaatimaan syyllisiä tilille. Talebaanit eivät suostuneet, mutta ns Pohjoinen liitto Afganistanin sodan osapuolena rupesi lännen liittolaiseksi ja Al Qaida nujerrettiin.

Lue lisää

Siis Neuvostoliitto johon myös Ukraina kuului?

Anonyymi kirjoitti:

Siis Neuvostoliitto johon myös Ukraina kuului?

Etkö edes tiedä mikä oli Neuvostoliitto?

No Tiltu on Tiltu ja väitteiden mukaan koulupudokas.

suuri.kurpitsa kirjoitti:

Etkö edes tiedä mikä oli Neuvostoliitto?

No Tiltu on Tiltu ja väitteiden mukaan koulupudokas.

Kirjoitat maista joita ei ole ollut 30 vuoteen.
Tuollainen kirjoittelu ei taida olla nykypäivään peilaavaa?

Eikä kannata puhua edes raatteentiestä, siellä kun suomalaiset taistelivat juurikin ukrainalaisia vastaan. Historiasta tulisi oppia, eikä sitä voi tehdä valikoivasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat maista joita ei ole ollut 30 vuoteen.
Tuollainen kirjoittelu ei taida olla nykypäivään peilaavaa?

Eikä kannata puhua edes raatteentiestä, siellä kun suomalaiset taistelivat juurikin ukrainalaisia vastaan. Historiasta tulisi oppia, eikä sitä voi tehdä valikoivasti.

Lue lisää

Te Tiltut olette tunnetusti tyhmiä - lue tämä tarkasti niin opit jotain: faktaa on, että Neuvostoliitto aloitti Afganistanin sodan 1979. Vaikka NL hajosi 1991, niin tuo maa sen sodan aloitti.

Raatteen tiellä suomalaiset taistelivat hyökkäävää Puna-armeijaa vastaan.
Tätä et varmasti tiedä: Stalinin oikea nimi oli Josif Vissarionovitš Džugašvili ja hän oli georgialainen. Tämän faktan pohjalta varmaan aivopiereskelet, että Suomi muka taisteli Georgiaa vastaan.

Sellaista luulottelet.

Joo sun valheesi Tiltu on paljastettu joka kerta.

Monta kertaa olen asian kertonut Tiltu: YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.

Tiesitkö, että Venäjän diktaattori Putin on kansainvälisesti etsintäkuullutettu sotarikollinen Ukrainan tapahtumien vuoksi?

suuri.kurpitsa kirjoitti:

Monta kertaa olen asian kertonut Tiltu: YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.

Tiesitkö, että Venäjän diktaattori Putin on kansainvälisesti etsintäkuullutettu sotarikollinen Ukrainan tapahtumien vuoksi?

Lue lisää

Kyllä, maailman tämänhetkistä moraalia ei voi kun ihmetellä.
Tasapuolisuuden nimissä Israelin hyökkäys Gazaan olisi pitänyt tuomita, laittaa Israel taloussaartoon ja estää Euroviisut.
Mutta ei, 28 000 tapetun naisen ja lapsenkaan jälkeen näin ei olla tekemässä.

Kysymys jossain kuuluukin onko hyökkääjä aina syyllinen?

suuri.kurpitsa kirjoitti:

Joo sun valheesi Tiltu on paljastettu joka kerta.

911 huijaus oli massiivinen rikos omia kansalaisia vastaan.
Uhrattiin 3000 siviiliä, jotta saatiin syyt, tiedämme mihin.

Tornit otettiin alas räjähteillä, kolme tornia...aika härskiä ja mistään piittaamatonta toimintaa.
Samaa menoa olemme nähneet esim. kaasuputkiin kohdistuneissa terrori'iskuissa.

suuri.kurpitsa kirjoitti:

Monta kertaa olen asian kertonut Tiltu: YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.

Tiesitkö, että Venäjän diktaattori Putin on kansainvälisesti etsintäkuullutettu sotarikollinen Ukrainan tapahtumien vuoksi?

Lue lisää

Käytä molok omaa vakiintunutta nikkaria.

Naurettavaa puhetta etsintäkuulutuksesta.
Muuten, Kavoniuskin on etsintäkuulutettu ja vaaditaan viiden vuoden ehdotonta vankeutta.
Syitä ei ole kerrottu, mutta vahva veikkaus on totuuden puhuminen virkamiesten tekemistä virkarikoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, maailman tämänhetkistä moraalia ei voi kun ihmetellä.
Tasapuolisuuden nimissä Israelin hyökkäys Gazaan olisi pitänyt tuomita, laittaa Israel taloussaartoon ja estää Euroviisut.
Mutta ei, 28 000 tapetun naisen ja lapsenkaan jälkeen näin ei olla tekemässä.

Kysymys jossain kuuluukin onko hyökkääjä aina syyllinen?

Lue lisää

Gazan verilöyly vaietaan, korkeintaan sivulauseissa mainittu asia.
Meillä vaikuttaa media, joka on tuontitavaraa ja siitä ei saa livetä.

Sama juttu, kun mainitaan Ukrainan tapahtumille syyt, niin siitä ei saa keskustella.
Pitää sanoa 'provosoimaton hyökkäys'.

Anonyymi kirjoitti:

Käytä molok omaa vakiintunutta nikkaria.

Naurettavaa puhetta etsintäkuulutuksesta.
Muuten, Kavoniuskin on etsintäkuulutettu ja vaaditaan viiden vuoden ehdotonta vankeutta.
Syitä ei ole kerrottu, mutta vahva veikkaus on totuuden puhuminen virkamiesten tekemistä virkarikoksista.

Lue lisää

Suur Riku Pitsa on oikeassa ja toki Tiltu voi nauraa, mutta typerää se on.

Haagin kansainvälinen rikostuomioistuin ICC on antanut Venäjän presidentistä Vladimir Putinista kansainvälisen pidätysmääräyksen. Rikostuomioistuin syyttää Putinia siitä, että hän on vastuussa Ukrainan sodassa tehdyistä sotarikoksista.

https://yle.fi/a/74-20022970

Anonyymi kirjoitti:

911 huijaus oli massiivinen rikos omia kansalaisia vastaan.
Uhrattiin 3000 siviiliä, jotta saatiin syyt, tiedämme mihin.

Tornit otettiin alas räjähteillä, kolme tornia...aika härskiä ja mistään piittaamatonta toimintaa.
Samaa menoa olemme nähneet esim. kaasuputkiin kohdistuneissa terrori'iskuissa.

Lue lisää

Älä valehtele.

WTC isku on dokumentoitu tarkasti lukuisine todisteineen.

Anonyymi kirjoitti:

Gazan verilöyly vaietaan, korkeintaan sivulauseissa mainittu asia.
Meillä vaikuttaa media, joka on tuontitavaraa ja siitä ei saa livetä.

Sama juttu, kun mainitaan Ukrainan tapahtumille syyt, niin siitä ei saa keskustella.
Pitää sanoa 'provosoimaton hyökkäys'.

Lue lisää

Missä hiton umpiossa oikein asut? Gazan tapahtumat ovat pääuutinen.
Jenkkien varapressakin on ottanut kantaa asiaan tänään - Biden aiemmin.

Sulla taitaa olla heikko ymmärryskyky.

Anonyymi kirjoitti:

Suur Riku Pitsa on oikeassa ja toki Tiltu voi nauraa, mutta typerää se on.

Haagin kansainvälinen rikostuomioistuin ICC on antanut Venäjän presidentistä Vladimir Putinista kansainvälisen pidätysmääräyksen. Rikostuomioistuin syyttää Putinia siitä, että hän on vastuussa Ukrainan sodassa tehdyistä sotarikoksista.

https://yle.fi/a/74-20022970

Lue lisää

'Provosoimaton hyökkäys'....varmaan syynä.
Ottaako joku vakavasti, kun ilmiselkeä provosoija on jenkkibrittijohtoinen nato?

Anonyymi kirjoitti:

'Provosoimaton hyökkäys'....varmaan syynä.
Ottaako joku vakavasti, kun ilmiselkeä provosoija on jenkkibrittijohtoinen nato?

Tuollaista te Tiltut olette valehdelleet pitkään.

Ukraina ei vain ole NATOn jäsenmaa, joten valheesi kumoutuu jo sillä.

Tiltuna et ymmärrä yhtä asiaa: ei valeesi totuudeksi muutu vaikka miten sitä hoet.

Meillä kansalaisilla on selkeä käsitys, että te itätrollit olette patologisia valehtelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä kansalaisilla on selkeä käsitys, että te itätrollit olette patologisia valehtelijoita.

Niinpä, jenkeille on annettu kaikki oikeudet ja vielä taataan heidän turvallisuutensa.
Kaikki löytyy sopimusteksteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, jenkeille on annettu kaikki oikeudet ja vielä taataan heidän turvallisuutensa.
Kaikki löytyy sopimusteksteistä.

Tuo vale vahvistaa, että te itätrollit olette patologisia valehtelijoita.

Oletko ylpeä valheistasi?