Miksi Suomen ongelmat alkoivat Natojäsenyyden myötä?

Anonyymi-ap

Miksi Suomen ongelmat alkoivat Natojäsenyyden myötä?

Mitä mieltä olette?

508

2819

3Äänestä

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Mitkä ongelmat ....taitaa nyt kyse olla tiltun henkilökohtaisesta ongelmasta 😁

      • Anonyymi

        Häh


      • Anonyymi

        jätettäkin tuodaan italiasta asti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jätettäkin tuodaan italiasta asti

        Niin, onko ilmastoystävällistä kuskata jätteitä italiasta ja ajaa oma turvetuotanto alas. Palaako italialainen jäte puhtaammin ?
        Suomen ongelmat pahenivat kun Sannasta tuli pääministeri. Jatkaa samaa öky elämäänsä vielä bilettämisen jälkeenkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jätettäkin tuodaan italiasta asti

        Ehkä jätteenpoltto on Nato Suomen uusi vihreä tulevaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, onko ilmastoystävällistä kuskata jätteitä italiasta ja ajaa oma turvetuotanto alas. Palaako italialainen jäte puhtaammin ?
        Suomen ongelmat pahenivat kun Sannasta tuli pääministeri. Jatkaa samaa öky elämäänsä vielä bilettämisen jälkeenkin

        Tyhmintä tässä jäte hommassa on se että Suomi myös maksaa päästöistä.


      • Anonyymi

        Nimenomaan! Haluaa koetella kepillä jäätä! Jos joku erehtyisi moittimaan liittymistä Natoon!!
        Turha vaiva. Olemme erittäin tyytyväisiä, kun olemme turvassa tuolta sotaisalta Putinilta!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä jätteenpoltto on Nato Suomen uusi vihreä tulevaisuus.

        Meillä on niin isot jätteen tuhoamislaitokset, että omat roskat eivät riitä pitämään niitä tehokkaassa käytössä, joten hyvä vain, jos saadaan tuota moskaa lisää käsiteltäväksi!! Kyllä kai tuo laitos jotain nettoaa tuhotessaan Italian jätteitä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, onko ilmastoystävällistä kuskata jätteitä italiasta ja ajaa oma turvetuotanto alas. Palaako italialainen jäte puhtaammin ?
        Suomen ongelmat pahenivat kun Sannasta tuli pääministeri. Jatkaa samaa öky elämäänsä vielä bilettämisen jälkeenkin

        Kyllä sikäli, että täällä hyötysuhde on merkittävästi parempi, kuin Italiassa poltettaessa, koska lämpö menee kaukolämpöverkkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmintä tässä jäte hommassa on se että Suomi myös maksaa päästöistä.

        Italia kylläkin maksaa sekä rahdin, että päästömaksut. Päästöt tilastoituvat Suomelle, mutta sillä ei ole välitöntä kustannusvaikutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh

        Mistä ongelmista se aloittaja puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sikäli, että täällä hyötysuhde on merkittävästi parempi, kuin Italiassa poltettaessa, koska lämpö menee kaukolämpöverkkoon.

        Tyhmää oli ajaa oma turvetuotanto alas ja romuttaa kalliit koneet ja laittaa työvoima kortistoon, sekä alkaa tuoda toiselta laitaa Eurooppaa jätteitä poltettavaksi. Ei hyvää päivää.


      • Anonyymi

        Todellakin. Mitkä ongelmat ? Tiltun "ongelma" ei ole suomen ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan! Haluaa koetella kepillä jäätä! Jos joku erehtyisi moittimaan liittymistä Natoon!!
        Turha vaiva. Olemme erittäin tyytyväisiä, kun olemme turvassa tuolta sotaisalta Putinilta!!

        Moni on eri mieltä, puolueeton Suomi joka käy kauppaa kaikkien maiden kanssa olisi optimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sikäli, että täällä hyötysuhde on merkittävästi parempi, kuin Italiassa poltettaessa, koska lämpö menee kaukolämpöverkkoon.

        Ja saastepilvi mökkis katolle.


      • Anonyymi

        Greta on käärinyt jo muutaman miljoonan dollarin itselleen, perusti säätiön johon muka rahat menevät kukaan ei valvo säätiön toimintaa, eikä ole näyttöä että säätiö olisi sijoittanut kruunuakaan ilmastotyöhön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, onko ilmastoystävällistä kuskata jätteitä italiasta ja ajaa oma turvetuotanto alas. Palaako italialainen jäte puhtaammin ?
        Suomen ongelmat pahenivat kun Sannasta tuli pääministeri. Jatkaa samaa öky elämäänsä vielä bilettämisen jälkeenkin

        Sanna on nähdäkseni Suomen kaikkien aikojen paras PM. Kalevi Sorsa ylsi samaan. Nythän PM:n hommaa ohjailee EK:n Jyri Häkämies, joka on toki elinkeinoelämän mieluinen johtaja. Mutta ei sovi työväelle.


      • Anonyymi

        Mieluummin USA:n aseita Suomen maaperällä kuin "Vennään".
        Idästä kun tahtoo aseiden mukana tulla ukkoa pistimet tanassa ja diktaattorin aatteet päässään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni on eri mieltä, puolueeton Suomi joka käy kauppaa kaikkien maiden kanssa olisi optimi.

        Muistatko mitkä maat olivat Suomen suurimmat kauppakumppanit, kun Suomi oli viimeksi puolueeton 1930-luvulla?


      • Anonyymi

        No onhan tossa jotain pointteja. Ja suomen köyhäthän tässä ekana kärsii. Ite olen ajatellut että nimenomaan köyhien ahdinko on lisääntynyt Natoon liittymisen myötä.
        Mutta ehkä presidettiehdokkaat olisi pitänyt paremmin miettiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä jätteenpoltto on Nato Suomen uusi vihreä tulevaisuus.

        Suomella meni hyvin , hyvillä suhteilla venäjään. Suomella tulee menemään tosi huonosti tulevaisuudessa huonoilla suhteilla Venäjään. Näin tämä homma vain menee. Sori siitä :)


      • Anonyymi

        Tästä on kiittäminen kokoomuspolitiikkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna on nähdäkseni Suomen kaikkien aikojen paras PM. Kalevi Sorsa ylsi samaan. Nythän PM:n hommaa ohjailee EK:n Jyri Häkämies, joka on toki elinkeinoelämän mieluinen johtaja. Mutta ei sovi työväelle.

        Häkämies osaa kusettaa orpoa kuin koiraa, ja tämä tottelee


      • Anonyymi

        Putininko haluaisit presidentiksemme??? Tuollaista diktatuuria emme halua Suomeen iki kuuna päivän!!!

        Suomi on oikein hyvin hoitanut tulevaisuuden turvallisuutensa. Turha trollien on täällä nokkaansa koputtaa!! Mikä tahansa suoja Suomelle on parempi kuin Putinin suoja!
        Mihinkään Neuvostoliittoon emme halua liittyä missään vaiheessa ja Putinin suunnitelmat olivat vahvasti saada Suomi alusmaakseen! Eipä onnistu enää!! Olemme suojassa!!

        Valitettavasti Ukraina sai tuon roistomaisen valtion sotainnon kontolleen!! Toivottavasti länsi hoitaa aseita Ukrainaan tarpeeksi, että saa päihitettyä tuon roiston!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni on eri mieltä, puolueeton Suomi joka käy kauppaa kaikkien maiden kanssa olisi optimi.

        Suomi ei käy kauppaa sotaa käyvän maan kanssa. Muitten maitten kanssa tietysti sen mukaan, jos kauppatavaraa löytyy! Venäjä on jätetty sivuun!! Roistojen kanssa ei veljeillä!!


      • Anonyymi

        Ressukka!!! Ei auta itku markkinoilla!! Meillä on erittäin edustava presidenttipariskunta ja vielä hyvin kieliä osaavia!! Tulevat maailmalla hyvin toimeen edustaessaan Sumea!!

        Stubb on kuin kala vedessä ihmisten joukossa ja se on etu Maamme presidentille! Hyvin hoiti leiviskänsä Niinistö ja toivottavasti Stubb on joskus yhtä suosittu kuin Niinistö!!


      • Anonyymi

        Mene tuo kertoman PUTINILLE!!!! Putin on ainoa valtion päämies, joka käy sotaa sukulaiskansaansa vastaan mitä törkeimmällä tavalla!!! Euroopassa olisi täysi rauha, jos tuollaista Putinia ei olisi vallassa Venäjällä!!

        Putinin sotainto pitää yllä sotaa Ukrainassa ja tapattaa miehiään aivan turhan takia. Maailmalla ei tuosta Putin kunniaa saa, pelkkää halveksuntaa aiheuttaa itselleen!!

        Valituttaa vielä itsensä diktaattoripresidentiksi! Kansa menee nöyränä vaaliuurnille, sillä pakko on äänestää!!!


      • Anonyymi

        Venäjäkö hyökkää Suomeen vai miksi Suomessa virtaa veri!! Sinähän kummallinen ennustajaukko olet!! Venäjästä ei ole hyökkäämään aivan ensi viikolla eikö ensi vuonnakaan!! Voi olla, että kiusanteko alkaa, kun Putinia niin ottaa kupoliin Suomen ja Ruotsin Natojäsenyys!!!

        Syyttäköön itseään!! Hyökätessään sukulaiskansansa maille, hän antoi selvän merkin meille pohjoismaille, että nyt on paras suojautua tuolta roistomaiselta maalta!! Hullun johtajan toimiin ei ole luottamista!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistatko mitkä maat olivat Suomen suurimmat kauppakumppanit, kun Suomi oli viimeksi puolueeton 1930-luvulla?

        Jos Venäjää tarkoitat, niin emme todellakaan kaipaa Venäjän kauppakumppanuutta tällä hetkellä!!! Sotiva maa on kauhistus ja vielä kun hyökkää sukulaiskansansa maille tekemään tuhojaan, raiskaamaan ja tappamaan, ei saa arvostusta naapureiltaan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan tossa jotain pointteja. Ja suomen köyhäthän tässä ekana kärsii. Ite olen ajatellut että nimenomaan köyhien ahdinko on lisääntynyt Natoon liittymisen myötä.
        Mutta ehkä presidettiehdokkaat olisi pitänyt paremmin miettiä.

        Ressukka!! Turhaan huolehdit maamme tilasta! Olemme oikein tyytyväisiä tilanteeseemme!! Huolehdi nyt vain Venäjän tilasta. Siellä tapatetaan äitien ja isien poikia turhassa sodassa. Sota on vain Putinin mieliharrastus!! Ehkä luule vaalikannatuksensa nousevan, kun tapattaa poikiaan sotatantereella!!

        Putinin uhallakin kansa riensi kunnioittamaan Navalnyin hautajaisia!! Mahtoi Putinia ottaa todella kupoliin tuo kansan paljous Navalnyin hautajaisissa!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella meni hyvin , hyvillä suhteilla venäjään. Suomella tulee menemään tosi huonosti tulevaisuudessa huonoilla suhteilla Venäjään. Näin tämä homma vain menee. Sori siitä :)

        Aivan turhaan huolehdit maamme asioista, Me löydämme kanavat, miten hoidamme taloutemme ja kauppamme tulevaisuudessa! Antaa Putinin sotia, se näyttää olevan Putinin mielipuuhaa!!

        Kunnioitettavampaa olisi, jos menisi itse noille sotakentille eikö tapattaisi äitien ja isien poikia eikö lasten isiä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häkämies osaa kusettaa orpoa kuin koiraa, ja tämä tottelee

        Kaikesta kiitämme nyt hallituksen politiikkaa!! Hallitus yrittää korjata vasemmisto hallituksen tekemiä vaurioita talouteemme!! Se ei ole helppo homma, mutta kyllä he sen saavat kuntoon.

        Turha on potkia tutkainta vastaan!! Hallitus jyrää maan asiat reilaan!


      • >Et varmaan usko että Gretalla on 6 autoa ja 9 asuntoa, tai että Ukrainan presidentti on miljardööri.

        No mutta jokainenhan nuo uskoo, jos esität todisteet. Ole hyvä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmää oli ajaa oma turvetuotanto alas ja romuttaa kalliit koneet ja laittaa työvoima kortistoon, sekä alkaa tuoda toiselta laitaa Eurooppaa jätteitä poltettavaksi. Ei hyvää päivää.

        Miät tyhmää jätteiden polttamisessa on? Mitä haluaisit niille tehdä polttamisen sijaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Moni on eri mieltä, puolueeton Suomi joka käy kauppaa kaikkien maiden kanssa olisi optimi.

        Ei vieraan valtion hyökkäyssotaa tukeva kauppa olisi mikään optimi vaan ruma pessimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni on eri mieltä, puolueeton Suomi joka käy kauppaa kaikkien maiden kanssa olisi optimi.

        Se olisi ollut myös minun optimi.

        Nyt leiriydyttiin kituvaan sakkiin jolla ei ole taloudellista tulevaisuutta. Aseet, sota, USA:n etu on päämäärä. Kehittyvät maat tekee bisnestä minne meillä ei ole asiaa. Olisi pitänyt pitää oma linja ja kunnia pelkuruuden sijaan.

        -Ap


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja saastepilvi mökkis katolle.

        Jätteenpolttolaitoksesta ei tule saastepilviä.


      • Miten niin Naton takia?


      • Ottivat jo 24.2.2022. Liityimme suureen sotilasliittoon estääksemme veren virtaamisen Suomessa siten kuin se nyt Ukrainassa virtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin USA:n aseita Suomen maaperällä kuin "Vennään".
        Idästä kun tahtoo aseiden mukana tulla ukkoa pistimet tanassa ja diktaattorin aatteet päässään.

        Alistuneen luovuttajan kommentti. Minulle olisi riittänyt meidän omat aseet.


      • Anonyymi

        No, eiköhän heillä ole tässä sitten myös se suurin vastuu. Tervemenoa rintamalle ajamaan purkkapoikien etuja. Minä olen sillon jo kaukana muualla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomella meni hyvin , hyvillä suhteilla venäjään. Suomella tulee menemään tosi huonosti tulevaisuudessa huonoilla suhteilla Venäjään. Näin tämä homma vain menee. Sori siitä :)

        Logiikkasi mukaan muilla Itä-Euroopan mailla oli pakko mennä vielä paremmin, sillä niiden suhteet (Neuvosto-)Venäjään olivat paljon läheisemmät kuin meillä.

        Kumma kyllä silti esimerkiksi Puolan bkt/asukas oli 1990 1/16 Suomesta. Suhteiden tiivistyminen Venäjään aiheutti siis kurjistumista eikä vaurastumista.

        Norjan suhteet Venäjään olivat lähinnä muodolliset, ja silti se oli jo ennen öljylöytöjä meitä vauraampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putininko haluaisit presidentiksemme??? Tuollaista diktatuuria emme halua Suomeen iki kuuna päivän!!!

        Suomi on oikein hyvin hoitanut tulevaisuuden turvallisuutensa. Turha trollien on täällä nokkaansa koputtaa!! Mikä tahansa suoja Suomelle on parempi kuin Putinin suoja!
        Mihinkään Neuvostoliittoon emme halua liittyä missään vaiheessa ja Putinin suunnitelmat olivat vahvasti saada Suomi alusmaakseen! Eipä onnistu enää!! Olemme suojassa!!

        Valitettavasti Ukraina sai tuon roistomaisen valtion sotainnon kontolleen!! Toivottavasti länsi hoitaa aseita Ukrainaan tarpeeksi, että saa päihitettyä tuon roiston!!!

        Jos ei ole pokkaa edes taistella niitä vastaan ketkä muka tuo sitä diktatuuria tänne niin kannattaa pitää t u r p a n s a KIINNI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene tuo kertoman PUTINILLE!!!! Putin on ainoa valtion päämies, joka käy sotaa sukulaiskansaansa vastaan mitä törkeimmällä tavalla!!! Euroopassa olisi täysi rauha, jos tuollaista Putinia ei olisi vallassa Venäjällä!!

        Putinin sotainto pitää yllä sotaa Ukrainassa ja tapattaa miehiään aivan turhan takia. Maailmalla ei tuosta Putin kunniaa saa, pelkkää halveksuntaa aiheuttaa itselleen!!

        Valituttaa vielä itsensä diktaattoripresidentiksi! Kansa menee nöyränä vaaliuurnille, sillä pakko on äänestää!!!

        Suomi tulee maksamaan karvaasti pelkuruudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan! Haluaa koetella kepillä jäätä! Jos joku erehtyisi moittimaan liittymistä Natoon!!
        Turha vaiva. Olemme erittäin tyytyväisiä, kun olemme turvassa tuolta sotaisalta Putinilta!!

        Pelottaako? Voitko vakavissasi sanoa, että tästä liitosta ei synny pahempia ongelmia Suomelle?

        Oletko niin naiivi, ettet näe kolikon kääntöpuolta ollenkaan?

        Vastaa rehellisesti.

        -Ap


      • Anonyymi

        Ookko koomikon uraa ajatellu? Sulla on lahja


      • Anonyymi

        ...tulihan se sieltä lopuksi ... "rakkaasta Suomesta" maininta ... vaan suotavaa olisi että raja pysyisi kiinni vaikka hamaan maailman tappiin , bensakauppiaita , mahorkanjoppareita ja tentuntrokareita emme kaipaa , sen kummemmin kuin kuppaa tai muitakaan tauteja ...
        pitäkööt Suomea sitten miten "rakkaana tahansa ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häkämies osaa kusettaa orpoa kuin koiraa, ja tämä tottelee

        Kuinka nih? Sekoomus ajaa nimenomaan EK paskojen asiaa pelkästään, kun niillä ressukoilla ei ole omaa agendaa laisinkaan. Luulisi pikkuhiljaa että työntekoa ylistävät levyt olisi jo puhki soitettu, kun samaa paskaa on muutama vuosikymmen jo jankattu, ja kikki muu meneekin aina totaalisen perseelleen, ja sitten jokanen järjestään hakee itselleen uuden suojatyön, ja pakenee sinne. Niinhän Ek:oon räkämieskin teki, kun tuli kuumat paikat ministerinä, ja lähti vielä kesken kauden, j monet monet muut tehneet saman. Kyllä urpollakin on jo suojatyö katteltu valmiiksi, tuskin tossa 3 vuotta enää ulisee työteon tärkeydestään


      • Anonyymi

        ...no mikä siinä nyt riipoo , ei se keulakuva tosiasiallisesti mitään mahda , kunhan puhuu ja mesoaa .. joka mökin nurkassa on jonkinlainen kyltti tai numerolaatta , ei tuokaan ole sen kummempi , kunhan hupsuja hieman hurmataan : "onpa mahtavata ja upeaa , voe mahoton ..." ja vaalikarja on onnessaan ..


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Miät tyhmää jätteiden polttamisessa on? Mitä haluaisit niille tehdä polttamisen sijaan?

        Saivarteletko vai etkö oikeasti ymmärrä lukemaasi? Tuossa sanottiin, että on tyhmää tuoda jätteitä tänne poltettavaksi vieraasta maasta ja sitten vielä maksaa niiden polttamisesta, koska se ei hyödytä Suomea mitenkään, aiheuttaa suomalaisille vain kuluja, ja kaiken lisäksi ne jätteet voitaisiin aivan hyvin polttaa siellä alkuperämaassa.

        Idiootti!


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Logiikkasi mukaan muilla Itä-Euroopan mailla oli pakko mennä vielä paremmin, sillä niiden suhteet (Neuvosto-)Venäjään olivat paljon läheisemmät kuin meillä.

        Kumma kyllä silti esimerkiksi Puolan bkt/asukas oli 1990 1/16 Suomesta. Suhteiden tiivistyminen Venäjään aiheutti siis kurjistumista eikä vaurastumista.

        Norjan suhteet Venäjään olivat lähinnä muodolliset, ja silti se oli jo ennen öljylöytöjä meitä vauraampi.

        Et edelleenkään ymmärrä lukemaasi, koska olet tyhmä.
        Tuossa puhuttiin vain Suomesta. Tuossa viestissä ei sanottu, että maalla kuin maalla menisi hyvin, mikäli suhteet Venäjään ovat läheisemmät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh

        Näyttääkö paremmalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sikäli, että täällä hyötysuhde on merkittävästi parempi, kuin Italiassa poltettaessa, koska lämpö menee kaukolämpöverkkoon.

        Hyökkäyssuhde on huono Venäjänä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan! Haluaa koetella kepillä jäätä! Jos joku erehtyisi moittimaan liittymistä Natoon!!
        Turha vaiva. Olemme erittäin tyytyväisiä, kun olemme turvassa tuolta sotaisalta Putinilta!!

        Kepillä jäätä? Voisitko tarkentaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et edelleenkään ymmärrä lukemaasi, koska olet tyhmä.
        Tuossa puhuttiin vain Suomesta. Tuossa viestissä ei sanottu, että maalla kuin maalla menisi hyvin, mikäli suhteet Venäjään ovat läheisemmät.

        Olen tyhmä tai sitten en, jokainen varmaan voi sen kohdallaan arvioida, mutta logiikka on hanskassa.

        Ei ole kovin loogista, että läheiset suhteet venäjään ovat valtiolle suureksi hyödyksi, jos vielä läheisemmät ovat monen esimerkin mukaan tuhoisat.

        Ainakin pitäisi määritellä raja, johon saakka suhteista on hyötyä ja jonka jälkeen ne muuttuvat kurjuudeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saivarteletko vai etkö oikeasti ymmärrä lukemaasi? Tuossa sanottiin, että on tyhmää tuoda jätteitä tänne poltettavaksi vieraasta maasta ja sitten vielä maksaa niiden polttamisesta, koska se ei hyödytä Suomea mitenkään, aiheuttaa suomalaisille vain kuluja, ja kaiken lisäksi ne jätteet voitaisiin aivan hyvin polttaa siellä alkuperämaassa.

        Idiootti!

        Mitäs me niiden polttamisesta sitten maksamme? Tämä on uutta tietoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pelottaako? Voitko vakavissasi sanoa, että tästä liitosta ei synny pahempia ongelmia Suomelle?

        Oletko niin naiivi, ettet näe kolikon kääntöpuolta ollenkaan?

        Vastaa rehellisesti.

        -Ap

        Totta kai sotahullun diktaattorin pitääkin pelottaa, mutta paljon vähemmän pelottaa nyt kuin yksin ollessamme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pelottaako? Voitko vakavissasi sanoa, että tästä liitosta ei synny pahempia ongelmia Suomelle?

        Oletko niin naiivi, ettet näe kolikon kääntöpuolta ollenkaan?

        Vastaa rehellisesti.

        -Ap

        Ongelmia verrattuna mihin? Ainoa vertailukohtahan voi olla se, että olemme yksin keisarillisen Venäjän imperiumia rakentavaa sotahullua diktaattoria vastassa. Muita vaihtoehtoja ei tässä tosimaailmassa ole.


      • Kysy keneltä tahansa vastaantulijalta. Hänhän on erittäin todennäköisesti jonkinasteinen Naton kannattaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh

        Suomi mokas ja on kuses ny.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin USA:n aseita Suomen maaperällä kuin "Vennään".
        Idästä kun tahtoo aseiden mukana tulla ukkoa pistimet tanassa ja diktaattorin aatteet päässään.

        Venäjä ei ole ollut tuomassa aseita Suomeen, jenkki on.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ottivat jo 24.2.2022. Liityimme suureen sotilasliittoon estääksemme veren virtaamisen Suomessa siten kuin se nyt Ukrainassa virtaa.

        Läntiset arvot ovat pelkää valhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmintä tässä jäte hommassa on se että Suomi myös maksaa päästöistä.

        Äh,priiii,ahaa.hmm,hyvää teki armon rouva.Kas,tämäkö sikahalvausta seitakorvalla vaiko sivistyksen ääniä 1500-luvun ruokapöydästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi mokas ja on kuses ny.

        Saksassa alkaa olla Nato kriisissä, mafia rinki alkaa hajota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan! Haluaa koetella kepillä jäätä! Jos joku erehtyisi moittimaan liittymistä Natoon!!
        Turha vaiva. Olemme erittäin tyytyväisiä, kun olemme turvassa tuolta sotaisalta Putinilta!!

        Missä ihmeen turvassa? Sotaisa NATO uhkanamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin USA:n aseita Suomen maaperällä kuin "Vennään".
        Idästä kun tahtoo aseiden mukana tulla ukkoa pistimet tanassa ja diktaattorin aatteet päässään.

        Ja sekös on NATOn ja USA:n mieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putininko haluaisit presidentiksemme??? Tuollaista diktatuuria emme halua Suomeen iki kuuna päivän!!!

        Suomi on oikein hyvin hoitanut tulevaisuuden turvallisuutensa. Turha trollien on täällä nokkaansa koputtaa!! Mikä tahansa suoja Suomelle on parempi kuin Putinin suoja!
        Mihinkään Neuvostoliittoon emme halua liittyä missään vaiheessa ja Putinin suunnitelmat olivat vahvasti saada Suomi alusmaakseen! Eipä onnistu enää!! Olemme suojassa!!

        Valitettavasti Ukraina sai tuon roistomaisen valtion sotainnon kontolleen!! Toivottavasti länsi hoitaa aseita Ukrainaan tarpeeksi, että saa päihitettyä tuon roiston!!!

        Oletteko ajatelleet, että Venäjä ja USA puhaltavat kulisseissa yhteen hiileen. Venäjän uhittelu tuo rahaa NATOn pussiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se olisi ollut myös minun optimi.

        Nyt leiriydyttiin kituvaan sakkiin jolla ei ole taloudellista tulevaisuutta. Aseet, sota, USA:n etu on päämäärä. Kehittyvät maat tekee bisnestä minne meillä ei ole asiaa. Olisi pitänyt pitää oma linja ja kunnia pelkuruuden sijaan.

        -Ap

        Juuri niin. Pelkuruuden takia saamme vielä kärsiä. Voi, kuinka huijaatte itseänne, ihmiset, kun luulottelette, että NATOA kiinnostaisi meitä auttaa tai että jäsenyys edes sinällään toisi turvaa tai mitään muuta hyvää.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ottivat jo 24.2.2022. Liityimme suureen sotilasliittoon estääksemme veren virtaamisen Suomessa siten kuin se nyt Ukrainassa virtaa.

        Ei ollut tulossa mitään veren virtaamista. Ja jos Venäjä oikeasti tahtoisi tänne hyökätä, siinä ei veri edes ehtisi virrata, saati NATO hätiin. Hah!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...tulihan se sieltä lopuksi ... "rakkaasta Suomesta" maininta ... vaan suotavaa olisi että raja pysyisi kiinni vaikka hamaan maailman tappiin , bensakauppiaita , mahorkanjoppareita ja tentuntrokareita emme kaipaa , sen kummemmin kuin kuppaa tai muitakaan tauteja ...
        pitäkööt Suomea sitten miten "rakkaana tahansa ...

        Jumalasta luopunut Suomen kansa osaa kyllä ihan itse kuppansa hankkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni on eri mieltä, puolueeton Suomi joka käy kauppaa kaikkien maiden kanssa olisi optimi.

        EI VENÄJÄÖN RAJANAAPURIN PARANE ENÄÄ tämän päivän maailmassa olla ”puolueeton”!

        YYA-AIKA MENI JO JA VENÄJÄ ON AGRESSIIVINEN JA IMPERIALISTINEN NAZI-MAA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella meni hyvin , hyvillä suhteilla venäjään. Suomella tulee menemään tosi huonosti tulevaisuudessa huonoilla suhteilla Venäjään. Näin tämä homma vain menee. Sori siitä :)

        Suomella menee yhä paremmin ILMAN SUHTEITA VENÄJÄÄN! Nyky-Venäjä on agressiivinen ja sotakiimainen valtio emmekä me sitä muuttamaan pysty!

        Nykysuhteet ovat optimi tilanne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se olisi ollut myös minun optimi.

        Nyt leiriydyttiin kituvaan sakkiin jolla ei ole taloudellista tulevaisuutta. Aseet, sota, USA:n etu on päämäärä. Kehittyvät maat tekee bisnestä minne meillä ei ole asiaa. Olisi pitänyt pitää oma linja ja kunnia pelkuruuden sijaan.

        -Ap

        Venäjä ITSE ei kehity ja käy sotaa. Ukrainassa! Turhaan yrität kääntää asioita päälaelleen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alistuneen luovuttajan kommentti. Minulle olisi riittänyt meidän omat aseet.

        Muuta takaisin Venäjälle niin saat oman maasi aseet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäyssuhde on huono Venäjänä vastaan.

        Emme me hyökkää minnekään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh

        Helvetin hyvä kommentti, typerään avaukseen! (tuosta vaan oikeasti puuttuu kysymysmerkki!)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut tulossa mitään veren virtaamista. Ja jos Venäjä oikeasti tahtoisi tänne hyökätä, siinä ei veri edes ehtisi virrata, saati NATO hätiin. Hah!

        Kaksi vuotta on Venäjän salamasota jo Ukrainassakin kestänyt. Saattaisi hyvinkin ehtiä Nato hätiin, kun ensin katseltaisiin muutaman kuukauden ajan Venäjän joukkojen liikkeitä rajaamme kohti ja "harjoituksia" siellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalasta luopunut Suomen kansa osaa kyllä ihan itse kuppansa hankkia.

        Sivistystason kohoaminen nyt vain tuppaa olemaan vanhoillisen kristillisyyden loppu. Uskomattomille jutuillenne pitäisi olla jotain todisteita myös. Pelkkä tyhjä inttäminen ei enää riitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Läntiset arvot ovat pelkää valhetta.

        Niiden varassa kuitenkin pelittävät maailman ihmiselle parhaat yhteiskunnat. Sellaiset, jotka sallivat sinunkin halveksia ja vihata läntisiä arvoja.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niiden varassa kuitenkin pelittävät maailman ihmiselle parhaat yhteiskunnat. Sellaiset, jotka sallivat sinunkin halveksia ja vihata läntisiä arvoja.

        Ellei tuo tiltu halveksu ja vihaa läntisiä arvoja Venäjältä käsin. Se on sallittua, jopa toivottavaa Venäjällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Pelkuruuden takia saamme vielä kärsiä. Voi, kuinka huijaatte itseänne, ihmiset, kun luulottelette, että NATOA kiinnostaisi meitä auttaa tai että jäsenyys edes sinällään toisi turvaa tai mitään muuta hyvää.

        Uskosi 6000 vuotta vanhaan Maahan kertoo arvostelukyvystäsi kaiken tarvittavan.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Ellei tuo tiltu halveksu ja vihaa läntisiä arvoja Venäjältä käsin. Se on sallittua, jopa toivottavaa Venäjällä.

        Kyllä tuo purkaus näytti tulleen Jeesuksen iloonsa vapahtamalta ihmiseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh

        Ranskassa on jo alkanut valtavat NATON vastaiset mieleilmaukset, nähdään varmaan pian myös Suomessa vastaava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, onko ilmastoystävällistä kuskata jätteitä italiasta ja ajaa oma turvetuotanto alas. Palaako italialainen jäte puhtaammin ?
        Suomen ongelmat pahenivat kun Sannasta tuli pääministeri. Jatkaa samaa öky elämäänsä vielä bilettämisen jälkeenkin

        Natomaat Saksa ja Ranska riitelee keskenään ei taida nato kauan pysyä pystyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ressukka!! Turhaan huolehdit maamme tilasta! Olemme oikein tyytyväisiä tilanteeseemme!! Huolehdi nyt vain Venäjän tilasta. Siellä tapatetaan äitien ja isien poikia turhassa sodassa. Sota on vain Putinin mieliharrastus!! Ehkä luule vaalikannatuksensa nousevan, kun tapattaa poikiaan sotatantereella!!

        Putinin uhallakin kansa riensi kunnioittamaan Navalnyin hautajaisia!! Mahtoi Putinia ottaa todella kupoliin tuo kansan paljous Navalnyin hautajaisissa!!!!!!

        Odotan innolla Putinin hautakumpua ,olisi paikka missä käydä kusella.Syy käydä Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjäkö hyökkää Suomeen vai miksi Suomessa virtaa veri!! Sinähän kummallinen ennustajaukko olet!! Venäjästä ei ole hyökkäämään aivan ensi viikolla eikö ensi vuonnakaan!! Voi olla, että kiusanteko alkaa, kun Putinia niin ottaa kupoliin Suomen ja Ruotsin Natojäsenyys!!!

        Syyttäköön itseään!! Hyökätessään sukulaiskansansa maille, hän antoi selvän merkin meille pohjoismaille, että nyt on paras suojautua tuolta roistomaiselta maalta!! Hullun johtajan toimiin ei ole luottamista!!

        Putin ja hänen seuraajat ??? Aivan naurattaa kun kuntelee heidän valheita !! Kuinka kehtaa kaikki tietää että Venäjä valehtelee ja aina on valehdellyt !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole ollut tuomassa aseita Suomeen, jenkki on.

        Ketäs varten jenkit joutuisi tuomaan aseita Suomeen? Tiedenkin raivohulluja Kremlin roistoja varten pitäisihän se jokaisen tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni on eri mieltä, puolueeton Suomi joka käy kauppaa kaikkien maiden kanssa olisi optimi.

        Puolueeton Suomi = imperiumin jäsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäyssuhde on huono Venäjänä vastaan.

        :D trolli putosi rattailta :D:D:D "hyötysuhde" on eriasia, kuin "hyökkäyssuhde" ;)
        Voi vittu noiden kanssa :D


    • Anonyymi

      Myö Suomalaiset ollaan sitä mieltä että putte on paras NATO lobbaaja. Suomi meni heilahtaen ja Ruotsi seuraa ens viikolla. Lisäksi on monia jotka aikovat liittyä.

      • Anonyymi

        Ruotsin liittymisen jälkeen itämerestä tulee Naton sisämeri ja sehän on erinomainen asia.

        Kiitos Vladimir Vladimirovits Putinin, kun ajoi meidät Natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin liittymisen jälkeen itämerestä tulee Naton sisämeri ja sehän on erinomainen asia.

        Kiitos Vladimir Vladimirovits Putinin, kun ajoi meidät Natoon.

        Mediapooli kiittää ja kumartaa.


    • Anonyymi

      Mullekin kelpaa idänkauppa hyvin maailmanmarkkinahinnalla. Vaatii vaan pieniä järjestelyjä. Pois Itsenäiseltä Ukrainan alueelta, täydellinen vallanvaihto venäjällä, sotasyyllisten rankaisu, korvausten maksaminen Ukrainalle. Putinia ei tarvi kiduttaa, riittää kun se tuomitaan kuolemaan ja hirtetään. Tokihan venäjän kansa haluaa maailmalta pois siltä ryöstetyt miljarditkin. Onhan Tiltu samaa mieltä. Sano joo , et joudu siperiaan. Kaikki tämä sen takia että helvetissä ei puhuttaisi niin paljon venäjän kieltä.

      • Anonyymi

        Mä en ainakaan helvettiin halua kaikkien venäläisten kanssa. Sitä paitsi sinne varataan nykyään ruuhkan vuoksi aika netissä ja portilla on vuoronumerojärjestelmä, kun venäläiset tukkivat sisäänmenon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en ainakaan helvettiin halua kaikkien venäläisten kanssa. Sitä paitsi sinne varataan nykyään ruuhkan vuoksi aika netissä ja portilla on vuoronumerojärjestelmä, kun venäläiset tukkivat sisäänmenon.

        Helvettiin varataan ikuinen aika tässä ajallisesti maailmassa.


    • Tiltu huutaa tuskaansa.

    • Anonyymi

      Kokeile tiltu viagraa vai saako sitä Venäjältä?

    • Anonyymi

      Mitkä ihmeen ongelmat?

      Ei meillä ole ongelmia!

      Kun muutat takaisin kotiin Venäjälle niin on yksi ongelma taas vähemmän!

      • Nyt trollilta pääsi varsinainen avopieru: vastakkainasettelu YK vs NATO.


      • Anonyymi

        Voitko kertoa ja selittää ihan käytännön esimerkeillä että millaisia nuo NATOlaajennusstrategian toimet ovat olleet.

        Ihan käytännön esimerkeillä, ei millään mielipiteilläsi.


      • Anonyymi

        Parempi niin kuin Venäjän uhka jatkuvasti! Kun on noin epävarma naapuri ja vielä todella sotainen, niin ei voi tuollaisen luottaa pätkääkään.

        Siispä Suomi hoiti oman turvallisuus asiansa hyvin. Syyttäköön Putin itseään tyhmyydestään hyökätessään sukulaiskansansa maille tuhotöihin!!


      • Anonyymi
        IJL-BLOG kirjoitti:

        Nyt trollilta pääsi varsinainen avopieru: vastakkainasettelu YK vs NATO.

        Juu, puhuu, puhuu eikä tahdo palkkaa. Eipä taitaisi saadakaan palkkaa tuolaisesta tietämättömyydestä


    • "Miksi Suomen ongelmat alkoivat Natojäsenyyden myötä?"

      Vastaus tähän on yllättävän yksinkertainen, silloin kun on syvällä oman mielikuvituksensä syövereissä voi kuvitella vaikka mitä ilman rajoja tai että tarvitsisi todistaa mitään! :)

    • Anonyymi

      TODELLISUUDESSA Suomen ongelmat LOPPUIVAT Nato-jäsenyyden jälkeen! Meillä on vahva selkänoja eikä Venäjä enää pelota ketään!

      Kuulumme nyt pysyvästi lännen leiriin!

      • Ketkä te? Tiltut siellä Venäjällä?


      • Anonyymi

        Vielä tulet kiukusta kihisemään ja kauhusta kalpenemaan.


    • Anonyymi

      Siinä ei ole ongelmaa, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan?

      • Tiesitkö, että YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan?

        Ukrainalla oli kaksi vaihtoehtoa valittavana: joko antautua tai taistella.
        Tässä on hyvä verranto talvisodasta: Molotov - Ribbentrop sopimuksen etupiirijaossa Baltia ja Suomi joutuivat Neuvostoliiton etupiiriin. Baltian maat hyväksyivät Neuvostoliiton ehdot ja ne joutuivat julman sortovallan uhreiksi puoleksi vuosisadaksi.
        Suomi taisteli ja säilytti itsenäisyytensä.


      • Hävisi ja maksoi sotakorvaukset. Suomettumisen aikana Suomi ei ollut puolueeton vaan NL:n etupiiriin kuuluva. Neuvostoliiton romahdus palautti ulkopoliittisen päätösvallan Moskovasta Suomeen.


      • EI, koska joka asiassa kysyttiin Moskovasta. Kun UKK lähti luvatta USAan, niin tuli heti ongemia: Neuvostoliitto jätti nootin ja UKK joutui lähtemään Moskovaan.


      • Anonyymi

        Älä puhu puppua!! Ukraina on itsenäinen valtio. Putinilla ei ollut mitään oikeutta mennä tuhoamaan sukulaiskansansa maita!!

        Koko Eurooppa, USA ja Kanada ovat samaa mieltä ja tietysti ovat oikeassa. Ei nyky aikana sivistyneet valtiot hyökkää tuhoamaan naapureitaan. Venäjä ei lekaan sivistynyt valtio ja siltä näyttää tuollainen onnistuvan!!


      • Anonyymi

        Kyllä oli ........ stnan KOMMARIT, jotka suomen suureksi onneksi ovat suurelta osin jo matojen ruokaa ja loput ravunsyöttejä.


      • Anonyymi

        Ukraina on sotansa itse valinunnut


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina on sotansa itse valinunnut

        Valehtelet. Ukraina ei halunnut sotaa. Vain Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi. Ukrainan ainoa mahdollisuus välttää sota olisi siis ollut täydellinen antautuminen ja antaa Venäjän tehdä Ukrainassa kansanmurha.


    • Anonyymi

      Oikeasti Nato ongelmat ovat edessä, hallituksen oksennus "Epävarmassa tilanteessa demokratia voi heikentyä missä päin maailmaa tahansa. Siksi Suomen kannattaa olla demokratian puolustamisessa ... " eli olemme "pelastamassa" maailmaa NATO- hiekkalaatikolla piikki auki.

    • Anonyymi

      Suomen ongelmat kyllä alkoivat Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan ja aloittajan on se syytä muistaa. Venäjän hyökkäys pakotti Suomen ja Ruotsin hakemaan NATO-jäsenyyttä!

      • EI pakottanut. Suomi liittyi viisaasti ja vapaaehtoisesti kuten Ruotsikin.


      • Varmasti - Suomen kansa lähes yhteistuumin.


      • Anonyymi
        IJL-BLOG kirjoitti:

        Varmasti - Suomen kansa lähes yhteistuumin.

        Sen kertoo historian kirjat sitten ajallaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen kertoo historian kirjat sitten ajallaan.

        Tiedämme sen jo nyt: Suomen kansa halusi NATOn jäseneksi.


      • Anonyymi

        Ei kukaan eikä mikään pakottanut. Niinistö päättikin liittää Suomen NATOON, kun Venäjä näytti pahat tapansa hyökkäämällä Ukrainaan.

        Putin luuli, että hän saa mellastaa Ukrainassa aivan rauhassa eikä mikään maa puutu asiaan, mutta siinä hän erehtyi pahemman kerran, Taitaa katua nyt tekosiaan, mutta ei viitsi oikein periksikään antaa!!


      • Anonyymi
        IJL-BLOG kirjoitti:

        Varmasti - Suomen kansa lähes yhteistuumin.

        Suurimman lobbaustyön, suomessa .... teki itänaapurin koirien k*sitolpan mittainen puutarhatonttu, antaessaan asevoimilleen käskyn hyökätä suvereeniin ja itsenäiseen Ukrainaan.


      • Anonyymi
        suuri.kurpitsa kirjoitti:

        EI pakottanut. Suomi liittyi viisaasti ja vapaaehtoisesti kuten Ruotsikin.

        Suomi liittyi tyhmästi ja pelkuruutensa pakottamana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi liittyi tyhmästi ja pelkuruutensa pakottamana.

        Mutta isokenkäiset ovat jo varanneet itselleen pakoreitit. Ei valtiovallan tarvitse pelätä.


    • Anonyymi

      Mikäs se uutinen oli että Ladat ja Skodat pitäisi palauttaa takaisin valmistusmaahan Venäjälle??

      Syy siihen on että saisivat varaosia leikkuupuimureihin.

    • Anonyymi

      Ne ongelmat ovat olleet aina ja joku luo niitä lisää. Vaikka kai joku imi imurilla siihen Nato kassaan rahaa. Joku pumppaa kaikkien maiden rahat muutenkin, moni taho. Myös valtiosysteemit ja suojatyöpaikat. Se sijaan että menisi suoraan tarvitseville ihmisille tai mahdollisuus erikoislääkäriin, hammaslääkäriin. Koteihin. Jos on jo tuloja hyvä juttu, mutta voisi kaikki toimia paremminkin.

    • Anonyymi

      Mitkä ongelmat?

    • Anonyymi

      Venäjän suomen rajoilla ei ole kuin alikehittyneitä kyliä ja kaupunkeja. Karjalan rikkaudet on anastettu moskovaan la leningradiin. Siellä ne todelliset ongelmat on.

      • Anonyymi

        "Venäjän ja Suomen raja oli maailman rauhallisin raja ennen Natojäsenyyttä."

        Höpö höpö kyllä maailman rauhallisimmat ja avoimimmat rajat on ihan muualla Ruotsiin ja Norjaankin on ollut aina paremmat ja avoimemmat rajat ei ilmatilaloukkauksia ei etupiirivaatimuksia ei korruptiota ja kiristystä rajan ylittäjiltä ei menneiden sukupolvien sotasankareiden muistomerkkien tuhoamisia rajoilla ei oikeastaan mitään sitä mitä venäläiset harrastaa rajoillamme ja sen läheisyydessä .


      • Anonyymi

        Näin on kertovat nämä Karjalassa viimeksi vierailleet suomalaiset. Suurin osa Karjalasta on samassa kunnossa kuin Suomalaisten lähtiessä sieltä 1940 luvulla tai jopa huonomassa.


    • Tiltun mukaan Suomi on ollut ongelmissa jo vuosia ennen kuin Suomi pääsi NATO:n jäseneksi, koska emme valinneet suhteissamme Venäjään valko-Venäjän tietä. Vain se olisi tiltulle kelvannut, että olisimme olleet venäjän vasalli.

      • Ei ollut. Fasistinen ja imperialistinen Venäjä ei siedä vapaita puolueettomia demokratioita naapurimainaan. Euroopassa oli Suomen lisäksi neljä sellaista ja jokaisessa niistä Venäjä on miehittänyt alueita ja pitänyt sotilaitaan tai sotinut.


      • Anonyymi

        "Sä olet niin vanhoissa ajoissa elävä vanhaukko ettet tajua. Suomella oli muitakin vaihtoehtoja kuin USA tai Venäjä."


        Tarkoitat vaihtoehtoina varmaan liittoutumattomuus Ukrainan tapaan ? Siinä oli omat riskinsä kuten on huomattu

        Eiköhän me länsimaana kuitenkin ihan länsimaiseen yhteisöön kuuluta ja puolusteta omaa kulttuuriamme oman yhteisömme kanssa kansainvälisin sopimuksin olemmehan itsenäinen nykyaikainen länsimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sä olet niin vanhoissa ajoissa elävä vanhaukko ettet tajua. Suomella oli muitakin vaihtoehtoja kuin USA tai Venäjä."


        Tarkoitat vaihtoehtoina varmaan liittoutumattomuus Ukrainan tapaan ? Siinä oli omat riskinsä kuten on huomattu

        Eiköhän me länsimaana kuitenkin ihan länsimaiseen yhteisöön kuuluta ja puolusteta omaa kulttuuriamme oman yhteisömme kanssa kansainvälisin sopimuksin olemmehan itsenäinen nykyaikainen länsimaa.

        Kertoistiko vielä lännen arvoista ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kertoistiko vielä lännen arvoista ?

        Lännen arvot, vapaus, demokratia, sananvapaus, lehdistönvapaus, rehelliset oikeuslaitokset, korruption vähäisyys, sosiaaliturva. omistusoikeus jne. ovat tiltulle hepreaa.


      • Kaikkea se Tiltu jaksaakin valhehdella.


      • Mutqu mutqu.


      • "Mitä ovat läntiset arvot? Ehkä molo selittää?"

        Kerroin jo: läntisiä arvoja ovat vapaus, demokratia, sananvapaus, lehdistönvapaus, rehelliset oikeuslaitokset, korruption vähäisyys, sosiaaliturva. omistusoikeus jne.


      • Valehtelet.


      • IJL-BLOG kirjoitti:

        Kaikkea se Tiltu jaksaakin valhehdella.

        Se valehtelu on tiltun työ.


      • Miksi? Eikö se riitä, että nuokin valheet olen kumonnut kymmeniä kertoja ja silti tiltu jatkaa niiden levittämistä?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Miksi? Eikö se riitä, että nuokin valheet olen kumonnut kymmeniä kertoja ja silti tiltu jatkaa niiden levittämistä?

        Painu lukemaan iltasanomia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Painu lukemaan iltasanomia.

        Se tekisi tiltullekin hyvää lukea vapaan maailman mediaa Venäjän valhepropagandan sijaan.


      • Mediapooli on tiltulle kauhistus, koska se pyrkii tekemään uutisista luotettavia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mediapooli on tiltulle kauhistus, koska se pyrkii tekemään uutisista luotettavia.

        Kuka rahoittaa Mediapoolia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka rahoittaa Mediapoolia ?

        Lukijat, Jos CIA rahoittaisi kaikkia medioita, miksi perinteiset mediat sitten ovat konkurssin partaalla kun ihmiset etsivät uutisia ja "uutisia" netistä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka rahoittaa Mediapoolia ?

        Huoltovarmuuskeskus ja lehdet itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoistiko vielä lännen arvoista ?

        Minäpä kerron ..........

        Suomen Valkoinen Armeija jätti hommat vaiheeseen, keväällä 1918.
        Sitä VIRHETTÄ, punikkien suhteen, ei toisteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sä olet niin vanhoissa ajoissa elävä vanhaukko ettet tajua. Suomella oli muitakin vaihtoehtoja kuin USA tai Venäjä."


        Tarkoitat vaihtoehtoina varmaan liittoutumattomuus Ukrainan tapaan ? Siinä oli omat riskinsä kuten on huomattu

        Eiköhän me länsimaana kuitenkin ihan länsimaiseen yhteisöön kuuluta ja puolusteta omaa kulttuuriamme oman yhteisömme kanssa kansainvälisin sopimuksin olemmehan itsenäinen nykyaikainen länsimaa.

        Ei liittoutumattomuus ollut Ukrainan valinta. Ukraina halusi NATOON.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäpä kerron ..........

        Suomen Valkoinen Armeija jätti hommat vaiheeseen, keväällä 1918.
        Sitä VIRHETTÄ, punikkien suhteen, ei toisteta.

        Ihanko meinasit pikku siimakäsi itse alkaa lahtamaan porukkaa? Siis tuollainen hikkypoju? Älä naurata🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei liittoutumattomuus ollut Ukrainan valinta. Ukraina halusi NATOON.

        Ei halunnut. NATO-jäsenyyden kannatus Ukrainassa oli samaa luokkaa kuin Suomessa ennen Venäjän sodan laajentamista vuonna 2022 eli reilut 20%. Ukraina ei siis halunnut NATO:on eikä ollut siihen littymässä, vaikka Putin Kalsarimyrkyttäjä hallintoineen sellaista valehtelikin.


    • Anonyymi

      Mitkä ongelmat alkoi Nato-jäsenyyden myötä?

    • Anonyymi

      Suunta on kylläkin parempaan, kun päästään itänaapurin etu piiri kahleista irti.

      • Anonyymi

        Joo valkovenäjän BKT kertoo kuinka hyvin meillä menisi paasikivi-kekkonen -likasanko politiikalla .

        Mistä muuten johtunee että Tiltuilla on harha Suomen ja venäjän kauppasuhteista ?
        Suomen vienti oli hiivutettu vaivaiseen 4 % jo ennen sotaa älykkäästi ja Suomi järkevällä ennakoinnillaan kärsi vähiten Putinin seottua ja aloitettua hyökkäyssodan Euroopassa.

        Venäjän puoleinen karjala kärsi rajoillamme eniten kauppasuhteiden lopullisesta katkeamisesta Suomi oli ylivoimaisesti suurin kauppakumppani karjalassa 30% vienti osuudellaan nyt karjala on lähes täydellisesti romahtanut työttömyys köyhyys ja kurjuus on ajanut Karjalasta ihmiset väkimäärä vähenee ennätysvauhtia ...vanhukset jäävät ...nekin kuolee kohta ...no jos Karjala venäjän kaaduttua liitetään Suomeen niin saadaanpahan se ihmisistä lähes tyhjänä


    • Anonyymi

      Mitkä ihmeen ongelmat? Taitaa palstaputleristi kysyä ihan omista ongelmistaan.

    • Anonyymi

      Moni ongelma poistui kun Suomi liittyi NATOon.

      Esimerkiksi Venäjä ei enää vaadi Suomea etupiiriinsä, koska se pelkää ja kunnioittaa NATOa

      • Anonyymi

        Juu - se on juuri noin!

        Tiltuille ja trolleille tuli ongelma, koska vuosien myyrätyö Suomea vastaan meni hukkaan.


      • Anonyymi

        Kyllä sieltä on tullut myös kaltaises pikku SAASTAINEN siimakäsi r**sän h**rRA! Voin vain kuvitella millainen rääpäle hikkypoju olet tietsikkasi äärellä 🤣


    • Anonyymi

      En ole huomannut mitään ongelmia. Ongelmia näyttää olevan tiltuilla aloitusten perusteella

      • Anonyymi

        Vaikeaa huomata koska niitä ei ole muualla kuin sinun harhaluuloissasi.

        Voithan toki TODISTAA ne Natosta aiheutuneet ongelmat. Muutoin öyhötyksilläsi ei ole mitään informaatioarvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikeaa huomata koska niitä ei ole muualla kuin sinun harhaluuloissasi.

        Voithan toki TODISTAA ne Natosta aiheutuneet ongelmat. Muutoin öyhötyksilläsi ei ole mitään informaatioarvoa.

        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

        Siellä Venäjälläkö Tiltu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

        SIitä saat olla aivan STNAN SATAVARMA, että kohdalles kun osuu, niin älähdät .... mutta et kauaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SIitä saat olla aivan STNAN SATAVARMA, että kohdalles kun osuu, niin älähdät .... mutta et kauaa.

        Hmm...Ei haukku haavaa tee ellei kalikasta päähän saa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SIitä saat olla aivan STNAN SATAVARMA, että kohdalles kun osuu, niin älähdät .... mutta et kauaa.

        Pikku siimakäsi on palannut uhoamaan. Varo vähän sitä suunsoittoas, Natovastustajat nostaa vielä sut naulakkoon munistasi roikkumaan 🤣


    • Anonyymi

      Siksi kun ahneet tuplasi hinnat,sähkö,ruoka,jne.....nostakaa lisää vielä hintoja.?

      • Anonyymi

        Tiedätkö Tiltu, että sähkön hinta on juuri nyt 1,87 c/kWh?


      • Anonyymi

        Ruoka on Suomessa hyvin halpaa samaten polttoaineet sähkö ja muu eläminen .

        Pietaristako Tiltu kirjoittelee kun ei tiedä Suomen hinnoista mitään.

        Kananmuniakin löytyy hyvin halpaan hintaan kaupoistamme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö Tiltu, että sähkön hinta on juuri nyt 1,87 c/kWh?

        No vuoden keskihinta siinä lähellä 8 centtiä...


      • Anonyymi

        Eipä tuo työssäkäyvää rasita, sitten millään lailla.

        Kaltaisillas KELAeläteillä on tietysti vaikeuksia.

        -44.Div.-


    • Anonyymi

      Kyllä ne ongelmat alkoivat pandemian, Puten sodan ja viimeisin iso takaisku tuli kun nykyinen hallitusohjelma julkaistiin. Nato jäsenyys antoi sentään meillä jotain positiivisia ajatuksia ja turvaa.

      • Anonyymi

        Pandemia sekoitti maailman taloutta ja tietysti tuon rysäpöksyn sekoilut idässä haittaa pandemian aiheuttaman taloudellisten ongelmien korjausta ...vie vähän enemmän aikaa nyt .

        Tosin on siitä se hyöty että talouden tulevaisuudennäkymät on selkeämmät nyt kun venäjä on ulkona länsimaiden talouskuvioista ja ostot sekä investoinnit tehdään ihan muualle se selkeyttää pidemmällä tähtäimellä taloutta ja poistaa siitä epävarmuustekijät .


      • Anonyymi

        No sulla toi vassarin selitys ongelmiin eli nykyisen hallituksen viaksi laitetaan inflaattion ja korkojen nousut sekä maailmalla valitse taantuma. Eli kuulut siihen aivopestyjen paskanjauhajien tiedottajiin.
        Prole


    • Anonyymi

      Vain aloittajan ongelmat alkoivat Nato-jäsenyyden myötä.😂

      • Anonyymi

        Lista on yllättävän pitkä.


    • Anonyymi

      Saatanan saapuminen moskovaan on aiheuttanut monenlaista ongelmaa.

      • Anonyymi

        Kerro lisää ?


    • Anonyymi

      Koska ryssä kiusaa kaikin mahdollisin keinoin.

      • Anonyymi

        Kerro lisää..


    • Anonyymi

      Isäni kertoi että 1939-1944 oli myös ongelmia, eikä silloin ollut Natoa.

      • Anonyymi

        Suomen ongelmat jatkuivat ... 1944-1991. Pienempi ongelma (kommarit) oli suomen rajojen sisällä. Onneksi molemmista on päästy eroon.
        Tosin ... muutama vasuripaska aukoo edelleen turpaansa, eri somealustoilla.


    • Mitkä ihmeen ongelmat?

      Ennen NATO-jäsenyyttä ongelmana oli Venäjä, joka vaati Suomea etupiiriinsä. Silloin Suomesta olisi tullut Valko-Venäjän tapainen hylkiövaltio.

      • Anonyymi

        Ei toki vaatinut, mutta ilmoittanut katsovansa, etää Venäjällä on ’etupiiri’ä, johon kuuluu mm. Unkari, Suomi ja Ruotsi. Venäjän mielestä heillä on sanomista siihen, mihin etupiiriin kuuluva liittyy!

        Venäjän oikeus etupiiriin

        
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.

Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.

Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.

Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei toki vaatinut, mutta ilmoittanut katsovansa, etää Venäjällä on ’etupiiri’ä, johon kuuluu mm. Unkari, Suomi ja Ruotsi. Venäjän mielestä heillä on sanomista siihen, mihin etupiiriin kuuluva liittyy!

        Venäjän oikeus etupiiriin

        
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.

Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.

Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.

Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.

        Kyllä Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä - lue tästä:

        "Keskiviikon kolkko uutinen on Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja Kiinan presidentin Xi Jinpingin sopima yhteisymmärrys siitä, että suurvalloilla olisi oikeus jakaa maailma etupiireihin mielensä mukaan ja rajoittaa Suomen kaltaisten pienten ja demokraattisten valtioiden suvereniteettia.

        ”Presidentti Xi Jinping ilmaisi, että hän ymmärtää Venäjän huolen ja tukee täysin aloitetta turvatakeiden luomiseksi”, Putinin neuvonantaja Juri Ushakov kertoi julkisuuteen Venäjän ja Kiinan neuvotteluiden jälkeen."

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf60c25a-8667-442e-9f3b-c925cadd53ae


      • Anonyymi
        IJL-BLOG kirjoitti:

        Kyllä Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä - lue tästä:

        "Keskiviikon kolkko uutinen on Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja Kiinan presidentin Xi Jinpingin sopima yhteisymmärrys siitä, että suurvalloilla olisi oikeus jakaa maailma etupiireihin mielensä mukaan ja rajoittaa Suomen kaltaisten pienten ja demokraattisten valtioiden suvereniteettia.

        ”Presidentti Xi Jinping ilmaisi, että hän ymmärtää Venäjän huolen ja tukee täysin aloitetta turvatakeiden luomiseksi”, Putinin neuvonantaja Juri Ushakov kertoi julkisuuteen Venäjän ja Kiinan neuvotteluiden jälkeen."

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf60c25a-8667-442e-9f3b-c925cadd53ae

        iltalehti mainittu


      • Anonyymi
        IJL-BLOG kirjoitti:

        Kyllä Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä - lue tästä:

        "Keskiviikon kolkko uutinen on Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja Kiinan presidentin Xi Jinpingin sopima yhteisymmärrys siitä, että suurvalloilla olisi oikeus jakaa maailma etupiireihin mielensä mukaan ja rajoittaa Suomen kaltaisten pienten ja demokraattisten valtioiden suvereniteettia.

        ”Presidentti Xi Jinping ilmaisi, että hän ymmärtää Venäjän huolen ja tukee täysin aloitetta turvatakeiden luomiseksi”, Putinin neuvonantaja Juri Ushakov kertoi julkisuuteen Venäjän ja Kiinan neuvotteluiden jälkeen."

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf60c25a-8667-442e-9f3b-c925cadd53ae

        Eli jossakin se raja menee näiden johtajien Xi Jinping ja Putinin mukaan. Eli Suomi kuulukoon Usan/Naton etupiiriin. Suomen viholliset ovat aina tulleet idästä, tämä on historiallinen tosiasia. Jos Suomen maantieteellinen asema olisi samanlainen kuin Irlannin, Itävallan tai Sveitsi niin silloin olisi mahdollista olla etupiirien ulkopuolella.
        Prole


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli jossakin se raja menee näiden johtajien Xi Jinping ja Putinin mukaan. Eli Suomi kuulukoon Usan/Naton etupiiriin. Suomen viholliset ovat aina tulleet idästä, tämä on historiallinen tosiasia. Jos Suomen maantieteellinen asema olisi samanlainen kuin Irlannin, Itävallan tai Sveitsi niin silloin olisi mahdollista olla etupiirien ulkopuolella.
        Prole

        Etupiiri ja puolustusliiton jäsenyys ovat kaksi täysin eri asiaa.


    • Anonyymi

      Yksi valtavan iso uhka poistui!
      Se alkaa P-kirjaimella ja päättyy änään.

    • Anonyymi

      Putin piti puheen. Lupasi kuuta taivaalta. Mutta onneksi yskänsä on hyvä. Sitä seurataan.

      • Anonyymi

        Taisi olla niin m v l e h t i . n e t


    • Anonyymi

      Ongelmiin vauhdittivat liitot jo ennen euroihin käsiksi käymistä.

    • Anonyymi

      Eläkkeelle jäävän pressan mukaan ne alkoivat jo 16 vuotta sitten, siis tämä taloudellinen alamäki ja tottahan se on. Suomi ei ole päässyt missään vaiheessa samanlaiseen talouskasvuun kuin meidän verrokkimaat Ruotsi tai Tanska. Syitä lieneen monia, mutta yksi niistä on Suomen kapea alainen teollisuus.
      Prole

    • Anonyymi

      Tiltujen kirjoituksista selviää se että Suomi teki oikean valinnan ja sehän johtuu siitä että Suomalaisten valtava enemmistö on järki-ihmisiä.

      MV-lehden rupusakki ei ole parasta A-ryhmää.

      Ja se on melkein 10 ihmisen seurakunta.

    • Anonyymi

      Suomen ongelmat loppuivat Natoon liittymisen myötä. Nyt on parempi ja turvallisempi olo.

      • Anonyymi

        Harhaa vain


    • Anonyymi

      Kun sanna ja pötköpekka oli häsläämässä. Niiden perässä on omituinen ja epämääräinen lössi näkymättömiä vitsauksien järjestäjiä.

    • Anonyymi

      Koska suomi on nyt ydinasevaltio ja ry55ät ei uskalla enää isotella.

    • Anonyymi

      Aloittajalla on tuossa kyllä pointti, mutta ei meidän ongelmat Natosta johdu eikä siitä, että liityttiin siihen. Ne johtuu siitä, että liityttiin tavallaan väärään aikaan eli liian myöhään, kun olisi pitänyt liittyä jo 20 vuotta sitten.

      Ja siitä, että mentiin eturintamassa Balttien ja Puolan kanssa jyrkimmälle linjalle pakotteiden yms. kanssa. En tarkoita, että olisi pitänyt valita mitään Unkarin linjaa, mutta jotenkin maltillisempi silti.

      Suomi ryntää aina sarvikuonona heikoille jäille, kun joku käskee.

      • Anonyymi

        ” Ja siitä, että mentiin eturintamassa Balttien ja Puolan kanssa jyrkimmälle linjalle pakotteiden yms. kanssa.”

        Olet taas väärässä! Ei Suomi ”valinnut mitään pakotelinjaa”! Me olemme EU:n jäsenmaa ja noudatamme yhteistä ulkopolitiikkaa! Pakotteissa olemme mukana EU:n jäsenmaana!

        Rajojen sulkeminen johtuu Venäjän omista aktiivisista toimista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Ja siitä, että mentiin eturintamassa Balttien ja Puolan kanssa jyrkimmälle linjalle pakotteiden yms. kanssa.”

        Olet taas väärässä! Ei Suomi ”valinnut mitään pakotelinjaa”! Me olemme EU:n jäsenmaa ja noudatamme yhteistä ulkopolitiikkaa! Pakotteissa olemme mukana EU:n jäsenmaana!

        Rajojen sulkeminen johtuu Venäjän omista aktiivisista toimista!

        Miten niin taas väärässä? Ensin pitäis olla edes kerran.

        Siinähän se ongelma juuri onkin, kun me noudatamme aina orjallisesti EU:n määrittelemää, sanelemaa ja pakottamaa ulkopolitiikkaa ilman mitään omaa tahtoa.


      • Anonyymi

        Alkoi jo EU:hun liittymisestä


    • Anonyymi

      Kerran nyt kysyit, niin vastaan kysymyksiisi: "Miksi Suomen ongelmat alkoivat Natojäsenyyden myötä? Mitä mieltä olette?"

      Ensimmäinen kysymyksesi "Miksi Suomen ongelmat alkoivat Natojäsenyyden myötä?" on VALE. Ei mitään ongelmia ole syntynyt.

      Toiseen kysymykseesi "Mitä mieltä olette?" on helppo vastata: te Tiltut huudatte tuskaanne, koska kymmenien vuosien vale- ja vihakirjoitteluistanne huolimatta Suomi liittyi viisaasti NATOn jäseneksi.

    • Anonyymi

      Suomen ongelmat ovat johtuneet aina Venäjän/ Neuvostoliiton/ Venäjän laajentumishalusta.

      • Anonyymi

        Höh, nykyään jo enemmänkin kuin valitutksen aika, koska jopa maantietoa on opetettu.
        SIperia on Suuri pinta-alaltaan, siksi Venäjän pinta-ala on suuri ja se 2. suurin Jaafetin maa noin 144 miljoonaa asukasta. Usassa noin 320 miljoonaa.
        Suomessa asuaa noin 5,5 miljoonaa asukasta, ja esim. Usassa on 50 osavaltiota, joten emme paljoa ole alle populaatiossa sekään keskiiarvon. Kattokaa muuten kansantuotetaulukko ja suhteuttakaa se populaatioon. Suomi on aavistuksen - muutaman kruunun Ruotsia jälessä suhteessa, Norja on hieman Suomea rikkaampi - suhtessa, ja Usasta en muistanut laskea onko ne vielä edes Sveitsiä rikkaampia. LAsku on helppo, jaatte kansantulon populaatiolla, väkimäärällä.
        Tarkoitin, että maapallo on 40 000 km ympärimitaltaan, säde 6400 km ja joskus oli muutaman viikon maan päällä 8,86 km vettäkin, vaikka sitä ei kaikki usko, vaikka vanhoissa kirjoissa niin kerrotaan...Sekin on todistettu - silti.

        Kaikki ryteiköt ei ole vallattu - Suomessakaan - jos Venäjä haluaa laajentua - asuttakoot sen Siperiansa ensin... Suo, kuokka ja Jussi, ja nykyään sama juttu, jos haluaa perustaa suvulleen lisää asumuksia, pitää ostaa esim. mehtää 2500 euroa/hehtaari... Ja saa jopa koneita avukseen, mutta onko kettän sellaista joka pystyy SEN TEKEMÄÄN ilman velanottoa? Kapitalistille mahdotonta mutta tässä tapauksessa ei syvästi vasemmistolaiselle...


    • Anonyymi

      Venäjän hyökkäykset Suomeen:

      Isoviha, pikkuviha, niihin liittyvät lapsiryöstöt, ryöstöt ja murhat, sortovuodet x 2, Suomen sisällissodan aloittavan osapuolen jäsen, Suomen laillisen eduskunnan syrjäyttäminen punaisten tuella, talvisota, jatkosota, alueanastukset, venäjän vaatimat sotakorvaukset siitä että venäjä
      hyökkäsi Suomeen, käytännössä pakotettu YYA sopimus, koulukartoissa puolet Suomesta merkattu venäjäksi, lapsikaappausten tukeminen, historian muuttaminen niin että Suomi on sodassa kaikkeen syypää, pakolaisten käyttäminen poliittisena aseena x 2, venäjän nykyhallinnon Suomi vihan lietsominen, Suomen itsenäisyyden uhkaaminen, valeet Suomen aluevaatimuksista....ai niin ne Mainilan laukaukset.

      USAn hyökkäykset ja sorto Suomea kohtaan? ?? Ei ole näkynyt eikä kuulunut.

      • Anonyymi

        Olet aika kehittynyt siittiöksi.

        Lueppa kirjoitukseni uudelleen, lähimmät tapahtumat ovat edelleen pällä ja jatkuvat.


      • Anonyymi

        "En ole ollut kokemassa noita edellä mainittuja. "

        Olisi varmaan pitänyt voisi mieli olla vähän toisenlainen .


      • Anonyymi

        Kohtu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ole ollut kokemassa noita edellä mainittuja. "

        Olisi varmaan pitänyt voisi mieli olla vähän toisenlainen .

        Jotkut elää menneisyyden eivätkä pysty päästän siitä irti, muut 99% nykyajassa.


      • Anonyymi

        Suomen hyökkäykset? Lähinnä vitsimme?
        Mitä Putin sanoi, kun siltä kysyttiin, miten saa Golfissa putin sisään? Shirinovski siihen, työntämällä se mailalla reikään?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen hyökkäykset? Lähinnä vitsimme?
        Mitä Putin sanoi, kun siltä kysyttiin, miten saa Golfissa putin sisään? Shirinovski siihen, työntämällä se mailalla reikään?!

        Pressastamme ei kai saa vitsiä vääntää, mutta tiedätte miksi briitt ovat huvittuneita nimestään?!


      • Anonyymi

        Joo, ainoa USAN hyökkäys SUOMEEN on ollut se, jos uskoo kaikkI Hollywood leffat, löytää itsensä mielisairaalasta, jos joku on niihin liikaa uskonut, mutta uskonto silti sanoo, että totuus on taruakin ihmeellisempi, ei niitä juttuja mahdottomina kannata aina silti pitää...


      • Anonyymi

        USA uhittelee Venäjän kautta. Uhan ilmapiiri on NATOLLE elinehto.


    • Anonyymi

      Ai niin, alueryöstöjen mukana venäjä varasti Suomelta voimalaitoksen, kaivostoiminnan sekä sen varallisuuden ja oikeuden pohjoisiin merialueisiin.

    • Anonyymi

      Aloittajalta vähän muisti pettää...Suomen kaksi suurinta vaikeutta olivat Korona- pandemia ja Venäjän Ukraina- hyökkäyksen seuraukset. Molemmat sattuivat alkamaan ENNEN niitä vaikeuksia...

    • Anonyymi

      Venäjä on maa joka aiheuttaa vain ongelmia ympärilleen, sen historia ja nykyisyys todistaa. Ainoa syy on venäjä miksi euroopassa on puolustusvoimia. Kukaan muu ei täällä sodi ja vaadi alueita itselleen.

    • Anonyymi

      Ongelmat alkoi on kun Urpon äärioikeistolainen hallitus syntyi

    • Anonyymi

      Natoon meno on seurausta ongelmista sota hullun fasisti diktaattorin putlerin päässä👽.

      • Anonyymi

        Joo, mutta kommari on kommari, vaikka rupeaisi demokraatiksi...


    • Anonyymi

      Nato on pienen maan keino säilyttää rauha, kun naapurina sotaisa fasistinen diktatuuri.

      • Anonyymi

        Hei ei ole. Se on vielä puolustusjärjestö, ja taas pian Maailmamme Putoaa taas lisää Saatanoita, mutta älkää antako sitä oikeutta muutakuin Esikoisellenne...


      • Anonyymi

        Höh, Saksa oli ainoa fasistimaa, nykyään siellä on vasemmistodemokraatit vallassa ja KD?!
        Fasismi on kielletty lähes kaikissa euroopan maissa nykyään, kuten Pohjois-Koreassa Kristinusko...


    • Anonyymi

      Nato seurausta ongelmista, ei niiden syy. NATO ehkäisee ongelmia jotka johtuvat fasistiseen diktatuuriin taantuneesta venäjästä.

      • Anonyymi

        Juu, venäjä on melkein demokraattinen, duuma siellä on, mutta Venäjää ohjaa joku meille Suomalaisille tuntematon luonnonvoima, ja hyvä niin...


      • Kiesus... 🙄


      • Anonyymi

        Hassua, että monet uskovat NATON ”ehkäisevän ongelmia”. NATO luo ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassua, että monet uskovat NATON ”ehkäisevän ongelmia”. NATO luo ongelmia.

        Mitä "ongelmia" ??????????????

        Kerrohan, millaisia "ongelmia" esim. Norjalle ja Tanskalle on koitunut ko. maiden NATO-jäsenyydestä, sitten vuoden 1949?.

        -44.Div.-


    • Anonyymi

      NATO on seuraus, ei syy. Kaikki Suomalaiset tietää syyn.

    • Anonyymi

      Ei miksikään. Meillä on yksi ongelma vähemmän.

    • Anonyymi

      Nämä edellä mainitut ongelmat olivat syntyneet jo ennen Natoa.. Nyt voimme olla rauhallisin mielin, kaikki on paremmin.

      • Anonyymi

        Koko maailma, ei vain Suomi, on tuhon tiellä. Rauhallisin mielin nukkuville on käymässä huonoimmin. Joka luottaa NATOON, on kuin unessa.


    • Anonyymi

      Suomella menee hyvin kun raja on kionni ja sekös ryssää harmittaa!

    • Anonyymi

      Mitkä ongelmant ovat alkaneet NATO jäsenyyden myötä?

    • Anonyymi

      "Suomen pitäisi erota Natosta"


      Jos Suomi eroaisi Natosta Suomessa alkaisi kansannousu koska se kertoisi että hallinto toimisi vastoin kansan tahtoa ja pyskisi pettämään kansan tahdon .

      Maidan on hyvä esimerkki miten käy kun hallinto pettää kansan .

      No onneksi meillä ei ole tuota pelkoa

      • Eduskunta jonka 2/3 päättäisi erota Natosta on niin mahdoton kuvitella että minun mielikuvitukseni ei riitä millään.


      • Anonyymi

        No ei ole, ei, pelkoa siitä, että ”hallinto pettäisi kansan” - sehän jo petti kansan puhuessaan kansan haluamaan NATOIN.


      • Anonyymi

        Älähän pikku siimakäsi viitsi. Nosta sinä vaan ES:sää huulille ja pelaa niitä pelejäsi, jätä se maanpuolus miehiä varten. Ei siellä sinunlaisiasi rääpäleitä tarvita. Johan sinulle on tästä sanottu mutta uho jatkuu.


    • Anonyymi

      Nato vähentää hienosti ongelmia führer putlerin kanssa.

    • Anonyymi

      Suomen ongelmat alkoivat Ukrainan sodan alkaessa.

    • Anonyymi

      Mielestäni jos jollekkin on tullut ongelma suomen jäsenyydestä,se on itärajan takana oleva terroristivaltio ja sen pääpukari,murhaaja.

    • Anonyymi

      Mainitse nyt trolli edes yksi ongelma, nii olisi jotain keskusteltavaa.

    • Mitkä ongelmat?

    • Anonyymi

      Nato Tiltulle pitää tehdä kuin Sevonin keikkakuski, eli ovella päähän ja sitten HAPETTAA se saatanan velliperse kertakaikkiaan. 😁

      • Niinkö? Vositko näyttää tuota kirjoittamaasi kommenttia terveyskeskuksessa?


      • Anonyymi
        IJL-BLOG kirjoitti:

        Niinkö? Vositko näyttää tuota kirjoittamaasi kommenttia terveyskeskuksessa?

        Venäjän Putinin puudeleilla ei ole asiaa suomen terveydenhuoltoon.


      • Anonyymi

        Vielä ku kaltaaselles RÄÄPÄLEELLE kertyis sitä TOHTIMISTA, tulla kokeilemahan!.

        -44.Div.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä ku kaltaaselles RÄÄPÄLEELLE kertyis sitä TOHTIMISTA, tulla kokeilemahan!.

        -44.Div.-

        Olehan sinä siimakäsi hiljaa äläkä uhittele olemattomilla lihaksilla 🤣 Tuollainen kaltaises anonyymi nettiuhoaminen on jotain mitä alle 12v kakarat harrastavat. Uskottavuus jotain 0%. Saathan sinä toki huvittaa meitä noilla puberteetti ikäisten uhkailuilla jos koet sen jotenkin itsellesi tärkeäksi. Sinusta ei jää vain kovin fiksu kuva vaikka ei sillä toki mitään merkitystä olekaan 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olehan sinä siimakäsi hiljaa äläkä uhittele olemattomilla lihaksilla 🤣 Tuollainen kaltaises anonyymi nettiuhoaminen on jotain mitä alle 12v kakarat harrastavat. Uskottavuus jotain 0%. Saathan sinä toki huvittaa meitä noilla puberteetti ikäisten uhkailuilla jos koet sen jotenkin itsellesi tärkeäksi. Sinusta ei jää vain kovin fiksu kuva vaikka ei sillä toki mitään merkitystä olekaan 😄

        Koska kertaus on kuulemma opintojen "äiti", niin ..... Vielä ku kaltaaselles RÄÄPÄLEELLE kertyis sitä TOHTIMISTA, tulla kokeilemahan!.

        2 A .... alle 0,2 sekuntia 10 metrin etäisyydeltä.

        -44.Div.-


    • Anonyymi

      Kun yks hullu kuolee niin kymmenen syntyy tilalle ainakin Venäjällä.

    • Trolleille ja Tiltuille Suomen NATO-jäsenyys on ongelma

    • Anonyymi

      Venäjän ongelmat alkoivat kun Putin oli onnistunut saamaan lähipiirinsä eli lähinnä entisestä KGB:läisistä eli nykyisistä FSB:stä koostuvan valtarakennelman kasattua. Venäjän ns. sisäinen turvallisuus hoidetaan vangitsemalla tai tappamalla eri mieltä olevat esim. tähän voidaan käyttää rikollisjengejä tarvittaessa. Kaikki eivät ole edes turvassa vaikka pakenevat ulkomaille jos heidät "luokitellaan" tiedoilta vaaralliseksi.

    • Anonyymi

      Kyllä ne ongelmat alkoi jo ennen. Nyt ne vaan kasvaa kiihtyvällä tahdilla. Mutta totaalisen systeemitomahduksen jälkeen rakennetaan toivottavasti parempi.

      • Anonyymi

        Nyt on ihmiskunnasta loppunut aika rakentaa parempaa. Parempaan päästään ainoastaan kääntymällä Jumalan puoleen.


    • Anonyymi

      Systeeminen riski muhii Naton sisällä.

      • Aivan - NATOn sisälle ei Venäjä voi hyökätä ilman järjetöntä riskiä.


    • Anonyymi

      Päin vastoin.
      Venäjän uhka-niminen ongelma väheni.

    • Anonyymi

      "Ketjusta on poistettu 188 sääntöjenvastaista viestiä."

      Miksi en ihmettele tätä?

      • Jos et itse tiedä vastausta niin miksi muut?


      • Anonyymi

        Elämme uutiskuplassa joka ei kestä päivänvaloa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elämme uutiskuplassa joka ei kestä päivänvaloa.

        Ihan varmasti siellä Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämme uutiskuplassa joka ei kestä päivänvaloa.

        Älkää, ihmiset, vetäkö johtopäätöksiä yksittäisten uutisten perusteella. Näihin sotiin ja konflikteihin sisältyy kulisseissa niin paljon kaikenlaista muutakin kuin mikä mediassa näkyy ykskantaisena ilmoituksena, että se ja se maa hyökkäsi sinne ja sinne.


    • Anonyymi

      Nato vähentää hienosti ongelmia👍👍👍

    • Anonyymi

      Uskotaan, että Suomen ja Venäjän välisten suhteiden huonontuvan entisestään Alexander Stubbin valtakauden aikana.Ensimmäisessä tiedotustilaisuudessaan presidentti Stubb sanoi, että Suomella tulee olla ydinasepelote. Heti Stubb käy kierroksilla. Kaali on mennyt jo sekaisin ja sitä soppaa syötetään Suomen kansalle!

      • Anonyymi

        Häkkänen syytää jo miljardeja Ukrainaan. Kuka tai ketkä on Usan aseteollisuuden lobbareita?
        Ei kai yhtään haiskahda?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Häkkänen syytää jo miljardeja Ukrainaan. Kuka tai ketkä on Usan aseteollisuuden lobbareita?
        Ei kai yhtään haiskahda?

        Häkkänen ei ole syytänyt euroakaan Ukrainaan.


      • Sepä on vain ja ainoastaan Venäjästä kiinni.

        Jos Venäjä perääntyy Ukrainasta niin suhteet paranevat.
        Putin pitää saada tuomittavaksi sotarikoksista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häkkänen syytää jo miljardeja Ukrainaan. Kuka tai ketkä on Usan aseteollisuuden lobbareita?
        Ei kai yhtään haiskahda?

        Suomen tulisi syytää pommeja tiltujen ja pazkaryzzien päähän. Hyvä Alex. Nyt loppui nöyristely.


    • Anonyymi

      Suomi on jo nyt joutunut Venäjän maalitauluksi. Kiitos suomalaisille "päättäjille", jotka ovat antaneet Natolle tukikohtia suomesta.

      • Suomi on ollut Neuvostoliiton ja Venäjän maalitaulu kymmeniä vuosia. Nyt Venäjä vain tietää tuhoutuvansa, jos se hyökkäisi Suomeen.


      • Missä ne päättäjien NATOlle antamat tukikohdat on Suomessa?

        Kerro osoite.


      • Anonyymi
        KGB kirjoitti:

        Missä ne päättäjien NATOlle antamat tukikohdat on Suomessa?

        Kerro osoite.

        Älä turhaan kysele et sinä tiltulta saa vastausta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomi on ollut Neuvostoliiton ja Venäjän maalitaulu kymmeniä vuosia. Nyt Venäjä vain tietää tuhoutuvansa, jos se hyökkäisi Suomeen.

        Vai että siinä Venäjä tuhoutuisi…. Nyt vähän realismia, nämä kommentit ovat uskomattoman sinisilmäisiä. Toivottavasti emme joudu näkemään, mitä NATON kanssa veljeilystä pahimmillaan voi seurata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai että siinä Venäjä tuhoutuisi…. Nyt vähän realismia, nämä kommentit ovat uskomattoman sinisilmäisiä. Toivottavasti emme joudu näkemään, mitä NATON kanssa veljeilystä pahimmillaan voi seurata.

        Venäjä tuhoutuisi sodassa NaTO:a vastaan. Ei kai tuo sinullekaan mitenkään epäselvää voi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että siinä Venäjä tuhoutuisi…. Nyt vähän realismia, nämä kommentit ovat uskomattoman sinisilmäisiä. Toivottavasti emme joudu näkemään, mitä NATON kanssa veljeilystä pahimmillaan voi seurata.

        Venäjän voi tuhota helposti. Siksi se ei hyökkää Natomaahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän voi tuhota helposti. Siksi se ei hyökkää Natomaahan.

        Ukraina ON NATOMAA!


      • Toki, siksi minä muistutan siitä tiltua, joka kuvittelee Venäjän voivan iskeä Eurooppaan.


    • Anonyymi

      Seuraa aikaasi niin tietäisit. Ei tarttis luulla kun voi tietää.

      • Anonyymi

        Niin. Seuratkaamme aikojen merkkejä. On vaarallista ryhtyä seuraamaan valtavirran askelmerkkejä ja luulemaan vallan suuria.


    • Anonyymi

      Seuratkaa tarkkaan sieltä Putinin vankileiriltä kuinka hienosti Suomi pärjää.
      Ei ole helppoa olla venäläinen venäjällä kun maan johto ajaa kansaa 1930-luvun kurjuuteen.
      Putinilla ei ole tarjolla mitään hyvää tulevaisuudennäkymää, koska on oligarkkeineen varastanut maan tuoton, joten hän tarjoaa 1930-lukua vankileirien saaristoineen venäjän kansalle. Venäjän ongelmat alkoivat Putinin tultua valtaan.

    • Anonyymi

      Suojeleeko ylläpito tätä maanpettureiksi houkuttelevaa linkittelijää? Jos ylläpito olisi isänmaallinen tällaista ei sallittaisi. Mielipiteet on erikseen mutta tuhansien maanpetokseen yllyttävien kommenttien salliminen kertoo venäjämielisyydestä. Ainoa hyvä tässä on että saadaan viimein lietsottua enemmän vihaa reservistä eroajien päälle joten he eivät pääse sodassa helpolla.

      • Anonyymi

        Miksi yrität tukahdutta keskutelun ?


    • Anonyymi

      PUTIN

    • Anonyymi

      "Ketjusta on poistettu 193 sääntöjenvastaista viestiä." aika paljon on kansalaisten mielipiteitä poistettu. Natosta keskustelu yritetään vaimentaa.

      • Anonyymi

        Putin nimi RAIKAA YMPÄRI MAILMAA?heheeeeetiedän


    • Anonyymi

      Miksi Suomen ongelmat alkoivat Natojäsenyyden myötä?

      Ei ole ongelmia !

      Nato on 5-10 krt vahvempi kuin Venäjä.
      Venäjä on ja hajoaa kohta.
      Tsetseenit tappavat teitä kohta ja muut liitetyt nousevat kapinaa Putinia vastaan.
      Venäjän Putin ei näe kohta tulevaisuuta vaan sisällis sodan,missä Moskova Putin joutuu pakenemaan.

      Kansa Venäjällä kyllästyy köyhyyteen ja ei edes ole lämmintä vettä,pakkasessa elävät kun tämä Putin ja Medjeve sekä muut porsaat nauttivat yltäkylläisyydestä pilkaten omaa kansaa!!

      Ei mene pitkään enään !

    • Anonyymi

      Miksi Suomen ongelmat alkoivat Natojäsenyyden myötä?

      Ei Suomella ole ongelmaa vaan kasakalla on:)
      Siellä kaalin syöjät nyt miettii,menikö nyt oikein?
      Murhaaja Putin aloitti sodan ja tappaa edelleen..
      Ongelma poistuu,kun sisällis-sota Venäjällä alkaa !

    • Anonyymi

      He ovat Örkkejä,he eivät ole järkeviä Putin allinto ,vaan murhaajia !

    • Anonyymi

      Venäjä pakotteet niistää suomen rahat usan ja ukrainen rahakirstuihin ja mamuille

    • Anonyymi

      Aivan samaa mieltä !!!Påinvastoin alkaa mennä turvallisesti eteenpäin kun Nato on kansamme !!!

    • Anonyymi

      Nato on kiihtyvässä tahdissa menossa länteen päin. Näin ukrainan tilanne osoittaa. Ja itse Nato alkaa olla taloudellisesti aika heikoilla. Natomaiden taloudet ovat menossa huonompaan suuntaan ja kiihtyvässä tahdissa. Lisäksi natomaat ovat luovuttaneet lähes kaikki aseensa ukrainaan ja sama tilanne on ammuksien suhteen. Nyt natomaat yrittävät etsiä sopivan kaliperin ammuksia pitkin maailmaa annettavaksi ukrainalle. Tämä osoittaa niiden asevoimien surkeata huonomman tilan. Ei tässä tilanteessa paljoa "pullistella".

    • Anonyymi

      Suomi nousi jaloilleen sodan jälkeen idän kaupan ansiosta.

      • Anonyymi

        Ai kun jouduttiin antamaan ilmaiseksi sotakorvauksia Neuvostoliittoon? Oletpa tyhmä.

        Rahaa Suomi sai länsikaupalla.


    • Anonyymi

      Itävalta ostaa Venäjältä maakaasua niin paljon kun sielu sietää. Ei osallistu minkäänlaisiin kiistoihin. Olisiko se onnistunut Suomelta ?

    • Anonyymi

      Kumma aihe näemmä.

      Miten Ukraina voisi voittaa rauhan? Tästä voisi nyt keskustella. Sodat eivät sotimalla lopu.

      Voisi myös arvioida perusteita kuka aloittaisi sodan ja olisi sotaan syyllinen?

      Esimerkiksi Yhdysvaltojen hyökätessä Irakiin, Libyaan, Afganistaniin ja ottaen maiden poliittisen hallinnan hyväksymilleen ryhmille, ei Yhdysvaltoja syytetty?
      Tuosta voi siis päätellä ettei voi syyttää sodan syttymisestä sotilaallisesti toiseen itsenäiseen maahan hyökännyttä? Vai voiko?

      Riittäisikö sodan julistukseksi vaikka lentopommitukset?
      Jos noin olisi, käykö Yhdysvallat sotaa nyt Jordanian, Syyrian ja muiden Lähi-Idän maiden kanssa joissa olisi käyttänyt lentopommituksia vuonna 2024?
      Onko Yhdysvallat sodassa jonkin maan kanssa, vai käyttääkö se aina muita maita ja muiden maiden sotilaita sotilaallisissa konflikteissa?

      • Anonyymi

        Historiasi on "pomppivainen".
        Aloitetaan nykypäivästä mennen taaksepäin.

        Yhdysvallat oli Afganistanissa 20-vuotta ilman Neuvostoliittoa (eihän Neuvostoliittoa ole edes pitkään aikaan ole ollut olemassa).

        Huomaatko miten alat selittämään oikeutusta hyökkäämiselle, sotilaalliselle sellaiselle?
        Selityksiä löytyy. Yksioikoista se on vain silloin, kun se on tarkoituksenmukaista:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Historiasi on "pomppivainen".
        Aloitetaan nykypäivästä mennen taaksepäin.

        Yhdysvallat oli Afganistanissa 20-vuotta ilman Neuvostoliittoa (eihän Neuvostoliittoa ole edes pitkään aikaan ole ollut olemassa).

        Huomaatko miten alat selittämään oikeutusta hyökkäämiselle, sotilaalliselle sellaiselle?
        Selityksiä löytyy. Yksioikoista se on vain silloin, kun se on tarkoituksenmukaista:)

        Kun noin väität et tiedä historiasta mitään.

        USAn sijaan Neuvostoliitto aloitti Afganistanin sodan joulukuussa 1979 hyökäten maahan ja teloitti koko valtiojohdon.

        Afganistania tukialueenaan käyttänyt Al Qaida teki lukuisia terrori-iskuja ympäri maailmaa ja Afganistanin talebaanit jopa tukivat heitä. 911 -iskussa hyökättiin jopa USAan, mikä oikeutti USAn vaatimaan syyllisiä tilille. Talebaanit eivät suostuneet, mutta ns Pohjoinen liitto Afganistanin sodan osapuolena rupesi lännen liittolaiseksi ja Al Qaida nujerrettiin.


      • Anonyymi
        suuri.kurpitsa kirjoitti:

        Kun noin väität et tiedä historiasta mitään.

        USAn sijaan Neuvostoliitto aloitti Afganistanin sodan joulukuussa 1979 hyökäten maahan ja teloitti koko valtiojohdon.

        Afganistania tukialueenaan käyttänyt Al Qaida teki lukuisia terrori-iskuja ympäri maailmaa ja Afganistanin talebaanit jopa tukivat heitä. 911 -iskussa hyökättiin jopa USAan, mikä oikeutti USAn vaatimaan syyllisiä tilille. Talebaanit eivät suostuneet, mutta ns Pohjoinen liitto Afganistanin sodan osapuolena rupesi lännen liittolaiseksi ja Al Qaida nujerrettiin.

        Siis Neuvostoliitto johon myös Ukraina kuului?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis Neuvostoliitto johon myös Ukraina kuului?

        Etkö edes tiedä mikä oli Neuvostoliitto?

        No Tiltu on Tiltu ja väitteiden mukaan koulupudokas.


      • Anonyymi
        suuri.kurpitsa kirjoitti:

        Etkö edes tiedä mikä oli Neuvostoliitto?

        No Tiltu on Tiltu ja väitteiden mukaan koulupudokas.

        Kirjoitat maista joita ei ole ollut 30 vuoteen.
        Tuollainen kirjoittelu ei taida olla nykypäivään peilaavaa?

        Eikä kannata puhua edes raatteentiestä, siellä kun suomalaiset taistelivat juurikin ukrainalaisia vastaan. Historiasta tulisi oppia, eikä sitä voi tehdä valikoivasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat maista joita ei ole ollut 30 vuoteen.
        Tuollainen kirjoittelu ei taida olla nykypäivään peilaavaa?

        Eikä kannata puhua edes raatteentiestä, siellä kun suomalaiset taistelivat juurikin ukrainalaisia vastaan. Historiasta tulisi oppia, eikä sitä voi tehdä valikoivasti.

        Te Tiltut olette tunnetusti tyhmiä - lue tämä tarkasti niin opit jotain: faktaa on, että Neuvostoliitto aloitti Afganistanin sodan 1979. Vaikka NL hajosi 1991, niin tuo maa sen sodan aloitti.

        Raatteen tiellä suomalaiset taistelivat hyökkäävää Puna-armeijaa vastaan.
        Tätä et varmasti tiedä: Stalinin oikea nimi oli Josif Vissarionovitš Džugašvili ja hän oli georgialainen. Tämän faktan pohjalta varmaan aivopiereskelet, että Suomi muka taisteli Georgiaa vastaan.


      • Sellaista luulottelet.


      • Joo sun valheesi Tiltu on paljastettu joka kerta.


      • Monta kertaa olen asian kertonut Tiltu: YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.

        Tiesitkö, että Venäjän diktaattori Putin on kansainvälisesti etsintäkuullutettu sotarikollinen Ukrainan tapahtumien vuoksi?


      • Anonyymi
        suuri.kurpitsa kirjoitti:

        Monta kertaa olen asian kertonut Tiltu: YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.

        Tiesitkö, että Venäjän diktaattori Putin on kansainvälisesti etsintäkuullutettu sotarikollinen Ukrainan tapahtumien vuoksi?

        Kyllä, maailman tämänhetkistä moraalia ei voi kun ihmetellä.
        Tasapuolisuuden nimissä Israelin hyökkäys Gazaan olisi pitänyt tuomita, laittaa Israel taloussaartoon ja estää Euroviisut.
        Mutta ei, 28 000 tapetun naisen ja lapsenkaan jälkeen näin ei olla tekemässä.

        Kysymys jossain kuuluukin onko hyökkääjä aina syyllinen?


      • Anonyymi
        suuri.kurpitsa kirjoitti:

        Joo sun valheesi Tiltu on paljastettu joka kerta.

        911 huijaus oli massiivinen rikos omia kansalaisia vastaan.
        Uhrattiin 3000 siviiliä, jotta saatiin syyt, tiedämme mihin.

        Tornit otettiin alas räjähteillä, kolme tornia...aika härskiä ja mistään piittaamatonta toimintaa.
        Samaa menoa olemme nähneet esim. kaasuputkiin kohdistuneissa terrori'iskuissa.


      • Anonyymi
        suuri.kurpitsa kirjoitti:

        Monta kertaa olen asian kertonut Tiltu: YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.

        Tiesitkö, että Venäjän diktaattori Putin on kansainvälisesti etsintäkuullutettu sotarikollinen Ukrainan tapahtumien vuoksi?

        Käytä molok omaa vakiintunutta nikkaria.

        Naurettavaa puhetta etsintäkuulutuksesta.
        Muuten, Kavoniuskin on etsintäkuulutettu ja vaaditaan viiden vuoden ehdotonta vankeutta.
        Syitä ei ole kerrottu, mutta vahva veikkaus on totuuden puhuminen virkamiesten tekemistä virkarikoksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, maailman tämänhetkistä moraalia ei voi kun ihmetellä.
        Tasapuolisuuden nimissä Israelin hyökkäys Gazaan olisi pitänyt tuomita, laittaa Israel taloussaartoon ja estää Euroviisut.
        Mutta ei, 28 000 tapetun naisen ja lapsenkaan jälkeen näin ei olla tekemässä.

        Kysymys jossain kuuluukin onko hyökkääjä aina syyllinen?

        Gazan verilöyly vaietaan, korkeintaan sivulauseissa mainittu asia.
        Meillä vaikuttaa media, joka on tuontitavaraa ja siitä ei saa livetä.

        Sama juttu, kun mainitaan Ukrainan tapahtumille syyt, niin siitä ei saa keskustella.
        Pitää sanoa 'provosoimaton hyökkäys'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytä molok omaa vakiintunutta nikkaria.

        Naurettavaa puhetta etsintäkuulutuksesta.
        Muuten, Kavoniuskin on etsintäkuulutettu ja vaaditaan viiden vuoden ehdotonta vankeutta.
        Syitä ei ole kerrottu, mutta vahva veikkaus on totuuden puhuminen virkamiesten tekemistä virkarikoksista.

        Suur Riku Pitsa on oikeassa ja toki Tiltu voi nauraa, mutta typerää se on.

        Haagin kansainvälinen rikostuomioistuin ICC on antanut Venäjän presidentistä Vladimir Putinista kansainvälisen pidätysmääräyksen. Rikostuomioistuin syyttää Putinia siitä, että hän on vastuussa Ukrainan sodassa tehdyistä sotarikoksista.

        https://yle.fi/a/74-20022970


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        911 huijaus oli massiivinen rikos omia kansalaisia vastaan.
        Uhrattiin 3000 siviiliä, jotta saatiin syyt, tiedämme mihin.

        Tornit otettiin alas räjähteillä, kolme tornia...aika härskiä ja mistään piittaamatonta toimintaa.
        Samaa menoa olemme nähneet esim. kaasuputkiin kohdistuneissa terrori'iskuissa.

        Älä valehtele.

        WTC isku on dokumentoitu tarkasti lukuisine todisteineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gazan verilöyly vaietaan, korkeintaan sivulauseissa mainittu asia.
        Meillä vaikuttaa media, joka on tuontitavaraa ja siitä ei saa livetä.

        Sama juttu, kun mainitaan Ukrainan tapahtumille syyt, niin siitä ei saa keskustella.
        Pitää sanoa 'provosoimaton hyökkäys'.

        Missä hiton umpiossa oikein asut? Gazan tapahtumat ovat pääuutinen.
        Jenkkien varapressakin on ottanut kantaa asiaan tänään - Biden aiemmin.

        Sulla taitaa olla heikko ymmärryskyky.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suur Riku Pitsa on oikeassa ja toki Tiltu voi nauraa, mutta typerää se on.

        Haagin kansainvälinen rikostuomioistuin ICC on antanut Venäjän presidentistä Vladimir Putinista kansainvälisen pidätysmääräyksen. Rikostuomioistuin syyttää Putinia siitä, että hän on vastuussa Ukrainan sodassa tehdyistä sotarikoksista.

        https://yle.fi/a/74-20022970

        'Provosoimaton hyökkäys'....varmaan syynä.
        Ottaako joku vakavasti, kun ilmiselkeä provosoija on jenkkibrittijohtoinen nato?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Provosoimaton hyökkäys'....varmaan syynä.
        Ottaako joku vakavasti, kun ilmiselkeä provosoija on jenkkibrittijohtoinen nato?

        Tuollaista te Tiltut olette valehdelleet pitkään.

        Ukraina ei vain ole NATOn jäsenmaa, joten valheesi kumoutuu jo sillä.


      • Anonyymi

        Tiltuna et ymmärrä yhtä asiaa: ei valeesi totuudeksi muutu vaikka miten sitä hoet.


    • Anonyymi

      Onko muuten kansalaisilla mitään käsitystä DCA-sopparin todellisuudesta?
      Tosiasiassa Suomi on luovutettu jenkeille ja suomalaiset MAKSAVAT siitä.

      • Anonyymi

        Meillä kansalaisilla on selkeä käsitys, että te itätrollit olette patologisia valehtelijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä kansalaisilla on selkeä käsitys, että te itätrollit olette patologisia valehtelijoita.

        Niinpä, jenkeille on annettu kaikki oikeudet ja vielä taataan heidän turvallisuutensa.
        Kaikki löytyy sopimusteksteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, jenkeille on annettu kaikki oikeudet ja vielä taataan heidän turvallisuutensa.
        Kaikki löytyy sopimusteksteistä.

        Tuo vale vahvistaa, että te itätrollit olette patologisia valehtelijoita.

        Oletko ylpeä valheistasi?


    • Anonyymi

      Ongelma on selvästi valehtelevat Tiltut.

    • Anonyymi

      Tarkennatko mitkä ongelmat?

    Ketjusta on poistettu 242 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      386
      3525
    2. Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin

      Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti
      Perussuomalaiset
      504
      2579
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      91
      2552
    4. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      455
      2228
    5. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      40
      2223
    6. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      199
      1931
    7. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      45
      1580
    8. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      281
      1492
    9. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      105
      1454
    10. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      21
      1151
    Aihe