Joku kirjoittaa näin

"Viime EU vaaleista läpimenneistä Hakkaraista vähemmän ääniä saaneet olivat: Silvia Modig, vas, Elsi Katainen, kesk ja Nils Torvalds RKP. Hakkarainen meni reilusti läpi, moni muu oli hilkulla."

???


Kaikki noista tuossa mainituista saivat ENEMMÄN ääniä kuin Hakkarainen.
Onko tuon kirjoittajalla käytössään Tavion helmitaulu, Mari Rantasen virhetoleranssit ja synnynnäinen persutyhmyys?
24219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Lienee antipersun näkemys asiasta, eli valhe. Sitä on palsta täynnä.

Äänestä
  • Marinin vika.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Marinin vika.

    Sinulla sitä on jäänyt erillaista valhetta pakkomielteeksi asti.

    Äänestä

  • Only in your dreams.

    Äänestä

Nyt se pulipersu ei pääse edes ehdolle. Purkaa jo kiukkuaan eri foorumeilla.
Persujen keskinäistä luvassa, vaikka tuskin sentään tällä kertaa vasaraosastoa tarvitaan?

Äänestä
  • On vaikeata ymmärtää, miksi kukaan, Hakkaraista lukuunottamatta, haluaisi Hakkaraisen ehdokkaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    On vaikeata ymmärtää, miksi kukaan, Hakkaraista lukuunottamatta, haluaisi Hakkaraisen ehdokkaaksi.

    Miksi Hakkarainen oli ehdolla 2019? Kai sen joku halusi? Ja kai sen joku halusi myös mepiksi, vaikka käytännössä pääsikin siihen asemaan hihhuli-Lauran kannatuksen avulla.

    Mikä on muuttunut?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi Hakkarainen oli ehdolla 2019? Kai sen joku halusi? Ja kai sen joku halusi myös mepiksi, vaikka käytännössä pääsikin siihen asemaan hihhuli-Lauran kannatuksen avulla.

    Mikä on muuttunut?

    Hakkaraista ei Perussuomalaiset halua mepiksi, oli täysin hyödytön, ja negatiivista juttua irtoaa helpommalla Teukasta, kuin positiivista. Teukalla ei ole mitään annettavaa, siksi ei ehdokkaaksi. Liian riskiherkkä ja arvaamaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    On vaikeata ymmärtää, miksi kukaan, Hakkaraista lukuunottamatta, haluaisi Hakkaraisen ehdokkaaksi.

    Ai. Teepä siitä vaikka ihan oma avaus, kuinka sinun on vaikea ymmärtää milloin mitäkin. Keskustele sitten siitä asiasta keskenäsi. Sehän on sinun tapasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ai. Teepä siitä vaikka ihan oma avaus, kuinka sinun on vaikea ymmärtää milloin mitäkin. Keskustele sitten siitä asiasta keskenäsi. Sehän on sinun tapasi.

    Miksi tekisin asiasta lisää aloituksia palstalle, Hakkaraisesta. Yksikin aloitus aiheesta on liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hakkaraista ei Perussuomalaiset halua mepiksi, oli täysin hyödytön, ja negatiivista juttua irtoaa helpommalla Teukasta, kuin positiivista. Teukalla ei ole mitään annettavaa, siksi ei ehdokkaaksi. Liian riskiherkkä ja arvaamaton.

    Tuota kaikea Hakkarainen oli jo ennen 2019 EU-vaaleja!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuota kaikea Hakkarainen oli jo ennen 2019 EU-vaaleja!

    Kyllä, ja nyt se on koettu käytännössä myös EU-parlamentissa, siis ei jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi tekisin asiasta lisää aloituksia palstalle, Hakkaraisesta. Yksikin aloitus aiheesta on liikaa.

    Hyvä kysymys, mutta minä en osaa vastata, miksi teit edes tämän ketjun avauksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hyvä kysymys, mutta minä en osaa vastata, miksi teit edes tämän ketjun avauksen.

    Niinpä, kun ei ole minun aloitukseni. Etkä tosiaankaan osaa yleensä vastata mihinkään, eikä sellaista kukaan odotakkaan. Retorinen kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä, ja nyt se on koettu käytännössä myös EU-parlamentissa, siis ei jatkoon.

    Pääseeköhän Vallin nyt mepiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niinpä, kun ei ole minun aloitukseni. Etkä tosiaankaan osaa yleensä vastata mihinkään, eikä sellaista kukaan odotakkaan. Retorinen kysymys.

    Eipä tietenkään. Se oli varmaan Soini.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niinpä, kun ei ole minun aloitukseni. Etkä tosiaankaan osaa yleensä vastata mihinkään, eikä sellaista kukaan odotakkaan. Retorinen kysymys.

    "odotakkaan"


    Kieliopillinen virhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "odotakkaan"


    Kieliopillinen virhe.

    Tuo onkin ainoa asia, mihin sinusta on.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuo onkin ainoa asia, mihin sinusta on.

    Mutta silti minä en ole palstan enkä tämän ketjun aihe, vaikka sinä minusta niin kiinnostunut oletkin. Olet jopa niin kiusallisen kiinnostunut minusta, että menen POOOOIS.


    :DDDDDDDDDD

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mutta silti minä en ole palstan enkä tämän ketjun aihe, vaikka sinä minusta niin kiinnostunut oletkin. Olet jopa niin kiusallisen kiinnostunut minusta, että menen POOOOIS.


    :DDDDDDDDDD

    No jopas on itseriittoista.

    🙄😏😄😅😂🤣

    Äänestä

TEUKKA SAA DEMARIT KIIMAAN.

LAUKEAA JO LAHKEESSA.

HAHHAHHAAA.

JA POOOIS.

Äänestä

Eihän persu olisi persu, jos ei väittäisi asioiden olevan juuri toisin kuin ne ovat.

Valehtelu tekee persun.

Äänestä
  • Jos joku ihminen vähänkin haiskahtaa rehelliseltä, häne erotetaan persupuoluusta oitis rajun maalituksen kera.

    Äänestä

  • Purra on köyhän asialla.
    Hehheeeeeee ja persutollot uskoo....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Viime EU vaaleista läpimenneistä Hakkaraista vähemmän ääniä saaneet olivat: Silvia Modig, vas, Elsi Katainen, kesk ja Nils Torvalds RKP. Hakkarainen meni reilusti läpi, moni muu oli hilkulla."

???


Kaikki noista tuossa mainituista saivat ENEMMÄN ääniä kuin Hakkarainen.
Onko tuon kirjoittajalla käytössään Tavion helmitaulu, Mari Rantasen virhetoleranssit ja synnynnäinen persutyhmyys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu