Eipä siinä muuta vaihtoehtoa ole kummallakaan.
Venäjä ei saa vallattua millään koko Ukrainaa.
Ukraina ei saa vallattua enää takaisin Venäjän valtaamia alueita.
Sota siis jatkuu, kunnes molemmat ovat kypsiä aselepoon rintamalinjoille.
Kauanko aselepo sitten kestää, se jää nähtäväksi.
Aselevon aikana kumpikin tietysti yrittää vahvistaa aselepolinjojaan, joten on entistä vaikeampi sitten kummankaan enää yrittää vallata lisää tai takaisin alueita.
Eihän länsimaat tietenkään hyväksy mitään rajoja, jotka Venäjä julistaa itselleen kuuluviksi.
Tästä vo tulla sitten ns. jäätynyt konflikti, joka odottelee vuoroaan taas joskus.
Venäjä voi välillä sitten vahvistuttuaan kokeilla jotain helppoa Nato maata, jossa puolustus on heikointa ja jonka voi miehittää yllätyshyökkäyksellä, jolloin Naton on mahdoton vallata takaisin sitä miehitettyä maata tuhoamatta sitä!
Mitä seurauksia sillä sitten voisi olla?
Tulisi vain toinen jäätynyt konfliksi, jossa Venäjä pitäisi pientä Nato maata hallussaan toistaiseksi ja Nato miettisi, että mitä tehdä ja miettisi vuosikausia asiaa tekemättä mitään. Julkilausumia annettaisiin, mutta tositoimiin Nato tuskin ryhtyisi.
En halua nyt nimetä mitään pientä maata; jokainen voi halutessaan pohtia asiaa.
Kuinka kauan Venäjältä menisi pienen Nato maan miehitykseen?
Kuinka kauan Natolta menisi, että se olisi valmis takaisinvaltaukseen?
Alueiden takaisinvaltaus tarkoittaa aina vähintään kaksinkertaista ylivoimaa aseissa ja miehissä! Tämä on syytä pohdinnoissa ottaa huomioon.
Mitkä maat antaisivat joukkoja takaisinvaltaukseen, koska se tietäisi merkittäviä tappioita?
Venäjä ei saa vallattua millään koko Ukrainaa.
Ukraina ei saa vallattua enää takaisin Venäjän valtaamia alueita.
Sota siis jatkuu, kunnes molemmat ovat kypsiä aselepoon rintamalinjoille.
Kauanko aselepo sitten kestää, se jää nähtäväksi.
Aselevon aikana kumpikin tietysti yrittää vahvistaa aselepolinjojaan, joten on entistä vaikeampi sitten kummankaan enää yrittää vallata lisää tai takaisin alueita.
Eihän länsimaat tietenkään hyväksy mitään rajoja, jotka Venäjä julistaa itselleen kuuluviksi.
Tästä vo tulla sitten ns. jäätynyt konflikti, joka odottelee vuoroaan taas joskus.
Venäjä voi välillä sitten vahvistuttuaan kokeilla jotain helppoa Nato maata, jossa puolustus on heikointa ja jonka voi miehittää yllätyshyökkäyksellä, jolloin Naton on mahdoton vallata takaisin sitä miehitettyä maata tuhoamatta sitä!
Mitä seurauksia sillä sitten voisi olla?
Tulisi vain toinen jäätynyt konfliksi, jossa Venäjä pitäisi pientä Nato maata hallussaan toistaiseksi ja Nato miettisi, että mitä tehdä ja miettisi vuosikausia asiaa tekemättä mitään. Julkilausumia annettaisiin, mutta tositoimiin Nato tuskin ryhtyisi.
En halua nyt nimetä mitään pientä maata; jokainen voi halutessaan pohtia asiaa.
Kuinka kauan Venäjältä menisi pienen Nato maan miehitykseen?
Kuinka kauan Natolta menisi, että se olisi valmis takaisinvaltaukseen?
Alueiden takaisinvaltaus tarkoittaa aina vähintään kaksinkertaista ylivoimaa aseissa ja miehissä! Tämä on syytä pohdinnoissa ottaa huomioon.
Mitkä maat antaisivat joukkoja takaisinvaltaukseen, koska se tietäisi merkittäviä tappioita?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.