Investoijat eivät halua olla missään tekemisissä umpirasistisen Purran ja erittäin oudon Wille Rydmanin kanssa. Heitä katsotaan maailmalla halveksuen eikä kukaan halua samaan kuvaan Purran tai Rydmanin viereen.
Ainoat investoinnit ovat Suomen luonnonvaroja vievät ja luontoon saasteensa jättävät kaivokset, akkutehtaat, jotka eivät maksa veroja Suomeen ja työllistävät vain ulkomaalaista alihankkijanalihankkijan halpatyövoimaa.
Onnittelut Suomen päättäjille. Onnittelut persujen äänestäjille. Tuhoa tuhoa perään.
Ainoat investoinnit ovat Suomen luonnonvaroja vievät ja luontoon saasteensa jättävät kaivokset, akkutehtaat, jotka eivät maksa veroja Suomeen ja työllistävät vain ulkomaalaista alihankkijanalihankkijan halpatyövoimaa.
Onnittelut Suomen päättäjille. Onnittelut persujen äänestäjille. Tuhoa tuhoa perään.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Olemme nettomaksajia EU lle ja typerät päättäjät jakaa Suomen rahat ympäri maailmaa.
Jos emme olisi nettomaksajia, olisimme tietenkin paljon köyhempiä kuin nyt.
Milloin olisimme mielestäsi tarpeeksi köyhiä saaadaksemme itse jotain hyötyä EU-klubista?
Minne meni koronarahaston potti?
Jos nettomaksajat eivät saisi EU:sta hyötyjä, ne tietenkin eroaisivat siitä.
Ja ehkä myös valtiomme olisi velattomampi.
Korjataan nyt hieman, että pysyttäisiin sentään totuudesssa:
Jos nettomaksajat eivät luulisi saavansa EU:sta hyötyjä, ne tietenkin eroaisivat siitä.
Saahan sitä ajatella vapaassa maassa, että ekonomistit vain luulevat.
Repe sinä olet nero!!!!
Kyllä tuo selviää kaikille EU:n maksuosuuksien periaatteista ilman minkäänlaista neroutta. Köyhät valtiot saavat, rikkaat maksavat.
Ja ekonomistit saavat ajatella, että pystyvät muuhunkin kuin luulemiseen. Ei sitäkään ole laissa kielletty.
Ja jos me olisimme
Rupusakkia, emme olisi
Nettomaksajia. Tässä
On dilemma.
Juha Sipilän hallitus myös leikkasi ja piti tiukkaa talouskuria.
Kun muualla Euroopassa jo investoitiin tulevaan, niin meillä Suomessa leikattiin ja pidettiin tiukkaa talouskuria.
Annettiin Sipilän kaudella muille verrokkimaille valovuosien etumatka, ja se näkyy yhä.
Ja meidän nykyhallitus lyö päätään uudelleen samaan petäjään.
Noinhan se menee. Sipilä vielä toimi kuin Venäjän bulvaani ja hänen hallituksensa aikana järjestettiin koko tukku ylimääräisiä menoja tulevaisuuteen investoimalla Venäjälle ja Uniperiin.
Uniperin Jauho Sanna lahjoitti Saksalle
Onneksi Sanna ja Tytti toimivat oikein, muuten olisi olisi tullut karmeasti tappiota meidän maksettavaksemme.
Sehän oli Venäjän tavoite, jota toteuttamssa persutkin Sipilän halllituksessa olivat. Sanna oli nopea tyttö ja loikkasi oikeiston ja Venäjän kaivaman sudenkuopan yli. Sitä ei sillä suunnalla annetta anteeksi.
Tämä onkin metka kuvio. Hallitus jäpittää että Suomen houkuttelemattomuuden syy on työntekijöissä ja heidän "eduissaan", koska se ei voi myöntää että juuri rasistit hallituksessa ovat meille investointeja estävä mainehaitta vailla vertaa.
Tuo myöntäminenhän tarkoittaisi, että hallituksen olisi samalla hajotettava itsensä.
".. juuri rasistit hallituksessa ovat meille investointeja estävä mainehaitta vailla vertaa."
Kerrotko, mitkä nvestoinnit on laitettu jäihin ulkomailta hallituksen "rasistien" takia. Sinullahan täytyy olla "sisäpiirin tietoa", jotta kannanotossasi olisi mieltä..........................
Onhan hallituksen höpinät "mielenkiintoisia". Samaan aikaan ongelmana on, ettei etteivät ne samat työntekijöden "ylisuuret" edut houkuttele maahan tarpeeksi hyväpalkkaista työvoimaa. Sitä kuulema saataisiin veroja alentamalla. Jos sitten vastaavasti myös alennettaisiin palkkoja ja karsittaisiin työntekijöiden etuja, niin sittenkö oltaisiin "houkuttelevampia"?
Selittelyt rasismille ontuvat myös. Suomi on saanut lukuisia huomautuksia huonosta sosiaaliturvastaan, joka hallituksen mukaan on maahanmuuttajille vetovoimatekijä, vaikka muihin maihin muutetaankin enemmän.
Hallitus ei tunnu pysyvän perillä edes omista puheistaan.
Hohhoijaa, joku luulee olevansa kovin nokkela.
Vihervasemmisto keksi suomalaisen rasismin, mitä levittivät maailmalle. Rasismi näillä kesti kesän kunnes sijalle keksivät ääriköyhtymisen, kaikkien rahojen jakamisen rikkaille. Suomeen sijoittamisen esteet todella muita kuin keksitty rasismi.
Suomalaiset yrittäjät ovat surkeita. Maa tarvitsee parempia yrittäjiä ja meillä voisi alkaa kouluttamaan yrittäjiä ja tekemään selväksi että pitää luoda maailman laajuisia brändejä ja osata myydä tuotteita ja luoda niille rohkeasti uusia markkinoita.
Suomalainen yrittäjä voisi kysyä itseltään: Montako ruotsalaista tuotemerkkiä ja brändiä tunnet ja montako suomalaista? Sitten voisit vielä laajentaa kysymystä ja tehdä ajatusleikki: Jos olisin espanjalainen, niin montako ruotsalaista tuotemerkkiä luulisit tuntevasi entä kuinka monta suomalaista?
Sen jälkeen ilmeisesti ehkä jo tajuat sen, miksi Suomi polkee paikallaan ja muut maat menevät menojaan. Ja pieni vinkki: Kukaan kuluttaja ei välitä paskaakaan siitä, missä maassa on kasvanut se puu josta huonekalusi, talosi tai parkettisi on valmistettu eikä edes siitä missä maassa se lankku on sahattu!
Suomalainen yrittäjä on ihan tavallinen suomalainen. Myös palkansaaja tai työtön voi alkaa yrittäjäksi.
Yrittäjäkö tavallinen? Eikös ne ole tukipylväitä, jotka ovat ansainneet ulkouima-altaan ja mahdollisimman kalliin auton?
Kuuntelin juuri Trotskin teosta "Mitä on fasismi" äänikirjana. Siinä sanottiin, että pikkuporvarien valtaan nostamat fasistit päätyvät aina samaan tuhoisaan kehityskulkuun: he ryöstävät maan köyhäksi ja yleensä johtavat sen vielä sotaan.
Nythän persut eivät kuulema ole fasisteja, he vain (saattavat) ajatella kuten fasistit. En tosin tiedä, mikä ero on olla fasisti tai ajatella kuten fasisti.
Nyt vaikuttaa sille, että paitsi että persut saattavat joskus ajatella kuten fasistit, he myös näyttäisivät toimivan kuten fasistit ja vievän maan samaan suohon kuin fasisteillakin on ollut tapana.
Koska fasisteja tukevat pikkuporvarit eivät tee vallankumousta itseään vastaan, fasismi on kukistettava työväenluokan ja/tai ulkopuolisen voiman toimesta. Näin totesi Trotski. Olikohan hän siinäkin oikeassa?
Ai tanskakin kelpaa vaikka matujen kohtalo on siellä paljon kurjempi kun täällä🤣.
Aloittaja taitaa olla pikkasen sekaisin.
Kurjaa kun verokeppiä tulee vaan.
Ootakaapas kun liiton herrojen hiihtolomat on viettety niin kahden viikon päästä alkaa alkaa taas liiton herrojen lakot kestää sen seuraavat 3v mahtaa olla hyvässä kunossa suomi tuon liiton herrojen 3v lakon jälkeen tai no pitää ne kesä herrat kuukauden kesän loma sillloin ei ole lakkoa kuten nyt hiihtolomalla muuten lakkoilevat herrat liitoissaan ympäri vuoden.
Suomi karkoittaa investoinnit, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ketjun aloittajan liturgian kanssa:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/maailman-suurimman-kemian-yhtion-400-m-akkumateriaalitehdas-suomessa-jumiutui-ymparistolakiin-ja-yhtio-perui-100-m-investoinnit-nyt-oikeussaaga-herattaa-alalla-huomiota-maailmanlaajuisesti/985b4e7c-bdcd-4ee3-b156-dd53b65a1bb5
SAK-terroristi Eloranta vastustaa niitä työelämäuudistuksia, joilla Suomi lakkaisi köyhtymästä verrattuna muihin Pohjoismaihin.
Puoli vuosikymmentä uudistukset ovat jääneet tekemättä
oletko ihan oikeasti noin tyhmä?
Eikö Sanna juokse ympäri maailmaa kehumassa suomea ja omia saavutuksiaan täällä?
Kyllä se niin vaan on, että yritykset eivät investoi tänne lakkoilijoiden vuoksi. Yritykset haluavat toimintavarmuutta, mutta sitä ne eivät Suomessa saa.
miksi sitten hallitus haluaa lakkoja? Et kai kuvittele että lakot tulivat hallitukselle yllätyksenä?