Mitä aseita Suomi voisi kehittää, kuin molotovin koktailin?

Euroopan unionin puhemies haluais Euroopan kehittävän aseita.

Suomikin olisi hyvä osallistua yhteiseen hankkeeseen

Mutta mitä aseita Suomen voisi ajatella kehittävän?
1891656
8Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 189

Vanhimmat

Troneja ja niiden lisävarusteita.

Äänestä
  • Suomi-Tauruksia tarvittais nyt ja sassssssiiiiiinnnn kun ei siitä ex-marxisti Shitpänts-Scholzista ole mihinkään pelkää ryssiä kuin hiiri

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suomi-Tauruksia tarvittais nyt ja sassssssiiiiiinnnn kun ei siitä ex-marxisti Shitpänts-Scholzista ole mihinkään pelkää ryssiä kuin hiiri

    Olis tarvetta, vaikka lahjoittaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Olis tarvetta, vaikka lahjoittaa...

    Lakko-ase voi tuhota lahtariporvariston-eliittivallan?

    Äänestä

  • Hyppypanos ja droneviuhkapanos kuulostavat tehokkailta aseila vanjan ihmisaaltojen pysäyttämiseksi. Molemmat Made in Finland.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Hyppypanos ja droneviuhkapanos kuulostavat tehokkailta aseila vanjan ihmisaaltojen pysäyttämiseksi. Molemmat Made in Finland.

    Suomi kehitti uuden aseen kiisteltyjen miinojen tilalle – Miten hyppypanos toimii, onko se kansainvälisten sopimusten mukainen?
    https://yle.fi/a/3-10711363
    "Tutkijan mukaan Ukrainan tapahtumat muistuttivat, että maa voi joutua hyökkäyksen kohteeksi Euroopassakin."

    Suomalaisyhtiö kehitti aseen, jota on erittäin vaikea paeta
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da0faa8c-61db-425e-aec4-c36a0cff7f8a
    "Lentävä viuhkapanos on saman suomalaisyhtiön tuote kuin kehuttu ja odotettu hyppypanos."

    Äänestä

  • Tietenkin erilaisia drooneja FPV-kamikazedrooni jne. Jokaisen suomalaisen sotilaan tulisi osata lennättää niitä.

    Näin paljon lennokit muuttavat pian sotimista: Rivimiehelle älypuhelin, laturi ja oma drone reppuun
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/45cb242b-cdee-42bf-acf3-62da7c5ece8c
    Parvi droneja hoitaa muutaman vuoden päästä hyvin monta ihmiselle vaarallista tehtävää sotatilanteessa.


    Armeija ostaa droneja 270 000 eurolla – voidaan käyttää ”viheliäisen” hyppypanoksen laukaisuun
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52a428be-2e62-4dc0-87ce-3780d56c6118
    Puolustusvoimat hankkii 150 videokuvaukseen sopivaa miehittämätöntä ilma-alusta. Armeijan tavoitteena on käyttää droneja yhdessä äskettäin esitellyn hyppypanoksen kanssa.

    Omaa drooni- ja lennokkituotantoa Suomeen ja pian !

    1Äänestä

  • Venäjän laiton hyökkäyssota Ukrainaan on varmastikin lisännyt kehitystyötä niin hyppykaverin kuin esimerkiksi uuden kamikazemönkijän suhteen, mutta asekehitys on hyvin hidasta ja sodasta saadut kokemukset tuovat koko ajan lisää mietittävää suunnittelutiimeille.


    Puolustusvoimille suoraan tarkoitettuja etenkin pienempiä asejärjestelmiä ei myöskään tarvitse mainostaa, joten iso osa kehitystyöstä on hyvin salattua.

    Miinoja korvaava ”hyppykaveri” on tulossa: Tuhoaa 25 metrin korkeudelta
    https://www.verkkouutiset.fi/a/miinoja-korvaava-hyppykaveri-esiteltaneen-pian-nain-se-tuhoaa/
    Puolustusministerin mukaan hyppypanokselta on todella vaikeaa suojautua.


    Suomalainen sotarobotti Laykka tuhoaa panssareita ja pelastaa ihmisiä – tällainen se on
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d12c5ccd-9df2-4df1-8a39-5ef7603e422f
    Iltalehti vieraili Laykka-robotin näytöksessä Panssariprikaatissa.


    Suomalaiskeksijän robotti aiheuttaa paniikkia sotilaille: Ratkaiseeko Laykka tulevaisuuden taisteluita?
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c1cd97cd-f9a2-41d3-a7ab-2d33feec26e9
    Testitilanteessa tekoälyllä varustetut robotit pysäyttivät vastustajan komppanian etenemisen.

    Kauko-ohjattava kamikazemönkijä

    – Upseerioppilaat kertoivat, että se aiheutti paniikkia, koska laite oli tosi vaikeasti pysäytettävissä ja todella vaikeasti havaittavissa. Yleensä kun sen havaitsi, oli jo liian myöhäistä. Laykka tuhosi vaunun sekä sen miehistön silmän räpäytyksessä räjähtämällä, kapteeni ja diplomi-insinööri Christian Andersson kertoo Iltalehdelle.

    – Tämä synnytti pelkoa ja hämmennystä joka johti siihen, että he ampuivat myös kantoja ja kiviä tämän virtuaalisen harjoituksen aikana kun he luulivat näkevänsä Laykkoja siellä missä niitä ei ollutkaan, hän jatkaa.

    – Miinoja, kivääreitä, sinkoja, kelkkaa ja paljon muuta. Siihen voi jopa drone laskeutua. Se riippuu täysin siihen asennetusta moduulista, mitä siihen voidaan kiinnittää. Idea on, että se mitä varastossa on aseita, voidaan laittaa siihen mukaan, Andersson sanoo.

    Laykka on kenttätestien perusteella lumenkestävä ja pärjää hyvin myös kaatosateessa.

    Miinan kanssa tankin alle

    Laykkan ensisijainen tehtävä on toimia asevoimien apuna tiedustelussa ja panssarintorjunnassa. Se on varustettu itsetuholaitteistolla ja kohdatessaan vihollisen laite on tarpeen vaatiessa uhrattavissa. Jos kyydissä on esimerkiksi miina, sillä voidaan ajaa panssarivaunun alle ja aiheuttaa paljon tuhoa.

    Laykka on kehitetty nimenomaan puolustusvoimien tarpeisiin ja se on Suomen ainoa sotilaalliseen käyttöön suunniteltu miehittämätön maa-ajoneuvo, eli UGV-ajoneuvo.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Hyppypanos ja droneviuhkapanos kuulostavat tehokkailta aseila vanjan ihmisaaltojen pysäyttämiseksi. Molemmat Made in Finland.

    Molemmat on jo ideana epäonnituneita. Hyppymiina suorastaan typerä, koska vaaditaan sotilas sitä tähystämään ja laukaisemaan, eihän sellainen ole edes mahdollista rintamalla. Drone viuhkapanos on helppo ampua alas, vs korkealta pommeja pudottava.
    Suomi on kymmeniä vuosia jäljessä aseteknologiassa, eikä sitä korjata muutamassa vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Molemmat on jo ideana epäonnituneita. Hyppymiina suorastaan typerä, koska vaaditaan sotilas sitä tähystämään ja laukaisemaan, eihän sellainen ole edes mahdollista rintamalla. Drone viuhkapanos on helppo ampua alas, vs korkealta pommeja pudottava.
    Suomi on kymmeniä vuosia jäljessä aseteknologiassa, eikä sitä korjata muutamassa vuodessa.

    No eipä jää maastoon lojumaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Lakko-ase voi tuhota lahtariporvariston-eliittivallan?

    Lakkoase on yhdyssana.

    Äänestä

  • "maalinpaikannuslennokki"
    -mahtuu rinkkaan
    -yksin voi operoida?

    Äänestä

Koirien kikkareista pitäisi saada pantit niin olisi vähemmän liukasta kevään kynnellä.

Äänestä

Jotain joilla nuoremme voisi puolustautua Todellista ja jokapäiväistä uhkaa vastaan.

Suomessa on jo liikaa Uhreja!

Lapsia, aikuisia, jopa vanhuksia joutuu ryöstetyksi ja pahoinpidellyiksi Suomessa!!!!

Äänestä
  • Tiedusteluun, kartoitukseen, propagandaan?
    Avusteiseen toimintaan monella osa-alueella...

    Äänestä

  • Merikaapeleita tarkkailemaan ne.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Merikaapeleita tarkkailemaan ne.

    Miksei jo laitettu tarkkailupuuhiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Miksei jo laitettu tarkkailupuuhiin!

    Onhan muitakin tarkkailukohteita!

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Onhan muitakin tarkkailukohteita!

    Naapurin muija. On semmoset ryntäät ja keikistelee ikkuna eissä…

    Äänestä


"PISSACOCTAIL"!!!

Äänestä

Turvanasta vois lopettaa kovametalliterien viennin Venäjälle (jos ei jo lopettanut) ja alkaa kehittää niistä nastoistaan dronien ym. luodin tapaisia...

Äänestä
  • Onkohan suomessa tehtaita, tuotantolaitoksia tms. linjastoja jotka voidaan suht helposti muokata tukemaan maan aseteollisuutta?
    Vaikka tuommoiset pienmetallituotteita valmistavat lafkat...
    Vai onko vain helpompi nostaa tuotantomääriä nykyisissä tehtaissa?

    Äänestä

Voitas lähettää nuo kuppaiset ja tippuriset ukrainalaiset lähelle itärajaa, sinne vähän kuin hunaja-ansaksi vanjalle.

Äänestä
  • Taitaapa olla kielletty kansainvälisten sopimusten mukaan moinen...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Taitaapa olla kielletty kansainvälisten sopimusten mukaan moinen...

    Ainakin historiassa moista keinoa on käytetty, joku noheva voi kaivaa tiedon jostain historian syövereistä.

    Äänestä

Ydinpommi on jo vanhanaikaista teknologiaa, kehitetään fuusiopommi...

Äänestä

suomesta voisi lähettää tuhoa aiheuttavina ihmisohjuksina, esim, tuppuraisen, häkkäsen ja tubin jonnekin kauas, jossa totaali tuhoa ja rahan haaskausta tarvittaisiin .

Äänestä

Minusta Suomi voisi ihan hyvin kehittää oman ballistisen ohjuksensa, myös risteilyohjukset olisivat ihan hyvä juttu.

Äänestä
  • Ois pitäny ottaa se Inarin ohjus tarkempiin syyneihin...

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ois pitäny ottaa se Inarin ohjus tarkempiin syyneihin...

    Perkelettäkö menivät sen heti palauttelemaan oliko Suomi aivan #SUOMETTUNUT#

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ois pitäny ottaa se Inarin ohjus tarkempiin syyneihin...

    Kyllä se otettiinkin. Se kerittiin syynätä ilmavoimien toimesta aika tarkasti, ennen kuin romut palautettiin Neuvostoliittoon.
    Vaan mitä sitä jo silloin vanhentunutta romua kopsaamaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kyllä se otettiinkin. Se kerittiin syynätä ilmavoimien toimesta aika tarkasti, ennen kuin romut palautettiin Neuvostoliittoon.
    Vaan mitä sitä jo silloin vanhentunutta romua kopsaamaan.

    No olis edes alku ollut suomalaisille risteilyohjuksille!

    Kun se Suomeen lensi venäjältä, niin lentäishän se Suomesta venäjälleki...

    Mut menny mennyttä, uutta innovaatiota kehiin

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Perkelettäkö menivät sen heti palauttelemaan oliko Suomi aivan #SUOMETTUNUT#

    Inarin ”ohjus” ei ollut mikään ohjus vaan ilmatorjunnalle tehty harjoitusmaali.
    Siinä ei ole minkäänlaista taistelukärkeä eikä se ollut ohjattavissa.

    Äänestä

Suomessa on, ainakin ollut, osaamista kuvankäsittely/analysointi asioissa
Puolustus/sotateknologiassa aina käyttöä

Tuo tosin ehkä jo konkassa

https://www.softcolorsoftware.com/company/
Mutta esimerkiksi

Äänestä

Venäjän laiton hyökkäyssota Ukrainaan on varmastikin lisännyt kehitystyötä niin hyppykaverin kuin esimerkiksi uuden kamikazemönkijän suhteen, mutta asekehitys on hyvin hidasta ja sodasta saadut kokemukset tuovat koko ajan lisää mietittävää suunnittelutiimeille.

Puolustusvoimille suoraan tarkoitettuja etenkin pienempiä asejärjestelmiä ei myöskään tarvitse mainostaa, joten iso osa kehitystyöstä on hyvin salattua.

Äänestä
  • Hmmm... Tuo hyppykaveri tuli jotenkin nopeasti, ja sit jotenkin kehitys ei mennyt eteenpäin, ainakaan valmiiksi tuotteeksi

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Hmmm... Tuo hyppykaveri tuli jotenkin nopeasti, ja sit jotenkin kehitys ei mennyt eteenpäin, ainakaan valmiiksi tuotteeksi

    Mahdollisesti hyppykaveri julkistettiin liian aikaisin suhteessa aseen tyypilliseen kehityskaareen. Onhan valmistajakin kertonut, että hyppykaveriin on tehty matkan varrella huomattavan paljon parannuksia.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Mahdollisesti hyppykaveri julkistettiin liian aikaisin suhteessa aseen tyypilliseen kehityskaareen. Onhan valmistajakin kertonut, että hyppykaveriin on tehty matkan varrella huomattavan paljon parannuksia.

    Ehken haluttiin helpottaa monien syvää järkytystä Ottawan sopparin nimmareista...
    Monet järkyttyneitä edelleen (ehkä syystä)

    Äänestä

  • Venäjä on saanut hyvän kokoelman läntisiä asejärjestelmiä ja aseita tutkittavakseen.
    Esim. meilläkin käytössä olevan Leopard A6 on venäläisten tutkittavana. Myös Abramseja on päätynyt venäläisille kuten myös XA-180 Paseja, AMX-10 panssareita, meridroneja ehjinä ja jopa Storm shadow käytännöllisesti katsoen ehjänä kaislikkoon laskeutuneena ovat venäläisten tehtaiden tutkittavina.
    Näin se tieto-taito leviää eikä pyörää tarvitse keksiä uudelleen.

    Äänestä

Huokaus.

Tämä se kaikkein väkevin ase kaikista niistä mitä koko tulee koskaan edes oleen olemassakaan:

Samanaikainen
Kansallistason
Yhteisrukous

Viestini poistettu tästäKIN.

Äänestä
  • Oikeassa olet. Tämä on se mitä voidaan tässä tilanteessa tehdä.

    Äänestä

  • Tuo tärkeä osa-alue moraalin ym kannalta kyllä.

    Äänestä

  • Suosittelen luettavaksesi Mauri Sariola: "Ei loitsu eikä rukous."

    Äänestä

  • Runkkaaminen toimii yhtä hyvin. Tietysti te perverssit taikauskoiset voisitte kokeilla runkkausrinkiä, jonka keskellä runkkaa jeesushahmo.

    Äänestä

Hmm... Sukellusveneilytkekniikkaa...
Olihan aikanaan vetehinen ym. Toisin osaamista ei noista ajoista taida olla enää...

Mutta olihan jotain sukelluskello tms. laitteita myöhemminkin, olikos niitä projekteja uudelleen lämmittelemässä? (Kun jenkit ei enää vastusta)

Äänestä
  • Mir1 ja Mir2 - jotenkin makaaberiltä kuulostaa nyt nuo taidonnäytteet...

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mir1 ja Mir2 - jotenkin makaaberiltä kuulostaa nyt nuo taidonnäytteet...

    Nyt joku dokumentti menos

    Äänestä

Suoraan puolustarvikkeita valmistavia & suunnittelevia yrityksiä Suomessa jonkin verran kummiskin

Äänestä
  • Patriat, forcitet, lapuat ja mitä kaikkee onkaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Patriat, forcitet, lapuat ja mitä kaikkee onkaan...

    No jes
    Toivottavasti forcit, muutkin ehkä
    alkais keitellä sitä tönttöö

    Siinä ei taia olla kehittämistä ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    No jes
    Toivottavasti forcit, muutkin ehkä
    alkais keitellä sitä tönttöö

    Siinä ei taia olla kehittämistä ;)

    Viimein alkavat tötnttöö keittää

    Hyvä!


    TNT

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Viimein alkavat tötnttöö keittää

    Hyvä!


    TNT

    Tönttö eli TNT

    Rotulia keittelemään, upeaa!

    Äänestä

Siiderivalaskolonnan houkuttamaan iivanat pois sodan pyörteista.

Äänestä
  • Jotain agentti koulutus toimintaa, juuh.

    Äänestä

Bioaseet taitaa olla kustannustehokkaimmasta päästä. Vai ajattelevatko jo kolmannen maailmansodan jälkeistä aikaa. Etta niitä kivista ja kepeista tehtyjä hioa huippuunsa.

Äänestä
  • Bioaseita ei kannata sotia varten kehitellä.
    Kiellettyä sotimiseen.

    No omia kansalaisia vastaan kemiallisetaseet eivät ole kielletty, miten lie biologisten aseiden laita...

    Äänestä

Ydinasetta Suomi on havitellut jo vuosikymmenien ajan. Olisiko vihdoin aika panostaa tähän puolustusaseeseen oikein kunnolla. Se antaisi turvaa roistovaltio Venäjää vastaan. Putin koirakin ymmärtää että sen hyökätessä Suomeen lopputuloksena olisi Moskovan ja Pietarin haihtuminen ilmaan.

Äänestä
  • Suomen aseet ovat sitä paitsi aina rauhan aseita eli niitä ei käytetä sodan käymiseen ennen kuin on ehdottomasti pakko.

    Äänestä

  • Ei tuo Olkiluoto oikein vakuuta...

    Äänestä

Granaatteja tiputtelevat leijat.

Äänestä

Koiranpaskasinko. Peuranpapanagatling. Käpylinko.

Äänestä

Audiopuolen osaamista on Suomessa siis esim. äänentoiston valmistajia jostain valcosta ja aalto speacrsita geneleciin
Niitä tarvitaan niin viestinvälityksissä sotilaotten kesken, aina kauhu vaikutuksiin ja propagandaan viholliselle...

Äänestä
  • Tuota puolta kehitettävä!

    Äänestä

Voitaisi tykistölle kehtittää ammuttava maalinosotuslennokki. Eli ammutaan vihollista kohti tykistöammus joka kuvaa lentäessään alapuolella olevan alueen ja voisi jäädaä kineettisen energiansa turvin siksakaamaan aluetta. Kyllä tutkittavan kohteen yli voi lentää satoja metrejä sekunnissa ja sitten hidastettuna tutkia mitä jäi kameraan.

Äänestä
  • Tuommoinen olisi kätevä
    Ihan Suomesta voisi hyvinkin tietotaitoa löytyä

    Äänestä

  • Exel composites....
    Menikös se konkkaan, vai tekeekö se vielä muitakin, kuin sauvoja, mastoja ym. komposiittirakenteita

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Exel composites....
    Menikös se konkkaan, vai tekeekö se vielä muitakin, kuin sauvoja, mastoja ym. komposiittirakenteita

    Ei kun myi salibandy toiminnon.

    Mutta nyt kyllä lisää mastoja tekemään.
    Ne on tarpeen!

    Äänestä

> Mutta mitä aseita Suomen voisi ajatella kehittävän?

Suomi on ollut sodista lähtien omavarainen niin kiväärituliaseiden kuin tykistön ja kranaatinheittimistöjenkin ammustuotannon suhteen. Sakon kivääripatruunoita myydään kymmenilel armeijoille eri puolilal maailmaa.

Tykinkranaatin ajoainetta, räjähdysainettta ja kranaatin kuorta myöten kaikki valmistetaan Suomessa. Tällaista osaamista ja valmistuskapasiteettiaa on vain 4...5 kpl koko Euroopassa.

Suomalaisia panssaroituja miehistönkuljetusvaunuja on myyty kaikkialle maailmaan. Samoin liikkuvia, automatisoituja kranaatinheittimistöjä on myyty moneen maahan.

Väestönsuojelun puolella Suomella on paljon osaamista ja annettavaa kaikkialle Eurooppaan.

Kyllä Suomi tulee oman kuormansa kantamaan, jos tässä tosiaan mennään siihen suuntaan, ettö hullun Venäjän takia koko EU-alue on muutettava varustelluiksi sotilasvarikoiksi.

Äänestä
  • Kyllä kuormansa kantaa, sehän kaikkien tiedossa.

    Mutta ei kehitystyötä ja innovointia voi lopettaa.

    Parannettavaakin löytyy

    Äänestä

Suomihan on kova luu laajallakin rintamalla puolustus asioissa

Sitähän suomalaista teknologiaa on avaruudesta alkaen:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Iceye

Ihan taitaa olla koettu ja hyväksi havaittu...

Äänestä
  • Jostakin syystä tuossa Iceye Oy:tä koskevassa jutussa ei mainita sanallakaan heidän yhteistyökuviotaan Ukrainan kanssa.
    www.iceye.fi

    Joukkorahoituksen kautat saaduilla rahoilla suomalaiset toimittivat tiedustelusatelliitin Ukrainalle jo 2020.

    Kaikkiaan kyse on pikkuisen hys-hys asiasta, koska suomalaisella satelliitilla on ollut merkittävä rooli muun muassa Sevastopolin sotilastukikohtaa vastaan hyökätessä.
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e6f73cf0-31ac-4a90-aa47-a8af086a5878

    Suomi on ihan merkittävä osaaja sotilasteknologian kyvykkyyksien suhteen NATO:lle.

    Eipä osannut Putin ennakoida, mitenkä paljon lisää päänvaivaan Venäjälle tuli, kun antiset puolueettomat maat, sekä Suomi että Ruotsi liittyivät NATO-porukkaan täysjäseniksi mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Jostakin syystä tuossa Iceye Oy:tä koskevassa jutussa ei mainita sanallakaan heidän yhteistyökuviotaan Ukrainan kanssa.
    www.iceye.fi

    Joukkorahoituksen kautat saaduilla rahoilla suomalaiset toimittivat tiedustelusatelliitin Ukrainalle jo 2020.

    Kaikkiaan kyse on pikkuisen hys-hys asiasta, koska suomalaisella satelliitilla on ollut merkittävä rooli muun muassa Sevastopolin sotilastukikohtaa vastaan hyökätessä.
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e6f73cf0-31ac-4a90-aa47-a8af086a5878

    Suomi on ihan merkittävä osaaja sotilasteknologian kyvykkyyksien suhteen NATO:lle.

    Eipä osannut Putin ennakoida, mitenkä paljon lisää päänvaivaan Venäjälle tuli, kun antiset puolueettomat maat, sekä Suomi että Ruotsi liittyivät NATO-porukkaan täysjäseniksi mukaan.

    Auttaako Iceye, jos Trump ei anna tiedustelutietoja Ukrainalle?

    Äänestä


Paras ase Venäjän jalkaväkeä vastaan on Kossu. Sitä kun pudotetaan Venäjän rintamalinjaan riittävän monta laatikollista, voikin käydä sieltä keräilemässä aseet pois.

Äänestä
  • Ei tartte laittaa taas Rajamäen linjastoo uuteen uskoon ja vaihtaa osa sisällöstä petroolilla...

    Äänestä

Onkos kaikki hakkerit jo telkien takana, suunnittelemaan cyperpperaatioita hämäämään ja häiritsemään vihollista, viemään rahat ja toivon

Äänestä

Suomen pelialalla on varmastikin annettavaa parin miljardin laajuisena alana puolustusvoimille
En nyt ihan angry birdsistä hyödynnettävää keksi, mutta niin paljon muitakin on.

Äänestä

Onkos Suomessa osaamista elektronisen sodankäynnin puolella? Elso...
Radiotaajuuksien häirintää, GPSn sekoittamista ?

Äänestä
  • On osaamista. Varsinkin signaalitiedustelu on ollut Suomessa korkealuokkaista jo Hallamaan ajoista.
    Mitä elson väistöön tulee, Suomi oli kolmas maa maailmassa, joka otti ilmavoimissaan operatiiviseen käyttöön aidosti hyppivätaajuisen taistelunjohtojärjestelmän. Ilmavoimat rahoitti yhdessä Nokian kanssa takavuosina Oulun hajaspektritutkimusta.

    Äänestä

Suomesta ja NATO:sta löytyy tarpeeksi ammunitioonia ja elektronisen sodankäynnin osaamista, että Venäjän pikkuiset puolustusvoimat vanhanaikaisine MiG-hävittäjineen ja Satan-ohjuksineen saadaan takuuvarmasti eliminoitua ja nujerrettua.

Äänestä

ei tarvitse mitään kehittää eikä innovoida, koska kaikki jo valmista ja NATOlta loput

Äänestä
  • No ehkä sittenkin pitäis...

    Äänestä

Elektronisia laitteita, joiden avulla vihollisen ampuma ohjus muuttaakin kohteensa vihollisen omaan maahan, mieluiten sotilaskohde, ammusvarasto, tms. tärkeä sotilaallinen tai poliittisesti tärkeä kohde.

Äänestä
  • Ukrainalla tuo idea näyttää uutisten mukaan olevan kehitteillä, se muuttaa aina ohjuksen kurssin sotilaskohteiden sijasta siviilikohteisiin, sillionkin vain omalle puolelle.

    Äänestä

Paskoja poliitikkoja voisi lingota sinne ryssänmaalle sotkemaan koko maan tulevaisuus, näyttöjä on Suomen Hallituksella jo roppakaupalla.

Äänestä
  • Ne ei ole poliitikkoja vaan sabotaasin ammattilaisia.

    Äänestä

Fatserit ym. joiden tuotteita harmaa viedään sotaa käyvään maahan pitää valjastaa informaation vientiin...
Pakkauksen kuosiin keltasinistä
Kortti sisälle, jossa kerrotaan tapahtumista, jne...

Aina voidaan tehdä, vaikka muuta väitetään

Äänestä
  • Eivät tee kuitenkaan mitään, vaikka:

    "Tämä on raivostuttavaa ja turhauttavaa, koska emme halua olla niillä markkinoilla. Tämä ei ole arvojemme mukaista, Fazerin makeis­liike­toiminnan viestintäjohtaja Liisa Eerola sanoo"

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010251401.html

    On se touhua!

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Eivät tee kuitenkaan mitään, vaikka:

    "Tämä on raivostuttavaa ja turhauttavaa, koska emme halua olla niillä markkinoilla. Tämä ei ole arvojemme mukaista, Fazerin makeis­liike­toiminnan viestintäjohtaja Liisa Eerola sanoo"

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010251401.html

    On se touhua!

    Propagandaa, eli totuutta vuentituotteisiin!

    Aina jotain kautta menee kummiski...

    Äänestä

telamiina. ai niin ei käy kun tulee pipi

Äänestä
  • Telluhan on loppuun asti kehitetty ja käyttökelpoinen. Ihan käytössäkin kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Telluhan on loppuun asti kehitetty ja käyttökelpoinen. Ihan käytössäkin kyllä.

    Onko telluissa kehitettävää, vai korvataanko jollain kauko-ohjattavilla telavetoisilla miinoilla?

    Äänestä

Tukkeja työnnettäviksi panssarivaunujen telaketjuihin.

Äänestä
  • Tais tuo innovaatio taitaa olla perua ainakin jo samoihin aikoihin kuin molotovin koktailkin...

    Äänestä

  • Uusissa panssaritukeissa on älylataus sisällä. Tukin sensorit tunnistavat, milloin vanjan sotamiehet alkavat pomppia tuhotun panssarin luukusta ulos. Silloin räjähtää tukin sirpalepommi, ja tappaa kaiken elollisen vaunun ympäriltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Uusissa panssaritukeissa on älylataus sisällä. Tukin sensorit tunnistavat, milloin vanjan sotamiehet alkavat pomppia tuhotun panssarin luukusta ulos. Silloin räjähtää tukin sirpalepommi, ja tappaa kaiken elollisen vaunun ympäriltä.

    Älytukkeja, yksinkertaista ja ovelaa!

    Äänestä

Suomi voisi erinomaisen hyvin kehittää natokumppaneidensa kanssa erittäin tehokkaan keski-pitkänmatkan ja pitkän matkan kehittyneen ja miehittämättömän ydinasejärjestelmän, joka hajasijoitettaisiin laukaisuvalmiiksi Suomen erittäin lujaan kallioperään. Ydinpelotteen saaminen on Suomelle välttämättömyys. Vähimmäistoimintamatkojen tulisi ensin mainituilla yltää Jekaterinburgin tasolle, ja jälkimmäisillä Siperiaan asti.

Äänestä

Sellaisen Cyberaseen joka tyhjentäisi kaikki Venäjän pankkien rahat Euroopan pankkien tileille.

Äänestä
  • Tuohon hyvä laittaa resursseja

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Tuohon hyvä laittaa resursseja

    Tuo käytäntöön

    Äänestä

Harva tietää, että Molotovin cocktail oli jo sodan aikana teollisesti valmistettu Rajamäen tehtaalla. Ei siis tarvinnut sotilaiden alkaa vääntää tositilanteessa vaarallista viritystä.

Äänestä

Mutta Suomessahan kehitetään aseita. Pääosin kyllä yksityisten henkilöiden toimesta.
Meillä on dronen kaltaisia ajoneuvoja, jotka ovat todella vaarallisia jopa tankeille ja kulkevat melkein missä vain nopeasti. Ne kuulemma vain ilmestyvät metsän puskista ja räjähtävät.

Suomesta on virallista asekehittelyä myös ja jopa myydään tavaraa ulkomaille.
Euroopan unionissa useat maat kehittävät aseita. Budjetti on vain täysin eri luokkaa kuin Yhdysvalloissa.
Meillä oli mahdollisuus tehdä lentokonekauppoja eri maiden kanssa, joka olisi antanut lisäbudjettia kehittää teollisuutta, mutta valitsimme Amerikkalaisen mallin. Meillä oli pöydällä mm. Ruotsalainen ja Ranskalainen yhteistyö.

Äänestä

Einstein sanoi että kolmannen maailmansodan tuhojen jälkeen seuraavat sodat käydään kivin ja puukepein. Siis jos joku on silloin hengissä ja haluaa vieläkin sotia.

Äänestä

Mites onkos siitä toisesta suomalaisesta sodanajan innovaatiosta:

Kasapanos


Onko se enää relevantti nykyään?
Onko siitä kehitettävää muotoilun, räjähteiden modernisoinnin tms materiaalien, kokoonpanojen suhteen... Vaikka älyä ja kauko-ohjausta liittettynä...

Äänestä
  • No vaikka droneen pari kiloa trotyylia ja kohdetta kohti

    Äänestä

DA-group ja suomalaiset merimiinat ym.
Onhan suomella ollut ja nykyään on myös miinoitusosaamista merillekin...

On kaikenlaista älymiinaa ja seuranta laitteistoa pelkkien sarvimiinojen lisäksi

Äänestä
  • DA DA!

    Jokos on täydessä tohinassa DA-group?

    Äänestä

Ketjusta poistettu 5 viestiä, eli ne ovat ilmeisesti salaisimpia taktisia aseita...
Yllätys onkin paras ase...

Äänestä

Lähetetään Orpon nolo ja "molo" hallitus Siperiaan. Kyllä se kuumentaa ilmaston sielläkin. Heh...

Äänestä

"Slaughterbots" tai terminator.

Äänestä

Soittakaa Meyer Werftin Jan Meyerille ja tilatkaa pari 320+ metristä lentotukialusta nyt Raumalla rakennettavien fregattien rinnalle. FNS Sibelus ja FNS Petelius. Arvatkaa vit*ttaisiko ruotsalaisia?

Äänestä
  • ...siis Sibelius.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    ...siis Sibelius.

    Voisi olla myös torpedo-vene Sebalus.

    Äänestä


Jokin maahan kaivettava räjähdepanos, joka tekee telamiinojen raivaamisesta vaikeaa pioneereille voisi olla hieno keksintö. Tämä räjähde olisi pienempi vain sellainen jonka laukaisia menettää jalkansa tms.

Äänestä
  • Tuota perinteistä kujetta voisi jotenkin lisää kehittää

    Äänestä

Molotohvin koktailia vastaava polttopullo on keksitty Espanjan sisällissodassa vuonna 1936.

Äänestä

Riittäisikö vielä nykyään radiomiinojen torjuntaan
Yleisradion lähetysauto ja Säkkijärven polkka toistolla laitettuna?

Äänestä

Voisivat jatkaa venäjän vientiä...
Toki sinne sujauttaa seuranta laitetta, elektroniikkaa etäohjauksiin, vikaantuvaa piiriä...
Voidaan ne pankki viruksia yrittää levittää, blootooheja etsiä ym ...

Äänestä
  • Salakuljettajille vikaantyvaa komponenttia
    Räjähdepanoksella lisättyä droneohjainta
    Suklaakääreisiin Ukrainan värit ja lappuja kertomaan sodan hirveyksistä.

    Äänestä

Hämäys kaupunkeja, kyliä ja tuotantolaitoksia, niillähän saatiin jotain säästettyäkin...

Mites nykyään, saako rakennettua nykyaikaisen häysalueen, kaupungin tms?

Vai onko jo sellaisia tuotettu?

Äänestä

Rehellinen pate-panssarivaunu. Lupaa ampua vain sata kranaattia jonka jälkeen asettuu poikittain sinkoetäisyydelle. Lupaa kiertää vain 10 telamiinaa. Herättäisi kunnioitusta vastustajassa joten annettaisiin rauhassa aikansa ampua.

Äänestä
  • Tuo kuulostaa sellaiselta pahimman suomettumisen ajan keksinnöltä...

    Äänestä

ilmasen rajattoman votkan venäjän passilla

Äänestä
  • Tuu tänne ja tuo Putin tullessas...

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Tuu tänne ja tuo Putin tullessas...

    Vaikka palasina...

    Äänestä

Vieläkin on suojaamtta niin tietoliikennekaapelit, kuin muutkin putket merenpohjassa...

Mitäs niille tehtäis? Miten ne suojataan, korvataan tai parannetaan?

Äänestä

Suomalaiset ovat päässeet niin lähelle Leniniä, Stalinia ja putinia että rauhantyötä olisi voinut tehdä pelkillä pallihohtimilla.

Äänestä
  • Löytyisköhän sieltä jo valmiiksi hohtimien käyttäjää?
    Vaikka suomalaista

    Äänestä

Eikös hiilletyllä laidalla saa paremmin bunkkerit vuokrattua?
Tai vaikka niillä kuumakyllästetyillä lankuilla?

Äänestä

Persiuksen. 500+ metrinen hanurin muotoinen järkäle. Sen pyörivästä aukosta pursuaa plörähtelevien äänien säestyksellä tuhansia kuutoita ruskeaa, hirveän hajuista mönjää, joka täyttää vihollisen alueet.

Äänestä

Tarvitseeko niitä? Ainakin vihervasemmistot, Rkp ja Demarit näyttävät ajattelevan, että kaikki pitää ottaa ineen, jotka rajalle saapuvat. Vihreitä miehiäkään ei tarvinne estää. Sellaisen kuvan sai eilisestä Anna Kontulan esiintymisestä Asian ytimessä -ohjelmasta.

Äänestä

putiinipommi pitäs kehittää!

Äänestä

Euroopan pitäisi antaa suomelle rahaa sillä ei ole oikein että pieni 5 miljoonan kansa rakentaa eu:n puolustusta 1000km rajalle 200 miljoonan kansaa vastaan.

Äänestä

Suomessa on paljon tuulivoimaa. Siitä varmaan liikenisi laseraseisiinkin. Sanoisin että laseraseet voisi olla kehityskohde. Suomi voisi kehittää laseriin perustuvan ohjuspuolustuksen joka tuhoaisi Venäläiset ohjukset käytännössä 100% tehokkuudella, myös hypertsooniset.

Äänestä

Ukrainalaisilla on käytössään "sovellettu molotovin koktaili" Se pullo heitetään luukusta sisään, nyt se on pommi, ja se pudotetaan lasten leikkikalun avulla.

Äänestä

Persu loiset miinanpolkijoiksi, salainen ase

Äänestä

Miinat tuotantoon, heti.
Vaikka Ukrainaan vientiin, eka...

Äänestä

No on löytynyt kehitysideoita!

Äänestä

Se jonka nimeä ei saa sanoa

Äänestä
  • Tarkoitatko taasen Kelluu Oy:n ilmalaivuetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Tarkoitatko taasen Kelluu Oy:n ilmalaivuetta?

    En. Sitä joka lähes kaikilla suurilla mailla on.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    En. Sitä joka lähes kaikilla suurilla mailla on.

    Pohjoiskorea sitä myös havittelee tai sillä voi se jo olla.

    Äänestä

Siniristilipun voisi valkaista.

Äänestä

Esimerkiksi Iron Beam kaltaisen puolustusjärjestelmän. Otetaan ensi vuonna käyttöön Israelissa. Sillä voidaan ampua droneja ja lennokkeja alas. Myös ohjuksia ja lentokoneita. Kallis kehittää mutta halpa käyttää.

Äänestä

Pitäisi kehittää ilmatorjuntaohjus, mikä tiputtaa kaiken, ja sitten valmistaa niitä tuhansia.

Mutta Zionistit ovat suunnitelmallisesti ajaneet alas kaiken suunnittelun ja tuotannon, jotta maa voidaan pommittaa kivikauteen, ja sitten lunastaa ja uudelleenrakentaa Black Rockin toimesta, joka on Zionistien omistama11 Triljoonan dollarin yritys, joka jo omistaa lähes kaiken.

Suomilaisten rahat on huijattu Zionistien toimesta pankkitukina, koronakuzetuksella ja Ukraina tukina Zionistien taskuun, meillä ei ole edes varaa painattaa kansalaisille opasta tulevan ydinsodan varalle, kukaan ei tiedä minne suojautua kun pommit alkavat tippua, Zionistien juoksupojilla ja vapaamuurareilla on jo rakennettu miljardien maanalaiset pommisuojat ja tunneliverkostot valmiiksi.

Äänestä

Liitopommi. Kunnon räjähdyspanos varustettuna siivillä ja pienellä moottorilla. Jonkinlainen yksinkertainen mekaaninen suunnistusjärjestelmä. Lähetettäisiin matkaan lentokoneesta. Halpaversio risteilyohjuksesta. Määrä korvaa laadun

Äänestä

Jotain mikä korvaisi jalkaväkimiinoitukset

Äänestä

Te voisitte jo liitää kauas Länteen.

Äänestä

Mitä vikaa Molotovin koktailissa on? Kehitetty vuonna 1939 ja vieläkin käytössä ympäri maailmaa? En ymmärrä aloittajan halveksuvaa sävyä?

Äänestä
  • Onko molotovin koktaili jo loppuunasti kehitetty?

    Vai miten kehittäisit molotovin koktailia lisää?

    Millaisia muita aseita kehittäisit?

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Onko molotovin koktaili jo loppuunasti kehitetty?

    Vai miten kehittäisit molotovin koktailia lisää?

    Millaisia muita aseita kehittäisit?

    Miksi keksiä pyörää uudestaan?

    Äänestä

"Molotovin cocktail", operaatio barbarossan aikaista nazipropagandaa taas. Heheheh
Kas, kun ei hullu-hitlrrin "ihme aseita"?

Sytyteään häkkänen ja valtoska ja orpo tuleen ja lähetetään ne pellet uralille?

Kuinkas sitten kävikään?

Äänestä

Suomi voisi kehittää 60sec moskovaan lentävän raketin, joka pysyy matalalla.
Sekä "hiipivän ydinaseen". Nousee ilmaan 200m kohteessa ja räjähtää. Toimitetaan perille rekalla tai junan vaunussa.
DOWN WITH COMMUNISM!

Äänestä
  • Eikä voisi. Voitashan putin tai kuka hyvänsä ihminen tappaa maapallolta esimerkiksi ydinaseella. Ei tarvi edes tietää kuntaa missä se oleskelee.

    Joidenkin henkilöiden taposta vaan seuraus olisi sellainen että tapon tehnyt ja tapon hyväksynyneet joutus katumaan syntymäänsä. Ei tiedetä mitä kaikkia valtioita tuhoutuu vai tuhoutuuko kaikki jos vaikka putin tapetaan kuin elukka.

    Eli kaikki valtiot kyllä huolehtii viimeisen päälle ettei putinia esimerkiksi kukaan edes yritä vahingoittaa.

    Äänestä

Jos venäläiset pystyy tekemään jonkun oreshnikin, niin suomalaisella osaamisella pitäisi kyllä pystyä sitäkin parempaan.

Äänestä
  • Suomalainen osaaminen hehehihi...no se on niin rajoittunutta ja vähäistä että unohda.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Suomalainen osaaminen hehehihi...no se on niin rajoittunutta ja vähäistä että unohda.

    Kuulehan. Suomi saa mitä vain aikaiseksi jos haluaa. Enää ei muut vallat sitä estä eikä rajoita.

    Pariisin 1947 pakkorauhansopimus kielsi Suomelta lähes koko armeijan ja asekehityksen kokonaan. Sitäkin mitä ei kielletty rajoitettiin ja rajusti.

    Siitä huolimatta Suomi teki jossain määrin kotimaista omasuunniteltua asekalustoa. Valmistihan Suomi mm. syvänmerenpienoissukellusveneet (mir-1 ja mir-2). Nytkin 30 vuodessa keksinyt ja tehnyt monenlaisia täysin omia juttuja. Ukrainan sodan ajan yhä uudempaa ideoiden ja jotain jo paljastaenkin, Ukrainassa jopa testaten.

    Suomi on kumminkin rauhaa rakastava eikä ole koskaan panostanut varojaan juurikaan sotaan ja tappokoneisiin. Vain pakon edessä. Ei niin kuin naapurit joilla aina ahneus ja häikäilemättömyys silmissään ja toisten oma mielessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Suomalainen osaaminen hehehihi...no se on niin rajoittunutta ja vähäistä että unohda.

    Ja mm. Nokiakin oli suomalaista osaamista. Esimerkkejä vaikka kuinka siviilipuoleltakin. Ohjustehtaita ei itänaapuri olisi antanut rakennella. Nyt ei estä sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Suomalainen osaaminen hehehihi...no se on niin rajoittunutta ja vähäistä että unohda.

    Älä vähättele. Suomi on pystynyt rakentamaan pakettiauton. Nimeksi sille annettiin Teijo ja malli otettiin kenkälaatikosta.

    Äänestä

Koivuhalko.
Metrihalko oksaista koivua. Sellainen kirveellä halkaisematon, ison koivun ylärungosta oksanjuntturainen.
Sellainen kun juntataan lekalla panssarivaunun telojen väliin niin siihen seisattaa.

Äänestä

Ehdottomasti trebuchet linkoa. Voidaan vipat matut takaisin rajan yli ja vanhukset jäämerelle.

Äänestä
  • Ja sotahullut pohjoisnavalle jäähylle.

    Äänestä

Ohjustehdas maan alle jo rakenteilla.

Äänestä
  • Ai miten hienoa!

    Äänestä

Se mitä Suomelta itseltä puuttuu on nykyaikaiset eteläkorealaiset tankit

Äänestä
  • Suomalaisia lisää!

    Äänestä

Kateus-eliksiiriä. Sitä viholliselle, niin tappelevat keskenään.

Äänestä

Viruksen joka tappaa ainoastaan ryssiä !

Äänestä

Insinöörilaskettuja puisia droonisuojia panssarivaunujen päälle

Äänestä

Isompia hernekeittopurkkeja lähetettäväksi Ukrainan joukoille. Joukossa tyhmyys tiivistyy ja kun ne syövät sitä hernesoppaa niin on helppo kohde venäläisille.

Äänestä

Kiireen vilkkaa on hankittava puolustukseen ydinaseita tai jos niitä ei saada hankittua niin pitää rakentaa itse.

Ydinaseet toimivat kaikkein tehokkaimmin puolustuksen pelotteena. Ei putin tänne hyökkää jos ruskinä on Pietarin ihmisineen kärventyminen ilmaan.

Valtiojohto voisi ottaa päänsä puskasta ja tehdä jotain.

Äänestä

Hakkeritiimi tuhoamaan trumpista otetut kiristysvideot!

Äänestä

Jalkaväki miinan joka lentää

Äänestä

Jonkinlainen ilmatorjuntadrone varmistamaan, että ilmatila pysyy puhtaana.

Äänestä

Kehitetään sellainen rauhanpommi joka estää kaikenlaisen sotimisen.

Äänestä

varmoja aseita maan tuhoon on Suomessa osattu tehdä, niinpä aseina toimii hyvin esim. massa-työttömyys, kymmenien vuosien massa-työttömyys, sekä ulkomaalaisten lepo lomailijoiden täys ylläpito kela- lomat.
Näin verorahat loppuu, ja maa suistuu yli-velkka maaksi
- varma tuho kaikin puolin !!

Äänestä

Kaikkea mahdollista joka toimii muita ja omia häirikköilmavoimia vastaan.

Äänestä

Tästähän ketsujta on jo moni otettu jo puolustusteollisuuteemme!

Äänestä
  • Tulee laajentaa innovointia isommin

    Äänestä

Ei suoranainen ase mutta sodankäyntiin vahvasti liittyvä "älyhiha" kehitetty Suomen puolustusvoimille. Vaikuttaa hyödylliselle taistelutilanteissa ja tiedustelussa.

Iltalehdistöissä juttu. Ja löytyy varmaan muutenkin kun hakee älyhiha-nimellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Euroopan unionin puhemies haluais Euroopan kehittävän aseita.

Suomikin olisi hyvä osallistua yhteiseen hankkeeseen

Mutta mitä aseita Suomen voisi ajatella kehittävän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu