Miten sakemannit ja fransmannit pysyivät venäläiskoneen perässä?

Kun saattoivat sitä? Eikö suihkukone sakkaa ja tipu, kun joutuu lentämään potkurikoneen nopeudella?

Ilmeisesti juuri tuosta syystä venäläisten tiedustelukoneita pidetään niin vaarallisina.
14178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olisi pitänyt ampua alas se. Miksi suomen ilmavoimat eivät ampuneet konetta alas?

Äänestä
  • Transponderit eivät olleet päältä, joten ilmavalvonta ei nähnyt sitä Flightradarista. Lukivat asiasta muutaman minuutin kuluttua Ilta-Sanomien sivuilta, kahvia hörppien.

    Äänestä

Eiks se potkurikone lennä kovempaa jos suihkukone peruuttaa ja kohdistaa suihkuvirtauksen hitaan koneen takaa eteenpäin.

Äänestä
  • Tuota on kokeiltu niin harvoin, että vankkumattoman empiristin on mahdoton ottaa asiaan kantaa.

    Äänestä

  • C.C.C.P. ja kultainen 60-luvun neukkiteknologia rulettaa edelleen putinlandiassa

    Äänestä

Kyllä noilla nykyisillä hävittäjillä voi lentää melkein paikallaan. Kannattaa joskus käydä lentonäytöksessä, missä Suomen ilmavoimien taitavat lentäjät näyttävät mitä noilla sotakoneilla voi tehdä.

Äänestä
  • Hah hah, edellisen kerran kävin lentonäytöksessä katsomassa, kun neukkulentäjät vetivät Mig-29:llä silmukan suoraan kiitoradalta. Siitä vaan tekemään perässä Hornetilla tai F-35:lla!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hah hah, edellisen kerran kävin lentonäytöksessä katsomassa, kun neukkulentäjät vetivät Mig-29:llä silmukan suoraan kiitoradalta. Siitä vaan tekemään perässä Hornetilla tai F-35:lla!

    Onnistuu helposti, onnistui jo F4-Phantomilla aikoinaan.
    Ominaisuus, jolla ei tee nykyajan hävittäjällä paskaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onnistuu helposti, onnistui jo F4-Phantomilla aikoinaan.
    Ominaisuus, jolla ei tee nykyajan hävittäjällä paskaakaan.

    Oletko nyt ihan varma, että onnistuu F-35:lla? Nimittäin kun Mig-21:kin on paljon enemmän hevosenvoimaa työntöputkessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oletko nyt ihan varma, että onnistuu F-35:lla? Nimittäin kun Mig-21:kin on paljon enemmän hevosenvoimaa työntöputkessa.

    Mig-21 oli hyvä kone aikanaan.
    Nyt se on museotavaraa ja F-35 kehityksen kärjessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mig-21 oli hyvä kone aikanaan.
    Nyt se on museotavaraa ja F-35 kehityksen kärjessä.

    Niin, nykyisissä länsikoneissa moottorivoimaa on vähennetty, koska niistä on haluttu ketterämpiä perinteisessä kaartotaistelussa, eikä niillä häivekoneina ole tarvetta nousta enää niin korkealle kuin vanhoilla neukkukoneilla oli.

    Kaartotaistelukyvystä on hyötyä juuri hitaammin liikkuvia maaleja kuten helikoptereita, risteilyohjuksia ja drooneja vastaan, joihin ei silloin tarvitse tuhlata kalliita ohjuksia.

    Ja voi ampua alas vaikka venäläisen tiedustelutehtävissä liikkuvan potkurikoneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niin, nykyisissä länsikoneissa moottorivoimaa on vähennetty, koska niistä on haluttu ketterämpiä perinteisessä kaartotaistelussa, eikä niillä häivekoneina ole tarvetta nousta enää niin korkealle kuin vanhoilla neukkukoneilla oli.

    Kaartotaistelukyvystä on hyötyä juuri hitaammin liikkuvia maaleja kuten helikoptereita, risteilyohjuksia ja drooneja vastaan, joihin ei silloin tarvitse tuhlata kalliita ohjuksia.

    Ja voi ampua alas vaikka venäläisen tiedustelutehtävissä liikkuvan potkurikoneen.

    Tai joo, eihän korkeammalle nouseminen suojaa tutkassa näkymiseltä, ei kai se signaali niin paljon heikkene. Auttaa aina lähitaistelutilanteessa, mutta ei kovin paljon, jos kone on kömpelö kaartotaistelussa. Vihollinen kun kuitenkin väistelee vaikka miten kiemurrellen ylhäältäkin päin hyökkääjää, suoraan yläpuolelle kun ei huomaamatta pääse tutkien ansiosta.

    Äänestä

Suhina pöntöillä ei voi kruisailla rennosti, g voimat saivat ajurin oksentamaan kypärään.😆😄

Äänestä
  • Eikö niissä kypärissä ole telinettä oksennuspussille suun alla? Pieni vinkki vaan kehitystyötä tekeville.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun saattoivat sitä? Eikö suihkukone sakkaa ja tipu, kun joutuu lentämään potkurikoneen nopeudella?

Ilmeisesti juuri tuosta syystä venäläisten tiedustelukoneita pidetään niin vaarallisina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu