LOUNEAN 1000Mbps on 131Mbps

Oletko siis kokeillut tällä kotimaisella testerisaitilla, ja saat tuollaiset tulokset?
https://www.bittimittari.fi/fi/mittaus

Joku väitti syksyllä että Viestintäministeriön tukema Bittimittari-testeri ei antaisi isoilla Giga-nopeuksilla luotettavia tuloksia. Suositeltiin kokeilemaan myös tällä ulkomaisella testisaitilla.
https://www.speedtest.net/

Jos kertomasi mukaista 131 MBps vauhtia tulee kummastakin paikasta, niin onhan se silloin jonkinlainen keskustelun paikka piuhamyyjäsi ja ISP:si suuntaan.

Aika harvat valokuidun itselleen tilanneet ovat viitsineet tai kehdanneet tai osanneet julkaista omia mittauksiaan yhteysnopeuksista.

Koetin joskus oikein haeskella eri keskustelualustoilta noita käyttäjien omia mittauksia, mutta en löytänyt ainoatakaan.

On aika noloa, jos 1000 Mbit yhteys ei anna edes puolikasta tuosta nopeudesta. Eli 500 Mbit nopeudella kuitenkin lataisi dataa jonkin netin testisaitin mukaan.

Olet varmastikin jo reklamoinut tästä Lounealle. Nyt odotat että vika saadaan korjattua.

Voisiko joku valokuidun omistaja julkaista täällä tuoreita mittaustuloksia omasta valokuidustansa?
Taitaa olla aika lailla ilmaa kuitenkin noissa luvatuissa 500....1000 Mbit kuituyhteyksissä.

Kyllähän sitä kapasiteettia väkisin joudutaan jakamaan eri huushollien kesken. Lopulta kukaan ei saa lähellekään sitä luvattua nopeutta.

Silloin kun on asennettu vakoiluohjelma henkilön koneelle niin netti toimii pienellä nopeudella, myös tallentavaan digiboksiin on vakoiluohjelma ja sen tunistaa kun ajastaa ohjelmia poukkaa jatkuvasti takaisin alkuun, puhelimessa tunnistaa siitä kun kirjoitat jotain niin kirjaimet tulee viiveellä ja kun poistat jonkun kuvan näyttää poistuvan mutta ei poistu vaan vaihtaa paikkaa. Kun on käyty autossa sen tietää siitä kun on jätetty joku esine hieman eri asentoon missä se on ollut.

Älä viitsi trollata. Eihän tuota usko kukaan. Jos tämä totta olisi, olisit jo laitattanut nopeusongelman kuntoon isp:n toimesta.

Laskin juuri että humax digiboksissa on 82 elokuvaa jos se haittaohjelman asentanutta tahoa kiinnostaa.

Kertokaa joku valokuidun omistaja, millaisia tuloksia te olette saaneet noilla netin nopeusmitatreilla.

Jääkö kaikilla lopulta se tilattu ja maksettu nopeus vajaaksi?

Mitä mitä tiedän kun mitataan selaimella niin 1000 Mbps antaa parhaimmillaan 360 Mbps. Se 1000 on ihan hölynpölyä kun sitä ei pääse hyödyntämään lainkaan, rahastusta se on.

Mittasin LG 50 nettikaistaa ja antoi tuloksia tulevalle 10- 19Mbps ja lähtevä oli aina noin 100 Mbps. Tulos sama joko WiFin kautta tai johdolla ja yhteys pitäisi olla 1000Mbps. Tulos on parhaimmillaan 52 kertaa huonompi mistä maksan.

200 nopeus ja antaa sen 100 nippanappa, tämä siis kaapelin kautta, wifillä toki huonompi.

>>Mittasin LG 50 nettikaistaa ja antoi tuloksia tulevalle 10- 19Mbps ja
lähtevä oli aina noin 100 Mbps.>>

Yllätyin, että tuollaisia mukamas 1000 M nopeudella toimivia 5G-verkkojakin tosiaan kaupitellaan.

"Tilaa DNA Netti 1000M
Superkäyttäjlle, jolle netti on elämä ja elämä on netissä
Aloitus 49,99 €/kk/24 kk
Jatkossa 59,99 €/kk"
https://kauppa4.dna.fi/laajakaista

Normaali vuosien mittaan todettui arkikokemus 4G/5G-verkoista sanoo, ettei langattomista yhteyksistä saa lähellekään sellaisia siirtotehoja, mistä kuukausilaskutuksena maksaa. Mutta jos 1000 Mbps verkko tarjoaa käytännössä 10- 19Mbps siirtonopeutta, niin onhan siinä aikamoista lupauksissa olevaa aukkoa ja kuplaa olemassa.

Lasikuitukaapeliin perustuvien verkkojen piti mainostekstien olla niin vakaita, että niistä aina saa tehollisesti sen 500 M jos tuosta nopeudesta maksaakin.

Nyt todellisuus alkaa valjeta tälläkin puolella. Eli ei sitä siirtotehoa tulekaan kuin alle 50% luvatusta ja kuukausittain verkkopmyyjien firmoille maksetusta.

Kai tajuatte, että jos koko maailman verkkoa ei ole rakennetu nopeasta kaapelista, niin hidastuksia tulee välille. Nuo nopeudet toimii korkeintaan saman katon alla, toimistojen sisäisessä verkossa.

Oletko edes katsonut, mikä on koneesi suurin mahdollinen talletusnopeus.
Koneissakin on monia pullonkauloja.
Olen huomannut oli luvattu nopeus pieni tai suuri ei koskaan saa kuin puolet luvatusta.
Sitäpaisi kaikki liikenne ei ole hyötydataa.

Toisaalta, mitä sinä oikeesti teet Giga nopeuksilla?

"Oletko edes katsonut, mikä on koneesi suurin mahdollinen talletusnopeus.
Koneissakin on monia pullonkauloja."

PC-koneissa on ollut 1 Gbit/s nopeuksisia verkkokortteja jo pian 10 vuoden ajan. Kyllä kaksi toisiinsa kytkettyä konetta likimain tuolla nopeudella pystyy dataa siirtämään.

"Sitäpaisi kaikki liikenne ei ole hyötydataa."

Omalla kuparipohjaisella ADSL-linjallani luvataan 50 Mbit/ sopeus, ja kyllä nuo netin testimittarit osoittaa aika hyvin 49 Mbit/ nopeuden saatavan. Tää on siis ihan oikeata, tehollista dataa. Ei tarvii erikseen alkaa eritellä pariteettibittejä ja muuta oheiskuormaa erilleen. Se data sieltä tulee, mitä on luvattukin.

"Toisaalta, mitä sinä oikeesti teet Giga nopeuksilla?"

Tämä on ensimmäinen kommenttisi, josta olen samaa mieltä. Valokuitukauppiaat nykyään syljeksii 100 Mbit kuitujen etananopeuksia kohtaan.
Sitten sössötetään kovaa vauhtia, että tuolla nopeudella voi ehkä nippa nappa lukea sähköpostinsa ja saa pienemmät nettipankin laskunsa maksettua.

Mutta että oikeaan kotikäyttöön pitää olla 200...1000 Mbit yhteydet kuulemma vakiona. Muuten ei saa nettihommiansa muuta kuin vaivoin tehtyä. Siksi kannattaa ottaa kunnolla sitä kaistanleveyttä.

Sitten tuollaista myytyä 500...1000 Mbit yhteyttä ei kuitenkaan saa mitään kautta mittaamalla tapahtumaan. Aletaan syytellä asiakkaan PC-konetta ja hitaita komponentteja ja muuta.

Kysyin tietokone asiantuntijalta ja sanoi että kyllä lähelle se pitäisi tulla mistä maksaa vähän puristeli päätänsä ja ihmetteli kun kone näytti silloin 85Mbps ja yhteys piti olla 1000Mbps oli vähän ihmettelevän oloinen.

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

❤️ K­­u­u­m­­a­t­­ ­­­t­­y­t­ö­­t­­ ­o­d­­o­­t­­t­a­v­­­­a­t­­ ­s­­­i­­n­­u­a­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18291430

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞