Turha helvetillä pelottelu

2024-02-29 22:23:30

Kristityt pelottelevat Saatanalla ja ikuisella kärsimyksellä helvetissä. Pohditaanpa ihan rationaalisesti sitä, kannattaako Saatanaa ja helvettiä pelätä.

Kristinuskon opinkappaleisiin kuuluu se, että Jumala on antanut moraalin eli kertonut mikä on hyvää ja mikä pahaa. Tällä perusteella Jumala itse on amoraalinen eli moraalilla ei ole hänelle merkitystä. Ja näin pitääkin olla, eihän kaikkivaltias voi olla sidottu johonkin universaaliin moraalisääntöön. Sehän kertoisi siitä, että on jokin Jumalaa mahtavampi entiteetti, jonka mukaan Jumalankin pitää määritellä, mikä on hyvää ja mikä pahaa.

Tästä amoraalisuudesta seuraa se, ettemme voi mitenkään tietää kumpi on hyvä, Jumala vai Saatana. Jumalahan voi kaikkivaltiaana amoraalisena olentona sanoa, että tämä on hyvää ja minä olen Jumala. Miettikääpä sitä, että Jumala on tappanut Raamatussa 2 038 344 ihmistä ja Saatana vain 10. Nuo yli kaksi miljoonaa tapettua on erikseen ilmoitetut uhrit ja sen päälle pitää laskea esimerkiksi Tulvassa tapetut miljoonat ihmiset. Saatanan tappamat 10 ihmistä olivat Jobin lapsia, joita Saatana kidutti Jumalan luvalla. Tästä voimme päätellä, että Jumala on paha ja Saatana on hyvä, ainakin siitä näkökulmasta, että tappaminen on paha asia.

Toinen vakavasti pohdittava asia on se, että miksi Saatana kiduttaisi alamaisiaan, jotka tottelevat häntä? Kai nyt Saatanakin on sen verran älykäs, että hoksaa ihmisten hakeutuvan Taivaaseen, jos hän kiduttaisi ikuisesti seuraajiaan. Näin ollen Saatana joutuisi viettämään helvetissä ikuisuuden yksin, ei kai sitä kukaan kestä. Minusta on hyvin mahdollista, että helvetin kidutuksilla uhkailu on vain Jumalan valheellinen informaatiokamppanja, jolla hän yrittää saada itselleen seuraa Taivaaseen.

Mitä mieltä palstalla pörräävät uskovaiset ovat? Itse olen 100% kova ateisti ja olen varma, ettei Jumalaa ole olemassa. Jos tämä aiheuttaa sen, että vietän kuoleman jälkeen ikuisuuden Mestarin kanssa niin olen valmis siihen luottavaisin mielin.

237

835

1Äänestä

Vastaukset 237

Anonyymi
2024-03-01 10:15:17
Ei se turhaa ole. Moni on tullut uskoon, kun on pelännyt helvettiä. Helvetin pelko johtaa parhaimmillaan ikuiseen elämään. Itse asiassa kaikki kristityt pelkäävät helvettiä eivätkä uskalla sen vuoksi edes ajatella uskosta luopumista.
Anonyymi
2024-03-01 10:31:01
Minä olen nykyään enää 60 prosenttinen ateisti. Ei enää monta vuotta aikaa kääntyä uskovaiseksi olenhan jo ylittänyt miesten keskimääräisen eliniän.

Tämä palsta on suuresti auttanut ateismista luopumisesta. Olen lapsuudessa aivopesty ateistiksi.
Varma Tieto
- he-ma
  2024-03-01 10:33:49
  Vaan jos veikkaat väärää epäjumalaa?
- Anonyymi
  2024-03-01 10:42:50
  he-ma kirjoitti:
  Vaan jos veikkaat väärää epäjumalaa?
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/18291917/jeesus-rakastaa-sinua
  2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.
  Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.
  Se ei kuulosta Jumalalta. Kuka tässä on kyseessä, en tiedä, mutta se ei selvästikään voi olla Jumala. Miten voi rakastaa sellaista jumalaa?
- Anonyymi
  2024-03-01 10:43:34
  Anonyymi kirjoitti:
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/18291917/jeesus-rakastaa-sinua
  2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.
  Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.
  Se ei kuulosta Jumalalta. Kuka tässä on kyseessä, en tiedä, mutta se ei selvästikään voi olla Jumala. Miten voi rakastaa sellaista jumalaa?
  https://www.suomalainen.com/products/sensuroitu
  Raamatun muutosten vaiettu historia
  Ville Mäkipelto / Paavo Huotari
- Anonyymi
  2024-03-01 10:44:37
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.suomalainen.com/products/sensuroitu
  Raamatun muutosten vaiettu historia
  Ville Mäkipelto / Paavo Huotari
  Ville Mäkipelto: Tutkimus tuo nöyryyttä raamatuntulkintaan
  
  Kun Franklin D. Roosevelt ja Winston Churchill kohtasivat Newfoundlandissa vuonna 1941, he päättivät liittyä toiseen maailmansotaan. Kokouksen yhteydessä järjestettiin jumalanpalvelus, jossa luettiin Joosuan kirjaa. Tekstissä kehotettiin pysymään lujana taistelussa.
  
  Samoista sanoista ammensivat voimaa suomalaiset sotilaspapit, jotka Saksan rinnalla taistellen pyrkivät joukkojensa kanssa kohti Itä-Karjalaa. Joosua innoitti siis taistelemaan sekä natsi-Saksaa vastaan että sen kanssa.
  
  Ristiriitaisuuksien kirjasta tuli myös Ville Mäkipellon väitöstutkimusaihe.
- Anonyymi
  2024-03-01 10:45:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Ville Mäkipelto: Tutkimus tuo nöyryyttä raamatuntulkintaan
  
  Kun Franklin D. Roosevelt ja Winston Churchill kohtasivat Newfoundlandissa vuonna 1941, he päättivät liittyä toiseen maailmansotaan. Kokouksen yhteydessä järjestettiin jumalanpalvelus, jossa luettiin Joosuan kirjaa. Tekstissä kehotettiin pysymään lujana taistelussa.
  
  Samoista sanoista ammensivat voimaa suomalaiset sotilaspapit, jotka Saksan rinnalla taistellen pyrkivät joukkojensa kanssa kohti Itä-Karjalaa. Joosua innoitti siis taistelemaan sekä natsi-Saksaa vastaan että sen kanssa.
  
  Ristiriitaisuuksien kirjasta tuli myös Ville Mäkipellon väitöstutkimusaihe.
  Jos tämä kristinuskon helvettiopin opetus olisi totta, ihmisellä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin valittaa tätä kauheaa kohtaloa, että hän ylipäätään syntyy.
- Anonyymi
  2024-03-01 10:45:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos tämä kristinuskon helvettiopin opetus olisi totta, ihmisellä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin valittaa tätä kauheaa kohtaloa, että hän ylipäätään syntyy.
  Tämä kolahti: Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen
  https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
- Anonyymi
  2024-03-01 10:45:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä kolahti: Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen
  https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
  2000-luvulla elävä yhdysvaltalainen David Bentley Hart toteaa, että jos ihmiset ajattelevat Jumalasta kuten Calvin, on lähinnä makuasia, palvooko ihminen Jumalaa vai paholaista.
- Anonyymi
  2024-03-01 10:46:25
  Anonyymi kirjoitti:
  2000-luvulla elävä yhdysvaltalainen David Bentley Hart toteaa, että jos ihmiset ajattelevat Jumalasta kuten Calvin, on lähinnä makuasia, palvooko ihminen Jumalaa vai paholaista.
  Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.
  
  Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.
  
  Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.
- Anonyymi
  2024-03-01 10:47:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.
  
  Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.
  
  Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.
  https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM
  Ville Mäkipelto | Onko Raamattua sensuroitu?
- Anonyymi
  2024-03-01 10:48:09
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM
  Ville Mäkipelto | Onko Raamattua sensuroitu?
  https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
  Pakanallisuus kristinuskossa
- Anonyymi
  2024-03-01 10:48:57
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
  Pakanallisuus kristinuskossa
  Tammuzin kaldealainen symboli oli tau-kirjain, joka näkyy san-serif-kirjaimella kirjoitettuna t-kirjaimena ja jota yleisesti pidetään ristinä (Babylonian Mystery Religion,
  p. 51; Vine's, "Cross, Crucify"). Vaikka Raamattu todellakin opettaa
  että Jeesus ristiinnaulittiin, ei ole merkintöjä ristin muodosta.
  Krusifiksin muodosta. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erilaisia pystyssä olevia seipäitä,
  joissa oli ristipalkkeja ja joissain ei. Raamattu ei anna mitään viitteitä
  että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta
  Useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo vuosisatoja ennen Kristusta.
  syntyi.
  Miten palvoa Jumalaa
  Miksi suuri osa nykyajan kristillisistä rituaaleista ja uskomuksista perustuu muinaisiin
  pakanallisiin käytäntöihin eikä niinkään Raamattuun?
- Anonyymi
  2024-03-01 10:50:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Tammuzin kaldealainen symboli oli tau-kirjain, joka näkyy san-serif-kirjaimella kirjoitettuna t-kirjaimena ja jota yleisesti pidetään ristinä (Babylonian Mystery Religion,
  p. 51; Vine's, "Cross, Crucify"). Vaikka Raamattu todellakin opettaa
  että Jeesus ristiinnaulittiin, ei ole merkintöjä ristin muodosta.
  Krusifiksin muodosta. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erilaisia pystyssä olevia seipäitä,
  joissa oli ristipalkkeja ja joissain ei. Raamattu ei anna mitään viitteitä
  että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta
  Useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo vuosisatoja ennen Kristusta.
  syntyi.
  Miten palvoa Jumalaa
  Miksi suuri osa nykyajan kristillisistä rituaaleista ja uskomuksista perustuu muinaisiin
  pakanallisiin käytäntöihin eikä niinkään Raamattuun?
  https://ahnsahnghong.com/en/church-of-god/origin-of-cross/
  Pakanallisen symbolin ristin alkuperä ja historia
- Anonyymi
  2024-03-01 10:50:32
  Anonyymi kirjoitti:
  https://ahnsahnghong.com/en/church-of-god/origin-of-cross/
  Pakanallisen symbolin ristin alkuperä ja historia
  Monet pitävät ristiä kristinuskon symbolina, mutta alun perin se on pakanallinen epäjumala. Jo kauan ennen kristinuskon syntyä ristiä käytettiin pakanallisten uskontojen symbolina. Apostolisella aikakaudella kirjoitetussa Uudessa testamentissa ei ole merkintöjä rististä kirkon symbolina, vaan apostolit torjuivat epäjumalien palvonnan ja opettivat, että jumalattomat epäjumalanpalvelijat eivät peri Jumalan valtakuntaa (1. Kor. 6:9-10). Miten risti kuitenkin vakiinnutettiin kirkossa?
  
  Risti ei ole uskon symboli, joka ilmestyi ensimmäisen kerran Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen, vaan se on peräisin muinaisesta Babyloniasta.
  
  "Jälkimmäisen [ristin] muoto sai alkunsa muinaisesta Kaldeasta, ja sitä käytettiin jumala Tammuzin symbolina (koska se oli mystisen Tau-kirjaimen, hänen nimensä alkukirjaimen, muotoinen) tuossa maassa ja siihen rajoittuvissa maissa, Egypti mukaan lukien." W. E. Vine, "Vine's Complete Expository Dictionary of Old and New Testament Words", Thomas Nelson Publishers, 1996, 138s.
- Anonyymi
  2024-03-01 10:50:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Monet pitävät ristiä kristinuskon symbolina, mutta alun perin se on pakanallinen epäjumala. Jo kauan ennen kristinuskon syntyä ristiä käytettiin pakanallisten uskontojen symbolina. Apostolisella aikakaudella kirjoitetussa Uudessa testamentissa ei ole merkintöjä rististä kirkon symbolina, vaan apostolit torjuivat epäjumalien palvonnan ja opettivat, että jumalattomat epäjumalanpalvelijat eivät peri Jumalan valtakuntaa (1. Kor. 6:9-10). Miten risti kuitenkin vakiinnutettiin kirkossa?
  
  Risti ei ole uskon symboli, joka ilmestyi ensimmäisen kerran Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen, vaan se on peräisin muinaisesta Babyloniasta.
  
  "Jälkimmäisen [ristin] muoto sai alkunsa muinaisesta Kaldeasta, ja sitä käytettiin jumala Tammuzin symbolina (koska se oli mystisen Tau-kirjaimen, hänen nimensä alkukirjaimen, muotoinen) tuossa maassa ja siihen rajoittuvissa maissa, Egypti mukaan lukien." W. E. Vine, "Vine's Complete Expository Dictionary of Old and New Testament Words", Thomas Nelson Publishers, 1996, 138s.
  Kaldea oli Babylonin keskeinen alue. Babyloniassa Tammuz-nimen alkukirjainta "T" käytettiin uskonnollisena symbolina Tammuzin palvomiseksi. Tämä levisi naapurimaihin, ja risti löytyy muinaisten maiden, kuten Egyptin ja Assyrian, muinaisjäännöksistä. Ristin palvomisen tapa jatkui vielä Rooman valtakunnan perustamisen jälkeenkin.
  Ristin käyttöönotto kirkossa
  
  Ristin käyttö kirkossa alkoi Konstantinuksen aikana. Ennen kuin keisari Konstantinus laillisti kristinuskon, Rooman valtakunta vainosi kirkkoa, ja ristiä käytettiin kristittyjen teloittamisen välineenä. Tällaisissa olosuhteissa oli järjetöntä, jos kirkko kaunisteli ristiä, joka oli kauhea kuolemanrangaistuksen väline, ja käytti sitä kristinuskon symbolina. Itse asiassa kirkko pystytti ristin vasta noin 300 vuotta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen Konstantinuksen aikaan asti.
- Anonyymi
  2024-03-01 10:51:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaldea oli Babylonin keskeinen alue. Babyloniassa Tammuz-nimen alkukirjainta "T" käytettiin uskonnollisena symbolina Tammuzin palvomiseksi. Tämä levisi naapurimaihin, ja risti löytyy muinaisten maiden, kuten Egyptin ja Assyrian, muinaisjäännöksistä. Ristin palvomisen tapa jatkui vielä Rooman valtakunnan perustamisen jälkeenkin.
  Ristin käyttöönotto kirkossa
  
  Ristin käyttö kirkossa alkoi Konstantinuksen aikana. Ennen kuin keisari Konstantinus laillisti kristinuskon, Rooman valtakunta vainosi kirkkoa, ja ristiä käytettiin kristittyjen teloittamisen välineenä. Tällaisissa olosuhteissa oli järjetöntä, jos kirkko kaunisteli ristiä, joka oli kauhea kuolemanrangaistuksen väline, ja käytti sitä kristinuskon symbolina. Itse asiassa kirkko pystytti ristin vasta noin 300 vuotta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen Konstantinuksen aikaan asti.
  Muutos tapahtui kuitenkin sen jälkeen, kun keisari Konstantinus laillisti kristinuskon. Kirkko maallistui nopeasti kristinuskon suosituimmuuskohtelun seurauksena, ja korruptoituneet roomalaiskatoliset johtajat hyväksyivät pakanallisia ajatuksia ja symboleja uusien pakanoiden evankelioimisen nimissä. Risti oli yksi niistä. He ajattelivat, että risti muistutti Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta käännynnäisille, jotka pitivät ristin kuvaa pyhänä, ja niinpä he toivat ristin kirkkoon heidän palvottavakseen. Lisäksi he jumalallistivat Jeesuksen äidin Marian niille, jotka palvoivat pakanallisia jumalattaria, ja antoivat heidän palvoa pyhimyksiä ja marttyyrejä erilaisten vieraiden jumalien puolesta.
  
  Pakanallinen ideologia ja symbolit otettiin käyttöön tällä tavoin, ja ne saivat vuosien kuluessa vankan aseman kirkossa. Uskovaiset alkoivat luottaa siihen, että ne olivat Jumalan palvelemisen välineitä tai kristinuskon symboleja. Vuonna 431 jKr. ristit sijoitettiin kirkkojen kammioihin, ja sen jälkeen ne pystytettiin jopa kirkontornien huipulle.
- Anonyymi
  2024-03-01 10:51:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Muutos tapahtui kuitenkin sen jälkeen, kun keisari Konstantinus laillisti kristinuskon. Kirkko maallistui nopeasti kristinuskon suosituimmuuskohtelun seurauksena, ja korruptoituneet roomalaiskatoliset johtajat hyväksyivät pakanallisia ajatuksia ja symboleja uusien pakanoiden evankelioimisen nimissä. Risti oli yksi niistä. He ajattelivat, että risti muistutti Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta käännynnäisille, jotka pitivät ristin kuvaa pyhänä, ja niinpä he toivat ristin kirkkoon heidän palvottavakseen. Lisäksi he jumalallistivat Jeesuksen äidin Marian niille, jotka palvoivat pakanallisia jumalattaria, ja antoivat heidän palvoa pyhimyksiä ja marttyyrejä erilaisten vieraiden jumalien puolesta.
  
  Pakanallinen ideologia ja symbolit otettiin käyttöön tällä tavoin, ja ne saivat vuosien kuluessa vankan aseman kirkossa. Uskovaiset alkoivat luottaa siihen, että ne olivat Jumalan palvelemisen välineitä tai kristinuskon symboleja. Vuonna 431 jKr. ristit sijoitettiin kirkkojen kammioihin, ja sen jälkeen ne pystytettiin jopa kirkontornien huipulle.
  Näistä varoituksista huolimatta israelilaiset Vanhan testamentin aikana hyväksyivät ympäröivien pakanoiden palvomia epäjumalia, kuten Aseraa, ja he yhdistivät epäjumalat omaan uskoonsa päästyään Kanaaniin. He tekivät erilaisia epäjumalia ja palvoivat niitä aina järkeistäen sen Jumalan palvelemisen teoksi. Tämän seurauksena Jumala kirosi ja tuhosi heidät (Jer 2:27-28).
  
  Nykyään monet seurakunnat toistavat tätä typeryyttä yhä uudelleen ja uudelleen. Ne hyväksyvät ristin, joka on pakanallinen symboli, kristinuskon symbolina ja pystyttävät sen. Tekemällä näin he eivät tottele Jumalan käskyä: "Älä tee kuvaa ja kumarra sitä". Lisäksi, vaikka he vaativat, että risti on vain kirkon symboli, he eivät voi estää ihmisiä antamasta sille erityistä merkitystä.
- Anonyymi
  2024-03-01 10:52:54
  he-ma kirjoitti:
  Vaan jos veikkaat väärää epäjumalaa?
  Aina ei voi voittaa.
  Varma Tieto
- Anonyymi
  2024-03-01 10:53:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Näistä varoituksista huolimatta israelilaiset Vanhan testamentin aikana hyväksyivät ympäröivien pakanoiden palvomia epäjumalia, kuten Aseraa, ja he yhdistivät epäjumalat omaan uskoonsa päästyään Kanaaniin. He tekivät erilaisia epäjumalia ja palvoivat niitä aina järkeistäen sen Jumalan palvelemisen teoksi. Tämän seurauksena Jumala kirosi ja tuhosi heidät (Jer 2:27-28).
  
  Nykyään monet seurakunnat toistavat tätä typeryyttä yhä uudelleen ja uudelleen. Ne hyväksyvät ristin, joka on pakanallinen symboli, kristinuskon symbolina ja pystyttävät sen. Tekemällä näin he eivät tottele Jumalan käskyä: "Älä tee kuvaa ja kumarra sitä". Lisäksi, vaikka he vaativat, että risti on vain kirkon symboli, he eivät voi estää ihmisiä antamasta sille erityistä merkitystä.
  Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.
  Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".
- Anonyymi
  2024-03-01 10:57:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Aina ei voi voittaa.
  Varma Tieto
  Varma Tieto on se että se ikuinen helvettioppi on lisätty siihen ihmisten hallitsemista varten. Raamattua on sensuroitu.
- Anonyymi
  2024-03-01 10:58:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Aina ei voi voittaa.
  Varma Tieto
  Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.
  Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.
- Anonyymi
  2024-03-01 10:59:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.
  Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.
  Jos ihmiset ajattelevat Jumalasta kuten ikuisen helvettiopin kannattajat, on lähinnä makuasia, palvooko ihminen Jumalaa vai paholaista.
- Anonyymi
  2024-03-01 10:59:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos ihmiset ajattelevat Jumalasta kuten ikuisen helvettiopin kannattajat, on lähinnä makuasia, palvooko ihminen Jumalaa vai paholaista.
  Mutta niin sanottu paholainen ketään ikuiseen helvettiin ei lähetä.
- Anonyymi
  2024-03-01 11:00:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos ihmiset ajattelevat Jumalasta kuten ikuisen helvettiopin kannattajat, on lähinnä makuasia, palvooko ihminen Jumalaa vai paholaista.
  Kysymys: kuka on Vanhan testamentin jumala. Se on joku, joka sanoo olevansa jumala, mutt mutta ei ole.
- Anonyymi
  2024-03-01 11:01:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysymys: kuka on Vanhan testamentin jumala. Se on joku, joka sanoo olevansa jumala, mutt mutta ei ole.
  Uusi tutkimus paljastaa - Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani
  https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016021121102275
- Anonyymi
  2024-03-01 11:02:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Uusi tutkimus paljastaa - Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani
  https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016021121102275
  Totta maar on.
- Anonyymi
  2024-03-01 12:05:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Uusi tutkimus paljastaa - Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani
  https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016021121102275
  yep.
- Anonyymi
  2024-03-01 15:11:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta maar on.
  Niin on.
- Anonyymi
  2024-03-01 18:47:42
  Kun valitset uskovaisuuden, TEE SE RAAMATUN KAUTTA JA VAIKKA YKSIN!!!
  Siihen riittää Raamatun lukeminen ja rukous OMIN SANOIN!
  Tulet yllättymään, JOS OLET TOSISSASI, kuten minä aikoinaan...tein sen valinnan aikoinaan yksin ja 3 vk päästä elämäni muuttui!
  Sitä muutosta minä itse en tehnyt, vaan se mitä sain kokea!
- Anonyymi
  2024-03-01 18:48:27
  he-ma kirjoitti:
  Vaan jos veikkaat väärää epäjumalaa?
  Raamatussa puhutaan vain yhdestä jumalasta
- Anonyymi
  2024-03-01 18:52:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Aina ei voi voittaa.
  Varma Tieto
  Voittaa, jos uskoo raamatunmukaisesti!
  Häviäjiä on ne jotka lukee kaikkea muuta ja uskoo siihen!
- Anonyymi
  2024-03-02 02:34:27
  Anonyymi kirjoitti:
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/18291917/jeesus-rakastaa-sinua
  2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.
  Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.
  Se ei kuulosta Jumalalta. Kuka tässä on kyseessä, en tiedä, mutta se ei selvästikään voi olla Jumala. Miten voi rakastaa sellaista jumalaa?
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 02:40:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.
  
  Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.
  
  Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.
  RISTIRIITAA EI OLE, JOS OTTAA VASTAAN JUMALAN SANANA KRISTUKSEN SOVITUSTYÖN JA ON VALMIS JUMALAN RAKKAUTEEN JA ARMOON..
  MUUTEN JOUDUT MENEMÄÄN SINNE, JONNE PROMETHEUS LEIRI, JOKA ON PILANNUT JA TUHONNUT SUOMEN PERUSTAN TULEE JOUTUMAAN. SE PAIKKA ON KADOTUS. KANNATTAA TUTUSTUA
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 02:40:41
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM
  Ville Mäkipelto | Onko Raamattua sensuroitu?
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 02:41:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Tammuzin kaldealainen symboli oli tau-kirjain, joka näkyy san-serif-kirjaimella kirjoitettuna t-kirjaimena ja jota yleisesti pidetään ristinä (Babylonian Mystery Religion,
  p. 51; Vine's, "Cross, Crucify"). Vaikka Raamattu todellakin opettaa
  että Jeesus ristiinnaulittiin, ei ole merkintöjä ristin muodosta.
  Krusifiksin muodosta. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erilaisia pystyssä olevia seipäitä,
  joissa oli ristipalkkeja ja joissain ei. Raamattu ei anna mitään viitteitä
  että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta
  Useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo vuosisatoja ennen Kristusta.
  syntyi.
  Miten palvoa Jumalaa
  Miksi suuri osa nykyajan kristillisistä rituaaleista ja uskomuksista perustuu muinaisiin
  pakanallisiin käytäntöihin eikä niinkään Raamattuun?
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 02:43:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Monet pitävät ristiä kristinuskon symbolina, mutta alun perin se on pakanallinen epäjumala. Jo kauan ennen kristinuskon syntyä ristiä käytettiin pakanallisten uskontojen symbolina. Apostolisella aikakaudella kirjoitetussa Uudessa testamentissa ei ole merkintöjä rististä kirkon symbolina, vaan apostolit torjuivat epäjumalien palvonnan ja opettivat, että jumalattomat epäjumalanpalvelijat eivät peri Jumalan valtakuntaa (1. Kor. 6:9-10). Miten risti kuitenkin vakiinnutettiin kirkossa?
  
  Risti ei ole uskon symboli, joka ilmestyi ensimmäisen kerran Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen, vaan se on peräisin muinaisesta Babyloniasta.
  
  "Jälkimmäisen [ristin] muoto sai alkunsa muinaisesta Kaldeasta, ja sitä käytettiin jumala Tammuzin symbolina (koska se oli mystisen Tau-kirjaimen, hänen nimensä alkukirjaimen, muotoinen) tuossa maassa ja siihen rajoittuvissa maissa, Egypti mukaan lukien." W. E. Vine, "Vine's Complete Expository Dictionary of Old and New Testament Words", Thomas Nelson Publishers, 1996, 138s.
  SE SAI MUOTONSA KRISTUKSEN SOVITUSTYÖN RISTIN PUUSTA. PROMETHEUS LEIRIKÖ ON TÄÄLLÄ ÄÄNESSÄ OPETUKSINEEN...
  
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 02:49:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Muutos tapahtui kuitenkin sen jälkeen, kun keisari Konstantinus laillisti kristinuskon. Kirkko maallistui nopeasti kristinuskon suosituimmuuskohtelun seurauksena, ja korruptoituneet roomalaiskatoliset johtajat hyväksyivät pakanallisia ajatuksia ja symboleja uusien pakanoiden evankelioimisen nimissä. Risti oli yksi niistä. He ajattelivat, että risti muistutti Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta käännynnäisille, jotka pitivät ristin kuvaa pyhänä, ja niinpä he toivat ristin kirkkoon heidän palvottavakseen. Lisäksi he jumalallistivat Jeesuksen äidin Marian niille, jotka palvoivat pakanallisia jumalattaria, ja antoivat heidän palvoa pyhimyksiä ja marttyyrejä erilaisten vieraiden jumalien puolesta.
  
  Pakanallinen ideologia ja symbolit otettiin käyttöön tällä tavoin, ja ne saivat vuosien kuluessa vankan aseman kirkossa. Uskovaiset alkoivat luottaa siihen, että ne olivat Jumalan palvelemisen välineitä tai kristinuskon symboleja. Vuonna 431 jKr. ristit sijoitettiin kirkkojen kammioihin, ja sen jälkeen ne pystytettiin jopa kirkontornien huipulle.
  ÄLÄ VALEHTELE SAATANA. SINULLE EI ARMOA SUODA. PYHÄ HENKI VOI OTTAA SINUT POIS VAIKKA HETI. OLETKO VALMIS SIIHEN PAKANA ATEISTI, PROMETHEUS LEIRIKÖ ON SUOMI NYKYÄÄN. HYVIN OLETTE IMENEET ÄIDINMAIDOSSA USKONNOTTOMAT PAHEELLISET HEDONISMIN. JOKA TAPAUKSESSA TE MENETTE KADOTUKSEEN. SE INFERN VOI KUULUA TEILLE, KOSKA OLETTE NOIN INNOKKAITA VALEHTELIJOITA. TEIDÄN MIELIPITEILLÄNNE EI OLE JUMALAN SANALLE MERKITYSTÄ. KÄY IHMEESSÄ TUTUSTUMASSA, SILLÄ SINNE SINÄ MENET
  
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 02:52:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Näistä varoituksista huolimatta israelilaiset Vanhan testamentin aikana hyväksyivät ympäröivien pakanoiden palvomia epäjumalia, kuten Aseraa, ja he yhdistivät epäjumalat omaan uskoonsa päästyään Kanaaniin. He tekivät erilaisia epäjumalia ja palvoivat niitä aina järkeistäen sen Jumalan palvelemisen teoksi. Tämän seurauksena Jumala kirosi ja tuhosi heidät (Jer 2:27-28).
  
  Nykyään monet seurakunnat toistavat tätä typeryyttä yhä uudelleen ja uudelleen. Ne hyväksyvät ristin, joka on pakanallinen symboli, kristinuskon symbolina ja pystyttävät sen. Tekemällä näin he eivät tottele Jumalan käskyä: "Älä tee kuvaa ja kumarra sitä". Lisäksi, vaikka he vaativat, että risti on vain kirkon symboli, he eivät voi estää ihmisiä antamasta sille erityistä merkitystä.
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 02:53:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.
  Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 02:57:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Varma Tieto on se että se ikuinen helvettioppi on lisätty siihen ihmisten hallitsemista varten. Raamattua on sensuroitu.
  SINÄ KUULE SAAT TUTUSTUA SIIHEN. SE PAIKKA ON KADOTUS JA MAHDOLLISESTI VIIMEINEN TUOMIO TEILLE TOIVOTTOMILLE. OLE VALMIS LEVOTTOMIIN UNIIN, VANHUS...
  
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 02:58:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos ihmiset ajattelevat Jumalasta kuten ikuisen helvettiopin kannattajat, on lähinnä makuasia, palvooko ihminen Jumalaa vai paholaista.
  NOINKO SATANISTI PUHUU VAI ATEISTI VAI JOTAIN SILTÄ VÄLILTÄ..
  
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:00:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysymys: kuka on Vanhan testamentin jumala. Se on joku, joka sanoo olevansa jumala, mutt mutta ei ole.
  OLE HILJAA VALEHTELIJA. SE ON MUUTEN JAHVE HEPREALAISILLE JA JUMALAN SANA KRISTITYILLE. SAMA HENKI KYSEESSÄ. ISÄ, POIKA JA PYHÄ HENKI...
  
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:02:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Uusi tutkimus paljastaa - Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani
  https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016021121102275
  MUHAMMED JA ALLAH SOPISI TEILLE, SIELLÄ NIMITTÄIN VOI TULLA JO MAALLISESSA AJASSA KUOLEMANTUOMIO ATEISMISTA JA HOMOSEKSUAALISMISTA..
  
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:02:26
  Anonyymi kirjoitti:
  yep.
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:04:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamatussa puhutaan vain yhdestä jumalasta
  PROFETIAAN LIITTYY MYÖS JUMALAN SANA. JOTEN VOIN SANOA, ETTEI TEILLÄ OLE PYHÄN HENGEN TEMPPELIÄ. EPÄILEVÄ TUOMAS ARMONAIKA KUN ON OHITSE
  NIIN...
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- he-ma
  2024-03-02 03:59:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamatussa puhutaan vain yhdestä jumalasta
  Näin myös koraanissa, mutta näiden kahden lisäksi jumalia on tuhansittain, etkä pysty yhdenkään olemassaoloa epätodeksi todistamaan.
Anonyymi
2024-03-01 10:50:51
Mitkä ovat ateismin opinkappeleet hyvään elämään? Ja toimivatko ne kaikilla kaikissa olosuhteissa?
- Anonyymi
  2024-03-01 10:56:13
  Tässä varmaa tietoa
  Varma Tieto
  
  Ateismi tarkoittaa jumalauskon puuttumista tai käsitystä siitä, että jumalia ei ole olemassa. Vaikka ateismi ei ole uskonto, siinä voi silti olla omia näkemyksiä ja periaatteita. Ateistit voivat jakaa yhteisiä ajatuksia, mutta nämä eivät ole opinkappaleita samalla tavalla kuin uskonnolliset dogmit.
  
  Suomen ateistiyhdistyksen puheenjohtaja Erkki Hartikainen on keskustellut aiheesta ja pohtinut, millainen olisi ateistin mielestä ihanneyhteiskunta. Ateismi ei kuitenkaan ole yhtenäinen liike, ja eri ateistit voivat suhtautua asioihin eri tavoin. On tärkeää muistaa, että ateismi ei ole yhtenäinen ideologia, vaan se voi ilmetä moninaisina näkemyksinä ja arvovalintoja.
  
  Lisäksi Vapaa-ajattelijoiden liiton puheenjohtaja Petri Karisma ja tutkija, TT Sanna Lehtinen ovat myös osallistuneet keskusteluun ateismin piirteistä ja yhteiskunnallisista näkemyksistä. Ohjelmaa toimittavat Perttu Häkkinen ja Panu Hietaneva.
- Anonyymi
  2024-03-01 10:59:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä varmaa tietoa
  Varma Tieto
  
  Ateismi tarkoittaa jumalauskon puuttumista tai käsitystä siitä, että jumalia ei ole olemassa. Vaikka ateismi ei ole uskonto, siinä voi silti olla omia näkemyksiä ja periaatteita. Ateistit voivat jakaa yhteisiä ajatuksia, mutta nämä eivät ole opinkappaleita samalla tavalla kuin uskonnolliset dogmit.
  
  Suomen ateistiyhdistyksen puheenjohtaja Erkki Hartikainen on keskustellut aiheesta ja pohtinut, millainen olisi ateistin mielestä ihanneyhteiskunta. Ateismi ei kuitenkaan ole yhtenäinen liike, ja eri ateistit voivat suhtautua asioihin eri tavoin. On tärkeää muistaa, että ateismi ei ole yhtenäinen ideologia, vaan se voi ilmetä moninaisina näkemyksinä ja arvovalintoja.
  
  Lisäksi Vapaa-ajattelijoiden liiton puheenjohtaja Petri Karisma ja tutkija, TT Sanna Lehtinen ovat myös osallistuneet keskusteluun ateismin piirteistä ja yhteiskunnallisista näkemyksistä. Ohjelmaa toimittavat Perttu Häkkinen ja Panu Hietaneva.
  Tässä yksi podcast
  
  https://areena.yle.fi/podcastit/1-2344857
  
  Varma Tieto
- Anonyymi
  2024-03-01 18:54:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä yksi podcast
  
  https://areena.yle.fi/podcastit/1-2344857
  
  Varma Tieto
  Ikuinen kärsimys......
  Huomaa, että on Raamattu
- Anonyymi
  2024-03-01 18:56:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä yksi podcast
  
  https://areena.yle.fi/podcastit/1-2344857
  
  Varma Tieto
  Jos koko maailman ihmiset olisi ateisteja, ihmisiä ei olisi enää olemassa ainuttakaan!
- Anonyymi
  2024-03-01 19:43:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Ikuinen kärsimys......
  Huomaa, että on Raamattu
  Ikuinen kärsimys......
  Huomaa, että on Raamattu
  
  Huomaa, että on Koraani.
- Anonyymi
  2024-03-02 03:10:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä yksi podcast
  
  https://areena.yle.fi/podcastit/1-2344857
  
  Varma Tieto
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:12:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Ikuinen kärsimys......
  Huomaa, että on Raamattu
  
  Huomaa, että on Koraani.
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
Anonyymi
2024-03-01 18:42:25
Ikuinen kärsimys......
Huomaa, että on Raamattu jäänyt lukematta!
- Anonyymi
  2024-03-01 18:54:31
  siis: Täyttä kärsimystä sen luku.........olikin
  ja lukijat menneet.........alkoholisteksi......... tai hien nuuskijoiksi
  "PH Palli Hikee nuuskin" sanoi eräskin Jeesuksen vastaanottanut p............elle
  
  Ikuinen kärsimys......paistaa Raamatun uskovan silmistä
Anonyymi
2024-03-01 18:59:24
Älä tee asioista niin monimutkaisia !

[Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."]
(Johanneksen evankeliumi: 14:6)

Entinen ISIS -järjestön jäsen kohtasi Jeesuksen:

https://www.youtube.com/watch?v=gIWQ-azUP-M
- Anonyymi
  2024-03-01 19:36:32
  "[Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."]
  (Johanneksen evankeliumi: 14:6)"
  
  Joku muu taas kohtaa Allahin.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:38:24
  Anonyymi kirjoitti:
  "[Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."]
  (Johanneksen evankeliumi: 14:6)"
  
  Joku muu taas kohtaa Allahin.
  "[Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."]
  (Johanneksen evankeliumi: 14:6)"
  
  Esimerkiksi kaikki kliinisen kuoleman kokemukset ovat luonteeltaan kunkin uskonnon kohtaisia. Kristityt kohtaavat Jeesuksen, muslimit kohtaavat Allahin ja juutalaiset kohtaavat Tooran henkilöitä.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:40:03
  Anonyymi kirjoitti:
  "[Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."]
  (Johanneksen evankeliumi: 14:6)"
  
  Esimerkiksi kaikki kliinisen kuoleman kokemukset ovat luonteeltaan kunkin uskonnon kohtaisia. Kristityt kohtaavat Jeesuksen, muslimit kohtaavat Allahin ja juutalaiset kohtaavat Tooran henkilöitä.
  "[Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."]
  (Johanneksen evankeliumi: 14:6)"
  
  Bg. 9.2
  
  Tämä tieto on ylhäisintä viisautta, ja se on kaikista salaisuuksista salaisin. Se on puhtainta tietoa, ja koska se antaa meille suoran käsityksen itsestä oivalluksen kautta, se on uskonnon täydellistymä. Se on ikuista, ja sen harjoittaminen on täynnä iloa.
  
  (Bhagavad-gītān tätä lukua kutsutaan sivistyksen kuninkaaksi, kaikkein korkeimmaksi tiedoksi, koska se on kaikkien aiemmin julistettujen oppien ja filosofioiden ydin).
  
  Koko kosminen järjestys on Minun vallassani. Minun tahdostani se ilmestyy yhä uudelleen ja uudelleen, ja Minun tahdostani se tuhoutuu, kun aika tulee" (Bhagavad-gita, 9.8).
  
  Bhagavad Gita 7.25
  
  Minä en milloinkaan ilmesty yksinkertaisille ja typerille. Sisäinen mahtini peittää Minut heiltä, eivätkä he siksi tiedä, että Minä olen syntymätön ja ehtymätön.
  
  Sama teksti hieman toisella tavalla käännettynä eri lähteestä:
  
  Bhagavad Gita 7.25
  
  En koskaan paljasta Itseäni typerille ja tietämättömille ihmisille. Sisäinen energiani kätkee Minut heiltä, ja siksi he eivät tiedä, että olen syntymätön ja ehtymätön.
  
  Bhagavad Gita 9.17
  
  Minä olen tämän maailmankaikkeuden isä, äiti, ylläpitäjä ja esi-isä. Minä olen tiedon kohde, puhdistaja ja tavu oṁ. Minä olen myös Ṛg-, Sāma- ja Yajur-veda.
  
  Minä olen veden maku, auringon ja kuun valo ja Veda-mantrojen tavu om; Minä olen ääni eetterissä ja kyky ihmisessä.
  
  Bhagavad-Gita 7.8
  
  Bhagavad Gita 9.18
  
  Minä olen päämäärä, ylläpitäjä, valtias, todistaja, olinsija, turvapaikka ja kaikkein rakkain ystävä. Minä olen luominen ja hävitys, kaiken perusta, leposija ja ikuinen siemen.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:42:33
  Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:44:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.
  Ikuinen kärsimys......
  Huomaa, että on Raamattu
  
  Huomaa, että on Koraani.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:44:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ikuinen kärsimys......
  Huomaa, että on Raamattu
  
  Huomaa, että on Koraani.
  [Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani
  
  Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?
  
  Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.
  
  Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).
  
  Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.
  
  Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).
- Anonyymi
  2024-03-01 19:45:13
  Anonyymi kirjoitti:
  [Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani
  
  Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?
  
  Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.
  
  Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).
  
  Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.
  
  Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).
  [Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani
  Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.
  
  Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.
  
  Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.
  
  Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.
  
  Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:45:35
  Anonyymi kirjoitti:
  [Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani
  Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.
  
  Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.
  
  Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.
  
  Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.
  
  Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.
  [Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani
  Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).
  
  Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:45:55
  Anonyymi kirjoitti:
  [Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani
  Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).
  
  Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.
  [Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani
  Siirtyminen pakanuudesta kristinuskoon tapahtui hyvin vähitellen ja epätasaisesti myöhäisantiikin ja varhaisen Bysantin maailmassa. Kolmannella vuosisadalla eaa. alkanut hellenistinen ekspansio oli tuonut kreikkalaista kulttuuria kauas Kreikan rajojen ulkopuolelle, mutta samalla se oli avannut tietä idästä tuleville uusille mystisille kulteille. Bysantti oli näiden kaikkien perillinen. Jonkinlaisen käsityksen kansanuskonnon sekasorrosta pian Konstantinopolin perustamisen jälkeen vuonna 324 jKr. voi saada tuon ajan anonyymeistä taikaloitsuista, joista monet ovat säilyneet papyruksilla. [1] Älymystön keskuudessa tapahtui tietoisempi pakanallisten ja kristillisten uskomusten ja oppien sulautuminen, joka alkoi Aleksandrialaisesta Klemensistä ja Origeneksesta ja huipentui myöhäisiin gnostilaisiin ja neoplatonilaisiin kirjoittajiin.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:46:08
  Anonyymi kirjoitti:
  [Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani
  Siirtyminen pakanuudesta kristinuskoon tapahtui hyvin vähitellen ja epätasaisesti myöhäisantiikin ja varhaisen Bysantin maailmassa. Kolmannella vuosisadalla eaa. alkanut hellenistinen ekspansio oli tuonut kreikkalaista kulttuuria kauas Kreikan rajojen ulkopuolelle, mutta samalla se oli avannut tietä idästä tuleville uusille mystisille kulteille. Bysantti oli näiden kaikkien perillinen. Jonkinlaisen käsityksen kansanuskonnon sekasorrosta pian Konstantinopolin perustamisen jälkeen vuonna 324 jKr. voi saada tuon ajan anonyymeistä taikaloitsuista, joista monet ovat säilyneet papyruksilla. [1] Älymystön keskuudessa tapahtui tietoisempi pakanallisten ja kristillisten uskomusten ja oppien sulautuminen, joka alkoi Aleksandrialaisesta Klemensistä ja Origeneksesta ja huipentui myöhäisiin gnostilaisiin ja neoplatonilaisiin kirjoittajiin.
  Kristinuskon pakanallinen alkuperä.
  Joulu
  
  Muinaisessa Ranskassa ja Britanniassa druidit järjestivät talvipäivänseisauksen aikaan 12-päiväisen juhlan. He uskoivat, että se oli vuotuisen taistelun huipentuma kuolemaa edustavan jääjättiläisen ja elämää edustavan auringonjumalan välillä. He rakensivat suuria nuotioita kannustaakseen ja auttaakseen mestariaan, aurinkoa. Druidit ja muut pakanalliset johtajat tiesivät, kuten mekin nykyään, että päivät pitenevät aina, kun kalenteri etenee talven kautta kohti kevättä, riippumatta heidän vuodenaikarituaaleistaan - mutta silti he pitivät niistä kiinni (L. W. Cowie ja John Selwyn Gummer, The Christian Calendar, 1974, s. 22). Valitettavasti niin tekee suuri osa kristinuskosta nykyäänkin.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:46:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Kristinuskon pakanallinen alkuperä.
  Joulu
  
  Muinaisessa Ranskassa ja Britanniassa druidit järjestivät talvipäivänseisauksen aikaan 12-päiväisen juhlan. He uskoivat, että se oli vuotuisen taistelun huipentuma kuolemaa edustavan jääjättiläisen ja elämää edustavan auringonjumalan välillä. He rakensivat suuria nuotioita kannustaakseen ja auttaakseen mestariaan, aurinkoa. Druidit ja muut pakanalliset johtajat tiesivät, kuten mekin nykyään, että päivät pitenevät aina, kun kalenteri etenee talven kautta kohti kevättä, riippumatta heidän vuodenaikarituaaleistaan - mutta silti he pitivät niistä kiinni (L. W. Cowie ja John Selwyn Gummer, The Christian Calendar, 1974, s. 22). Valitettavasti niin tekee suuri osa kristinuskosta nykyäänkin.
  Se, mitä nykyään pidetään Kristuksen syntymän juhlana, alkoi pakanallisena keskitalven juhlana. Yksi tämän juhlan epäraamatullinen perinne on vihreyden käyttö. Vihreillä kasveilla koristelu joulukuun lopusta tammikuun alkuun oli yksi tapa, jolla druidit "kunnioittivat ja kannustivat" auringonjumalaa talvipäivänseisauksen aikaan. Perheet kaatoivat yleensä ikivihreän puun ja toivat sen kotiinsa, jossa se koristeltiin ja asetettiin näkyvälle paikalle. Keskiajalla tämä pakanallinen rituaali säilyi, ja lopulta sitä muokattiin ja sille annettiin kristillinen leima, kun roomalaiskatoliset lähetyssaarnaajat pyrkivät saamaan ihmiset palvomaan Jumalan poikaa eikä auringonjumalaa. Aikanaan saksalaiset siirtolaiset toivat ikivihreiden puiden koristelun Amerikkaan, jossa se on kukoistanut. Kuten olet ehkä jo arvannutkin, myös kuuluisan joululaulun "Joulun kaksitoista päivää" ovat peräisin pakanallisesta juhlasta.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:46:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Se, mitä nykyään pidetään Kristuksen syntymän juhlana, alkoi pakanallisena keskitalven juhlana. Yksi tämän juhlan epäraamatullinen perinne on vihreyden käyttö. Vihreillä kasveilla koristelu joulukuun lopusta tammikuun alkuun oli yksi tapa, jolla druidit "kunnioittivat ja kannustivat" auringonjumalaa talvipäivänseisauksen aikaan. Perheet kaatoivat yleensä ikivihreän puun ja toivat sen kotiinsa, jossa se koristeltiin ja asetettiin näkyvälle paikalle. Keskiajalla tämä pakanallinen rituaali säilyi, ja lopulta sitä muokattiin ja sille annettiin kristillinen leima, kun roomalaiskatoliset lähetyssaarnaajat pyrkivät saamaan ihmiset palvomaan Jumalan poikaa eikä auringonjumalaa. Aikanaan saksalaiset siirtolaiset toivat ikivihreiden puiden koristelun Amerikkaan, jossa se on kukoistanut. Kuten olet ehkä jo arvannutkin, myös kuuluisan joululaulun "Joulun kaksitoista päivää" ovat peräisin pakanallisesta juhlasta.
  Muinaisen Egyptin papit olivat suurimman tiedon ja vallan kantajia, mutta tämä tieto hajosi yhä enemmän sirpaleiksi, kun maapallo koki katastrofin toisensa jälkeen ja kun korruptio ja poliittiset juonittelut saastuttivat papiston instituution. Tämä tieto on vähitellen hajonnut ja rappeutunut nykyään lukuisiksi uskonnollisiksi perinteiksi ekumeenisine neuvostoineen ja maallisine etuineen. Uskonnollisten liikkeiden johtajat muuttavat vähitellen opetuksia, kunnes alkuperäistä perinnettä ei enää tunnista.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:47:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Muinaisen Egyptin papit olivat suurimman tiedon ja vallan kantajia, mutta tämä tieto hajosi yhä enemmän sirpaleiksi, kun maapallo koki katastrofin toisensa jälkeen ja kun korruptio ja poliittiset juonittelut saastuttivat papiston instituution. Tämä tieto on vähitellen hajonnut ja rappeutunut nykyään lukuisiksi uskonnollisiksi perinteiksi ekumeenisine neuvostoineen ja maallisine etuineen. Uskonnollisten liikkeiden johtajat muuttavat vähitellen opetuksia, kunnes alkuperäistä perinnettä ei enää tunnista.
  [Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani
  Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:48:53
  Anonyymi kirjoitti:
  [Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani
  Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.
  https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
  Pakanallisuus kristinuskossa
- Anonyymi
  2024-03-01 19:49:27
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
  Pakanallisuus kristinuskossa
  https://www.biblicalunitarian.com/articles/pagan-roots-of-the-trinity-doctrine-ed-torrence-2002
  Kolminaisuusopin pakanalliset juuret
- Anonyymi
  2024-03-01 19:49:47
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.biblicalunitarian.com/articles/pagan-roots-of-the-trinity-doctrine-ed-torrence-2002
  Kolminaisuusopin pakanalliset juuret
  Kolminaisuusoppi ei ole kristinuskolle ominainen eikä alkuperäinen. Sillä on syvät pakanalliset juuret, jotka juontavat juurensa ainakin kahdelta vuosisadalta eKr., ja se on ollut merkittävässä asemassa monissa itämaisissa uskonnoissa siitä lähtien.
  
  Roomalaiskatoliset ja ortodoksiset kirkolliskokoukset (läntiset ja itäiset kirkot) toivat kolminaisuusopin kristinuskoon. Tämä tapahtui ennen kuin näiden kahden kirkon välillä syntyi lopullinen erimielisyys auktoriteetista. Jopa ne, jotka äänestivät ajatuksen roomalaiskatoliseksi dogmaksi, julistivat sen olevan mysteeri, joka oli hyväksyttävä uskon kautta. Katolisen tietosanakirjan kirjoittaneet teologit myöntävät, ettei Vanhassa testamentissa ole mitään viitteitä kolmiyhteisestä Jumalasta, eikä Uudessa testamentissa ole juuri mitään sellaista, jonka voisi tulkita niin. He myöntävät myös, että se oli neljän vuosisadan aikana kehittyneen perinteen tuote. RKK antaa yhtä paljon uskoa perinteelle ja pyhille kirjoituksille. Tässä tapauksessa traditio on lähes koko dogmin kriteeri, lukuun ottamatta muutamaa pyhien kirjoitusten kohtaa, jotka on revitty irti asiayhteydestään ja tulkittu väärin yrittäen antaa ajatukselle oikeutusta.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:50:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kolminaisuusoppi ei ole kristinuskolle ominainen eikä alkuperäinen. Sillä on syvät pakanalliset juuret, jotka juontavat juurensa ainakin kahdelta vuosisadalta eKr., ja se on ollut merkittävässä asemassa monissa itämaisissa uskonnoissa siitä lähtien.
  
  Roomalaiskatoliset ja ortodoksiset kirkolliskokoukset (läntiset ja itäiset kirkot) toivat kolminaisuusopin kristinuskoon. Tämä tapahtui ennen kuin näiden kahden kirkon välillä syntyi lopullinen erimielisyys auktoriteetista. Jopa ne, jotka äänestivät ajatuksen roomalaiskatoliseksi dogmaksi, julistivat sen olevan mysteeri, joka oli hyväksyttävä uskon kautta. Katolisen tietosanakirjan kirjoittaneet teologit myöntävät, ettei Vanhassa testamentissa ole mitään viitteitä kolmiyhteisestä Jumalasta, eikä Uudessa testamentissa ole juuri mitään sellaista, jonka voisi tulkita niin. He myöntävät myös, että se oli neljän vuosisadan aikana kehittyneen perinteen tuote. RKK antaa yhtä paljon uskoa perinteelle ja pyhille kirjoituksille. Tässä tapauksessa traditio on lähes koko dogmin kriteeri, lukuun ottamatta muutamaa pyhien kirjoitusten kohtaa, jotka on revitty irti asiayhteydestään ja tulkittu väärin yrittäen antaa ajatukselle oikeutusta.
  Glossolalia pakanallisuudessa ja okkultismissa
  https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
- Anonyymi
  2024-03-01 19:50:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Glossolalia pakanallisuudessa ja okkultismissa
  https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
  Glossolaliaa esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot. Pyhien miesten harjoittama mystinen siansaksan mongertaminen tai mutiseminen on muinainen tapa. Kielilläpuhumista esiintyy myös karismaattisissa kristinuskon suuntauksissa, esimerkiksi helluntailaisuudessa.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:51:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Glossolaliaa esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot. Pyhien miesten harjoittama mystinen siansaksan mongertaminen tai mutiseminen on muinainen tapa. Kielilläpuhumista esiintyy myös karismaattisissa kristinuskon suuntauksissa, esimerkiksi helluntailaisuudessa.
  "glossolaliaa harjoitetaan myös ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "
- Anonyymi
  2024-03-01 19:51:43
  Anonyymi kirjoitti:
  "glossolaliaa harjoitetaan myös ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "
  Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen mormonikirkkoon, sillä Joseph Smith totesi, että "palautettu" (mormonien) kirkko "uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen ja kielten tulkitsemiseen". Glossolalialla on myös vahva historia meediossa, spiritismissä ja spiritismissä. Spiritismin (joka oli vähemmän uskonnollisesti suuntautunut kuin spiritismi) perustaja Allan Kardec viittasi glossolaliaan todisteena hengen läsnäolosta. Allan Kardecin työ oli perustana monille nykyaikaisen meedioinnin käytännöille.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:52:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen mormonikirkkoon, sillä Joseph Smith totesi, että "palautettu" (mormonien) kirkko "uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen ja kielten tulkitsemiseen". Glossolalialla on myös vahva historia meediossa, spiritismissä ja spiritismissä. Spiritismin (joka oli vähemmän uskonnollisesti suuntautunut kuin spiritismi) perustaja Allan Kardec viittasi glossolaliaan todisteena hengen läsnäolosta. Allan Kardecin työ oli perustana monille nykyaikaisen meedioinnin käytännöille.
  Glossolalian esiintyminen sekä kristillisissä että nykyisissä ei-kristillisissä (pakanallisissa) uskonnoissa ei voi olla herättämättä useita uusia kysymyksiä. Mikä on glossolalian alkuperä? Mikä on sen tarkoitus? Mikä yhteys on glossolaliaa harjoittavien kristittyjen ja ei-kristittyjen välillä? Kenen työ se on, mikä henki? Eikö se ole kuolleiden henki, kuten joissakin paikoissa väitetään? Vai onko Saatana kaiken takana? Voisiko olla mahdollista, että glossolalia on ihmisen keksintö? Nämä ja muut kysymykset ansaitsevat perusteellista tutkimusta ja pohdintaa.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:52:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Glossolalian esiintyminen sekä kristillisissä että nykyisissä ei-kristillisissä (pakanallisissa) uskonnoissa ei voi olla herättämättä useita uusia kysymyksiä. Mikä on glossolalian alkuperä? Mikä on sen tarkoitus? Mikä yhteys on glossolaliaa harjoittavien kristittyjen ja ei-kristittyjen välillä? Kenen työ se on, mikä henki? Eikö se ole kuolleiden henki, kuten joissakin paikoissa väitetään? Vai onko Saatana kaiken takana? Voisiko olla mahdollista, että glossolalia on ihmisen keksintö? Nämä ja muut kysymykset ansaitsevat perusteellista tutkimusta ja pohdintaa.
  Muinaisista ajoista lähtien on harjoitettu uskonnollista lausumista, ekstaattista lausumista, avaimena henkisyyteen. Ainakin vuodesta 1000 eKr. lähtien on todisteita siitä, että pakanallisessa uskonnossa palvoja on pyrkinyt samaistumaan palvomaansa jumalaan tai jumalattareen niin, että se on ottanut hänen äänihuulensa haltuunsa ja puhuu hänelle, ja tämä oli merkki ylihengellisyydestä. Mutta näin ei tapahdu raamatullisesti. Silti tietyn pinnallisen samankaltaisuuden vuoksi monet ihmiset muinaisessa maailmassa sekoittivat raamatullisen kielilahjan tähän uskonnolliseen ekstaattiseen lausumiseen, jonka kanssa he olivat kasvaneet.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:52:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Muinaisista ajoista lähtien on harjoitettu uskonnollista lausumista, ekstaattista lausumista, avaimena henkisyyteen. Ainakin vuodesta 1000 eKr. lähtien on todisteita siitä, että pakanallisessa uskonnossa palvoja on pyrkinyt samaistumaan palvomaansa jumalaan tai jumalattareen niin, että se on ottanut hänen äänihuulensa haltuunsa ja puhuu hänelle, ja tämä oli merkki ylihengellisyydestä. Mutta näin ei tapahdu raamatullisesti. Silti tietyn pinnallisen samankaltaisuuden vuoksi monet ihmiset muinaisessa maailmassa sekoittivat raamatullisen kielilahjan tähän uskonnolliseen ekstaattiseen lausumiseen, jonka kanssa he olivat kasvaneet.
  Muinaisessa maailmassa vuodesta 1100 eKr. aina Uuden testamentin aikakauteen asti oli väärennettyjä kieliä, ekstaattista lausumista, joka oli tyypillistä monille muinaisille Lähi-idän uskonnoille, joissa ajateltiin, että tapa tulla hengelliseksi ja samaistua omaan jumalaansa oli mennä ekstaattiseen transsiin, jossa jumala astui yksilön ruumiiseen, hallitsi sitä ja puhui yksilön kautta. Näemme, että taustalla on pseudokieli tai ekstaattinen lausunta, joka kulkee läpi kaikenlaisten uskontojen ja maiden muinaisessa maailmassa.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:52:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Muinaisessa maailmassa vuodesta 1100 eKr. aina Uuden testamentin aikakauteen asti oli väärennettyjä kieliä, ekstaattista lausumista, joka oli tyypillistä monille muinaisille Lähi-idän uskonnoille, joissa ajateltiin, että tapa tulla hengelliseksi ja samaistua omaan jumalaansa oli mennä ekstaattiseen transsiin, jossa jumala astui yksilön ruumiiseen, hallitsi sitä ja puhui yksilön kautta. Näemme, että taustalla on pseudokieli tai ekstaattinen lausunta, joka kulkee läpi kaikenlaisten uskontojen ja maiden muinaisessa maailmassa.
  Lisäksi glossolalista puhetta esiintyy muissakin uskonnoissa. Eräät MUSLIMIT, eräs Grönlannin eskimoheimo.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:52:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Lisäksi glossolalista puhetta esiintyy muissakin uskonnoissa. Eräät MUSLIMIT, eräs Grönlannin eskimoheimo.
  Tiibetissä on buddhalaisten keskuudessa ryhmä, joka harjoittaa glossolaliaa.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:55:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiibetissä on buddhalaisten keskuudessa ryhmä, joka harjoittaa glossolaliaa.
  https://ahnsahnghong.com/en/church-of-god/origin-of-cross/
  Pakanallisen symbolin ristin alkuperä ja historia
- Anonyymi
  2024-03-01 19:55:20
  Anonyymi kirjoitti:
  https://ahnsahnghong.com/en/church-of-god/origin-of-cross/
  Pakanallisen symbolin ristin alkuperä ja historia
  Monet pitävät ristiä kristinuskon symbolina, mutta alun perin se on pakanallinen epäjumala. Jo kauan ennen kristinuskon syntyä ristiä käytettiin pakanallisten uskontojen symbolina. Apostolisella aikakaudella kirjoitetussa Uudessa testamentissa ei ole merkintöjä rististä kirkon symbolina, vaan apostolit torjuivat epäjumalien palvonnan ja opettivat, että jumalattomat epäjumalanpalvelijat eivät peri Jumalan valtakuntaa (1. Kor. 6:9-10). Miten risti kuitenkin vakiinnutettiin kirkossa?
  
  Risti ei ole uskon symboli, joka ilmestyi ensimmäisen kerran Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen, vaan se on peräisin muinaisesta Babyloniasta.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:55:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Monet pitävät ristiä kristinuskon symbolina, mutta alun perin se on pakanallinen epäjumala. Jo kauan ennen kristinuskon syntyä ristiä käytettiin pakanallisten uskontojen symbolina. Apostolisella aikakaudella kirjoitetussa Uudessa testamentissa ei ole merkintöjä rististä kirkon symbolina, vaan apostolit torjuivat epäjumalien palvonnan ja opettivat, että jumalattomat epäjumalanpalvelijat eivät peri Jumalan valtakuntaa (1. Kor. 6:9-10). Miten risti kuitenkin vakiinnutettiin kirkossa?
  
  Risti ei ole uskon symboli, joka ilmestyi ensimmäisen kerran Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen, vaan se on peräisin muinaisesta Babyloniasta.
  Ristin tuominen kirkkoon
  
  Ristin käyttö kirkossa alkoi Konstantinuksen aikana. Ennen kuin keisari Konstantinus laillisti kristinuskon, Rooman valtakunta vainosi kirkkoa, ja ristiä käytettiin kristittyjen teloittamisen välineenä. Tällaisissa olosuhteissa oli järjetöntä, jos kirkko kaunisteli ristiä, joka oli kauhea kuolemanrangaistuksen väline, ja käytti sitä kristinuskon symbolina. Itse asiassa kirkko pystytti ristin vasta noin 300 vuotta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen Konstantinuksen aikaan asti.
- Anonyymi
  2024-03-01 19:57:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Ristin tuominen kirkkoon
  
  Ristin käyttö kirkossa alkoi Konstantinuksen aikana. Ennen kuin keisari Konstantinus laillisti kristinuskon, Rooman valtakunta vainosi kirkkoa, ja ristiä käytettiin kristittyjen teloittamisen välineenä. Tällaisissa olosuhteissa oli järjetöntä, jos kirkko kaunisteli ristiä, joka oli kauhea kuolemanrangaistuksen väline, ja käytti sitä kristinuskon symbolina. Itse asiassa kirkko pystytti ristin vasta noin 300 vuotta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen Konstantinuksen aikaan asti.
  https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen
  Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä
- Anonyymi
  2024-03-01 20:00:05
  Anonyymi kirjoitti:
  https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen
  Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä
  Esimerkiksi kaikki kliinisen kuoleman kokemukset ovat luonteeltaan kunkin uskonnon kohtaisia. Kristityt kohtaavat Jeesuksen, muslimit kohtaavat Allahin ja juutalaiset kohtaavat Tooran henkilöitä.
  https://www.youtube.com/watch?v=TSGXKdgZgTw
  Onko kuoleman jälkeen elämää? Onko G-od todellinen? Juutalainen NDE (Near Death Experience) Rabbi Alon Anava
- Anonyymi
  2024-03-01 20:00:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Esimerkiksi kaikki kliinisen kuoleman kokemukset ovat luonteeltaan kunkin uskonnon kohtaisia. Kristityt kohtaavat Jeesuksen, muslimit kohtaavat Allahin ja juutalaiset kohtaavat Tooran henkilöitä.
  https://www.youtube.com/watch?v=TSGXKdgZgTw
  Onko kuoleman jälkeen elämää? Onko G-od todellinen? Juutalainen NDE (Near Death Experience) Rabbi Alon Anava
  Muslimien kliinisen kuoleman kokemus:
  https://www.youtube.com/watch?v=StRbbODnKsA
- Anonyymi
  2024-03-01 20:01:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Muslimien kliinisen kuoleman kokemus:
  https://www.youtube.com/watch?v=StRbbODnKsA
  https://www.youtube.com/watch?v=NMyDbY9VE58
  Musliminainen kohtaa miljoonia enkeleitä toisella puolella - lähellä kuolemaa
- Anonyymi
  2024-03-01 20:04:23
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.youtube.com/watch?v=NMyDbY9VE58
  Musliminainen kohtaa miljoonia enkeleitä toisella puolella - lähellä kuolemaa
  Ikuinen kärsimys......
  Huomaa, että on Raamattu
  
  Huomaa, että on myös Koraani.
- Anonyymi
  2024-03-01 20:07:09
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.youtube.com/watch?v=NMyDbY9VE58
  Musliminainen kohtaa miljoonia enkeleitä toisella puolella - lähellä kuolemaa
  Muslimikin kohtaa enkeleitä kuoleman jälkeen.
- Anonyymi
  2024-03-02 03:14:53
  Anonyymi kirjoitti:
  "[Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."]
  (Johanneksen evankeliumi: 14:6)"
  
  Esimerkiksi kaikki kliinisen kuoleman kokemukset ovat luonteeltaan kunkin uskonnon kohtaisia. Kristityt kohtaavat Jeesuksen, muslimit kohtaavat Allahin ja juutalaiset kohtaavat Tooran henkilöitä.
  EI USKOVAISET, JOTKA EIVÄT KUULU KRISTUKSELLE. HE EIVÄT KOHTAA MUUTA KUIN PIMEYTTÄ. SECONDO MORTE.
  
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:15:24
  Anonyymi kirjoitti:
  "[Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."]
  (Johanneksen evankeliumi: 14:6)"
  
  Bg. 9.2
  
  Tämä tieto on ylhäisintä viisautta, ja se on kaikista salaisuuksista salaisin. Se on puhtainta tietoa, ja koska se antaa meille suoran käsityksen itsestä oivalluksen kautta, se on uskonnon täydellistymä. Se on ikuista, ja sen harjoittaminen on täynnä iloa.
  
  (Bhagavad-gītān tätä lukua kutsutaan sivistyksen kuninkaaksi, kaikkein korkeimmaksi tiedoksi, koska se on kaikkien aiemmin julistettujen oppien ja filosofioiden ydin).
  
  Koko kosminen järjestys on Minun vallassani. Minun tahdostani se ilmestyy yhä uudelleen ja uudelleen, ja Minun tahdostani se tuhoutuu, kun aika tulee" (Bhagavad-gita, 9.8).
  
  Bhagavad Gita 7.25
  
  Minä en milloinkaan ilmesty yksinkertaisille ja typerille. Sisäinen mahtini peittää Minut heiltä, eivätkä he siksi tiedä, että Minä olen syntymätön ja ehtymätön.
  
  Sama teksti hieman toisella tavalla käännettynä eri lähteestä:
  
  Bhagavad Gita 7.25
  
  En koskaan paljasta Itseäni typerille ja tietämättömille ihmisille. Sisäinen energiani kätkee Minut heiltä, ja siksi he eivät tiedä, että olen syntymätön ja ehtymätön.
  
  Bhagavad Gita 9.17
  
  Minä olen tämän maailmankaikkeuden isä, äiti, ylläpitäjä ja esi-isä. Minä olen tiedon kohde, puhdistaja ja tavu oṁ. Minä olen myös Ṛg-, Sāma- ja Yajur-veda.
  
  Minä olen veden maku, auringon ja kuun valo ja Veda-mantrojen tavu om; Minä olen ääni eetterissä ja kyky ihmisessä.
  
  Bhagavad-Gita 7.8
  
  Bhagavad Gita 9.18
  
  Minä olen päämäärä, ylläpitäjä, valtias, todistaja, olinsija, turvapaikka ja kaikkein rakkain ystävä. Minä olen luominen ja hävitys, kaiken perusta, leposija ja ikuinen siemen.
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:16:36
  Anonyymi kirjoitti:
  [Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani
  
  Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?
  
  Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.
  
  Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).
  
  Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.
  
  Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).
  HEI PAKANA ASIAA JUMALAN SANALTA..
  
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:17:35
  Anonyymi kirjoitti:
  [Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani
  Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).
  
  Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.
  OLE VAITI..
- Anonyymi
  2024-03-02 03:18:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kristinuskon pakanallinen alkuperä.
  Joulu
  
  Muinaisessa Ranskassa ja Britanniassa druidit järjestivät talvipäivänseisauksen aikaan 12-päiväisen juhlan. He uskoivat, että se oli vuotuisen taistelun huipentuma kuolemaa edustavan jääjättiläisen ja elämää edustavan auringonjumalan välillä. He rakensivat suuria nuotioita kannustaakseen ja auttaakseen mestariaan, aurinkoa. Druidit ja muut pakanalliset johtajat tiesivät, kuten mekin nykyään, että päivät pitenevät aina, kun kalenteri etenee talven kautta kohti kevättä, riippumatta heidän vuodenaikarituaaleistaan - mutta silti he pitivät niistä kiinni (L. W. Cowie ja John Selwyn Gummer, The Christian Calendar, 1974, s. 22). Valitettavasti niin tekee suuri osa kristinuskosta nykyäänkin.
  HEI PAKANA JUMALAN SANALLA ASIAA..
  
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:19:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Muinaisen Egyptin papit olivat suurimman tiedon ja vallan kantajia, mutta tämä tieto hajosi yhä enemmän sirpaleiksi, kun maapallo koki katastrofin toisensa jälkeen ja kun korruptio ja poliittiset juonittelut saastuttivat papiston instituution. Tämä tieto on vähitellen hajonnut ja rappeutunut nykyään lukuisiksi uskonnollisiksi perinteiksi ekumeenisine neuvostoineen ja maallisine etuineen. Uskonnollisten liikkeiden johtajat muuttavat vähitellen opetuksia, kunnes alkuperäistä perinnettä ei enää tunnista.
  HEI PAKANA JUMALAN SANALLA ASIAA..
  
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:20:18
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.biblicalunitarian.com/articles/pagan-roots-of-the-trinity-doctrine-ed-torrence-2002
  Kolminaisuusopin pakanalliset juuret
  HEI PAKANA JUMALAN SANALLA ASIAA.. VAI OLETKO SINÄ KUITENKIN AITO ATEISTI...
  
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:23:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Kolminaisuusoppi ei ole kristinuskolle ominainen eikä alkuperäinen. Sillä on syvät pakanalliset juuret, jotka juontavat juurensa ainakin kahdelta vuosisadalta eKr., ja se on ollut merkittävässä asemassa monissa itämaisissa uskonnoissa siitä lähtien.
  
  Roomalaiskatoliset ja ortodoksiset kirkolliskokoukset (läntiset ja itäiset kirkot) toivat kolminaisuusopin kristinuskoon. Tämä tapahtui ennen kuin näiden kahden kirkon välillä syntyi lopullinen erimielisyys auktoriteetista. Jopa ne, jotka äänestivät ajatuksen roomalaiskatoliseksi dogmaksi, julistivat sen olevan mysteeri, joka oli hyväksyttävä uskon kautta. Katolisen tietosanakirjan kirjoittaneet teologit myöntävät, ettei Vanhassa testamentissa ole mitään viitteitä kolmiyhteisestä Jumalasta, eikä Uudessa testamentissa ole juuri mitään sellaista, jonka voisi tulkita niin. He myöntävät myös, että se oli neljän vuosisadan aikana kehittyneen perinteen tuote. RKK antaa yhtä paljon uskoa perinteelle ja pyhille kirjoituksille. Tässä tapauksessa traditio on lähes koko dogmin kriteeri, lukuun ottamatta muutamaa pyhien kirjoitusten kohtaa, jotka on revitty irti asiayhteydestään ja tulkittu väärin yrittäen antaa ajatukselle oikeutusta.
  ÄLÄ KOMMENTOI PAKANA ATEISTI. OLETKO SINÄ VARMA VAIKKA KUOLISIT JO HUOMENNA YÖLLÄ. SINÄ ET TUNNE JUMALAN TEMPPELIÄ, JOSSA PYHÄ HENKI ASUU. SE ON SINUN RUUMIISI KANSSA MYÖS VANHUS..
  
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:23:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Glossolalia pakanallisuudessa ja okkultismissa
  https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:24:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen mormonikirkkoon, sillä Joseph Smith totesi, että "palautettu" (mormonien) kirkko "uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen ja kielten tulkitsemiseen". Glossolalialla on myös vahva historia meediossa, spiritismissä ja spiritismissä. Spiritismin (joka oli vähemmän uskonnollisesti suuntautunut kuin spiritismi) perustaja Allan Kardec viittasi glossolaliaan todisteena hengen läsnäolosta. Allan Kardecin työ oli perustana monille nykyaikaisen meedioinnin käytännöille.
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:25:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Muinaisista ajoista lähtien on harjoitettu uskonnollista lausumista, ekstaattista lausumista, avaimena henkisyyteen. Ainakin vuodesta 1000 eKr. lähtien on todisteita siitä, että pakanallisessa uskonnossa palvoja on pyrkinyt samaistumaan palvomaansa jumalaan tai jumalattareen niin, että se on ottanut hänen äänihuulensa haltuunsa ja puhuu hänelle, ja tämä oli merkki ylihengellisyydestä. Mutta näin ei tapahdu raamatullisesti. Silti tietyn pinnallisen samankaltaisuuden vuoksi monet ihmiset muinaisessa maailmassa sekoittivat raamatullisen kielilahjan tähän uskonnolliseen ekstaattiseen lausumiseen, jonka kanssa he olivat kasvaneet.
  TE OLETTE KASVANEET TYHMYYTEEN ...
  
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:26:27
  Anonyymi kirjoitti:
  https://ahnsahnghong.com/en/church-of-god/origin-of-cross/
  Pakanallisen symbolin ristin alkuperä ja historia
  PAKANALLISEN ATEISTIN ALKUPERÄ JA HISTORIA...
  PROMETHEUS LEIRI
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:29:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Monet pitävät ristiä kristinuskon symbolina, mutta alun perin se on pakanallinen epäjumala. Jo kauan ennen kristinuskon syntyä ristiä käytettiin pakanallisten uskontojen symbolina. Apostolisella aikakaudella kirjoitetussa Uudessa testamentissa ei ole merkintöjä rististä kirkon symbolina, vaan apostolit torjuivat epäjumalien palvonnan ja opettivat, että jumalattomat epäjumalanpalvelijat eivät peri Jumalan valtakuntaa (1. Kor. 6:9-10). Miten risti kuitenkin vakiinnutettiin kirkossa?
  
  Risti ei ole uskon symboli, joka ilmestyi ensimmäisen kerran Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen, vaan se on peräisin muinaisesta Babyloniasta.
  VAIKENE PROMETHEUS ATEISTI...
  SE ON JEESULKSEN SOVITUSTYÖN RISTIN PUU, KUN JEESUS ROIKKUI RISTILLÄ,
  MUTTA TEHÄN PIDÄTTE JEESUSTA SATU OLENTONA. OLKAA VAITI TYHMYRI...
  
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:36:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Ristin tuominen kirkkoon
  
  Ristin käyttö kirkossa alkoi Konstantinuksen aikana. Ennen kuin keisari Konstantinus laillisti kristinuskon, Rooman valtakunta vainosi kirkkoa, ja ristiä käytettiin kristittyjen teloittamisen välineenä. Tällaisissa olosuhteissa oli järjetöntä, jos kirkko kaunisteli ristiä, joka oli kauhea kuolemanrangaistuksen väline, ja käytti sitä kristinuskon symbolina. Itse asiassa kirkko pystytti ristin vasta noin 300 vuotta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen Konstantinuksen aikaan asti.
  SE ON JEESUKSEN RISTIN PUU, JOSSA VAPAHTAJAMME ROIKKUI. EI SITÄ KAUNISTELTU. VALEHTELIJA JA PETO, MUTTA TEHÄN, ETTE JUMALAN SANAA, ETTEKÄ JEESUKSEN SOVITUSTYÖTÄ KUNNIOITA. TEHKÄÄ TOISILLE NIINKUIN HALUAISITTE TEILLE TEHTÄVÄN, KOSKA JUMALAN ARMO ON TEILLE NIIN KÄSITTÄMÄTÖN, ETTEKÄ HALUA OTTAA VASTAAN JUMALAN RAKKAUTTA, NIIN TE JOUDUTTE SUORAAN JUMALAN ROSKIKSEEN... SE PAIKKA ON KADOTUS. KANNATTAA TUTUSTUA, SIELLÄ ON NIMITTÄIN ITKU JA JA HAMMASTEN KIRISTYS.
  JA KUULE SITÄ EI KAUNISTELLA, LAPSI... PYHÄ HENKI ON KRISTUKSEN HENKI JA SE KUULUISI MYÖS TEILLE, MUTTA TEIDÄT JÄTETÄÄN NYT KADOTUKSEEN...
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:36:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Esimerkiksi kaikki kliinisen kuoleman kokemukset ovat luonteeltaan kunkin uskonnon kohtaisia. Kristityt kohtaavat Jeesuksen, muslimit kohtaavat Allahin ja juutalaiset kohtaavat Tooran henkilöitä.
  https://www.youtube.com/watch?v=TSGXKdgZgTw
  Onko kuoleman jälkeen elämää? Onko G-od todellinen? Juutalainen NDE (Near Death Experience) Rabbi Alon Anava
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:37:22
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.youtube.com/watch?v=NMyDbY9VE58
  Musliminainen kohtaa miljoonia enkeleitä toisella puolella - lähellä kuolemaa
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
Anonyymi
2024-03-01 20:04:46
Eihän Raamatussa puhuta sanakaan helvetistä, niin miten se lullaan olevan!!!
- Anonyymi
  2024-03-01 20:05:41
  Miksi sitten kristityt puhuvat tästä?
- Anonyymi
  2024-03-01 21:15:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi sitten kristityt puhuvat tästä?
  siksi koska Raamatuissa käytetään sanaa helvetti, se tarkoittaa ihan muuta, mitä lahkot selittää!
- Anonyymi
  2024-03-02 03:39:46
  SE ON VIRALLISELTA NIMELTÄÄN KADOTUS.. NOMEN EST OMEN. NIMI ON ENNE. IHMINEN KATOAA SIELLÄ PIMEYTEEN..
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:41:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi sitten kristityt puhuvat tästä?
  JOTKUT KÄSITTÄVÄT SEN HELVETIKSI, MUTTA SE ON KADOTUS.
  SIELLÄ ON NIMITTÄIN IHMISILLÄ ITKUA JA HAMMASTEN KIRISTYSTÄ. SEKÄ KIUSAA JA VIHAA. RAKKAUDETTOMUUTTA...
  
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
Anonyymi
2024-03-01 20:17:25
Lue raamattu, heti alussa käärme puhuu totta, Jumala taas valehtelee.

Myöhemmin Mooses kohottaa käärmesauvan ja tulee taistelumenestystä.

Myöhemmin juutalaiset palvoo tuota käärmettä.

Jeesus kohotetaan kuten käärme ristille ja Jeesus kehotti olemaan "ovela kuin käärme, viaton kuin kyyhkynen".

Tähän sekaan vielä raamattu puhuu saatanasta käärmeenä.

Raamatussahan luonto on sensuroitu, vaikka on aikojen alusta asti ollut vallitseva käytäntö, että kaikki uskontokunnat käyttivät psykoaktiivisia kasveja. Näitä on kyllä esimerkiksi listattu raamattuun niiden kasvien joukkoon, joita juutalaiset kuljettivat mukanaan.

Luciferin käsite on myös raamatussa tosi kummallinen, se viittaa niin Jeesukseen, kuin saatanaankin ja vielä astrologiaa ja en lisäksi ties mihin salatieteihin etc.

Minusta siinä on viisautta, että tekee sen minkä kokee sydämessään oikeaksi. Ihminen on kyllä aina tiennyt milloin on toisen omaa, valheella on aina ollut seurauksensa jne..
- Anonyymi
  2024-03-01 20:18:41
  ...Milloin ON Ottanut toisen omaa Huom! korjaan
- Anonyymi
  2024-03-01 21:16:17
  olet vetänyt sipulia liikaa!
- Anonyymi
  2024-03-01 21:16:42
  Anonyymi kirjoitti:
  ...Milloin ON Ottanut toisen omaa Huom! korjaan
  vain ateistit varatstaa!
- Anonyymi
  2024-03-01 21:42:41
  Anonyymi kirjoitti:
  vain ateistit varatstaa!
  "vain ateistit varatstaa!
  
  Hohhoijaa. Niitä tapauksia on kovin paljon myös kristittyjen keskuudessa.
  https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015020219135831
  Näin kohusaarnaaja käytti keräysrahoja
  Helsingin hallinto-oikeuden mukaan rikoksesta epäillyn Pirkko Jalovaaran yhdistyksen rahankeräys on ollut rahankeräyslain vastaista.
- Anonyymi
  2024-03-01 21:43:30
  Anonyymi kirjoitti:
  vain ateistit varatstaa!
  vain ateistit varatstaa!
  
  Ja kristityt ovat puhtaita?
- Anonyymi
  2024-03-01 21:44:16
  Anonyymi kirjoitti:
  vain ateistit varatstaa!
  
  Ja kristityt ovat puhtaita?
  vain ateistit varatstaa!
  
  Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
  Miettinen, Terho; Pelli, Raija
  
  Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä
- Anonyymi
  2024-03-01 21:44:47
  Anonyymi kirjoitti:
  vain ateistit varatstaa!
  
  Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
  Miettinen, Terho; Pelli, Raija
  
  Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä
  vain ateistit varatstaa!
  
  Yliluonnolliset ihmeparantumiset, kaatumiset, kuolleista herättämiset ja kielilläpuhuminen ovat joissakin uskonnollisissa piireissä arkipäiväisiä ilmiöitä. Mistä oikein on kyse? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan ekstaattisia tiloja? Miksi vakavasti sairaat ihmiset turvautuvat ahneisiin huijareihin?
  
  Harhaanjohtajat käyttävät uskon varjolla säälittä seuraajiaan hyväksi. Karismaattisina pidetyt lahkojohtajat venyttävät maallisia lakeja. Lahkojen jäsenet tottelevat kritiikittä pahimmillaan narsistisia ja mielenterveydeltään horjuvia johtajiaan ja alistuvat mielivallan ja hyväksikäytön uhreiksi. Jäsenet luopuvat vapaaehtoisesti itsenäisyydestään ja vapaudestaan. Kollektiivin otteesta irti pääseminen on vaikeaa.
  
  Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.
  https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2485629
- Anonyymi
  2024-03-01 21:49:48
  Saatanan alkuperä.
  Mistä se käsite on tullut.
  Saatana eli paholainen on yksi länsimaisen juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin perinteiden tunnetuimmista hahmoista. Yllättävää kyllä, tämä olento tuli antiikin maailmassa myöhään. Saatanaa ei löydy juutalaisesta Raamatusta missään täysin pahana olentona. Hän kehittyi Persian Akhamenidien valtakunnan aikana (noin 550 eaa. alkaen), ja tuolloin Persian vallan alla eläneet juutalaiset ottivat hänet omakseen. Hänen virallinen nimensä Saatana juontuu heprean kielen sanasta 'ha-Satan'. Ha tarkoittaa "sitä" ja Saatana tarkoittaa "vastustajaa" tai "vastustajaa". Nimi kuvasi hänen mahdollista tehtäväänsä Jumalan luomistyön vastustajana. Kreikankielinen "diabolos", englanniksi "devil", tarkoitti "syyttäjää", "herjaajaa", mikä taas kuvasi hänen rooliaan. Saatanan käsite syntyi ajan kuluessa ja vaiheittain.
  https://www.worldhistory.org/article/1685/the-origin-of-satan/
- Anonyymi
  2024-03-01 21:50:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Saatanan alkuperä.
  Mistä se käsite on tullut.
  Saatana eli paholainen on yksi länsimaisen juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin perinteiden tunnetuimmista hahmoista. Yllättävää kyllä, tämä olento tuli antiikin maailmassa myöhään. Saatanaa ei löydy juutalaisesta Raamatusta missään täysin pahana olentona. Hän kehittyi Persian Akhamenidien valtakunnan aikana (noin 550 eaa. alkaen), ja tuolloin Persian vallan alla eläneet juutalaiset ottivat hänet omakseen. Hänen virallinen nimensä Saatana juontuu heprean kielen sanasta 'ha-Satan'. Ha tarkoittaa "sitä" ja Saatana tarkoittaa "vastustajaa" tai "vastustajaa". Nimi kuvasi hänen mahdollista tehtäväänsä Jumalan luomistyön vastustajana. Kreikankielinen "diabolos", englanniksi "devil", tarkoitti "syyttäjää", "herjaajaa", mikä taas kuvasi hänen rooliaan. Saatanan käsite syntyi ajan kuluessa ja vaiheittain.
  https://www.worldhistory.org/article/1685/the-origin-of-satan/
  Pahan olemassaolon ongelma
  
  Pahuus on aina ollut olemassa. Ihmiset ovat kohdanneet luonnonkatastrofeja (maanjäristyksiä, tulvia), sotia ryöstöineen ja raiskauksineen, tauteja, kulkutauteja ja lapsikuolleisuutta, ihmisen tekemää pahuutta, kuten murhia ja varkauksia, ja tietenkin kuolemaa. Kun muinaiset rakensivat uskonnollisia järjestelmiään, pahan olemassaolo oli selitettävä ja järkeistettävä. Luomismyytit nimesivät usein ylijumalan tai jumalien kuninkaan, joka hallitsi kaikkea, myös muita jumalia ja luontoa. Tässä ominaisuudessaan he olivat vastuussa sekä hyvästä että pahasta. Tätä kykyä kuvaava termi on omnipotenssi (kaikkivoipa). 5. Mooseksen kirjan 28. luvussa Jumala julistaa, että hän hallitsee sekä hyvinvointia että kärsimystä. Monissa luomismyytteissä käsiteltiin sitä, miten ja miksi paha syntyi.
- Anonyymi
  2024-03-01 21:51:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Pahan olemassaolon ongelma
  
  Pahuus on aina ollut olemassa. Ihmiset ovat kohdanneet luonnonkatastrofeja (maanjäristyksiä, tulvia), sotia ryöstöineen ja raiskauksineen, tauteja, kulkutauteja ja lapsikuolleisuutta, ihmisen tekemää pahuutta, kuten murhia ja varkauksia, ja tietenkin kuolemaa. Kun muinaiset rakensivat uskonnollisia järjestelmiään, pahan olemassaolo oli selitettävä ja järkeistettävä. Luomismyytit nimesivät usein ylijumalan tai jumalien kuninkaan, joka hallitsi kaikkea, myös muita jumalia ja luontoa. Tässä ominaisuudessaan he olivat vastuussa sekä hyvästä että pahasta. Tätä kykyä kuvaava termi on omnipotenssi (kaikkivoipa). 5. Mooseksen kirjan 28. luvussa Jumala julistaa, että hän hallitsee sekä hyvinvointia että kärsimystä. Monissa luomismyytteissä käsiteltiin sitä, miten ja miksi paha syntyi.
  Persian hallinto ja zarathustralaisuus
  
  Kun uusbabylonialainen valtakunta valloitti ja tuhosi Jerusalemin (587 eaa.), osa juutalaisista joutui vankeuteen Babyloniaan. Kyros Suuri valloitti sitten babylonialaiset vuonna 550 eaa. ja perusti Persian valtakunnan. Persian valtiokultti oli profeetta Zarathustralin perustama zarathustralaisuus. Pahuutta pidettiin hyvän vastakohtana. Puhdas, hyvä olento Ahura Mazda ("Viisas Herra") oli kaiken lähde, ja sen vastakohtana oli druj, kaaos. Druj henkilöityi Angra Mainyuksi ('valheellinen', 'petos'), joka tunnetaan myös nimellä Ahriman. Taivaat, maa ja kaikki ihmiset kuuluvat tähän napa-alueeseen.
- Anonyymi
  2024-03-01 21:51:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Persian hallinto ja zarathustralaisuus
  
  Kun uusbabylonialainen valtakunta valloitti ja tuhosi Jerusalemin (587 eaa.), osa juutalaisista joutui vankeuteen Babyloniaan. Kyros Suuri valloitti sitten babylonialaiset vuonna 550 eaa. ja perusti Persian valtakunnan. Persian valtiokultti oli profeetta Zarathustralin perustama zarathustralaisuus. Pahuutta pidettiin hyvän vastakohtana. Puhdas, hyvä olento Ahura Mazda ("Viisas Herra") oli kaiken lähde, ja sen vastakohtana oli druj, kaaos. Druj henkilöityi Angra Mainyuksi ('valheellinen', 'petos'), joka tunnetaan myös nimellä Ahriman. Taivaat, maa ja kaikki ihmiset kuuluvat tähän napa-alueeseen.
  Paavalin kirjeissä ja evankeliumeissa esitetään näkemys, että Saatana on nyt tämän maailman hallitsija. Tämä ilmaistaan erään Paavalin opetuslapsen kirjoittamassa kirjeessä:
  
  Pukeutukaa täyteen Jumalan haarniskaan, jotta voitte asettua vastustamaan
  Paholaisen juonia vastaan. Sillä meidän taistelumme ei ole lihaa ja verta vastaan,
  vaan vallanpitäjiä, auktoriteetteja ja voimia vastaan, -
  tämän pimeän maailman voimia vastaan ja pahan henkisiä voimia vastaan taivaallisessa maailmassa.
  (Ef. 6:11-12).
- Anonyymi
  2024-03-01 21:51:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavalin kirjeissä ja evankeliumeissa esitetään näkemys, että Saatana on nyt tämän maailman hallitsija. Tämä ilmaistaan erään Paavalin opetuslapsen kirjoittamassa kirjeessä:
  
  Pukeutukaa täyteen Jumalan haarniskaan, jotta voitte asettua vastustamaan
  Paholaisen juonia vastaan. Sillä meidän taistelumme ei ole lihaa ja verta vastaan,
  vaan vallanpitäjiä, auktoriteetteja ja voimia vastaan, -
  tämän pimeän maailman voimia vastaan ja pahan henkisiä voimia vastaan taivaallisessa maailmassa.
  (Ef. 6:11-12).
  Paavali viittasi usein riivaajiin Saatanan asiamiehinä, jotka häiritsivät hänen tehtäväänsä. Kirjoittaessaan vankilasta Paavali selitti, ettei hän voinut vierailla yhteisössään, "koska saatana esti meitä" (1. Tess. 2:17-18). Paavalin sisäiset kamppailut ilmenivät tavalla, joka voidaan ymmärtää eräänlaisena riivauksena: "Ja jotta en olisi liian riemuissaan ... minulle annettiin piikki lihaan, saatanan lähettiläs, ahdistamaan minua ...". (2. Kor. 12:7-9). Paavali näki tämän Jumalan kyvyksi hallita Saatanaa koetellakseen häntä. Hänen tuttu lauseensa, että uskovat elävät nyt Kristuksessa, viittasi Kristuksen suojaan Saatanan demonien vaikutusta vastaan maailmankaikkeudessa.
- Anonyymi
  2024-03-01 21:52:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavali viittasi usein riivaajiin Saatanan asiamiehinä, jotka häiritsivät hänen tehtäväänsä. Kirjoittaessaan vankilasta Paavali selitti, ettei hän voinut vierailla yhteisössään, "koska saatana esti meitä" (1. Tess. 2:17-18). Paavalin sisäiset kamppailut ilmenivät tavalla, joka voidaan ymmärtää eräänlaisena riivauksena: "Ja jotta en olisi liian riemuissaan ... minulle annettiin piikki lihaan, saatanan lähettiläs, ahdistamaan minua ...". (2. Kor. 12:7-9). Paavali näki tämän Jumalan kyvyksi hallita Saatanaa koetellakseen häntä. Hänen tuttu lauseensa, että uskovat elävät nyt Kristuksessa, viittasi Kristuksen suojaan Saatanan demonien vaikutusta vastaan maailmankaikkeudessa.
  Patmoslaisen Johanneksen kirjoittama Ilmestyskirja (n. 90-100 jKr.) on apokalyptinen näky siitä, milloin Jumala puuttuisi viimeisinä päivinä ihmisten asioihin ja rankaisisi Roomaa kristittyjen vainosta. Hän sisällytti siihen väitteen, jonka mukaan Saatana oli kahlittu helvetin kuiluihin, joten hän turvautui työssään asiamiehiinsä. Pääasialliseen agenttiin viitataan nimellä "peto" ja "eksyttäjä"; termiä "antikristus" ei ole Ilmestyskirjassa, vaan kolmessa Johanneksen kirjeessä. Petkuttaja esiintyy hyvänä ihmisenä ja kerää itselleen maailmanlaajuisen kannattajakunnan. Hänen seuraajansa tunnistaa siitä, että heillä on merkki 666.
- Anonyymi
  2024-03-01 21:52:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Patmoslaisen Johanneksen kirjoittama Ilmestyskirja (n. 90-100 jKr.) on apokalyptinen näky siitä, milloin Jumala puuttuisi viimeisinä päivinä ihmisten asioihin ja rankaisisi Roomaa kristittyjen vainosta. Hän sisällytti siihen väitteen, jonka mukaan Saatana oli kahlittu helvetin kuiluihin, joten hän turvautui työssään asiamiehiinsä. Pääasialliseen agenttiin viitataan nimellä "peto" ja "eksyttäjä"; termiä "antikristus" ei ole Ilmestyskirjassa, vaan kolmessa Johanneksen kirjeessä. Petkuttaja esiintyy hyvänä ihmisenä ja kerää itselleen maailmanlaajuisen kannattajakunnan. Hänen seuraajansa tunnistaa siitä, että heillä on merkki 666.
  Eräässä Johanneksen näyssä hän viittasi Jesajan kirjaan 14, joka on Babylonian kuninkaan vastainen kiistakirjoitus. Jesaja moitti kuningasta, joka kutsui itseään "päivätähdeksi", ylpeydestään, koska hän luuli olevansa jumalallinen: "Kuinka oletkaan pudonnut taivaasta, aamutähti, aamunkoiton poika!" "Kuinka oletkaan pudonnut taivaasta, aamutähti, aamunkoiton poika!" Kun Hieronymus käänsi heprealaiset pyhät kirjoitukset latinaksi 4. vuosisadalla jKr. hän tiesi, että roomalaiset nimesivät aamutähtensä - Venus-planeetan - Luciferiksi, ja käänsi kohdan näin. Luciferista tuli keskiajalla suosituin nimi.
  
  Suurimman osan Ilmestyskirjasta Saatana pysyy kahleissa kuilussa. Kristuksen 1000-vuotisen maanpäällisen valtakauden lopussa Saatana vapautetaan viimeistä taistelua varten. Ironia on kuvassa Kristuksesta "karitsana", joka kuitenkin voittaa tämän hirviön. Hänet heitetään "tulijärveen", Kuolleeseen mereen (Ilm. 20:1-5).
- Anonyymi
  2024-03-01 21:53:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Eräässä Johanneksen näyssä hän viittasi Jesajan kirjaan 14, joka on Babylonian kuninkaan vastainen kiistakirjoitus. Jesaja moitti kuningasta, joka kutsui itseään "päivätähdeksi", ylpeydestään, koska hän luuli olevansa jumalallinen: "Kuinka oletkaan pudonnut taivaasta, aamutähti, aamunkoiton poika!" "Kuinka oletkaan pudonnut taivaasta, aamutähti, aamunkoiton poika!" Kun Hieronymus käänsi heprealaiset pyhät kirjoitukset latinaksi 4. vuosisadalla jKr. hän tiesi, että roomalaiset nimesivät aamutähtensä - Venus-planeetan - Luciferiksi, ja käänsi kohdan näin. Luciferista tuli keskiajalla suosituin nimi.
  
  Suurimman osan Ilmestyskirjasta Saatana pysyy kahleissa kuilussa. Kristuksen 1000-vuotisen maanpäällisen valtakauden lopussa Saatana vapautetaan viimeistä taistelua varten. Ironia on kuvassa Kristuksesta "karitsana", joka kuitenkin voittaa tämän hirviön. Hänet heitetään "tulijärveen", Kuolleeseen mereen (Ilm. 20:1-5).
  Apostolien teoissa Luukas väitti, että Haades (tuonel) ei voinut pitää ristiinnaulittua Kristusta (2:27). 1. Pietarin 3. luvussa Jeesus "teki julistuksen vangituille hengille, jotka olivat kauan sitten tottelemattomia" ja 4:6:ssa "evankeliumi julistettiin myös niille, jotka nyt ovat kuolleet". 2. vuosisadalla jKr. Jeesuksen kuoleman kertomukseen lisättiin yksityiskohtia kahden yksityiskohdan selventämiseksi:
  
  Mitä Jeesus teki pitkäperjantain ja pääsiäissunnuntain välisenä aikana?
  Miten menneisyyden vanhurskas ihminen saattoi pelastua, jos hänellä ei ollut mahdollisuutta tutustua Jeesukseen?
- Anonyymi
  2024-03-01 21:53:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Apostolien teoissa Luukas väitti, että Haades (tuonel) ei voinut pitää ristiinnaulittua Kristusta (2:27). 1. Pietarin 3. luvussa Jeesus "teki julistuksen vangituille hengille, jotka olivat kauan sitten tottelemattomia" ja 4:6:ssa "evankeliumi julistettiin myös niille, jotka nyt ovat kuolleet". 2. vuosisadalla jKr. Jeesuksen kuoleman kertomukseen lisättiin yksityiskohtia kahden yksityiskohdan selventämiseksi:
  
  Mitä Jeesus teki pitkäperjantain ja pääsiäissunnuntain välisenä aikana?
  Miten menneisyyden vanhurskas ihminen saattoi pelastua, jos hänellä ei ollut mahdollisuutta tutustua Jeesukseen?
  Kun hänen ruumiinsa oli haudassa, Jeesuksen sielu matkusti helvettiin, jossa hän taisteli Saatanaa vastaan vanhurskaiden sielujen puolesta. Kun kivi vieritettiin takaisin, nämä vanhurskaat sielut tulivat hänen mukanaan (Aatami, Nooa, Mooses, Platon ja Aristoteles). Ajatus siitä, että Kristus "laskeutui helvettiin [ja] kolmantena päivänä nousi jälleen ylös", sisällytettiin 4. vuosisadalla jKr. laadittuun Nikean uskontunnustukseen. Varhaiskeskiajalla tarina tunnettiin nimellä Helvetin karkaaminen. Sana "harry" tarkoitti ryöstöretkeä tai hyökkäystä, kuten viikinkien ryöstöretkiä.
- Anonyymi
  2024-03-01 21:53:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun hänen ruumiinsa oli haudassa, Jeesuksen sielu matkusti helvettiin, jossa hän taisteli Saatanaa vastaan vanhurskaiden sielujen puolesta. Kun kivi vieritettiin takaisin, nämä vanhurskaat sielut tulivat hänen mukanaan (Aatami, Nooa, Mooses, Platon ja Aristoteles). Ajatus siitä, että Kristus "laskeutui helvettiin [ja] kolmantena päivänä nousi jälleen ylös", sisällytettiin 4. vuosisadalla jKr. laadittuun Nikean uskontunnustukseen. Varhaiskeskiajalla tarina tunnettiin nimellä Helvetin karkaaminen. Sana "harry" tarkoitti ryöstöretkeä tai hyökkäystä, kuten viikinkien ryöstöretkiä.
  Kristityt johtajat ottivat 2. vuosisadalla jKr. käyttöön pahan personoinnin menetelmän juutalaisia, naisia, harhaoppisia ja kaikkea pakanallista vastaan. Alkuperäiskultit uskoivat, että jumalat asuivat niiden temppeleissä, mutta nämä olivat Saatanan agentteja. Ensimmäiset ikoniset saatanan muotokuvat tulivat kreikkalais-roomalaisesta hedelmällisyysjumaluudesta Panista, joka oli puoliksi ihminen ja puoliksi vuohi. Näin Saatana sai sorkat ja sarvet. Pania esiteltiin valtavan, pystyssä olevan falloksen kanssa, ja hän oli kuuluisa siitä. Tämä lisäke yleistyi Saatanan kuvaamisessa. Aluksi mustaksi piirretty, punainen tuli vakioväriksi, kun hänet yhdistettiin helvetin tuleen.
- Anonyymi
  2024-03-01 21:54:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Kristityt johtajat ottivat 2. vuosisadalla jKr. käyttöön pahan personoinnin menetelmän juutalaisia, naisia, harhaoppisia ja kaikkea pakanallista vastaan. Alkuperäiskultit uskoivat, että jumalat asuivat niiden temppeleissä, mutta nämä olivat Saatanan agentteja. Ensimmäiset ikoniset saatanan muotokuvat tulivat kreikkalais-roomalaisesta hedelmällisyysjumaluudesta Panista, joka oli puoliksi ihminen ja puoliksi vuohi. Näin Saatana sai sorkat ja sarvet. Pania esiteltiin valtavan, pystyssä olevan falloksen kanssa, ja hän oli kuuluisa siitä. Tämä lisäke yleistyi Saatanan kuvaamisessa. Aluksi mustaksi piirretty, punainen tuli vakioväriksi, kun hänet yhdistettiin helvetin tuleen.
  Myös 2. vuosisadalla jKr. sekä kristityt että juutalaiset - varhaiset rabbit - sovelsivat syntiinlankeemuskertomukseen uusia käsityksiä. Tällöin käärme tunnistettiin täysin paholaiseksi naamioituneena ja Eeva sai enemmän merkitystä Eedenin ensisijaisena syntisenä. Kaikkia naisia koskevien naisvihamielisten näkemysten vuoksi Eevan ymmärrettiin joutuneen käärmeen viettelemäksi (sen valtavan falloksen vuoksi), ja sitten hän vietteli Aatamin. Rabbiinisessa tutkielmassa Genesis Rabbah Eevan seksuaalinen häpeä on syy siihen, miksi naiset pysyvät verhottuna, ja että kuukautiset olivat rangaistus Aatamin veren vuodattamisesta. Tertullianus, 2. vuosisadalla jKr. elänyt kirkkoisä, väitti, että Eevan kautta kaikki naiset olivat "paholaisen portti" ja Eevan vuoksi "jopa Jumalan pojan oli kuoltava" (On the Apparel of Women, I).
  
  Euroopan uskonnolliset perinteet (keltit, druidismi ja teutonit) lisäsivät muita piirteitä. Kelteillä oli lännen sarvipäinen jumala, Cernunnos, joka muistutti Pania. Lokin tyttärellä oli kaksoisrooli hedelmällisyydessä ja kuolleiden hallitsemisessa, ja hänen nimensä liitettiin paikkaan "Hel" eli helvetti.
- Anonyymi
  2024-03-01 21:54:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Myös 2. vuosisadalla jKr. sekä kristityt että juutalaiset - varhaiset rabbit - sovelsivat syntiinlankeemuskertomukseen uusia käsityksiä. Tällöin käärme tunnistettiin täysin paholaiseksi naamioituneena ja Eeva sai enemmän merkitystä Eedenin ensisijaisena syntisenä. Kaikkia naisia koskevien naisvihamielisten näkemysten vuoksi Eevan ymmärrettiin joutuneen käärmeen viettelemäksi (sen valtavan falloksen vuoksi), ja sitten hän vietteli Aatamin. Rabbiinisessa tutkielmassa Genesis Rabbah Eevan seksuaalinen häpeä on syy siihen, miksi naiset pysyvät verhottuna, ja että kuukautiset olivat rangaistus Aatamin veren vuodattamisesta. Tertullianus, 2. vuosisadalla jKr. elänyt kirkkoisä, väitti, että Eevan kautta kaikki naiset olivat "paholaisen portti" ja Eevan vuoksi "jopa Jumalan pojan oli kuoltava" (On the Apparel of Women, I).
  
  Euroopan uskonnolliset perinteet (keltit, druidismi ja teutonit) lisäsivät muita piirteitä. Kelteillä oli lännen sarvipäinen jumala, Cernunnos, joka muistutti Pania. Lokin tyttärellä oli kaksoisrooli hedelmällisyydessä ja kuolleiden hallitsemisessa, ja hänen nimensä liitettiin paikkaan "Hel" eli helvetti.
  Luciferilla ja hänen demoneillaan oli eläimelliset ominaisuudet, ja ne pystyivät muuttamaan muotoaan, joten jatkuva vartiointi oli välttämätöntä. Luciferia saattoi huijata ja karkottaa ristinmerkeillä, pyhällä vedellä, rukousnauhalla ja ehtoollisleivillä. Feodaalisuhteisiin perustuen syntyi käsite sopimuksesta, jossa myytiin sielu Luciferille vastineeksi vauraudesta (kuuluisa tarina Faustista). Vain Marian, Kristuksen äidin, väliintulo saattoi rikkoa sopimuksen. Tällöin kehitettiin manausrituaalit, joita yhä opettavat tietyt katoliset papit.
  
  Dante Alighierin (1265-1321 jKr.) Infernossa Saatana kuvataan kolmikasvoisena hirviönä helvetin alimmassa osassa (jää, kauimpana valosta), jolla on jättiläismäiset lepakonsiivet. Danten mielestä suurin synti oli petos, ja Saatana syö Brutuksen, Cassiuksen ja tietenkin Juudaksen.
- Anonyymi
  2024-03-01 21:56:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Luciferilla ja hänen demoneillaan oli eläimelliset ominaisuudet, ja ne pystyivät muuttamaan muotoaan, joten jatkuva vartiointi oli välttämätöntä. Luciferia saattoi huijata ja karkottaa ristinmerkeillä, pyhällä vedellä, rukousnauhalla ja ehtoollisleivillä. Feodaalisuhteisiin perustuen syntyi käsite sopimuksesta, jossa myytiin sielu Luciferille vastineeksi vauraudesta (kuuluisa tarina Faustista). Vain Marian, Kristuksen äidin, väliintulo saattoi rikkoa sopimuksen. Tällöin kehitettiin manausrituaalit, joita yhä opettavat tietyt katoliset papit.
  
  Dante Alighierin (1265-1321 jKr.) Infernossa Saatana kuvataan kolmikasvoisena hirviönä helvetin alimmassa osassa (jää, kauimpana valosta), jolla on jättiläismäiset lepakonsiivet. Danten mielestä suurin synti oli petos, ja Saatana syö Brutuksen, Cassiuksen ja tietenkin Juudaksen.
  Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne.
- Anonyymi
  2024-03-01 21:56:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne.
  Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.
- Anonyymi
  2024-03-01 22:07:59
  https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016021121102275
  Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani
  Tutkija analysoi kristinuskon ja islamin pyhät kirjat. Raamatussa on huomattavasti enemmän tappamista ja tuhoa kuin Koraanissa.
- Anonyymi
  2024-03-01 22:44:01
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016021121102275
  Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani
  Tutkija analysoi kristinuskon ja islamin pyhät kirjat. Raamatussa on huomattavasti enemmän tappamista ja tuhoa kuin Koraanissa.
  Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.
  
  Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.
  
  Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.
- Anonyymi
  2024-03-01 23:03:21
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016021121102275
  Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani
  Tutkija analysoi kristinuskon ja islamin pyhät kirjat. Raamatussa on huomattavasti enemmän tappamista ja tuhoa kuin Koraanissa.
  Raamattu kertoo ihmisen raadollisuudesta rehellisesti ja peittelemättä, kuten olet näköjään huomannutkin. Hänen oma kansansa on joskus joutunut tuhoamaan moraalisesti saastuneita kaupunkeja valloittaessaan luvattua maata. Kun Israel on napissut ainoaa elävää hyvää Jumalaa nsa vastaan ja valinneet epäjumalia suojakseen, niin silloin Jumala rankaisi heitä pakkosiirtolaisuudella. Mutta kun he katuivat ja kääntyivät taas elävän Jumalansa puoleen, he pääsivät taas kotiinsa. Jeesus saarnasi ristinkuolemansa jälkeen tuonelassa, antaen näin kaikille aiemmin kuolleille reilun mahdollisuuden pelastukseen, ilosanomansa kautta.
- Anonyymi
  2024-03-02 03:48:00
  VOI TE MIELETTÖMÄT KÄÄRME ON MAHANNE, JOKA ON LOITONTANUT TEIDÄT HENGESTÄ. JUMALA ON HENKI. TEILLÄ ON VAIN JÄRKI JA IHMISEN. SIKSI TE SURMAATTE JUMALAN LUOTUJA RUUAKSI JA MURHAATTE MYÖS TOISIANNE JATKUVAN KAUNAN TAKIA, OLETTE ANTIKRISTUKSIA, KOSKA OLETTE VAIN IHMISIÄ ILMAN JUMALAN SANAA JA KUULUTTE VÄÄRÄLLE PROFEETALLE, JOKA YLISTÄÄ JÄRKEÄ. TOISINSANOEN TE OLETTE JUMALAN VASTUSTAJA SAATANA.
  SAATANA MENEE KADOTUKSEEN KUOLTUAAN IHMISENÄ, JOKA EI USKO JUMALAAN VAAN AINOASTAAN IHMISEEN.
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:48:56
  Anonyymi kirjoitti:
  vain ateistit varatstaa!
  
  Ja kristityt ovat puhtaita?
  PERISYNTI ON JOKAISELLA.
- Anonyymi
  2024-03-02 03:49:31
  Anonyymi kirjoitti:
  vain ateistit varatstaa!
  
  Yliluonnolliset ihmeparantumiset, kaatumiset, kuolleista herättämiset ja kielilläpuhuminen ovat joissakin uskonnollisissa piireissä arkipäiväisiä ilmiöitä. Mistä oikein on kyse? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan ekstaattisia tiloja? Miksi vakavasti sairaat ihmiset turvautuvat ahneisiin huijareihin?
  
  Harhaanjohtajat käyttävät uskon varjolla säälittä seuraajiaan hyväksi. Karismaattisina pidetyt lahkojohtajat venyttävät maallisia lakeja. Lahkojen jäsenet tottelevat kritiikittä pahimmillaan narsistisia ja mielenterveydeltään horjuvia johtajiaan ja alistuvat mielivallan ja hyväksikäytön uhreiksi. Jäsenet luopuvat vapaaehtoisesti itsenäisyydestään ja vapaudestaan. Kollektiivin otteesta irti pääseminen on vaikeaa.
  
  Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.
  https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2485629
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:53:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Saatanan alkuperä.
  Mistä se käsite on tullut.
  Saatana eli paholainen on yksi länsimaisen juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin perinteiden tunnetuimmista hahmoista. Yllättävää kyllä, tämä olento tuli antiikin maailmassa myöhään. Saatanaa ei löydy juutalaisesta Raamatusta missään täysin pahana olentona. Hän kehittyi Persian Akhamenidien valtakunnan aikana (noin 550 eaa. alkaen), ja tuolloin Persian vallan alla eläneet juutalaiset ottivat hänet omakseen. Hänen virallinen nimensä Saatana juontuu heprean kielen sanasta 'ha-Satan'. Ha tarkoittaa "sitä" ja Saatana tarkoittaa "vastustajaa" tai "vastustajaa". Nimi kuvasi hänen mahdollista tehtäväänsä Jumalan luomistyön vastustajana. Kreikankielinen "diabolos", englanniksi "devil", tarkoitti "syyttäjää", "herjaajaa", mikä taas kuvasi hänen rooliaan. Saatanan käsite syntyi ajan kuluessa ja vaiheittain.
  https://www.worldhistory.org/article/1685/the-origin-of-satan/
  ISLAM ON HARHAOPPI. SAATANA ON LIHALLINEN IHMINEN VATSOINEEN, JOKA ON JUMALAN VASTUSTAJA, JOKA EI YMMÄRRÄ JUMALAN SANAA. EIKÄ JUMALAA, JOKA ON HENKI. ISÄ, POIKA JA PYHÄ HENKI.
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:53:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Pahan olemassaolon ongelma
  
  Pahuus on aina ollut olemassa. Ihmiset ovat kohdanneet luonnonkatastrofeja (maanjäristyksiä, tulvia), sotia ryöstöineen ja raiskauksineen, tauteja, kulkutauteja ja lapsikuolleisuutta, ihmisen tekemää pahuutta, kuten murhia ja varkauksia, ja tietenkin kuolemaa. Kun muinaiset rakensivat uskonnollisia järjestelmiään, pahan olemassaolo oli selitettävä ja järkeistettävä. Luomismyytit nimesivät usein ylijumalan tai jumalien kuninkaan, joka hallitsi kaikkea, myös muita jumalia ja luontoa. Tässä ominaisuudessaan he olivat vastuussa sekä hyvästä että pahasta. Tätä kykyä kuvaava termi on omnipotenssi (kaikkivoipa). 5. Mooseksen kirjan 28. luvussa Jumala julistaa, että hän hallitsee sekä hyvinvointia että kärsimystä. Monissa luomismyytteissä käsiteltiin sitä, miten ja miksi paha syntyi.
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 03:56:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne.
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
Anonyymi
2024-03-01 22:47:00
Jumala antoi lait ihmisille, ei itselleen. Jumala ei ole presidentti, vaan kuningas. Hän määrää ehdot, joilla pääsee Hänen ikuiseen loisteliaaseen rauhan, ilon ja rakkauden valtakuntaansa, Hänen perheensä rakkaaksi lapseksi. Hän on ehdottoman oikeuden mukainen, eikä mikään saasta pääse Hänen Pyhään kotiinsa. Hän on joutunut jättämään maanpäällä kokonaan itsensä saastuttaneet populaatiot veden tai tulen tuhoamiksi. He hylkäsivät Jumalan hyvät lait ja tekivät omat lait ja epäjumalat, joilta he pyysivät apua, eivätkä tietenkään saaneet. Armossaan Jumala antoi uuden alun ihmisille. Hän lähetti Poikansa Jeesuksena maanpäälle, antautumaan viimeiseksi kelvolliseksi veriuhriksi, sovittamaan kuoleman rangaistus, minkä Jumalan sanan pyhyys vaati. Jeesus ja Hänen Herrautensa on nyt ainoa portti Jumalan lapseuteen. Helvettiin joutuu, vain Jeesuksen sovitustyön vapaasta tahdostaan hylännyt.
- Anonyymi
  2024-03-01 23:13:10
  Jumala antoi lait ihmisille, ei itselleen. Jumala ei ole presidentti, vaan kuningas. Hän määrää ehdot, joilla pääsee Hänen ikuiseen loisteliaaseen rauhan, ilon ja rakkauden valtakuntaansa, Hänen perheensä rakkaaksi lapseksi.
  
  Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.
  
  Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.
  https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
- Anonyymi
  2024-03-01 23:14:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumala antoi lait ihmisille, ei itselleen. Jumala ei ole presidentti, vaan kuningas. Hän määrää ehdot, joilla pääsee Hänen ikuiseen loisteliaaseen rauhan, ilon ja rakkauden valtakuntaansa, Hänen perheensä rakkaaksi lapseksi.
  
  Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.
  
  Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.
  https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
  Armossaan Jumala antoi uuden alun ihmisille.
  Ja armossaan lähettää suuren osan ihmiskunnasta helvettiin.
  Hohhoijaa.
- Anonyymi
  2024-03-01 23:14:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Armossaan Jumala antoi uuden alun ihmisille.
  Ja armossaan lähettää suuren osan ihmiskunnasta helvettiin.
  Hohhoijaa.
  Hän lähetti Poikansa Jeesuksena maanpäälle, antautumaan viimeiseksi kelvolliseksi veriuhriksi, sovittamaan kuoleman rangaistus, minkä Jumalan sanan pyhyys vaati. Jeesus ja Hänen Herrautensa on nyt ainoa portti Jumalan lapseuteen. Helvettiin joutuu, vain Jeesuksen sovitustyön vapaasta tahdostaan hylännyt.
  
  Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.
  Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".
- Anonyymi
  2024-03-01 23:17:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Hän lähetti Poikansa Jeesuksena maanpäälle, antautumaan viimeiseksi kelvolliseksi veriuhriksi, sovittamaan kuoleman rangaistus, minkä Jumalan sanan pyhyys vaati. Jeesus ja Hänen Herrautensa on nyt ainoa portti Jumalan lapseuteen. Helvettiin joutuu, vain Jeesuksen sovitustyön vapaasta tahdostaan hylännyt.
  
  Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.
  Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".
  Jeesus ja Hänen Herrautensa on nyt ainoa portti Jumalan lapseuteen. Helvettiin joutuu, vain Jeesuksen sovitustyön vapaasta tahdostaan hylännyt.
  
  Miten kukaan voi puolustaa niin julmaa oppia ikuisesta helvetistä. Täytyy olla jotain todella vialla, jos puolustaa tällaista julmuutta. Jos lapsesi ei usko sinua, alatko kiduttaa häntä vain siksi, että hän ei usko sinua? Ja teet niin ikuisesti?
- Anonyymi
  2024-03-01 23:20:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus ja Hänen Herrautensa on nyt ainoa portti Jumalan lapseuteen. Helvettiin joutuu, vain Jeesuksen sovitustyön vapaasta tahdostaan hylännyt.
  
  Miten kukaan voi puolustaa niin julmaa oppia ikuisesta helvetistä. Täytyy olla jotain todella vialla, jos puolustaa tällaista julmuutta. Jos lapsesi ei usko sinua, alatko kiduttaa häntä vain siksi, että hän ei usko sinua? Ja teet niin ikuisesti?
  Onko kristityissä jotain pielessä, koska he puolustavat sellaista julmuutta?
- Anonyymi
  2024-03-01 23:21:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko kristityissä jotain pielessä, koska he puolustavat sellaista julmuutta?
  Jos ihmiset ajattelevat Jumalasta kuten kristityt, on lähinnä makuasia, palvooko ihminen Jumalaa vai paholaista.
- Anonyymi
  2024-03-01 23:26:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos ihmiset ajattelevat Jumalasta kuten kristityt, on lähinnä makuasia, palvooko ihminen Jumalaa vai paholaista.
  Kaikki kristityt ei puhu ikuisesta helvetistä.
- Anonyymi
  2024-03-02 03:05:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko kristityissä jotain pielessä, koska he puolustavat sellaista julmuutta?
  Eivät kristityt puolusta julmuutta, vaan rakkautta ja anteeksiantoa! Lapsi voi valita.
  
  No vihervasemmistolaiselle lapselle, joka ei järjen sanaa edes ymmärrä saati usko tai tottele, ei ole oikein mitään tehtävissä?
- Anonyymi
  2024-03-02 03:58:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumala antoi lait ihmisille, ei itselleen. Jumala ei ole presidentti, vaan kuningas. Hän määrää ehdot, joilla pääsee Hänen ikuiseen loisteliaaseen rauhan, ilon ja rakkauden valtakuntaansa, Hänen perheensä rakkaaksi lapseksi.
  
  Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.
  
  Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.
  https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 04:07:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus ja Hänen Herrautensa on nyt ainoa portti Jumalan lapseuteen. Helvettiin joutuu, vain Jeesuksen sovitustyön vapaasta tahdostaan hylännyt.
  
  Miten kukaan voi puolustaa niin julmaa oppia ikuisesta helvetistä. Täytyy olla jotain todella vialla, jos puolustaa tällaista julmuutta. Jos lapsesi ei usko sinua, alatko kiduttaa häntä vain siksi, että hän ei usko sinua? Ja teet niin ikuisesti?
  TE ETTE TEE MUUTA KUIN PILKKAATTE JA TEETTE KIUSAA JA MURHAATTE TOISIANNE. TÄLLÄISET LAPSET JOUTUVAT KADOTUKSEEN JA ON NE LAPSET TAPPANEET MYÖS MAANPÄÄLLISIÄ LAPSIAAN. JOTKA JUMALA ANTOI IHMISILLE PERHEENJÄSENIKSI. SITÄ SATTUU SUOMESSA AIKA USEIN, ETTÄ OMA PERHEENJÄSEN TAPPAA LAPSENSA TAI VANHEMPANSA.
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-02 04:09:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko kristityissä jotain pielessä, koska he puolustavat sellaista julmuutta?
  ONKO ATEISTEISSA JOTAIN PIELESSÄ KUN HE EIVÄT MUISTA RAKKAUDEN KAKSOISKÄSKYÄ VAAN VASTUSTAVAT JUMALAN SANAA JA KRISTUKSEN SOVITUSTYÖTÄ..
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
- Anonyymi
  2024-03-03 20:40:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Armossaan Jumala antoi uuden alun ihmisille.
  Ja armossaan lähettää suuren osan ihmiskunnasta helvettiin.
  Hohhoijaa.
  Jokainen valitsee vapaan tahtonsa mukaisen ikuisuuden vietto paikkansa. On vain kaksi vaihtoehtoa. Jumalan valtakunta siunauksineen, tai helvetin kauhut ja kirous. Et voi Jumalalle mitään. Kumman valitset ? Ehdot pelastukseen on sinulle julistettu.
- Anonyymi
  2024-03-03 20:55:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus ja Hänen Herrautensa on nyt ainoa portti Jumalan lapseuteen. Helvettiin joutuu, vain Jeesuksen sovitustyön vapaasta tahdostaan hylännyt.
  
  Miten kukaan voi puolustaa niin julmaa oppia ikuisesta helvetistä. Täytyy olla jotain todella vialla, jos puolustaa tällaista julmuutta. Jos lapsesi ei usko sinua, alatko kiduttaa häntä vain siksi, että hän ei usko sinua? Ja teet niin ikuisesti?
  Tietenkin lapsi valitsee myös, rakastaako maallista isäänsä, vai Taivaan Isää. Tosin rakkaus tulee vasta aikanaan, kun Jumalan hyvyys selviää kristitylle kokemusten karttuessa. Hyvänä maallisena isänä sinun kuuluu opettaa lapsillesi oikeaa uskontoa, joka on ainoa ja olkea, Jeesuksen sovitustyön tuottama pelastus ilosanoma. Vai haluatko jääräpäisesti lapsesi helvettiin ? Hyvä Taivaan Isämme on valmistanut varman pelastuksen , jokaisella, Jumalan hyvyyden kokonaisuutena hyväksyvälle. Etkö halua kaikki maailman kauheudet toteuttaneen pahan lopullista tuhoa ? Mihin itse panisit nykyisen mestarisi saatanan ?
Anonyymi
2024-03-01 23:55:03
Tekosi ratkaisevat. Koko elämän uhraaminen wittuiluun voi tuntua
hetkellisesti kybältä. Mitä enemmän
Wittuilee niin sitä parempi.
Pyhän Hengen kunnioittaminen ei
kuulu ateismiin. Mutta se on järkky
tila kun ihminen on suvaitsematon.
Kostautuu koko paska lopulta.
- Anonyymi
  2024-03-02 00:15:09
  Kuka? Mikä? Milloin?
- Anonyymi
  2024-03-02 04:09:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka? Mikä? Milloin?
  Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
  https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
  Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
  Novum est Gloriosum mundi.
  il nuevo pueplo.
  
  ANGELUS DEI
Anonyymi
2024-03-02 02:33:26
Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
Novum est Gloriosum mundi.
il nuevo pueplo.

ANGELUS DEI
Anonyymi
2024-03-02 04:06:03
Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
Novum est Gloriosum mundi.
il nuevo pueplo.

ANGELUS DEI
Anonyymi
2024-03-02 04:13:21
Kadotukseen. Se on maailmanloppu niille, jotka ei kuulu Kristukselle..
https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
Älä leiki Jumalan Sanan kanssa, sillä me emme kuulu maahan. Terra Novum Et Cristo.
Novum est Gloriosum mundi.
il nuevo pueplo.

ANGELUS DEI
Anonyymi
2024-03-02 04:42:04
Jumala ei ole mikään sadisti, että ikuisesti polttelisi tulella.

Tämä on mitä suurinta harhaoppia, ja monien pelottelua.

1234567---
- Anonyymi
  2024-03-02 12:32:41
  PAKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä. Se, mikä on järkevää, on jokaisen yksilön vapaus saavuttaa arvostus siitä, että kaikki ovat henkisiä olentoja, jotka kaikki palaavat takaisin Jumalan luo, mutta OMASSA TAHDISSAAN.
- Anonyymi
  2024-03-02 12:32:53
  Anonyymi kirjoitti:
  PAKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä. Se, mikä on järkevää, on jokaisen yksilön vapaus saavuttaa arvostus siitä, että kaikki ovat henkisiä olentoja, jotka kaikki palaavat takaisin Jumalan luo, mutta OMASSA TAHDISSAAN.
  JOTAK PITÄVÄT MUITA HENKISIÄ POLKUJA KILPAILIJOINA, eivät koskaan ymmärrä vedalaista polkua, joka on avoimempi. Ne pitävät kiinni VAIN PELOSTAAN, joka saa heidät ajattelemaan, ETTÄ VAIN HEIDÄN TIENSÄ ON OIKEA TIE JA ETTÄ KAIKKI MUUT POLUT JOHTAVAT HELVETTIIN, ikään kuin he tarvitsisivat jonkinlaista vakuutusta siitä, että he ovat oikeassa.
- Anonyymi
  2024-03-02 12:35:30
  Anonyymi kirjoitti:
  JOTAK PITÄVÄT MUITA HENKISIÄ POLKUJA KILPAILIJOINA, eivät koskaan ymmärrä vedalaista polkua, joka on avoimempi. Ne pitävät kiinni VAIN PELOSTAAN, joka saa heidät ajattelemaan, ETTÄ VAIN HEIDÄN TIENSÄ ON OIKEA TIE JA ETTÄ KAIKKI MUUT POLUT JOHTAVAT HELVETTIIN, ikään kuin he tarvitsisivat jonkinlaista vakuutusta siitä, että he ovat oikeassa.
  Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa. Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu.
  Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella?
  Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa? Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden.
  Jumalan viha syntiä kohtaan on syy sen jatkuvuuteen. Monet teologit väittävät, että jatkuva kidutus ilman toivoa armosta katkeroittaa kurjia, jotka vapisevat kirouksista ja pilkasta ja lisäävät syyllisyyttään. Synnin jatkuva lisääntyminen loputtomien aikojen kuluessa ei voi edistää Jumalan kirkkautta.
- Anonyymi
  2024-03-02 12:45:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa. Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu.
  Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella?
  Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa? Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden.
  Jumalan viha syntiä kohtaan on syy sen jatkuvuuteen. Monet teologit väittävät, että jatkuva kidutus ilman toivoa armosta katkeroittaa kurjia, jotka vapisevat kirouksista ja pilkasta ja lisäävät syyllisyyttään. Synnin jatkuva lisääntyminen loputtomien aikojen kuluessa ei voi edistää Jumalan kirkkautta.
  Kristityt, jotka saarnaavat ikuista, loputonta helvettioppia, eivät ole edes tietoisia siitä, että he tekevät omasta Jumalastaan hirviön. Jumala ei ole sellainen. Tällaisen opin mukaan Jumala on julmempi kuin Saatana. Mutta se on juuri päinvastoin. Ymmärrättekö, missä valossa näytätte Jumalanne?
  Jos lapsesi ei usko sinua, alatko kiduttaa häntä ikuisesti vain siksi, että hän ei usko sinua?
  Ikuinen, loputon helvettioppi on julmin ja absurdein oppi, joka on koskaan ollut olemassa ihmiskunnan historiassa, ja kristityt, jotka uskovat siihen, ja levittävät sitä, ovat osasyyllisiä tähän järjettömyyteen ja ihmiskunnan aivopesuun. Hävetkää.
- Anonyymi
  2024-03-02 12:52:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Kristityt, jotka saarnaavat ikuista, loputonta helvettioppia, eivät ole edes tietoisia siitä, että he tekevät omasta Jumalastaan hirviön. Jumala ei ole sellainen. Tällaisen opin mukaan Jumala on julmempi kuin Saatana. Mutta se on juuri päinvastoin. Ymmärrättekö, missä valossa näytätte Jumalanne?
  Jos lapsesi ei usko sinua, alatko kiduttaa häntä ikuisesti vain siksi, että hän ei usko sinua?
  Ikuinen, loputon helvettioppi on julmin ja absurdein oppi, joka on koskaan ollut olemassa ihmiskunnan historiassa, ja kristityt, jotka uskovat siihen, ja levittävät sitä, ovat osasyyllisiä tähän järjettömyyteen ja ihmiskunnan aivopesuun. Hävetkää.
  Jos joku uskoo, että helvetti on ikuist, on lähinnä makuasia, palvooko hän Jumalaa vai Saatanaa. Tosin Saatana ei lähetä ketään ikuiseen helvettiin.
- Anonyymi
  2024-03-02 13:39:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos joku uskoo, että helvetti on ikuist, on lähinnä makuasia, palvooko hän Jumalaa vai Saatanaa. Tosin Saatana ei lähetä ketään ikuiseen helvettiin.
  Ymmärrättekö, itseään kristityiksi TITULEERAVAT, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte RIISTÄÄ IHMISKUNNALTA kaiken arvokkaimman lahjan – VALINNANVAPAUDEN.
  
  Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.
- Anonyymi
  2024-03-02 13:54:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärrättekö, itseään kristityiksi TITULEERAVAT, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte RIISTÄÄ IHMISKUNNALTA kaiken arvokkaimman lahjan – VALINNANVAPAUDEN.
  
  Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.
  Siis sudet lampaan vaatteissa.
- Anonyymi
  2024-03-02 14:19:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis sudet lampaan vaatteissa.
  Sanoppas muuta.
- Anonyymi
  2024-03-02 15:41:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärrättekö, itseään kristityiksi TITULEERAVAT, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte RIISTÄÄ IHMISKUNNALTA kaiken arvokkaimman lahjan – VALINNANVAPAUDEN.
  
  Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.
  "kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois."
  
  Ja ihmisen luonneko ei hallitse? Astrologiset voimat ovat kuin hevonen, jolla pitäisi osata ratsastaa, ettei ratsastajasta tulekin matkustaja. Olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että uskonnot kehitettiin astrologisten voimien hillitsemiseksi.
  
  Ef. 3:10 "Näin myös avaruuden henkivallat ja voimat tulevat seurakunnan välityksellä tuntemaan Jumalan viisauden kaikessa moninaisuudessaan"
- Anonyymi
  2024-03-02 15:42:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Kristityt, jotka saarnaavat ikuista, loputonta helvettioppia, eivät ole edes tietoisia siitä, että he tekevät omasta Jumalastaan hirviön. Jumala ei ole sellainen. Tällaisen opin mukaan Jumala on julmempi kuin Saatana. Mutta se on juuri päinvastoin. Ymmärrättekö, missä valossa näytätte Jumalanne?
  Jos lapsesi ei usko sinua, alatko kiduttaa häntä ikuisesti vain siksi, että hän ei usko sinua?
  Ikuinen, loputon helvettioppi on julmin ja absurdein oppi, joka on koskaan ollut olemassa ihmiskunnan historiassa, ja kristityt, jotka uskovat siihen, ja levittävät sitä, ovat osasyyllisiä tähän järjettömyyteen ja ihmiskunnan aivopesuun. Hävetkää.
  Sinä puhut opeista, et kokemuksesta.
Anonyymi
2024-03-02 15:34:24
"Kai nyt Saatanakin on sen verran älykäs..."

Jos kasvit ovat sijalla 1, eläimet sijalla 2, ja ihminen sijalla 3, ja näitä tietoisuuden tasoja sanotaan olevan maailmankaikkeudessa alustavasti 9, joten millä sijalla paholainen on? Ja se, että tyyppi vertaa paholaista ihmislajiin, viittaa siihen, että hän puhuu itsestään.
Loppujen lopuksi aloittaja näyttää olevan narsisti, joka kahlaa suossa, ja valittaa ja uhoaa, mutta kuitenkin niin lähellä tietä, että kun todellinen vaara uhkaa, hän hyppää tielle ja juoksee karkuun.
Kun hän on päässyt taas turvaan, hän etsii suon, hyppää sinne, ja jatkaa siitä mihin oli jäänyt.
Anonyymi
2024-03-02 15:38:06
https://www.youtube.com/watch?v=4ZNuO2jITTk

Satanisti kertoo mitä hänelle tapahtui.

Tietoa on saatavilla, mutta kuten todettua, lasta ei kiinnosta lelun käyttöohje...
- Anonyymi
  2024-03-02 16:50:06
  Kliinisen kuoleman kokemuksissa kristitty kohtaa Jeesukse, mutta muslimi Allahin.Mikä sen selittäsi?
- Anonyymi
  2024-03-02 16:51:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Kliinisen kuoleman kokemuksissa kristitty kohtaa Jeesukse, mutta muslimi Allahin.Mikä sen selittäsi?
  Kliinisen kuoleman kokemukset ovat uskonnonkohtaisia. Muslimi kohtaa Allahin.
- Anonyymi
  2024-03-02 16:51:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Kliinisen kuoleman kokemukset ovat uskonnonkohtaisia. Muslimi kohtaa Allahin.
  Juutalainen taas Tooran henkilöitä.
- Anonyymi
  2024-03-02 16:52:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Juutalainen taas Tooran henkilöitä.
  Juutalaisen kuolemarajakokemus:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
- Anonyymi
  2024-03-02 16:52:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Juutalaisen kuolemarajakokemus:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
  https://www.youtube.com/watch?v=jP5_Am-3bVg
  Juutalaisen kokemus.
- Anonyymi
  2024-03-02 16:53:26
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.youtube.com/watch?v=jP5_Am-3bVg
  Juutalaisen kokemus.
  https://www.youtube.com/watch?v=StRbbODnKsA&pp=ygULbXVzbGltcyBuZGU=
  Muslimin kliinisen kuoleman kokemus.
- Anonyymi
  2024-03-02 16:55:43
  Musliminainen kohtaa miljoonia enkeleitä toisella puolella - lähellä kuolemaa
  
  Miten, kristityt, selitätte sen?
- Anonyymi
  2024-03-02 16:56:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Kliinisen kuoleman kokemukset ovat uskonnonkohtaisia. Muslimi kohtaa Allahin.
  Kliinisen kuoleman kokemukset ovat uskonnonkohtaisia.
- Anonyymi
  2024-03-02 16:56:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kliinisen kuoleman kokemukset ovat uskonnonkohtaisia.
  Kliinisen kuoleman kokemukset ovat uskonnonkohtaisia. Sillä lailla.
- Anonyymi
  2024-03-02 19:02:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Kliinisen kuoleman kokemukset ovat uskonnonkohtaisia. Sillä lailla.
  Uskonnonkohtaisia. Juuri niin.
- Anonyymi
  2024-03-02 20:58:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskonnonkohtaisia. Juuri niin.
  Juuri niin, juuri niin.
- Anonyymi
  2024-03-03 21:13:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Kliinisen kuoleman kokemuksissa kristitty kohtaa Jeesukse, mutta muslimi Allahin.Mikä sen selittäsi?
  He kokevat kaikki saman Jumalan, mutta puhuvat hänestä omalla kielellään.
Anonyymi
2024-03-02 19:35:51
Ottakaa mallia: https://t.me/DUMBSandCloning/516446
“Dannion Brinkley has died 4 times. Here's what he says happens when you die.”
Itselleni kerrottiin samaa yli 10 vuotta sitten. Ja isäni kävi kertomassa hieman eri asiasta, kuolemansa jälkeen vuonna -96.
Hänen viesti oli, että kaikki on valhetta, mitä meille on uskoteltu tästä maailmasta. En aluksi ymmärtänyt, mutta koronan ja muiden paljastusten jälkeen, asia on täysin auennut minulle. Kaikki, mitä meille on opetettu, on valhetta ja perustuu valheeseen.
Vaikkapa tämä on jäänyt kertomatta:https://t.me/DUMBSandCloning/516429
Kuninkaat muokkasivat uskonkirjat, omien tarpeidensa mukaan ja kuninkaiden ohjaajat perustivat uskonnot, ihmisten hallintaa varten.
Jotkut tahot ovat tutkineet uskontoa ja Jumalaa miljoonia vuosia, eikä heilläkään ole omasta mielestään oikeaa vastausta aiheesta. Jotain korkeampaa on, mutta mitä?
Miten sielujen kierto liittyy lopputulokseen, joka on mitä?
Kuolemattomia ollaan! Jos ei satu tekemään typerää sopimusta vastustajan kanssa.
- Anonyymi
  2024-03-02 23:31:37
  On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
  Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
  ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE APUAAN ILMAN PAINOSTUSTA.
- Anonyymi
  2024-03-02 23:31:56
  Anonyymi kirjoitti:
  On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
  Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
  ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE APUAAN ILMAN PAINOSTUSTA.
  KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONINEN OMINAISPIIRRE, JOPA NIIN SANOTUISSA USKONNOLLISISSA IHMISISSÄ.
- Anonyymi
  2024-03-03 07:24:00
  Anonyymi kirjoitti:
  KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONINEN OMINAISPIIRRE, JOPA NIIN SANOTUISSA USKONNOLLISISSA IHMISISSÄ.
  Soopaa
- Anonyymi
  2024-03-03 11:03:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Soopaa
  Joki kristitty ei osaa vastata koskaan mitään, niin ainoa, joka hän vastaa erilaiaissa keskusteluketjiussa on soopaa.
- Anonyymi
  2024-03-03 11:03:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Joki kristitty ei osaa vastata koskaan mitään, niin ainoa, joka hän vastaa erilaiaissa keskusteluketjiussa on soopaa.
  Kenties soppaa?
- Anonyymi
  2024-03-03 11:05:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Joki kristitty ei osaa vastata koskaan mitään, niin ainoa, joka hän vastaa erilaiaissa keskusteluketjiussa on soopaa.
  Miksi toistaa samaa hulluutta!
- Anonyymi
  2024-03-03 11:06:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kenties soppaa?
  Tai hän kaipaa äidin hernesoppaa?
- Anonyymi
  2024-03-03 11:06:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Tai hän kaipaa äidin hernesoppaa?
  Eipäs, se tarkoittaa ruokasoodaa, mutta osaa kirjoittaa vaan soopaa.
- Anonyymi
  2024-03-03 11:10:00
  Anonyymi kirjoitti:
  KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONINEN OMINAISPIIRRE, JOPA NIIN SANOTUISSA USKONNOLLISISSA IHMISISSÄ.
  KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONINEN OMINAISPIIRRE, JOPA NIIN SANOTUISSA USKONNOLLISISSA IHMISISSÄ.
  
  Elikkä se soopan hokija siis oikeuttaa keskiaikaista väkivaltaista pakkokäännyttämistä omaan "ainoaan ja oikeean uskoonsa".
- Anonyymi
  2024-03-03 11:11:21
  Anonyymi kirjoitti:
  KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONINEN OMINAISPIIRRE, JOPA NIIN SANOTUISSA USKONNOLLISISSA IHMISISSÄ.
  
  Elikkä se soopan hokija siis oikeuttaa keskiaikaista väkivaltaista pakkokäännyttämistä omaan "ainoaan ja oikeean uskoonsa".
  https://www.youtube.com/watch?v=NMyDbY9VE58
  
  Muslim Woman Encounters Millions Of Angels On The Other Side - Near Death Experience
  Muslimi tapaa enkeleitä kliinisessa kuolemassa. Oi, Allah, Allah.
- Anonyymi
  2024-03-03 11:15:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Joki kristitty ei osaa vastata koskaan mitään, niin ainoa, joka hän vastaa erilaiaissa keskusteluketjiussa on soopaa.
  Siis soppaa tai ruokasoodaa?
- Anonyymi
  2024-03-03 11:21:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis soppaa tai ruokasoodaa?
  Soppaa, hernesoppaa.
- Anonyymi
  2024-03-03 11:49:20
  Jo Raamatussa todetaan, jumalaton on hullu!
- Anonyymi
  2024-03-03 11:56:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Jo Raamatussa todetaan, jumalaton on hullu!
  Meitä ei kiinnostaa Raamattu. Raamattu sanoo yhtä, Koraani toista, joku muu kirja kolmatta.
- Anonyymi
  2024-03-03 16:30:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis soppaa tai ruokasoodaa?
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
- Anonyymi
  2024-03-03 17:02:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Meitä ei kiinnostaa Raamattu. Raamattu sanoo yhtä, Koraani toista, joku muu kirja kolmatta.
  Ja ateistit 2 v tasolla!
- Anonyymi
  2024-03-03 17:03:06
  Anonyymi kirjoitti:
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  Ateistit ovat soopasakkia!
- Anonyymi
  2024-03-03 17:07:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateistit ovat soopasakkia!
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  ruokasooda, hernesoppa, soppaa,
  ruokasooda, sooda, sooopaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  ruokasooda, hernesoppa, soppaa,
  ruokasooda, sooda, sooopaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  ruokasooda, hernesoppa, soppaa,
  ruokasooda, sooda, sooopaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  ruokasooda, hernesoppa, soppaa,
  ruokasooda, sooda, sooopaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  ruokasooda, hernesoppa, soppaa,
  ruokasooda, sooda, sooopaa.
- Anonyymi
  2024-03-03 19:38:10
  Anonyymi kirjoitti:
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  ruokasooda, hernesoppa, soppaa,
  ruokasooda, sooda, sooopaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  ruokasooda, hernesoppa, soppaa,
  ruokasooda, sooda, sooopaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  ruokasooda, hernesoppa, soppaa,
  ruokasooda, sooda, sooopaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  ruokasooda, hernesoppa, soppaa,
  ruokasooda, sooda, sooopaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  ruokasooda, hernesoppa, soppaa,
  ruokasooda, sooda, sooopaa.
  iytyrt
- Anonyymi
  2024-03-03 19:40:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja ateistit 2 v tasolla!
  Ja ateistit 2 v tasolla!
  
  Sisältyykö kristinuskoon ylemmyydentunne muihin ihmisiin nähden?
  
  Eikö ylpeys ole yksi kuolemansynneistä?
- Anonyymi
  2024-03-03 20:27:15
  Anonyymi kirjoitti:
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  ruokasooda, hernesoppa, soppaa,
  ruokasooda, sooda, sooopaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  ruokasooda, hernesoppa, soppaa,
  ruokasooda, sooda, sooopaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  ruokasooda, hernesoppa, soppaa,
  ruokasooda, sooda, sooopaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  ruokasooda, hernesoppa, soppaa,
  ruokasooda, sooda, sooopaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  soopaa, soopaa, soopaa, soppaa.
  ruokasooda, hernesoppa, soppaa,
  ruokasooda, sooda, sooopaa.
  Korkki kiinni!
- Anonyymi
  2024-03-03 20:28:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja ateistit 2 v tasolla!
  
  Sisältyykö kristinuskoon ylemmyydentunne muihin ihmisiin nähden?
  
  Eikö ylpeys ole yksi kuolemansynneistä?
  7 v täällä kirjoittelee!
- Anonyymi
  2024-03-03 21:52:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Korkki kiinni!
  Sinulle hyvä neuvo.
- Anonyymi
  2024-03-03 21:53:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateistit ovat soopasakkia!
  Eivät sen enempää kuin kristiyt.
- Anonyymi
  2024-03-03 21:54:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja ateistit 2 v tasolla!
  
  Sisältyykö kristinuskoon ylemmyydentunne muihin ihmisiin nähden?
  
  Eikö ylpeys ole yksi kuolemansynneistä?
  On.
- Anonyymi
  2024-03-03 21:55:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Jo Raamatussa todetaan, jumalaton on hullu!
  Jo Raamatussa todetaan, jumalaton on hullu!
  Tämä palstan mukaan sitä ovat kyllä kristityt itse.
Anonyymi
2024-03-03 21:08:33
Siitähän kirjoitat isolla.
Anonyymi
2024-03-03 21:32:29
Raamatun mukaan Saatana ei kiduta ketään, vaan sitä itseään ja kadotukseen
tuomittuja kidutetaan Karitsan edessä.
- Anonyymi
  2024-03-03 21:49:28
  ja kadotukseen
  tuomittuja kidutetaan Karitsan edessä.
  Voi sitä ilon ja riemun julhaa.
- Anonyymi
  2024-03-03 21:51:08
  Anonyymi kirjoitti:
  ja kadotukseen
  tuomittuja kidutetaan Karitsan edessä.
  Voi sitä ilon ja riemun julhaa.
  Voi sitä ilon ja riemun juhlaa. Miten iloisia siinä ollaan.
  Mutta ehkäpä:
  Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.
  Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".
- Anonyymi
  2024-03-04 12:00:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi sitä ilon ja riemun juhlaa. Miten iloisia siinä ollaan.
  Mutta ehkäpä:
  Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.
  Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".
  jkgfgdrd
- Anonyymi
  2024-03-04 12:00:44
  Anonyymi kirjoitti:
  ja kadotukseen
  tuomittuja kidutetaan Karitsan edessä.
  Voi sitä ilon ja riemun julhaa.
  jhggfd
Anonyymi
2024-03-04 14:34:57
Täällä ateistit sössöttää sitä mitä ei ole Raamatussa aloitusta myöten.
Älkää toistako sitä mitä luette muitten kertomana, vaan ainoastaan sitä mitä on Raamatussa.
Jos ette loiselämiseltä ehdi, OLKAA HILJAA!
Anonyymi
2024-03-04 14:38:44
Eiköhän helvitin tee jo täällä ollessaan.
On paljon vaihtoehtoja et sulla menee hyvin. Ei tarvi kasapäin rahaa vaan,et sulla on selvä pää .
Oikeastaan sen takuu suhteelisuuden kun menettää jotain itsestään selvyyteen.
- Anonyymi
  2024-03-04 15:12:07
  Ateistit ovat täysin hakoteillä, mitä helvetillä tarkoitetaan Raamatussa, tässä aloituksessa sitä ei ole kertaakaan tulkittu oikein.
  Näin käy kun luetaan lahko-oppia!!!!
  
  Helvetti ei liity millään tavalla maailman tapahtumiin
  Helvetti ei ole mikään tulipätsi, missä kidutetaan jumalattomia ja lahkolaisia!
- Anonyymi
  2024-03-04 17:17:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateistit ovat täysin hakoteillä, mitä helvetillä tarkoitetaan Raamatussa, tässä aloituksessa sitä ei ole kertaakaan tulkittu oikein.
  Näin käy kun luetaan lahko-oppia!!!!
  
  Helvetti ei liity millään tavalla maailman tapahtumiin
  Helvetti ei ole mikään tulipätsi, missä kidutetaan jumalattomia ja lahkolaisia!
  Totta maar. Puhut ihan asiaa.
Anonyymi
2024-03-04 14:59:35
Jumala ei ole mikään sadisti, että ikuisesti tulella polttelisi. On suurta satua, ikuiset polttelut.

1234567---
- Anonyymi
  2024-03-04 15:15:11
  Totta!
  Se ei ole kumminkaan mitään satua, vaan Raamatun tapa esittää asia, miten käy lahkolaisille ja ateisteille.
  Ottakaa huomioon, ateisteja ja lahkolaisia EI JUMALA TUNNE, mitä se tarkoittaa, heidän elämä
  nsä päättyy tähän yhteen elämään ajallaan ja se on siinä
  Olette kuin erakkoja erämaassa, vaikka sohlaatte keskenänne!
- Anonyymi
  2024-03-04 18:22:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta!
  Se ei ole kumminkaan mitään satua, vaan Raamatun tapa esittää asia, miten käy lahkolaisille ja ateisteille.
  Ottakaa huomioon, ateisteja ja lahkolaisia EI JUMALA TUNNE, mitä se tarkoittaa, heidän elämä
  nsä päättyy tähän yhteen elämään ajallaan ja se on siinä
  Olette kuin erakkoja erämaassa, vaikka sohlaatte keskenänne!
  Mitä vikaa erakkona olemisessa on? Se on haaveeni.
- Anonyymi
  2024-03-04 18:24:16
  Totta!
  Sanoin uskossa olevana sen suvulleni joulupöydässjä ja Totta!
  riemuhan siitä repesi Totta!
  Liian kauan toitisesti pelkäsin Amen
- Anonyymi
  2024-03-04 21:54:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä vikaa erakkona olemisessa on? Se on haaveeni.
  Kaikki ateistit ovat erakkoja!
- Anonyymi
  2024-03-04 22:03:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki ateistit ovat erakkoja!
  Sitten he ovat onnellisia. Haaveilen, jotta pääsisin erakoksi tästä hälinästä.
- Anonyymi
  2024-03-05 17:50:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitten he ovat onnellisia. Haaveilen, jotta pääsisin erakoksi tästä hälinästä.
  Olet erakko edelleen haudassa!
  Joka ei usko Jumalaan on erakko!
Anonyymi
2024-03-05 18:00:41
Uskovaisten olisi parasta rukoilla ettei Jumalaa ole koska muussa tapauksessa he ovat kaikki kusessa kuoltuaan.
- Anonyymi
  2024-03-05 19:06:03
  sekoilet!

Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Realistisesti
Miten toivoisit, että asiat etenisivät hänen kanssaan? Kuka tekisi mitä?
12.07.2026 08:37Ikävä
135
1392
millaiset hiukset
kaivatullasi on? :)
12.07.2026 20:42Ikävä
50
1130
Miksi et edistä asiaa...
Kaivattusi suhteen??
12.07.2026 19:33Ikävä
58
920
Minkälaista ajattelisit elämänne olevan
jos olisit kaivattusi kanssa yhdessä?
12.07.2026 15:58Ikävä
76
909
Tää on todella huvittavaa seurata näiden savolaisten
naapurusten piikittelyä ja vihanpitoa toisilleen netissä. Näyttää siltä, että Mehtoselle alkaa tulla isäukon piirteet e
12.07.2026 15:59Tuusniemi
45
903
Kuhmosta (kyseenalaiseen) kuuluisuuteen
Naapurikylän, siis Nurmeksen suurin tubettaja on iskenyt naisen Kuhmosta. Kertoo kanavallaan naisen olevan hyvä rakastel
12.07.2026 08:22Kuhmo
5
814
Sinulle nainen
Koitan vihdoin jättäytyä täältä pois. Taas koko illan tänne tullut vain jotain pilkkaus viestejä, ei jaksa tuollaista. M
12.07.2026 01:51Ikävä
85
799
Kuntorappuset
Kuinkahan suuren suosion ja käyttömäärän on saanut nämä raput joita paljon mainostettiin , ennen ja jälkeen valmistumise
12.07.2026 13:37Hyrynsalmi
59
724
Salaattirosvo
Sinulle tiedoksi joka varastit salaatit viime yönä kasvulootasta,jäit riistakameraan🤣🤣🤣. Tulehan selvittelemään asia
12.07.2026 11:30Suomussalmi
25
714
rattijuoppoja
tavattu taas Haapavedellä, hyvä että poliisi on valppaana
12.07.2026 06:48Haapavesi
18
691

Vastaukset 237

he-ma kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

he-ma kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

he-ma kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: