hey,onko jumala tummaihoinen? ihminen luotiin jumalan kuvaksi. ensinmäiset ihmiset olivat tummaihoisia ja afrikasta lähtöisin, kuten tiede on tullut todistaneeksi.
miksi muuten dinosaurukset ovat vanhempia kuin maailma raamatun mukaan? niin ja luolamaalauksetkin ovat vanhempia kuin itse ihminen.
ja missä ajassa ihmiset lisääntyvät vedenpaisumuksen mukaan?? kahdeksasta ihmisestä ei noin kahdessasadassa vuodessa hirveän suurta joukkoa tornia rakentamaan, ja sitten vielä kun heidät jaettiin 200 kieleen, yhtä kieltä olisi edustanut parikymmentä henkeä, vaikka raamattu puhui suurista kansakunnista.
nooan arkki ja eedenin puutarha ovat uskomattomia lastensatujen näyttämöitä, pari ihmistä rakensi valtavan laivan johon mahduttivat jokaista eläinlajia kaksi(!? :D) kappaletta ja niille ruoat(hei,eivätkä lihansyöjät syö muuten lihaa) ja puhuvia käärmeitä houkuttelemassa syntiin ihmisiä maailmassa jossa ei ole syntiä.
...mutta niin, eihän tiede tietenkään ole oikeassa ;)
miksi muuten dinosaurukset ovat vanhempia kuin maailma raamatun mukaan? niin ja luolamaalauksetkin ovat vanhempia kuin itse ihminen.
ja missä ajassa ihmiset lisääntyvät vedenpaisumuksen mukaan?? kahdeksasta ihmisestä ei noin kahdessasadassa vuodessa hirveän suurta joukkoa tornia rakentamaan, ja sitten vielä kun heidät jaettiin 200 kieleen, yhtä kieltä olisi edustanut parikymmentä henkeä, vaikka raamattu puhui suurista kansakunnista.
nooan arkki ja eedenin puutarha ovat uskomattomia lastensatujen näyttämöitä, pari ihmistä rakensi valtavan laivan johon mahduttivat jokaista eläinlajia kaksi(!? :D) kappaletta ja niille ruoat(hei,eivätkä lihansyöjät syö muuten lihaa) ja puhuvia käärmeitä houkuttelemassa syntiin ihmisiä maailmassa jossa ei ole syntiä.
...mutta niin, eihän tiede tietenkään ole oikeassa ;)
Vastaukset 8
Vanhimmat
jos ei tullut oltua ussan tunnillakaan
Otti se Ukko-Nooa vähän enemmänkin mukaan:
7:2 Kaikkia puhtaita eläimiä ota luoksesi seitsemän paria, koiraita ja naaraita, mutta epäpuhtaita eläimiä kutakin yksi pari, koiras ja naaras.
ja mitenkäs kävikään heti kun arkista pois päästiin:
8:20 Ja Nooa rakensi alttarin Herralle ja otti kaikkia puhtaita karjaeläimiä ja kaikkia puhtaita lintuja ja uhrasi polttouhreja alttarilla
Mahtoiko Nooa hävittää jonkun lajin sukupuuttoonkin innoissaan :)
"Jumala on valkeus ... ei hänessä ole mitään pimeyttä" (1Joh 1:5). Valossa on kaikki värit, ja eriaaltopituisen värin heijastuminen saa aikaan eri värit.
Dinosaurukset ja luolamaalaukset on ajoitettu väärin. Hiilikellolla päästään 50 000 vuoteen edes jonkinlaisella tarkkuudella. Sen jälkeen on kaikki arvailua. Evoluutikoilla on valmis aikataulu, jonka mukaan he pystyvät heti täräyttämään lonkalta, kuinka vanha joku löydetty fossiili muka on. Heillä on myös maakerrostumista ikioma aikajärjestyskäsitys. Virhe on vain siinä, etteivät geologiset kerrostumat ole missään päin maailmaa tuossa järjestyksessä (Oliko uusi tieto?).
Babylonin kieltensekoitus loi 70 eri kieliryhmää. Siitä ihmiskunta on lisääntynyt nykyiselleen siten, että vasta 1900-luvulla väestönkasvu räjähti. Jos ihmiskunta olisi miljoonien vuosien ikäinen, arvaapa, olisiko sinulla enempää kuin neliömetri tilaa?
Omituista, että tuo vedenpaisumuskertomus on lähes kaikissa kansoissa eri muodoissa. Ihmiset veivät käsityksensä Babylonin luota eri puolille maapalloa. Kiinan kirjainmerkeissä vieläkin laiva = alus suu (ihminen) 8 (1Piet 3:20) Eikö olekin omituista? Kaikkia tieteen lajeja ei tarvinnut ottaa Nooan arkkiin vaan ainoastaan perustyyppien edustajat. Näistäkin kalat, vesilinnut ja kalamaiset vesinisäkkäät jäivät pois.
´Tieteessä´ elämän synty tyhjästä ja evoluutio on tilastollisesti mahdoton todennäköisyys. Evolutionistit uskovat evoluutioon vain, koska eivät pysty uskomaan luomiseen ja koska eivät halua mukautua Raamatun moraalinormeihin. Mutta valheella ei pitkälle pötkitä. Lopulta totuus aina paljastuu. Evoluutio-oppi edellyttää paljon suurempaa uskoa kuin usko Kaikkivaltiaaseen Jumalaan. Evoluutio edellyttää uskomista, että mahdoton on totta.
JT/JW
"Dinosaurukset ja luolamaalaukset on ajoitettu väärin."
Taidat olla kuin fger, kaikkien alojen rikkiviisas kaikkitietävä... heh. Mutta mitään todisteita et näiden huimien väitteittesi tueksi luonnollisestikaan anna. Koska niitä ei ole.
"´Tieteessä´ elämän synty tyhjästä ja evoluutio on tilastollisesti mahdoton todennäköisyys."
Miksi kehut tietämättömyydelläsi ja typeryydelläsi? Etkö huomaa, minkä kuvan se sinusta antaa?
Pohjautuvatko kaikki tietosi evolutionistien kirjoituksiin, joihin uskot sokeasti? Oletko koskaan kuullutkaan, että ns. tosiasiat voidaan tulkita myös Raamatun ja luomisen kannalta? Nyt kuulet.
JT/JW
pohjautuvatko kaikki tietosi raamatun kirjoituksiin, joihin uskot sokeasti? oletko koskaan kuullutkaan, että ns. tosiasiat voidaan tulkita täysin järjenmukaisesti ilman yliluonnollisia voimia johon ei ole todisteita?
uskallanko sanoa, että nuo hiili-14-, uraani 238-, kalium/argon- ja uraani/lyijymenetelmät ovat aika luotettavia.
muutenkin, yleisesti tunnettu kansojen historia ulottuu paljon kauemmas, kuin tuo raamatun versio esittää; mm. Egyptin historia ulottuu yli 1.000 vuotta kauemmas.
että Raamatun mukaan maailma on n.6000 vuotta vanha, mutta hiilikellolla päästään 50 000 vuoden päähän?
En ota noihin muihin heittoihisi kantaa mutta tama on pakko korjata:
>>Kiinan kirjainmerkeissä vieläkin laiva = alus suu (ihminen) 8 (1Piet 3:20)>>
Ei pida paikkaansa. Laivan merkki koostuu kahdesta (2) merkista, hai'sta ja chuan'sta. Hai yksinaan tarkoittaa merta tai suurta jarvea, ihmisista suurta joukkoa. Yksinaan se tarkoittaa myos erittain suurta.
Chuan tarkoittaa pelkkaa laivaa tai venetta. Chuaniin yhdistettyna ihmisen merkki tarkoittaa nousta laivaan.
Laivan merkissa ei ole nakyvissa kahdeksan (ba) merkkia tai ihmisen (ren) merkkia. Chuanissa sen sijaan on nahtavissa suun merkki (kou), osana merkin oikeanpuoleista osaa.
Eli heittosi on ainakin osin epatosi. Jos haluat tarkistaa tiedon, ks. Pocket Chinese Dictionary, Oxford University Press, 1999. ISBN 0-19-591150-4. Jos olet eri mielta, toivoisin etta voisit perustella heittosi tarkalla lahdeviitteella.
Toki vedenpaisumuskertomuksen olemassaoloon on muitakin syita kuin Raamatun selitys. Miksi muuten Raamattua paljon vanhemmassa Gilgamesh-eepoksessa on vedenpaisumuskertomus?
zai jian,
-nakykivi-