Poliittinen lakko on välineellinen työtaistelutoimi, jossa työntekijöitä käytetään hyväksi uhkailtaessa hallitusta ja vahingoittaessa yrityksiä ja samalla uhkailemalla, että vahingoittaminen jatkuu, ellei yrittäjät ala kannattamaan lakkokenraalien mielipiteitä. Tällaisen välineellisen vaikuttamisen ehkäisemiseksi on tehtävä "push back", poliittisten lakkojen kesto pitää lailla rajoittaa, ellei kieltää kokonaan. Jos teollisuusliiton, akt:n, pro:n ja jhl:n johto eivät tajua lopettaa välineellistä vaikuttamista, niin täytyy "raja sulkea kokonaan" eli kieltää poliittiset lakot Suomessa.
Välineellisten työtaistelutoimien uhreina ovat lakkoon pakotetut työntekijät, lakkojen kohteena olevat yritykset ja koko Suomen kansa, kun hyökätään kansanvallan pyhintä Eduskuntaa ja sen hallitusta vastaan. Lakot ovat ammattiliittojen johtajien aloittamia ja he ovat niistä vastuussa.
Välineellistä poliittista vaikuttamista tapahtuu Suomessa sdp:n ollessa oppositiossa. SDP:n johto on ilmiön takana.
Välineellisten työtaistelutoimien uhreina ovat lakkoon pakotetut työntekijät, lakkojen kohteena olevat yritykset ja koko Suomen kansa, kun hyökätään kansanvallan pyhintä Eduskuntaa ja sen hallitusta vastaan. Lakot ovat ammattiliittojen johtajien aloittamia ja he ovat niistä vastuussa.
Välineellistä poliittista vaikuttamista tapahtuu Suomessa sdp:n ollessa oppositiossa. SDP:n johto on ilmiön takana.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaikuttaa mafian touhuille
Kuten ilmiötä välineellinen maahantulo itärajalla, niin samoin välineellistä työtaistelua ei ole osattu edes kuvitella silloin, kun lakkopykäliä maailmassa rustattiin.
Lakko on tarkoitettu oman TESsin neuvottelutilanteeseen, kun TES ei ole voimassa. Kun TES on voimassa, niin silloin vallitsee Suomen lainsäädännön mukaan työrauhavelvollisuus. Lakon nimellä ei ole väliä. Tunnusmerkki työstä kieltäytyminen on määräävin.
Poliittinen lakko ei ole mielenosoitus, eikä se ole lakko, se on tahallinen vahingonteko, jossa kohteena on yritys ja kansa, joka ei esimerkiksi pääse julkisilla töihin tai lapset eivät pääse päiväkotiin. Lisäksi kohteena on demokratian ydin Eduskunta ja sen hallitus.
Välineelliseksi poliittisen lakon tekee työntekijöiden käyttäminen aktiviteetin osana.
Poliittiseen työtaisteluun ei liity mitään hyvää:
- Työntekijöiden pakottaminen lakkoon ja töihin menon estäminen on vapauden riisto.
- Töihin menevien luettelointi lakkovahtien toimesta ja myöhemmin seuraamuksien määrääminen on vainoamista.
- Kohteena oleville yrityksille ja kansalaisille saattaa aiheutua vahinkoa - vahingonkorvausvelvollisuus - ryhmäkanne.
- Eduskunnan ja hallituksen toimintaan kiristämällä ja uhkailemalla vaikuttamisen arviointi on valtakunnansyyttäjän toimialaa. Se on viranomaispäätös.
Poliittiset lakot ovat kiellettyjä monissa maissa. Ulkomailla ihmetellään, mitä teillä siellä Suomessa tapahtuu? Tulee mieleen Niinistön sanoma Putinin toimista, että kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni. Vastuuttomat ay-pomot yrittävät viedä valtaa, mitä sille ei ole koskaan annettu.
Joukkovoiman käyttö vallan kaappaamiseksi on moraalitonta, vaikka sitä ei erikseen ole lailla kielletty, Lakko on vastuuttoman kädessä vaarallinen ase. Poliittiset lakot joudutaan nyt rajoittamaan tahi kieltämään kokonaan, Sen ovat vastuuttomat ay-johtajat osoittaneet.
Vain kaikki väärin :))))))
Oletko ottanut lääkkeet?
Persut voittaa kaikki seuraavat vaalit! 🇫🇮❤️👍
Onneksi tulee uusi laki ja tuollaiset lakot rajoitetaan minimiin!
Sipilän hallituksen aikana demareiden ay-aktiivit pysäyttivät isänmaan rattaita. Tällaista pysäyttelyä tapahtuu, kun sdp on oppositiossa, ei muulloin. Silloin ei pysäyttelyllä saavutettu mitään, mutta se ei ollut olennaista. Olennaista oli, että yksi lakkokenraali pääsi televisioon sanomaan, että näytettiin vähän joukkovoimaa.
Sama lakkokenraali oli taas televisiossa pari viikkoa sitten launantaiaamu-ohjelmassa. Hän sai paistatella parrasvaloissa lähes tunnin. Sen takia lakkoja järjestetään. Sen takia. Onko ihan hänen takiaan? Vai kuka on pääideologi?
Asioista ei ole kysymys. Kysymys on siitä, että vastuuttomat ay-pomot näyttävät joukkovoimaa. Työntekijät ovat pelinappuloita. Poliittiset lakot ovat välineellisiä toimia, kuten Putinin järjestämä itärajan välineellinen siirtolaisuus.
On oikein, että poliittisia lakkoja ja tukilakkoja rajoitetaan lainsäädännöllä, kun ay-pomojen moraali on noin alhainen.