No, SAK/SDP. Eikö mitään tarvitse muuttaa? Toimeenpannaanko vaan niitä taloutta syöviä lakeja, jotka Marinin demarijohtoinen hallitus valmisteli ja ajoi voimaan?
Demari, ole ahkera ja vertaa myös maiden velkaantumista. Velallahan sitä jakovaraa luotiin.
Yksinkertaista, mutta totta. Yli puoluerajojen on uskottava Riikka Purran tilannekuvausta.
Ideologinen huonokuuloisuus tulee tälle kansakunnalle monin verroin kalliimmaksi kuin tilanteen nopea korjaaminen.
Orpon hallitus korjaa määrätietoisesti edellisten hallitusten aikaansaaman tuhon jälkiä. Antakaa nyt hallitukselle työrauha. Hallitus tekee nyt sitä työtä, joka on pakko tehdä. Viivyttely lisää kärsimyksiä ja nostaa korjauskuluja.
Demari, ole ahkera ja vertaa myös maiden velkaantumista. Velallahan sitä jakovaraa luotiin.
Yksinkertaista, mutta totta. Yli puoluerajojen on uskottava Riikka Purran tilannekuvausta.
Ideologinen huonokuuloisuus tulee tälle kansakunnalle monin verroin kalliimmaksi kuin tilanteen nopea korjaaminen.
Orpon hallitus korjaa määrätietoisesti edellisten hallitusten aikaansaaman tuhon jälkiä. Antakaa nyt hallitukselle työrauha. Hallitus tekee nyt sitä työtä, joka on pakko tehdä. Viivyttely lisää kärsimyksiä ja nostaa korjauskuluja.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitä taloutta heikentäviä lakeja SuPer Marinin hallitus teki ?? Mainitse edes yksi !!
2007-2018 oli oikeistohallitukset !
Siksi kun ei tehnyt mitään muuta kuin otti velkaa ja Kiuru kiusas kansaa.
Marinin ilmoitus oli tuulettaa pääministeri instituutio ja sen hän teki v.. levällään. Hei boomerit jäitä hattuun me ollaan nyt jauhojen kanssa bilettämässä. Se oli osaamista.
SOTE!!!!
Teki mitä teki, sai Suomeen EU:n korkeimman Inflaation ja sitäkautta kaikkien, siis köyhimpienkin, ostovoima romahti vuoden 2009 tasolle, näin kertoo Suomen Pankki.
Suomessa ei osata bisnestä. Huonoja investointeja ulkomailla. Kotimaiset yritykset myydään sijoittajille ja ulkomaille. Hallitukset on jo pitkään myynyt omia tuottavia yrityksiään, joten lypsävät lehmät on tapettu.
Yritystoiminta ei usein ole pitkäjänteistä, heti, kun siitä saadaan muutama sata miljoonaa niin omistajat laittavat myyntiin ja rahat ulkomaille.
Totta. Palkkojen sivukulut ja henkilöstön etuudet johtajista juoksupoikiin asti ovat kestämättömiä.
Ulkomaalaisen suuren omistajan omistamana iso osa hallinto-ja tuotekehitys työstä hoituu tehokkaammissa yksiköissä esim. Iso-Britanniassa tai Ruotsissa.
Tässä joitain yrityksen myymisen syitä, jotka suurelta osin ovat jäykän ja vanhentuneen suomalaisen työelämän aiheuttamia.
Nyt on käsillä viimeiset hetket uusiutua.
Orpo, sinulla on kansan vaaleissa antama valtakirja. Pane vauhtia masinaan. Alkuvauhti on jo hyvä. Onnea työhön!
Tuo pitää paikkansa... milloin ostetaan saksalaista ilmaa Miljardeilla tai milloin tuetaan Saksalaista energiateollisuutta Miljardeilla... Johtajien palkkiot ovat meillä kyllä ihan kansainvälisellä tasolla, koska muutenhan meille ei noita "osaajia" saada... en nyt viitsi mainita erästä huippujohtajaa jonka alaisuudessa Suomen puhelinvalmistus loppui
Niinpä niin, tarvitaan radikaaleja muutoksia.
Sitähän hallitus yrittää tehdä, ja vihervasemmisto vastustaa.
Maailmanhistorian suurvaltiot Egypti, Assyria, Babylon...siellä homma osattiin.
Panostukset kohdennettiin tarkoin, kustannukset minimoitiin, tavoitteet saavutettiin.
Rakennettiin vain kuninkaanpalatseja ja palvontatemppeleitä, Kunkku oli samalla jumala, säästöä sekin.
Työvoima kulut pidettiin minimissä, Ruoska hoiti työnjohdon, palkkana annettiin huonoa ruokaa, sillä ei kauaa elänyt, mutta monttuun vaan ja jonosta uusi tilalle.
Valtionvelkaa ei lainkaan, sillä kunkku otti kaiken arvokkaan itselleen.
Näin se homma etenee, kun sen osaa!
Mene Assyriaan ja Babyloniin. Rohkeasti vaan muuttokuorma liikkeelle.
Kyllä sitten perillä tajuat vartailusi romuttavan aikajänteen.
Nyt lakkoillaan kun taloutta yritetään saada nousuun.
SAK:n mukaan lakkoilu auttaa talouskasvussa.
Marin osasi taloutta niin vähän.
Tuo on jo liioittelua. Ei osannut yhtään taloutta.
Hallituskaudella 2019-2023 tultiin takapakkia vuoden 2009 tasolle....
Tarvitsee muuttaa. SDP ei ole vastustanut muuttamista. SAK taas ei ole vastuussa taloudesta, koska se ei istu eduskunnassa eikä hallituksessa päättämässä asioista.
Marinin hallituksen aikana rahaa meni erityisesti koronan aiheuttamiin kuluihin ja yritystukiin, joita oppositio tuki. Sitten meni rahaa Ukrainan sodan vuoksi puolustusmenoihin, Ukrainan tukemiseen ja energiamenojen kasvuun. Energiamenojen kasvu johtui suurelta osin Ukrainan sodasta. Soteuudistus toi lisää menoja. Oppositio tuki näitä menoja. VM Annika Saarikko laski, että oppositio tuki suurimpaa osaa hallituksen ylimääräisistä koronan ym. aiheuttamista menoista. Nykyinen hallitus syyttää sen vuoksi väärää puuta ja liioittelee siinä pahasti. Marinin hallituksen velkaa otettiin 40 miljardia. PurraOrpon hallitus tulee ottamaan VM:n laskelmien mukaan vähintään 56 miljardia. Herätys hei!
Hallituksella on pakkomieli päällä. On pakko kohentaa taloutta hallituksen keinoilla. Tämä on ns. putkinäköä. Ei nähdä vaihtoja. Ja silloin kun niitä esitetään, hallituspuolueiden kansanedustajat hyökkäävät kilvan niiden esittäjiä vastaan. Viimeinen hyökkäys nähtiin vasta, kun Jani Mäkelä ryöpytti asiattomasti VM:n Mikko Spolanderia tämän esittämistä vaihtoehtoisista tavoista kohentaa talouttamme. Vaihtoehdot eivät käy varsinkaan persuille.
Mitä ne vaihtoehdot ovat? Ensimmäinen on se, minkä Spolander ja Olli Rehn ovat tuoneet esille eli ulkomaisen työperäisen maahanmuuton pysyvä ja huomattava lisääminen (40 000 henkilöä vuodessa). Toinen keino työn tuottavuuden kasvu, minkä myös kummatkin em. herrat toivat esille. Työn tuottavuuden kasvu tarkoittaa tähtäämistä korkeampaan jalostusasteeseen, elinkeinoelämän rakenteen muuttamista jne. Ennen muuta näitä kahta. Elinkeinoelämän rakenteen muuttamiseen olisi tullut oiva tilaisuus ja siihen Marinin hallituksen elinkeinoministeri Mika Lintilä ansiokkaasti tarttuikin. Tämä on siis vihreän siirtymän, siihen liittyvän teknologian ja liiketoimintamahdollisuuksien edistämistä. Persut eivät edes ottaa hallitusohjelmaan sanaa "vihreä siirtymä". Teknologiateollisuus on mm. arvostellut hallituksen asennevammaa tässä suhteessa.
Talouden rakenteen ja talouskasvun kasvattaminen ovat pitkäjänteisiä toimia. Siinä ei auta yhtään, jos kotimarkkinapalveluita ja tavaratuotantoa ajetaan nyt alas ostovoimaa leikkaamalla.. Hallitus heikentää erityisesti niiden ostovoimaa, jotka kuluttavat rahansa joko kokonaan tai suuremmalta osin kotimaassa.
Jos aj kun leikkauksiakin on pakko tehdä, niin niitä olisi ollut mahdollista kohdentaa toisin. Tämän päivän Hesarissa esim. STTK:n talousasiantuntija Patrik Laina luettelee lukuisan määrän vaihtoehtoisia tapoja kohentaa valtion taloutta. Hän esittää noin 8 miljardin euron keräämistä veroja kiristämällä tämän päivän (6.4) Hesarissa. Näitä olisivat esim. yritysveron nostaminen, yhteisöjen kuten ay-liikkeen verovapaussäännösten poistaminen ja listaamattomien yritysten verohuojennusten poistaminen ja miljönääriveron (varallisuusvero) käyttöönottoa. Nämä verot eivät Lainan mielestä vaikuttavasti kohtuuttomasti yritysten menestymisedellytyksiin.
Paljon oli "Mielipidepankista" taasen löytynyt puppua kirjoitettavaksi...
Kun maassamme on kohta 300 000 työtöntä, niin kerrotko, kuinka tilanne "paranee" jos tänne tuodaan 40 000 työtöntä VUODESSA lisää? Kuinka paljon palkkataso/ostovoima noiden 40 000 lisätyöttömän myötä nouseekaan?
SDP nimenomaan VASTUSTAA muuttamista, siitä kertoo mm. se, ettei suostunut hallitusyhteistyöhön kaikkien puolueiden kanssa. Tuota vastustusta voidaan kutsua myös rasismiksi tai kiusamiseksi.
"Marinin hallituksen aikana rahaa meni erityisesti koronan aiheuttamiin kuluihin ja yritystukiin"
Poistaisin tuosta tuon "erityisesti"... tukiin Italiaan ja Saksaan meni melkein puolet tuosta 40Miljardin korottomasta lainasta...
Ukrainaan menee nyt enemmän tukirahaa samoin asevarusteluun (Nato), lentokoneetkin on vielä maksamatta, samoin SUSI soten lisämiljardit...
"energiamenojen kasvuun" Marinin hallitus syyllistyi myös itse, sulkemalla kotimaista energiaa käyttäviä voimalaitoksia...
jne.....