Mitä länsi sanoo,jos Luhanski ja Donetski jää itsenäiseksi, Ukrainan rinalle !?

No kun katselee karttaa niin se on niin han sama vaikka niistä tuli venäjän pikkuvaltioita ei ketään haittaa paitsi että muu alue on kyllä tietysti Ukrainaa kun Ukraina jo on ollut oma valtio. Sen päälle niistä varastetuista taloista venäjän kuuluu maksaa korvaukset Ukrainalle tietysti nehän oli myös Ukrainan kansalaisten taloja siellä. Stalinin vanhaa aluetta.Antakaa Ukrainan olla oma maansa kun se jo on ollut.

Luhanski Hanski siis on jo miehitetty venäläisillä ja olkoon niin nehän on stalinisteja.

Ketä se haittaa jos luhanski hanski on oma valtio onhan pieniä valtiota ollut. Antaa niiden olla.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä se haittaa jos luhanski hanski on oma valtio onhan pieniä valtiota ollut. Antaa niiden olla.

Ukrainassa on ukrilaista kieltä eri kirjaimet kuin länsimaissa meillä on latinalaiset kirjaimet. Jos Ukraina haluaa länsimaistua pitää vähän purkaa sitä vanhaa museotyyliä.

Ymmärrätkö että Ukraina oli jo itsenäinen valtio ja itäkoillinen oli Stalinin ajan jengiä.

Venäläiset tekee hyvin kun siirtyy Venäjälle.

Jaa taloutta toki hoidetaan kaikissa maissa oman valuutan mukaan mutta unionissa on liittovaltio tyyppinen talous- ja eri maiden armeijat toimii yhdessäkin ja NATO taas on yhteinen puolustus että on monenlaista. Venäjällä on myös muistettava että Stalinin aikana ja sitä ennenkin siellä miehitettiin heimojen alueita ei saanut matkustaa oli kontrolli jne. Pohjoisen korean systeemiä.

Yle ei ole mikään epädemokraattinen media, sanot noin vain siksi ettei se mielistele kaveriasi putleria!!