Media ja poliitikot saisivat hävetä sisäistä sensuuriaan Niinistön tekemisiä ja sanomisia kohtaan.
Niinistön aikaa leimasi täydellinen kritiikittömyys
Anonyymi-ap
9170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Koko media on oikeiston käsissä ja sen huomaa.
Kaikki palvo Niinistöä. Ihme kryptinen nyhverö.
Mikä ihme tätä Suomea vaivaa, kun yhtään missään asiassa me ei osata olla nykyaikainen ja osaava maa? Me aina vain luulemme olevamme.
Tulette huomaamaan, että seuraavaakaan presidenttiä ei aiota kritisoida mitenkään.
Suomessa on sellainen tapa, että istuva presidentti on kaiken arvostelun yläpuolella. Poliitikkoja voi arvostella, tilanteen mukaan. Heitähän saa aina uusia, heidät voidaan korvata. Mutta presidenttiä ei niin vaan korvata.
Koko kansa on täällä aina presidentin puolella ja tukena. Näin on, ja näin tulee olemaan.
Ahtisaarta ja Halosta haukuttiin aikoinaan porvarimediassa jarkuvasti. Se johtui heidän puoluetaustastaan. Vai että Niinistö on äänestetty parhaaksi presidentiksi ikinä? 🤣 Ihmiset eivät tiedä menneestä yhtään mitään. Koivisto oli yksi parhaista, jos ei paras.
Kun Niinistölle syntyi poika, niin siitä uutisoitiin aivan kuin valtakuntaan olisi syntynyt prinssi.
Jotta media olisi voinut arvostella Niinistöä, niin niiden olisi ensin pitänyt ymmärtää, mitä Niinistö sanoi. 🤣
Marin Suomen Natoon vei, ei Niinistö. Niinistön oli lopulta pakko hypätä liikkuvaan junaan ja vetää pisteitä kotiin.
Totta, olen nähnyt useampia pressoja sieltä UKK ajoista seurannut myös mediaa tarkoin, Niinistö on varmaan koskemattomin pressa suomessa, eikä ihme kun kansansuosio oli niin valtaisa ettei vastaavaa ole länsimaissa ole, Korea Kim luvut lienee lähinnä. Tosin Eun ajassa on hallinnon kritisointi kokoajan kiristynyt ja media on tukenut tätä ja vaatinut myös itse media-alan toimijoille yhtä korkeaa suojaa kuin poliittisilla johtajilla. Medialla on omat keskiäiset hallintoelimensä jotka muokkaa linjaa lobbaustoimistojen kanssa, päätoimittajat tulee ja menee lobbareiksi. Keskittynyt ja symbioosissa elävä poliittinen johto on euroopan laajuinen siinä ei juuri poikkeamia. Poikkeva mielipide on yleensä ja lähes aina lähtöisin "äärioikelta" tämä kerrotaan hyvin nopesti, hupaisaa kyllä tämä äärioikeistojahti oli aluksi yksin saksan vitsaus, mutta niin oli kommunistit natsitkin. Meillä ääriliikeista vahvin on femistinen liike, se käyttää suurinta ja sukupuolittunutta valtaa nyt hiukan laskussa kyllä nykyisin, äärioikeisto meillä oli jopa Ps liike,kunnes toimittajat hyväksyi tuon osaksi rehtiä kokomuslaista oikeaa oikeistoa. Varmasti uusikin pressa on mediamme lemmikki tuon avulla se valta saatukin, vaikka ilmeisesti päämedian kuohunan taustalla on jotain pientä ongelmaa Hs konsernissa ja Ylessäkin .