Miksi oppositio paheksui Purran huumoria Purra-leikkuulaudoista?

Sanna teki tuloeroennätyksen v 2021.

No nythän sinä valheen heitit. Tämä Orpon ja Purran hallitus ottaa velkaa 56 miljardia ja nimenomaan leikkaa vähävaraisilta ja pienituloisilta ja arvaa mitä...Purra jakaa verohelpotuksia varakkaille kokoomuslaisille.

Ihan tulee tässä esiin, persuraukka, että luetun ymmärtäminen ei kohdallasi mene putkeen.

Kun vielä huomioit työelämän heikennykset, potkulait ja leikkaukset ansiosidonnaisiin, yleissitovan työehtosopimuksen romuttamiaen, palkkojen korotusten rajoittamisen, ollaan sitä melko heikossa hapessa monessa perheessä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

No nythän sinä valheen heitit. Tämä Orpon ja Purran hallitus ottaa velkaa 56 miljardia ja nimenomaan leikkaa vähävaraisilta ja pienituloisilta ja arvaa mitä...Purra jakaa verohelpotuksia varakkaille kokoomuslaisille.

Ihan tulee tässä esiin, persuraukka, että luetun ymmärtäminen ei kohdallasi mene putkeen.

Kun vielä huomioit työelämän heikennykset, potkulait ja leikkaukset ansiosidonnaisiin, yleissitovan työehtosopimuksen romuttamiaen, palkkojen korotusten rajoittamisen, ollaan sitä melko heikossa hapessa monessa perheessä.

Eli Purra siis leikkaa aivan liian vähän kun noin paljon joutuu edelleen ottaa velkaa. Tästä asiasta samaa mieltä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eli Purra siis leikkaa aivan liian vähän kun noin paljon joutuu edelleen ottaa velkaa. Tästä asiasta samaa mieltä.

Valtionvelka oli tammikuun 2024 lopussa 162,15 miljardia euroa. Asukasta kohden velkaa oli 28 860 euroa.

Nooh, persut on nyt velasta kusi sukassa hiljaa?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Valtionvelka oli tammikuun 2024 lopussa 162,15 miljardia euroa. Asukasta kohden velkaa oli 28 860 euroa.

Nooh, persut on nyt velasta kusi sukassa hiljaa?

Sanna Marinin hallituskaudella velkaa otettiin lähes 40 miljardia. Velkaa oli 25 868 euroa henkeä kohti. Valtionvelan tilastot on taas päivitetty. Valtiokonttorin mukaan valtionvelka oli helmikuun lopussa 2023 144,0 miljardia euroa.

No tällöin persut huusivat ja räyhäsivät, Purrakin riehui kuin mielipuoli. Kuitenkin Orpon ja Purran hallitus ottaa ainakin 16 miljardia enemmän velkaa. Marinin hallituksen aikana oli koronapandemia kaksi vuotta, energiakriisi, mittavat asehankinnat ja F-35 hävittäjähankinnat, Ukrainan sodan tukeminen ja siitä aiheutuvat tukimrnot yrityksille.
Natoon liittyminen.

Kenelle Purra ja Orpo jakaa rahaa, kun köyhiltä ja pienituloisilta leikataan Suomen historian ennötysmäärät jo pienistä toimeentuloista ihan ilman vaikutusarviointeja.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eli Purra siis leikkaa aivan liian vähän kun noin paljon joutuu edelleen ottaa velkaa. Tästä asiasta samaa mieltä.

Nyt et ymmärtänyt mitään! Velkaa joudutaan ottamaan, kun verolla ei pystytä kattamaan menoja ja verohelpotukset varakkaille ei lisää verotuloja, ne pösilö, laskee verotuloja entisestään kuten mm. lomautukset, työttömyys ja konkurssit. Velkaa siis otetaan varakkaiden verohelpotuksiin. Uskomatonta, että petsuköyhät suostuu rahoittamaan rikkaita kokoomuslaisia. Ei perskutarallaa, tyhmiäkö persun on, koko sakki?

Anonyymi00027 kirjoitti:

Sanna Marinin hallituskaudella velkaa otettiin lähes 40 miljardia. Velkaa oli 25 868 euroa henkeä kohti. Valtionvelan tilastot on taas päivitetty. Valtiokonttorin mukaan valtionvelka oli helmikuun lopussa 2023 144,0 miljardia euroa.

No tällöin persut huusivat ja räyhäsivät, Purrakin riehui kuin mielipuoli. Kuitenkin Orpon ja Purran hallitus ottaa ainakin 16 miljardia enemmän velkaa. Marinin hallituksen aikana oli koronapandemia kaksi vuotta, energiakriisi, mittavat asehankinnat ja F-35 hävittäjähankinnat, Ukrainan sodan tukeminen ja siitä aiheutuvat tukimrnot yrityksille.
Natoon liittyminen.

Kenelle Purra ja Orpo jakaa rahaa, kun köyhiltä ja pienituloisilta leikataan Suomen historian ennötysmäärät jo pienistä toimeentuloista ihan ilman vaikutusarviointeja.

Demarit ottivat heti valtaan päästyään vuonna 2019 velkaa 10 miljardia. Tuota velkaa ei oppositio hyväksynyt aivan oikeutetusti. Tuolloin, ei ollut pandemiaa, ei ollut sotaa, ei ollut energiakriisiä eikä mitään tarvetta ottaa velkaa. Sanna Marin ei hallituskaudellaan etsinyt mistään säästöjä, vaikka tiesi vallan hyvin, että rahaa palaa. Nykyinen hallitus joutuu tekemään kipeät leikkaukset, koska Sanna Marinin hallitus vaan jakoi rahaa, teki sotesuden ja kasvatti valtion menoja vuosittain yli 20 mrd PYSYVÄSTI. Miksi Sanna Marin toimi noin on suuren ihmetyksen aihe?

Anonyymi00014 kirjoitti:

No nythän sinä valheen heitit. Tämä Orpon ja Purran hallitus ottaa velkaa 56 miljardia ja nimenomaan leikkaa vähävaraisilta ja pienituloisilta ja arvaa mitä...Purra jakaa verohelpotuksia varakkaille kokoomuslaisille.

Ihan tulee tässä esiin, persuraukka, että luetun ymmärtäminen ei kohdallasi mene putkeen.

Kun vielä huomioit työelämän heikennykset, potkulait ja leikkaukset ansiosidonnaisiin, yleissitovan työehtosopimuksen romuttamiaen, palkkojen korotusten rajoittamisen, ollaan sitä melko heikossa hapessa monessa perheessä.

En valehtele. Sanna Marin hallituksineen toi Suomeen 300 000 uutta köyhää. Nyt ne syyttää nykyistä hallitusta, että sen tekemäät leikkaukset lisää köyhyyttä, vaikka itse sen köyhyyden tänne toivat.

Kerrohan mikä tuossa on valetta.

Orpon ja Purran hallituksen kaavailemat useiden sosiaalietuuksien indeksikorotusten jäädyttäminmset melkoisen varmasti heikentävät pienituloisten käytettävissä olevia nimellisiä ja reaalisia tuloja.

Se merkitsee elintason laskua. Samalla se merkitsee virallisen inflaation ja köyhän kansan kohtaamien todellisten elinkustannusten välisen kuilun kasvamista, todennäköisesti pienituloisimmat ikäihmiset mukaan luettuna.

Persukirjoittaja syyttää valheellisesti edellistä hallitusta ja niinhän persu aina tekee. Mikä on todistettavasti viimeisinä kahtena vuonna tapahtunut globaalistikin, se on inflaation jyrkkä nousu, mutta laskua on näihin päiviin tapahtunut mm. Euroopassa 2,3 %;Iin, mutta meillä edelleen lähes 4 %.

Lisäksi tämä hallitus on ajanut maan taantumaan, työttömyys ja lomautukset lisääntyneet ja leipäjonot. Ei tssä tarvitse valheita levittää, kurjistuminen todellisuudessa edessä. Edellisen hallituksen aikana saatiin 200 000 uutta työllistä ja työllisten määeä nousi ennätyslukuihin, mikä paransi monen elinolosuhteita huomattavasti.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Demarit ottivat heti valtaan päästyään vuonna 2019 velkaa 10 miljardia. Tuota velkaa ei oppositio hyväksynyt aivan oikeutetusti. Tuolloin, ei ollut pandemiaa, ei ollut sotaa, ei ollut energiakriisiä eikä mitään tarvetta ottaa velkaa. Sanna Marin ei hallituskaudellaan etsinyt mistään säästöjä, vaikka tiesi vallan hyvin, että rahaa palaa. Nykyinen hallitus joutuu tekemään kipeät leikkaukset, koska Sanna Marinin hallitus vaan jakoi rahaa, teki sotesuden ja kasvatti valtion menoja vuosittain yli 20 mrd PYSYVÄSTI. Miksi Sanna Marin toimi noin on suuren ihmetyksen aihe?

No nyt Orpon ja zpurran hallitus ottaakin velkaa heti alkumetreillä 14,4 miljardia. Ei ole mitään muuta selitystä kuin että sitä jaetaan rikkaiden verohelpotuksiin, kun verotulot pienenee.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Sanna teki tuloeroennätyksen v 2021.

Paljonko on köyhyysraja Suomessa?
Ihmistä pidetään siis köyhänä, jos hänen nettotulonsa ovat alle 60 % keskimmäisen tulonsaajan nettotuloista. Vuonna 2022 pienituloisuusraja oli Suomessa yhden hengen taloudessa 16 910 euroa vuodessa eli noin 1 410 euroa kuukaudessa. Rajan alapuolelle jäi 730 800 henkilöä eli 13,4 % väestöstä

Anonyymi00027 kirjoitti:

Sanna Marinin hallituskaudella velkaa otettiin lähes 40 miljardia. Velkaa oli 25 868 euroa henkeä kohti. Valtionvelan tilastot on taas päivitetty. Valtiokonttorin mukaan valtionvelka oli helmikuun lopussa 2023 144,0 miljardia euroa.

No tällöin persut huusivat ja räyhäsivät, Purrakin riehui kuin mielipuoli. Kuitenkin Orpon ja Purran hallitus ottaa ainakin 16 miljardia enemmän velkaa. Marinin hallituksen aikana oli koronapandemia kaksi vuotta, energiakriisi, mittavat asehankinnat ja F-35 hävittäjähankinnat, Ukrainan sodan tukeminen ja siitä aiheutuvat tukimrnot yrityksille.
Natoon liittyminen.

Kenelle Purra ja Orpo jakaa rahaa, kun köyhiltä ja pienituloisilta leikataan Suomen historian ennötysmäärät jo pienistä toimeentuloista ihan ilman vaikutusarviointeja.

Pakko maksaa viherlössi hallituksen tekemiä hulttiotunarivelkoja. Siksi raha ei riitä.

Anonyymi00040 kirjoitti:

En valehtele. Sanna Marin hallituksineen toi Suomeen 300 000 uutta köyhää. Nyt ne syyttää nykyistä hallitusta, että sen tekemäät leikkaukset lisää köyhyyttä, vaikka itse sen köyhyyden tänne toivat.

Kerrohan mikä tuossa on valetta.

https://yle.fi/a/74-20059509

Lapsiköyhyys vain lisääntyy tämän hallituksen aikana ja se näkyy jo päiväkodeissa ja koulussa. Maanantaisin ruoka loppuu useissa kouluissa kesken, kun nälkiintyneet lapset pääsevät kouluun ja päiväkoteihin.

Kotona ei usein koululaisia odota kuin tyhjä jääkaappi.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Demarit ottivat heti valtaan päästyään vuonna 2019 velkaa 10 miljardia. Tuota velkaa ei oppositio hyväksynyt aivan oikeutetusti. Tuolloin, ei ollut pandemiaa, ei ollut sotaa, ei ollut energiakriisiä eikä mitään tarvetta ottaa velkaa. Sanna Marin ei hallituskaudellaan etsinyt mistään säästöjä, vaikka tiesi vallan hyvin, että rahaa palaa. Nykyinen hallitus joutuu tekemään kipeät leikkaukset, koska Sanna Marinin hallitus vaan jakoi rahaa, teki sotesuden ja kasvatti valtion menoja vuosittain yli 20 mrd PYSYVÄSTI. Miksi Sanna Marin toimi noin on suuren ihmetyksen aihe?

Leikkauksista huolimatta Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin edellinen hallitus pahimpien kriisivuosien jälkeen. Velkaantumisen ennakoidaan kasvavan koko hallituskauden ajan.

Merkittävänä syynä on valtion tulojen pieneneminen eli veroasteen laskeminen.

Ilman veroasteen laskua valtion talous olisi lähellä tasapainoa. Mikäli julkisen talouden tasapainottamisen kanssa ollaan tosissaan ja Suomi halutaan säilyttää hyvinvointivaltiona, on veroasteen laskua pakko jarruttaa.

Erityisesti Orpon hallituksen politiikasta kärsivät pienituloiset työssäkäyvät, työttömät lapsiperheet, pieneläkeläiset ja opiskelijat. Hallituksen valinnat pudottavat suuren määrän suomalaisia köyhyyteen.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Pakko maksaa viherlössi hallituksen tekemiä hulttiotunarivelkoja. Siksi raha ei riitä.

Persu on tupaillassa vedetty kölin alta. Siellä ne aivopesee yksinkertaisia persujuntteja ja uitto kölin alta jatkuu. Mahtaa sitä tyhmempikin persu luulla aivopestynä ja kouluja käymättömänä, että hän on tärkeä yhteiskunnalle. Valheet uppoaa kuin esteriin. Hehheheh.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Demarit ottivat heti valtaan päästyään vuonna 2019 velkaa 10 miljardia. Tuota velkaa ei oppositio hyväksynyt aivan oikeutetusti. Tuolloin, ei ollut pandemiaa, ei ollut sotaa, ei ollut energiakriisiä eikä mitään tarvetta ottaa velkaa. Sanna Marin ei hallituskaudellaan etsinyt mistään säästöjä, vaikka tiesi vallan hyvin, että rahaa palaa. Nykyinen hallitus joutuu tekemään kipeät leikkaukset, koska Sanna Marinin hallitus vaan jakoi rahaa, teki sotesuden ja kasvatti valtion menoja vuosittain yli 20 mrd PYSYVÄSTI. Miksi Sanna Marin toimi noin on suuren ihmetyksen aihe?

Ei kai opposition tarvitse hallituksen lainanottoa hyväksyä. Hallitus on itse vastuussa toimistaan, nytkin Orpon ja Purran hallitus ekana vuonna ottaa lainaa 14,4 miljardia.

Jos Rinteen/ Marinin hallitus olisi joka hallitusvuonna ottanut 20 mrd lainaa, olisi se tehnyt 80 miljardia yhternsä. Sen sijaan edellinen hallitus otti vajast 40 mrd velkaa ja Orpon ja Purran hallitus tulee ottamaan ainakin 56 miljardia.

Näkee, että et selviä edes peruskoulun yhteenlasku-, vähennys- ja kertolaskutehtävistä.
Lienet perinteinen persujen koulupudokas ja höynäytettävä tupailtojen hölmökäinen.

Ei sunn ihan oikeasti kannata persupotaskaa kertoa itseäsi viisaimmille, se uppoaa vain niihin kanssapersuihin kirkonkylän huoltamon baarissa.

Veit sanat suustani. Kiitos vaan, kun mun ei tarttenu kiroilla.

Kerro, missä vaiheessa on muka työllistänyt?Tarkoitatko näitä Purran leikkuulautoja?? Kuinka monta on muka työllistänyt? Etkö muka tiedä kuinka paljonSuomessa on työttömiä ja lisää tulee koko ajan, yrityksiä menee konkurssiin. Kyllä on Purralla vielä kovat ajat edessä. Taitaa puntit jo tutista, kun meni vielä valheella valtaan. Valheella on yleensä lyhyet jäljet.

Kirjouttaa aivopesty persu. Vai oletko olet loikannut jo Kokoomukseen. Missä on persut, joka oli työläisten puolue. Onko työväki heitetty jo ulos persuista. Jäikö kaikki takinkääntäjät ja valehtelijat Purran suojeluun.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kerro, missä vaiheessa on muka työllistänyt?Tarkoitatko näitä Purran leikkuulautoja?? Kuinka monta on muka työllistänyt? Etkö muka tiedä kuinka paljonSuomessa on työttömiä ja lisää tulee koko ajan, yrityksiä menee konkurssiin. Kyllä on Purralla vielä kovat ajat edessä. Taitaa puntit jo tutista, kun meni vielä valheella valtaan. Valheella on yleensä lyhyet jäljet.

Riikan suosio kasvaa hurjaa vauhtia. Yrittäjien parissa äänikuningattaren suosio 5x suurempi kuin Lindtmanin ja Saarikon.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Riikan suosio kasvaa hurjaa vauhtia. Yrittäjien parissa äänikuningattaren suosio 5x suurempi kuin Lindtmanin ja Saarikon.

Niin kasvaa, sillä Purra ajaa isojen yritysten asiaa näkyvästi ja jääräpäisesti. Yrittäjät odottavat kieli pitkällä, koska pääsee polkemaan palkkoja, pidentämään työaikoja jne. Työtä tekevät sen sijaan ovat pettyneitä, ja syystäkin. Vielä ennen vaaleja PS esitti piittaavansa omasta kansasta ja työtä tekevistä. Aika uskottavastikin. Kannatus pysyy, mutta jäsenistö vaihtuu kovaa kyytiä. Tarpeettomat ja turhat työtä tekevät on heitetty susille ja leimattu vasemmistolaisiksi ja yrittäjät toivotetaan kädet ojossa tervetulleiksi.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Niin kasvaa, sillä Purra ajaa isojen yritysten asiaa näkyvästi ja jääräpäisesti. Yrittäjät odottavat kieli pitkällä, koska pääsee polkemaan palkkoja, pidentämään työaikoja jne. Työtä tekevät sen sijaan ovat pettyneitä, ja syystäkin. Vielä ennen vaaleja PS esitti piittaavansa omasta kansasta ja työtä tekevistä. Aika uskottavastikin. Kannatus pysyy, mutta jäsenistö vaihtuu kovaa kyytiä. Tarpeettomat ja turhat työtä tekevät on heitetty susille ja leimattu vasemmistolaisiksi ja yrittäjät toivotetaan kädet ojossa tervetulleiksi.

Vaan kun eivät ole pettyneitä. HS gallupissa kansa sanoi Riikalle:Tahdon!

Sanna Marinin hallituksen aikana tuli 200 000 työllistä lisää, Orpon ja Purran hallituksen aikana jo työttömien ja lomautettujen määrä noussut lähes sadalla tuhannella ja lisää pukkaa.

Ĺisäksi BKT laski loka-joulukuusa 0,7 % ja nyt ollaan taantumassa.

Mikään ei mene kaupaksi, kun ihmisillä ei ole varaa ostaa edes ruokaa, joka on ennätyskalliata.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Riikan suosio kasvaa hurjaa vauhtia. Yrittäjien parissa äänikuningattaren suosio 5x suurempi kuin Lindtmanin ja Saarikon.

Ihan varmasti, kun hän pyllistää persutyöläisille ja näyttää teille vielä keskisormea.

Taas ylivelkaantuneet pienyrittäjät valittaa, Purra ylipäätään kyvytön nykyiseen työhönsä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Sanna Marinin hallituksen aikana tuli 200 000 työllistä lisää, Orpon ja Purran hallituksen aikana jo työttömien ja lomautettujen määrä noussut lähes sadalla tuhannella ja lisää pukkaa.

Ĺisäksi BKT laski loka-joulukuusa 0,7 % ja nyt ollaan taantumassa.

Mikään ei mene kaupaksi, kun ihmisillä ei ole varaa ostaa edes ruokaa, joka on ennätyskalliata.

Sanna ajoi Suomen taantumaan jo v 2022. -23 alussa Suomessa oli jo aivan käsittämätön raksakriisi meneillään, kiitos Sannan.
https://yle.fi/a/74-20017832

Anonyymi00016 kirjoitti:

Sanna Marinin hallituksen aikana tuli 200 000 työllistä lisää, Orpon ja Purran hallituksen aikana jo työttömien ja lomautettujen määrä noussut lähes sadalla tuhannella ja lisää pukkaa.

Ĺisäksi BKT laski loka-joulukuusa 0,7 % ja nyt ollaan taantumassa.

Mikään ei mene kaupaksi, kun ihmisillä ei ole varaa ostaa edes ruokaa, joka on ennätyskalliata.

Ruoka kallistui enää neljä prosenttia, Persujen aikana, vuotta aiemmasta. Vauhti on hidastunut jo aika tavalla, sillä pahimmillaan, Sannan aikana, ruoka kallistui yli kuusitoista prosenttia vuotta aiemmasta.

No kerrotko juoppo persuketku, että missäs on nyt lakko ja kuuluuko syomalaisista työssäkäyvistä 1,8 miljoonaa ammattiliiton jäsentä johonkin mafiaan.

Juuri sinunlaisia voi surutta sumuttaa persujen tupaillassa, persueliitti ajattelee puolestasi ja kertoo mitä sinäkin olet mieltä. Oma älykkyytesi, jos sitä olisi sinulle jaettu, on viinalla himmennetty jo aikoja sitten, ne rippeetkin.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Niin kasvaa, sillä Purra ajaa isojen yritysten asiaa näkyvästi ja jääräpäisesti. Yrittäjät odottavat kieli pitkällä, koska pääsee polkemaan palkkoja, pidentämään työaikoja jne. Työtä tekevät sen sijaan ovat pettyneitä, ja syystäkin. Vielä ennen vaaleja PS esitti piittaavansa omasta kansasta ja työtä tekevistä. Aika uskottavastikin. Kannatus pysyy, mutta jäsenistö vaihtuu kovaa kyytiä. Tarpeettomat ja turhat työtä tekevät on heitetty susille ja leimattu vasemmistolaisiksi ja yrittäjät toivotetaan kädet ojossa tervetulleiksi.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/listaamattomien-osinkojen-verotus-kiristyy-omistaja-kertoo-mita-siita-seuraa/70335f75-6dd0-4e43-93da-7260e3db2b45

Kummalta otettaisi? Rikkailta listaamattomien yritysten osinkojen verotuksella vai köyhien selkärangasta. Miettikääpä persut, tarviiko rikkaat verottomia tuloja äveriääseen elämäänsä lisää? Riikalle on nyt näytön paikka. Onko hän kokoomusporvaripetsu vai mikä!

Anonyymi00007 kirjoitti:

Riikan suosio kasvaa hurjaa vauhtia. Yrittäjien parissa äänikuningattaren suosio 5x suurempi kuin Lindtmanin ja Saarikon.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010262222.html

Tuskin jatkossa,kun yrittäjät ja yrityksetkin joutuvat osallistumaan vai luuleeko hölmöpersu, että pienituloisilta , vähävaraisilta ja keskiluokalta voi loputtomasti leikata. Tyhmähän sinä olet, mutta oletkin persuyrittäjä, tuskin kokoomuslainen!

Anonyymi00007 kirjoitti:

Riikan suosio kasvaa hurjaa vauhtia. Yrittäjien parissa äänikuningattaren suosio 5x suurempi kuin Lindtmanin ja Saarikon.

Yrittäjiähän onkin tässä maassa enemmän kuin tuöntekijöitä. Totta hitossa yrittäjät on innoissaan, kun tessin yleissitovuus ajetaan alas, he voivat itse päättää mitä ovat valmiit palkkoja maksamaan, ay-liitot ei voi enää puuttua siihen, koska ay-liikkeeltä on viety vaikutusmahdollisuudet pois. Yrittäjäthän yksistään ja ainoastaan töitä tekee ja veroja maksaa, ei muut tässä maassa mitään tee, kaikki muut ihmiset ovat rupusakkia hallituksen silmissä.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Yrittäjiähän onkin tässä maassa enemmän kuin tuöntekijöitä. Totta hitossa yrittäjät on innoissaan, kun tessin yleissitovuus ajetaan alas, he voivat itse päättää mitä ovat valmiit palkkoja maksamaan, ay-liitot ei voi enää puuttua siihen, koska ay-liikkeeltä on viety vaikutusmahdollisuudet pois. Yrittäjäthän yksistään ja ainoastaan töitä tekee ja veroja maksaa, ei muut tässä maassa mitään tee, kaikki muut ihmiset ovat rupusakkia hallituksen silmissä.

Kerrotko tarkemmin vielä, että mitkä vaikutusmahdollisuudet ay-liikkeiltä on viety pois?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Sanna Marinin hallituksen aikana tuli 200 000 työllistä lisää, Orpon ja Purran hallituksen aikana jo työttömien ja lomautettujen määrä noussut lähes sadalla tuhannella ja lisää pukkaa.

Ĺisäksi BKT laski loka-joulukuusa 0,7 % ja nyt ollaan taantumassa.

Mikään ei mene kaupaksi, kun ihmisillä ei ole varaa ostaa edes ruokaa, joka on ennätyskalliata.

Et näytä ymmärtävän noista Marinin työllistämisjutuista hönkäsen pöläystä. No minäpä sulle vähän selitän. Tuohon työllistymiseen on laskettu kaikki osa-aikaisesti työllistyneetkin. Ja nyt tulee se tärkein, mitä et ole ymmärtänyt.

Koronan aikana yrityksiä tuettiin VELKARAHALLA siten, että työllistyminen nousisi tai ainakin pysyisi ennallaan. Sanna Marin hallituksineen siis maksoi noiden työllisten palkkoja yritysten puolesta VELKARAHALLA. Nyt, kun noita tukia ei enää maksella entiseen malliin niin yrityksiä menee konkurssiin ja tietysti se tietää lopputilejä ja lomautuksia. Lisäksi maailmanmarkkinat eivät vedä siten, kuin ennen sotaa vetivät.

Velkarahalla työllistäminen on yksi kaikkein typerämpiä tekoja, mitä vaan voi tehdä.

Samoin Marinin hallitus meni tekemään yhden typerämmän teon tällaisina hyvin vaikeina aikoina. Ne pölhöt meni muuttamaan miinuskorkoiset lainat markkinakorkoisiksi. Siinä on sitten 7 mrd miinusta jo valmiiksi. Korkoihin menee tänäkin vuonna noin 3 mrd euroa ja jos tää jatkuu, niin 5 mrd menee rikki hyvin pian. Samoin Sote tuli ja tulee maksamaan hirmuisia summia.

Lisäksi Marinin hallituksen pitkäksi miinukseksi tuli vielä Uniper-sekoilut, jotka tuli maksamaan 10 mrd euroa. Tässä noita isompia Marinin hallituksen tekosia, jotka vaikuttavat vielä todella pitkään ja ovat siten rasitteena nyt ja vielä seuraavienkin hallitusten riesana.

Sanna Marin jätti hallituksineen jälkeensä vaan savuavat rauniot! Ja nyt noi hömelöt haukkuu ja syyttää nykyistä hallitusta, kun ne joutuu selvittämään Marinin hallituksen sotkja, jotka muuten toivat 300 000 uutta köyhää Suomen maalle. Kuten olen sanonut jo monena vuonna. Sanna Marin teki köyhästä entistäkin köyhemmän.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Et näytä ymmärtävän noista Marinin työllistämisjutuista hönkäsen pöläystä. No minäpä sulle vähän selitän. Tuohon työllistymiseen on laskettu kaikki osa-aikaisesti työllistyneetkin. Ja nyt tulee se tärkein, mitä et ole ymmärtänyt.

Koronan aikana yrityksiä tuettiin VELKARAHALLA siten, että työllistyminen nousisi tai ainakin pysyisi ennallaan. Sanna Marin hallituksineen siis maksoi noiden työllisten palkkoja yritysten puolesta VELKARAHALLA. Nyt, kun noita tukia ei enää maksella entiseen malliin niin yrityksiä menee konkurssiin ja tietysti se tietää lopputilejä ja lomautuksia. Lisäksi maailmanmarkkinat eivät vedä siten, kuin ennen sotaa vetivät.

Velkarahalla työllistäminen on yksi kaikkein typerämpiä tekoja, mitä vaan voi tehdä.

Samoin Marinin hallitus meni tekemään yhden typerämmän teon tällaisina hyvin vaikeina aikoina. Ne pölhöt meni muuttamaan miinuskorkoiset lainat markkinakorkoisiksi. Siinä on sitten 7 mrd miinusta jo valmiiksi. Korkoihin menee tänäkin vuonna noin 3 mrd euroa ja jos tää jatkuu, niin 5 mrd menee rikki hyvin pian. Samoin Sote tuli ja tulee maksamaan hirmuisia summia.

Lisäksi Marinin hallituksen pitkäksi miinukseksi tuli vielä Uniper-sekoilut, jotka tuli maksamaan 10 mrd euroa. Tässä noita isompia Marinin hallituksen tekosia, jotka vaikuttavat vielä todella pitkään ja ovat siten rasitteena nyt ja vielä seuraavienkin hallitusten riesana.

Sanna Marin jätti hallituksineen jälkeensä vaan savuavat rauniot! Ja nyt noi hömelöt haukkuu ja syyttää nykyistä hallitusta, kun ne joutuu selvittämään Marinin hallituksen sotkja, jotka muuten toivat 300 000 uutta köyhää Suomen maalle. Kuten olen sanonut jo monena vuonna. Sanna Marin teki köyhästä entistäkin köyhemmän.

Vuonna 2017, kun Persut ja kokoomus oli Sipilän hallituksessa hankittiin Pekka Lundmarkin toimesta Uniper, saksalaisten Uniperin johdon ja työntekijöiden vastuksesta huolimatta. Tyhmille suomalaisille oikein kerrottiin, että Uniper on "pommi" ja riippuvainen Venäjän energiasta, mutta silloinen kokoomuksen valtionvarainministeri, Petteri Orpo oikein kannusti Fortumia hankkimaan Uniberin ja mikä osuus olikaan itse Sipilällä, joka oli omistajaohjausministerin pestillä pääministerin pestin lisäksi.

Ja voithan sinä pyrkiä opettamaan ihan mitä vain ja uskottelemaan, mutta tämä Orpon ja Purran hallitus ei pätkääkään panosta työllisyyteen, vain työehtojen heikennyksiä.⁹

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kerrotko tarkemmin vielä, että mitkä vaikutusmahdollisuudet ay-liikkeiltä on viety pois?

Hallituksen työntekijöihin kohdistuvat heikennykset, kun ne menee läpi, ay-liikkeeltä viedään mahdollisuus puuttua epäkohtiin työpaikoilla ja paikallisen sopimisen lisääntyminen vie pohjan tessiltä, liitot eivät pysty enää palkoissa oleviin epäkohtiin vaikuttamaan. Lakkoiluoikeus vähenee,

Anonyymi00041 kirjoitti:

Et näytä ymmärtävän noista Marinin työllistämisjutuista hönkäsen pöläystä. No minäpä sulle vähän selitän. Tuohon työllistymiseen on laskettu kaikki osa-aikaisesti työllistyneetkin. Ja nyt tulee se tärkein, mitä et ole ymmärtänyt.

Koronan aikana yrityksiä tuettiin VELKARAHALLA siten, että työllistyminen nousisi tai ainakin pysyisi ennallaan. Sanna Marin hallituksineen siis maksoi noiden työllisten palkkoja yritysten puolesta VELKARAHALLA. Nyt, kun noita tukia ei enää maksella entiseen malliin niin yrityksiä menee konkurssiin ja tietysti se tietää lopputilejä ja lomautuksia. Lisäksi maailmanmarkkinat eivät vedä siten, kuin ennen sotaa vetivät.

Velkarahalla työllistäminen on yksi kaikkein typerämpiä tekoja, mitä vaan voi tehdä.

Samoin Marinin hallitus meni tekemään yhden typerämmän teon tällaisina hyvin vaikeina aikoina. Ne pölhöt meni muuttamaan miinuskorkoiset lainat markkinakorkoisiksi. Siinä on sitten 7 mrd miinusta jo valmiiksi. Korkoihin menee tänäkin vuonna noin 3 mrd euroa ja jos tää jatkuu, niin 5 mrd menee rikki hyvin pian. Samoin Sote tuli ja tulee maksamaan hirmuisia summia.

Lisäksi Marinin hallituksen pitkäksi miinukseksi tuli vielä Uniper-sekoilut, jotka tuli maksamaan 10 mrd euroa. Tässä noita isompia Marinin hallituksen tekosia, jotka vaikuttavat vielä todella pitkään ja ovat siten rasitteena nyt ja vielä seuraavienkin hallitusten riesana.

Sanna Marin jätti hallituksineen jälkeensä vaan savuavat rauniot! Ja nyt noi hömelöt haukkuu ja syyttää nykyistä hallitusta, kun ne joutuu selvittämään Marinin hallituksen sotkja, jotka muuten toivat 300 000 uutta köyhää Suomen maalle. Kuten olen sanonut jo monena vuonna. Sanna Marin teki köyhästä entistäkin köyhemmän.

https://www.suomenpankki.fi/fi/Tilastot/korot/taulukot2/korot_taulukot/viitelainojen_korot_fi/

Sinä se et ymmärrä mitään. Miten olisi käynyt, jos koronakriisin aikana ei yrityksiä ei olisi tuettu? Oltaisko nyt jo Euroopan köyhin valtio, Albaaniakin heikomassa jamassa? Ja saihan Suomi verotuloja kun työllisyyttä ei ajettu alas.

Köyhistä sun ei kannata huudella, niitä jos ei auteta, kuten Orpo ja Purra meinaa, keneen osuu veroalennukset, keneen leikkaukset? Mietipä sitä kokoomusbesserwisser, kun köyhät tulee sun kotiin kuin omaansa. Sehän vasta ikävää vero jen keräämistä olisi, haetaan suoraan leikkausten syyllisiltä !

Anonyymi00050 kirjoitti:

Hallituksen työntekijöihin kohdistuvat heikennykset, kun ne menee läpi, ay-liikkeeltä viedään mahdollisuus puuttua epäkohtiin työpaikoilla ja paikallisen sopimisen lisääntyminen vie pohjan tessiltä, liitot eivät pysty enää palkoissa oleviin epäkohtiin vaikuttamaan. Lakkoiluoikeus vähenee,

Äläpäs nyt puhu omiasi. Poliittisten lakkojen kestoa rajoitetaan 24:ään tuntiin. Eli niistä tulee Ruotsin mallin mukaan ns. mielenilmauksia, mikä on ihan oikein. Samoin tukilakot kiellettäneen. MUTTA mikäli tessi on vahenemassa, niin edelleen lakko-oikeus säilyy.

Paikallisessa sopimisessa ei saa alittaa sitä, mitä tessissä on sovittu. Ei kannattaisi kirjoitella, jos ei asioista mitään tiedä. Vai onko niin, että olet liittojen aivopesemä ja uskot kaiken mitä sieltä suolletaan.

Anonyymi00055 kirjoitti:

https://www.suomenpankki.fi/fi/Tilastot/korot/taulukot2/korot_taulukot/viitelainojen_korot_fi/

Sinä se et ymmärrä mitään. Miten olisi käynyt, jos koronakriisin aikana ei yrityksiä ei olisi tuettu? Oltaisko nyt jo Euroopan köyhin valtio, Albaaniakin heikomassa jamassa? Ja saihan Suomi verotuloja kun työllisyyttä ei ajettu alas.

Köyhistä sun ei kannata huudella, niitä jos ei auteta, kuten Orpo ja Purra meinaa, keneen osuu veroalennukset, keneen leikkaukset? Mietipä sitä kokoomusbesserwisser, kun köyhät tulee sun kotiin kuin omaansa. Sehän vasta ikävää vero jen keräämistä olisi, haetaan suoraan leikkausten syyllisiltä !

Eli et ymmärtänyt. Tottamooses yrityksiä voi tukea, jos on rahaa, mutta kun ei ollut rahaa, vaan otettiin velkaa ja jaettiin sitä holtittomasti sellasille firmoille, joilla ei ollut tulevaisuutta. Onhan noista tukiaisista ollut paljon juttua ja eritoten siitä, että niitä ei kohdennettu sinne, missä ne olisivat tuoneet tuottoa pandemian mentyä ohi. Nythän niin ei käynyt. Tämä konkurssiaalto, irtisanomiset ja lomautukset ovat juurikin seurausta tuosta Marinin huonosta talousjohtamisesta.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Äläpäs nyt puhu omiasi. Poliittisten lakkojen kestoa rajoitetaan 24:ään tuntiin. Eli niistä tulee Ruotsin mallin mukaan ns. mielenilmauksia, mikä on ihan oikein. Samoin tukilakot kiellettäneen. MUTTA mikäli tessi on vahenemassa, niin edelleen lakko-oikeus säilyy.

Paikallisessa sopimisessa ei saa alittaa sitä, mitä tessissä on sovittu. Ei kannattaisi kirjoitella, jos ei asioista mitään tiedä. Vai onko niin, että olet liittojen aivopesemä ja uskot kaiken mitä sieltä suolletaan.

Milläs estät ettei palkat alitu, osa työnantajista on ns.villejä toimijoita, heitä on ollut vaikea nyt jo saada noudattamaan tessin palkkausta. En ole liittojen aivopesemä, olen omien kokemusten kautta oppinut ett on hyvä olla liiton jäsen, muuten et välttämättä saa oikeutta itsellesi, kun työpaikalla ei ole luottamushenkilöä ja työnantajana on ollut nk.villi toimija, jolla ei ole käsitystä työlainsäädännöstä. Jo ammatillisissa koulutuksissa käydään läpi työlainsäädäntöä, jotta ihmiset on perillä omista oikeuksista ja velvollisuuksista.
Oletko huomannut ett jotkut rupeavat vähentämään paikallista sopimista teollisuuden puolella ihan vaan hallituksen päätöksen takia, jolla lisätään paikallista sopimista, joten eiköhän ole syynä ett hallitus haluaa vähentää tessin sitovuutta. Jos yhä useampi työpaikka rupeaa paikallisesti palkoista ja työtunneista tekemään työntekijöiden kans sopimuksia, silloinhan tessi alkaa olla merkityksetön.

Purralla on kusi vaan noussut päähän valtaan päästyään. Orpo lakaisi rasismikohun maton alle, eli persut saa huseerata miten sattuu, eikä Orpo piittaa paskan vertaa. Orpo itse ei välitä köyhistä, oikeasti välittää vaan itsestään ja vallasta, kummallakaan ei ole empatiakykyä, ei ymmärrystä miten tiukilla monet on tässä maassa, sehän on ihmisten oma vika. Rikkaat ja yrittäjät ovat Purran mieleisiä ihmisiä, muut ovat harmaata massaa, sama pätee myös Orpoon. Purran höpinät siitä, ett monet on elänyt liian laveasti, nyt pitää vaan kaikkien tulla toimeen vähemmällä, tuokin kertoo siitä miten pihalla tuo on tavallisen pienituloisen arjesta ja eihän varakkaammilta olla mitään ottamassa, heillehän jaetaan rahaa yllinkyllin,
Alentuva Purra on ja niin on Orpokin tavallisia kansalaisia kohtaan. Ei he piittaa vaikka ihmiset joutuisi asunnottomiksi tai joutuisi nälkää näkemään, mitä se heitä kiinnostaa, oma napa lähinnä nuo kumpikin menee.

Niin ja kyllä kai voitas Riikka-kiväärikin Sakolla tehdä. Riikka vois sitten mainostaa sitäkin. Hänhän on unelmoinnit ampua maahanmuuttajat, naiset ja lapsetkin.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Niin ja kyllä kai voitas Riikka-kiväärikin Sakolla tehdä. Riikka vois sitten mainostaa sitäkin. Hänhän on unelmoinnit ampua maahanmuuttajat, naiset ja lapsetkin.

Entä Näkkis sytytysneste ja tulitikut. Voisi tulla hitti!

Purrakin oppositiossa vielä paheksui leikkauspolitiikkaa, jota nyt puolestaan toteuttaa innokkaasti ja jopa vitsailee asialla. Opposition tehtävä on tietysti kritisoida ja toimia vastavoimana hallitukselle. Kansalaisena tuollainen kansan jääräpäinen kurjistaminen suututtaa, eikä naureskelu vielä homman päälle ole sopivaa. Mutta minä teen työtä, joten tällä hallituskaudella olen yhteiskunnan vihollinen.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Purrakin oppositiossa vielä paheksui leikkauspolitiikkaa, jota nyt puolestaan toteuttaa innokkaasti ja jopa vitsailee asialla. Opposition tehtävä on tietysti kritisoida ja toimia vastavoimana hallitukselle. Kansalaisena tuollainen kansan jääräpäinen kurjistaminen suututtaa, eikä naureskelu vielä homman päälle ole sopivaa. Mutta minä teen työtä, joten tällä hallituskaudella olen yhteiskunnan vihollinen.

Ei yhteiskunnan vihollinen voi olla sellainen joka yrittää saada maan taloutta kuntoon.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei yhteiskunnan vihollinen voi olla sellainen joka yrittää saada maan taloutta kuntoon.

siis luulee tekevänsä töitä maan talouden kuntoon saattamiseksi. Mutta kun ei ymmärrää taloudesta mitään, niin tekee päin vastoin ja tuhoaa sen.
Purralla on ainoa kokemus talouden hoidosta hetken nakkikoskin myyjänä toimiminen ja sekö pätevöittää hoitamaan valtiovarainministerin tehtävää??? HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHWEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei yhteiskunnan vihollinen voi olla sellainen joka yrittää saada maan taloutta kuntoon.

"Vuoden 2028 lopussa valtionvelka on VM:n arvion mukaan 212 miljardia euroa. Valtionvelka oli vuoden 2023 lopussa 156,2 miljardia euroa. Näiden lukujen perusteella Petteri Orpon (kok) hallitus ja sitä seuraava hallitus (ensimmäisessä budjetissaan) ottaisivat uutta velkaa noin 56 miljardia euroa. Kaikkiaan velkasaldoksi tulisi liki 60 mrd.

Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin (sd) hallitusten neljän vuoden velkasaldo oli noin 40 miljardia euroa.

Valtion vuoden 2024 talousarvioesityksessä valtionvelan arvioidaan olevan 163 miljardia euroa kuluvan vuoden lopussa.

Valtionvelka suhteessa bruttokansantuotteeseen kasvaa VM:n mukaan kuluvan vuoden 58 prosentista 60 prosenttiin 2025, 61 prosenttiin 2026, 62 prosenttiin 2027 ja 63 prosenttiin 2028."

Meillä onkin Velja-Riikkq ha Velka-Petteri. Miksei media nyt ole kirkumadsa ja varsinkin persut? Kertokaapa persut, miksi verotuloja leikataan, mutta velkaa otetaan rukkaiden veroalennusten kattamiseen ja kauhotaan yksityiseen terveydenhuoltoon.

Riikka on tavallisen kansan jyrääjä, leikkaa köyhät hengiltä ja luo tähän maahan halpatyövoiman markkinat!

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei yhteiskunnan vihollinen voi olla sellainen joka yrittää saada maan taloutta kuntoon.

Niin sitä ajattelisi, vaan tällä hallituskaudella työtä tekeviä kohdellaan kuin kuraa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei yhteiskunnan vihollinen voi olla sellainen joka yrittää saada maan taloutta kuntoon.

Voi kuule voi olla. Duunarit ovat hallituksen mielestä vihollisia, jotka pitää pistää kyykkyyn ja ajaa työttömiksi.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei yhteiskunnan vihollinen voi olla sellainen joka yrittää saada maan taloutta kuntoon.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ansiopaivarahaa-sai-tammikuussa-neljannes-enemman-kuin-vuosi-sitten/8886072#gs.5ut46p

Ehkä Riikan ei kannata vitsailla leikkureistaan. Nyt työttömyys räjähtää käsiin ja samalla heikennykset ansiosidonnaisiin ja leikkaukset realisoituu.

Ostovoima kotimaisilla markkinoulla romahtaa. Tuuppaa hakeen kaupasta nyt laputettua alennusruokaa tai meeppä leipäjonoon. Mitään kulutushyödykkeitä ei osteta ja sekös ennestään heikentää maan taloutta

Anonyymi00046 kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ansiopaivarahaa-sai-tammikuussa-neljannes-enemman-kuin-vuosi-sitten/8886072#gs.5ut46p

Ehkä Riikan ei kannata vitsailla leikkureistaan. Nyt työttömyys räjähtää käsiin ja samalla heikennykset ansiosidonnaisiin ja leikkaukset realisoituu.

Ostovoima kotimaisilla markkinoulla romahtaa. Tuuppaa hakeen kaupasta nyt laputettua alennusruokaa tai meeppä leipäjonoon. Mitään kulutushyödykkeitä ei osteta ja sekös ennestään heikentää maan taloutta

Niinpä. Ketähän hallitus sitten syyttää kun maan talous heikkenee, varmaan on työttömäksi joutuneiden vika ja vakiovastaus varmaan on myös ett marinin hallitus on syypää siihenkin.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Voi kuule voi olla. Duunarit ovat hallituksen mielestä vihollisia, jotka pitää pistää kyykkyyn ja ajaa työttömiksi.

Purra vihaa persuduunareita ja duunareita ylipäätänsä. Persupuurtajat ymmärtää, että hallituksen toimet on suunnattu työntekijöitä vastaan. Nyt jo laskee keskiluokankin ostovoima.

"Yli puolet suomalaisista (54 %) on joutunut tinkimään elintarvikeostoksissa, päivittäistavaroissa ja lääkkeissä viimeisen vajaan 12 kuukauden aikana tasapainottaakseen kotitaloutensa elinkustannusten ja korkojen nousua. Reilu kolmasosa (34 %) on hakenut säästöjä energiamenoista ja neljännes (26 %) turvautunut aikaisempiin säästöihin. Vain 14 % on tasapainottanut taloudellista tilannettaan ansio- tai pääomatuloja lisäämällä.
Yleisintä päivittäisistä menoista leikkaaminen on 26–45-vuotiaiden ikäryhmässä ja vähäisintä yli 65-vuotiailla.

Vaikka moni öapsiperhe on joutunut leikkaamaan menojaan aiempaa tarkemmin, toivotaan, että jatkossa vähään kulutukseen tottuneena saattaa tilanne tasaantua. Tarkan euron päivät jatkuu ja ruoan hintaan pitää edelleen kiinnittää huomiota.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Niinpä. Ketähän hallitus sitten syyttää kun maan talous heikkenee, varmaan on työttömäksi joutuneiden vika ja vakiovastaus varmaan on myös ett marinin hallitus on syypää siihenkin.

Tämä kaikki kurjuus on lähtenyt jo Marinin hallituskaudella. Talouden heikkeneminen on pitkän ajan tulosta. Aivan samoin, kuin talouden parantuminen on pitkän ajan tulosta. Ei talous kuukaudessa tai vuodessa yht´äkkiä heikkene tai parane kuukaudessa tai vuodessa. Ei uusi hallitus ole vielä ehtinyt laittaa täytäntöön mitään korjausliikkeitä. Tämän hallituksen toimenpiteet näyttää suuntansa vuoden parin sisällä.

Kun sin käytät tuota "vihervassu" sanaa, se kyllä saattaa kaikkien tietoisuuteen, että et ollut paikalla kun älykkyyttä jaettiin. Ä O:si varmaan enintään 55.

Mikähän se opposition tarkoitus ja merkitys siellä eduskunnassa on, tuleeko mieleen? Tuleeko yhtään mielikuvaa edellisten hallituskausien oppositioista? Vai onko aikuinen ihminen pahasti päässyt unohtamaan?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Mikähän se opposition tarkoitus ja merkitys siellä eduskunnassa on, tuleeko mieleen? Tuleeko yhtään mielikuvaa edellisten hallituskausien oppositioista? Vai onko aikuinen ihminen pahasti päässyt unohtamaan?

Edellinen oppositio oli vastuullinen. Natoon menoa ei oppositio yrittänyt kampittaa.

Näkee, että persuääliön älykkyys on jäänyt heikkotasoiseksi, rupinen maailmankuva ja ihan siksi, kun et ollut siinä rivissä, jossa älykkyyttä jaettiin. Olit raapimadda rupista persupersettäsi.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Edellinen oppositio oli vastuullinen. Natoon menoa ei oppositio yrittänyt kampittaa.

Kerrotko miten tuo vastuullisuus tuli esiin? Natoon meno...ei saatana mitä älyvapaita vertailuja. Eihän oppositio, jossa kokoomuslaiset on ollut Natoon liittymisen kannalla olisi muuta kuin vastustaessaan häväisseet itsensä kuten persut. Venäjän hyökkäys Ukrainaan sai Sanna Mariinin hallituksen toimimaan liittymisen eteen ripesti ja Ruotsinkin siihen liittymisestä tekemään päätöksen.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Kerrotko miten tuo vastuullisuus tuli esiin? Natoon meno...ei saatana mitä älyvapaita vertailuja. Eihän oppositio, jossa kokoomuslaiset on ollut Natoon liittymisen kannalla olisi muuta kuin vastustaessaan häväisseet itsensä kuten persut. Venäjän hyökkäys Ukrainaan sai Sanna Mariinin hallituksen toimimaan liittymisen eteen ripesti ja Ruotsinkin siihen liittymisestä tekemään päätöksen.

Petteri Orpo on kuin nuorena junan alle jäänyt mies Borneolta.

Kun hallitusohjelmaan on kirjattu, että listaamattomien yhtiöiden osinkotulojen verotus pysyy alhaisella tasolla ja yleishyödyllisyen säätiöiden osakekauppavoittoja ei veroteta, eikä muutakaan toimintaa, niin jäljelle jää järisyttävästi mökin mummon kiinteistöveron nosto, köyhiltä ja pienituloisilta leikkaaminen, eläkeläisten verojen nostaminen, ruoan, lääkkeiden ja kulutustavaroiden alvin nostaminen, kaikkien päivähoitomaksujen nostaminen ja lapsilisien poistaminen sekä indeksi korotusten jäädytykset.

Tätäkö te duunaripersut halusitte? Te halusitte sellaista kun maahanmuuton rajoittaminen ja kehitysavun pienentämistä ja Yleveron leikkaamista, te ette vaan tajunneet, että Purra pyllistää teille ja nauroi räkäisesti. Nyt koko kansa kärsii, miettikääpä tavispersut, teidän tyhmyyden takia. Työttömyys ja lomautetut vaan lisääntyy, tammikuussa 25 % enemmän kuin edellisenä tammikuuna Marinin hallituksen aikana.

Näinkö tässä käy, että kohta pääsette persut enemmistönä leipäjonoon...ehkä siellä realisoituu, että väärin tuli äänestettyä.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Mikähän se opposition tarkoitus ja merkitys siellä eduskunnassa on, tuleeko mieleen? Tuleeko yhtään mielikuvaa edellisten hallituskausien oppositioista? Vai onko aikuinen ihminen pahasti päässyt unohtamaan?

Kuuluuko opposition puuttua johonkin Purran leikkuulautaan? Luulis siellä olevan tärkeämpääkin tekemistä, kuin jotkut leikkuulaudat. Tuosta juuri huomaa opposition kypsymättömyyden. Koko alkukesän oppositio räksytti epäoleellisista asioista, vaikka olisi pitänyt hoitaa heille annettuja tehtäviä.

Voi hemmetti että petsut on tyhmiä, hyomastko, että oikeasti saatana tyhmiä.

Orpon ja Purran hallitus ottaa velkaa 56 miljardia, Marinin hallitus 40 miljardia. Elonkin laskuopin mukaan nykyhallitus ottaa 16 (kuusitoista) miljardia velkaa ja velkaa ei tarvitsisi kaukhomailla ottaa, jos veroja ei olisi alennettu. Talous olisi siis tasapainossa, mutta kun porvarit jakaa kansalaisilta kerättyjä verorahoja rikkaille, niin Suomi ajetaan tällä tavoin konkurssiin ja niitä sataa tuhatta uutta työllistä ei nyt tule, kun työttömiä pukkaa ovista ja ikkunoista. Kyllä on Petteri viemässä Riikan kanssa maatamme ojasta allikkoon.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Voi hemmetti että petsut on tyhmiä, hyomastko, että oikeasti saatana tyhmiä.

Orpon ja Purran hallitus ottaa velkaa 56 miljardia, Marinin hallitus 40 miljardia. Elonkin laskuopin mukaan nykyhallitus ottaa 16 (kuusitoista) miljardia velkaa ja velkaa ei tarvitsisi kaukhomailla ottaa, jos veroja ei olisi alennettu. Talous olisi siis tasapainossa, mutta kun porvarit jakaa kansalaisilta kerättyjä verorahoja rikkaille, niin Suomi ajetaan tällä tavoin konkurssiin ja niitä sataa tuhatta uutta työllistä ei nyt tule, kun työttömiä pukkaa ovista ja ikkunoista. Kyllä on Petteri viemässä Riikan kanssa maatamme ojasta allikkoon.

Voisitko kenties räksyttämisen asemesta vaikkapa pähkäillä ihan järjellä miksi tuota velkaa joudutaan ottamaan noinkin paljon ja tuskin edes riittää. Voisiko siinä olla osasyyllisenä Marinin hallituksen hallitsematon rahanjako?

Käyttää suomalaista puuta