Itsenäinen Suomi

Mitä luulette, olisko Suomen pitänyt jättää taistelematta kun meidän kimppuun hyökättiin?

Sota vaatii aina uhrinsa. Mutta vapaus ja demokratia ovat taistelun arvoisia asioita.

T. Sotaveteraanin tytär
8265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei olisi päästy EU-onnelaan, jos ei olisi sodittu.

Äänestä

Sitä se Suomen laiton hyökkäyssota Neuvostoliittoon on teettänyt, kuolleita on tullut roppakaupalla.
Silloinkin on ollut nähtävissä sodan kylmät kasvot.
Miesmenetyksiä rintamalla.
Kotijoukot jääneet oman onnensa nojaan, näkemään nälkää ja potemaan sairauksia, lapsia kuoli monissa perheissä, pätevän hoidon puuttuessa, miehet päästettiin rintamalta lomalle hautaamaan rakkaitaan.
Ja sodasta takaisin tulleet miehet raajarikkoina ja sekopäinä , rintamapeloista ja traumoista, kotiutuneet kotiin, jos se vielä on ollut pystyssä, perheen keskelle.
Heidän, perheenpään henkisen pahoinvoinnin on moni heidän jälkeläisensä ja perheenjäsenensä, jos niitä on ollut, moni saanut kokea ja tuntea myös nahoissaan.
Suomessa sota muistetaan lähinnä Karjalasta, jonka silloinen Neuvostoliitto vaati itselleen sodan loputtua.
Tämä on yksi totuus historian lehdillä.
Karjalasta tuli pysyvä ja unohtumaton, poliittinen aihe ja ase Suomeen, poliittisena vaikutusyrityksenä tuleville sukupolville, syytää kaikki tapahtunut Itänaapurin niskaan.
Palkintona osalle veteraaneja rintamamiestila, josta entinen omistaja oli kalunnut puuston, niin että ei ollut jäänyt metsään muuta kuin puoliksi maatuneita risuja, pelloiksi kuokittava hallainen suo, linnuille ei kunnon pesimäpuuta. Tilanhoidon velvoitteet sälytettiin perheille niskaan.
Tehkää lapsia kaatuneita korvaamaan, kehotettiin perheitä.
Jälkeläisiä syntyi, lapsia , jotka nyt ovat valtiovallan kiroamat, suuret ikäluokat, jotka enimmäkseen köyhinä ovat tientukko ja liian suuri menoerä maata johtavien mielestä, nyt vanhoina ja tuottamattomina, joskus nuorempana, nyt alas ajetun maaseudun ylläpitäjinä vanhempiensa jalanjäljissä ahertaneina, myöhemmin EU:n alas ajamien pientilojen perillisinä, Ruotsiin lähetettyinä, sinne jääneinä sotalapsina, Ruotsiin lähteneinä nälkäpakolaisina.
Ja nyt heidät jätetään oman onnensa nojaan Hyvinvointialueiden, Suomen terveydenhuollon alasajon myötä, Hallituksen ja viisaiden päättäjien toimesta.
Karjala kyllä muistetaan.
Sota-ajan monin tavoin kärsinyttä traumasoitettua ja alistettua kansaa ei.

Äänestä

joo eläpä hätäile kyllä vielä päästään sotimaan, tosin ihan toisen maan aloittaman sodan takia USA nato (ukraina).
Sitten edetään niin että URAL vuoristo on Länsi-Suomessa jos siinä 5miljoonainen kansa menehtyy niin ainakin sota voitetettiin...... win win tilanne????

Äänestä

Olisi pitänyt juosta karkuun

Äänestä

Suomea ohjataan muualta käsin

Äänestä

Suomi pelkkä ajopuu ollaan valmiita uhraamaan taistelussa

Äänestä

Itsenäinen suomi pelkästään muistoissa

Äänestä

Puolusta tyhjää aluetta?!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b235839d-7b38-40c7-92a2-43f981123229
Mikkola korostaa Lapin olevan strategisesti tärkeä, ja se näkyy Naton uusissa puolustussuunnitelmissa, joista yksi kolmesta keskittyy Euroopan arktiselle alueelle.
Merkityksestä kertovat myös maaliskuun alussa alkaneet Nordic Response -sotaharjoitukset Suomen, Norjan ja Ruotsin pohjoisosissa.
Maavoimien tiedotteen mukaan harjoitus alkaa ”liittoumaa vastaan suunnatusta hyökkäyksestä”, jonka seurauksena Naton 5. artikla on aktivoitu, velvoittaen liittouman jäsenet puolustamaan hyökkäyksen kohteena olevaa aluetta.

(Eli vaikka alueella ei olisi mitään arvokasta, jolloin kourallisesta maata ja hiekkaa tulee ihmishengen arvoista!)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä luulette, olisko Suomen pitänyt jättää taistelematta kun meidän kimppuun hyökättiin?

Sota vaatii aina uhrinsa. Mutta vapaus ja demokratia ovat taistelun arvoisia asioita.

T. Sotaveteraanin tytär

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu