Vanha juttu - mutta kuvaavaa nykyaikaankin

Tämä juttu on tosiaankin jo vanha eli ajalta jolloin itse työskentelin huoltoasemalla Oulussa vuosina 1987-1991.

Kevätkesällä 1990 Oulun kuluttajaneuvoja (tai mikä lieneekään se virallinen titteli) päätti tehdä tutkimuksen kesärenkaiden hinnoista. Päättipähän tehdä ihan niin laajan tutkimuksen että kysyi renkaiden hintoja peräti kolmesta rengasliikkeestä ja kolmelta huoltoasemalta.

Noissa kaikissa rengasliikkeissä oli myynnissä ns. pinnoitettuja renkaita, mutta huoltoasemilla niitä ei ollut. Huoltoasemilla oli vain merkkirenkaita.

Tuo toimistohan ei eroja voinut (tuolloinkaan) ymmärtää, joten seuraavan päivän Kaleva ilmoitti että huoltoasemilta ostetut renkaat ovat noin 50% kalliimpia kuin asiantuntijalta ostetut.

Niin teki sekin yrittäjä jonka leivissä olin monen tuhannen markan tappion tuon typerän jutun perusteella. Kuluttajaneuvojaa kun pidetään luotettavana tahona. Ymmärsi sitten asiansa tai ei. Yleensä ei. Pitäkää nyt ihmiset varanne noiden kuluttajahuijareiden kanssa.
2575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Paljonkohan veronmaksajien eli meidän rahoja nuo tutkimukset lisäksi imevät? Paitsi että eivät ole oikeassa myöskin vievät rahaa kukkarosta.

Äänestä

Kaleva julkaisi vastineen. Ei renkaiden ostajat ole niin tyhmiä, että eivät osaisi verrata pinnoitettuja tai pinnoittamattomia renkaita ostotilanteessa. Syy yrittäjän tappioihin oli muualla kuin yhdessä lehtijutussa. Sitäpaitsi, jos huoltoaseman aukioloajat ovat laajemmat kuin rengasliikkeen, niin silloin on luonnollista, että renkaat maksavat enemmän huoltoasemilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rami kirjoitti:

Tämä juttu on tosiaankin jo vanha eli ajalta jolloin itse työskentelin huoltoasemalla Oulussa vuosina 1987-1991.

Kevätkesällä 1990 Oulun kuluttajaneuvoja (tai mikä lieneekään se virallinen titteli) päätti tehdä tutkimuksen kesärenkaiden hinnoista. Päättipähän tehdä ihan niin laajan tutkimuksen että kysyi renkaiden hintoja peräti kolmesta rengasliikkeestä ja kolmelta huoltoasemalta.

Noissa kaikissa rengasliikkeissä oli myynnissä ns. pinnoitettuja renkaita, mutta huoltoasemilla niitä ei ollut. Huoltoasemilla oli vain merkkirenkaita.

Tuo toimistohan ei eroja voinut (tuolloinkaan) ymmärtää, joten seuraavan päivän Kaleva ilmoitti että huoltoasemilta ostetut renkaat ovat noin 50% kalliimpia kuin asiantuntijalta ostetut.

Niin teki sekin yrittäjä jonka leivissä olin monen tuhannen markan tappion tuon typerän jutun perusteella. Kuluttajaneuvojaa kun pidetään luotettavana tahona. Ymmärsi sitten asiansa tai ei. Yleensä ei. Pitäkää nyt ihmiset varanne noiden kuluttajahuijareiden kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu