Hesari lauantaina 3.3.-24
Aleksei Navalnyista kertovissa jutuissa ei koskaan mainita yhtä asiaa, nimittäin sitä, että Navalnyi oli uskovainen kristitty. Journalistit onnistuvat sivuuttamaan ilmeisen, vaikka Navalnyi höysti viestinsä vankilasta vuorisaarnasitaatein. Ehkä he eivät näe asiaa, koska ovat kovin keskiluokkaisia ja maallistuneita.
Aleksei Navalnyista kertovissa jutuissa ei koskaan mainita yhtä asiaa, nimittäin sitä, että Navalnyi oli uskovainen kristitty. Journalistit onnistuvat sivuuttamaan ilmeisen, vaikka Navalnyi höysti viestinsä vankilasta vuorisaarnasitaatein. Ehkä he eivät näe asiaa, koska ovat kovin keskiluokkaisia ja maallistuneita.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin on Putinkin.
Heidän suhteensa kuvasti kristillistä lähimmäisenrakkautta aidommillaan.
Soopaa!
Valtionkirkkomme arvostettu oppi-isä ja natsien juutalaisvihan suuri innottoja Martti Luther sanoi, että esivalta on olemassa Jumalan tahdosta ja säätämyksestä.
Venäjällä Jumalan tahdosta ja säätämyksestä esivaltaa edustaa Vladimir Putin.
Kiitos Jeesus tästäkin.
Missä Putin on puhunut uskostaan? Näyttäytynyt kirkossa kyllä on. Ollessani riparilla oli yksi isosista taistolainen poika. Hän oli siellä omista motiiveistaan, ei edistämässä uskoa Jeesukseen.
Onhan myös Trump näyttäytynyt kirkon edustalla vieläpä Raamattu käsissään. Ei se hänestä Jeesuksen seuraajaa tee. Uskonnollinen hän saattaa kyllä olla.
Trump palvoo vain rahaa ja pitää itseään jumalana.
Kumma kyllä suomalaisetkin uskovaiset pitävät Trumppia hyvänä miehenä kun on oikeistolainen ja vastustaa muka vasemmistolaisia demokraatteja. Eivät demokraatit ole vasemmistolaisia eivätkä varsinkaan kommunisteja, niin kuin Amerikan äärioikeistolaiset haluavat ihmisten luulevan.
Amerikassa ökykapitalistit vain kusettavat uskovaista rahvasta omaksi edukseen. Niin on kyllä oikeastaan myös Suomessa, mutta mitäpä oikeistolainen ei tekisi rahasta.
Saarikivi siinä taas satuilee ja näkee kristinuskossa vain hyvää!
On kaverilla pää todella syvällä uskontopuskassa, tuskin kantapäätkään enää näykyy.
Näin juuri.
Kun kristityn Putinin käskystä kristitty Navalnyi kidutetaan kuoliaaksi, niin muistetaan vain uhrin uskonto eikä hänet Jumalan nimessä tapattaneen.
Mutta tuossa on taas jätetty tekemättä tärkeä ero.
Oliko Navalnyi tavallinen Jumalaan uskova kristitty vai lahkolainen (kiihko)-uskovainen? Vai olikohan vain ortodoksi? Kiihkouskovaisille kaikki Jumalaan uskovat ovat joskus kristittyjä, joskus taas vain oman lahkon kiihkouskovaiset ovat oikeita kristittyjä.`
Käsittääkseni Saarikivi on uskovainen.
"Ehkä he eivät näe asiaa, koska ovat kovin keskiluokkaisia ja maallistuneita."
Mitä väliä sillä uskonnolla on tässäkin asiassa?
Kaikki ateistit, jotka eivät ole fasisteja, vastustavat Putinia, eli luultavasti suurin osa.
No ei tosiaan ollut. Ainoat uskovaiset ovat meidän seurakunnassamme. Koko muu maailma joutuu helvettiin. Eikä Navalnyi kuulunut seurakuntaamme.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18296334
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😋 Vittu tämä kuuma narttu -> https://siz.la/hotcat21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞