Miksi Jumala ei anna uskon lahjaa kaikille? Monet uskovaiset ovat kokemukseni mukaan filunkeja, epärehellisiä ja omahyväisiä narsisteja. Sellainen en halua olla, mutta Jumalaan haluaisin ihan mielelläni uskoa.
Minä en pysty uskomaan Jumalaan
Anonyymi-ap
76
475
Vastaukset
- Anonyymi
Aivan samaa mieltä aloittajan kanssa. Mielikuvitus ei riitä.
Mielikuvitus ei riitä myöskään siihen, että kuolemamme jälken meille avautuisi iankaikkinen elämä.
Kukaan ei ole kertonut tavan tallaajalle, miksi!
Mitä niin suuremmoista ihmiskunnassa on, että sille pitää antaa ikuinen elämä? Mihin kuolematon sitten sen ikuisuuden käyttää? nko missään kerrottu, mikä on tarkoitus iankaikkisella elämällä?
Moni viimeisiä aikojaan elävä ikäihminen aprikoi näitä kysymyksiä, eikä vastausta tule.- Anonyymi
Olen huomannut ettei valtaosa (ainakaan 99,99% kristityistä) ole ikinä edes yrittäneet avata itselleen tuota ikuista paratiisia. Yleensä kun asiasta kysyy, niin tulee hiljaisuus. Ne jotka siihen vastaavat, eivät ole mitenkään kauniita kuvia.
Enkä näe vastausta "en tiedä" järkevänä, kun koko idea ikuisuudesta pitäisi olla uskomuksen keskiönä. Sinnehän varta vasten tahdotaan. - Anonyymi
Eikö tule vastausta, vaikka olet koko ikäsi pohtinyt näitä kysymyksiä?
Kuulut ilmeisesti evlut-seurakuntaan. Siellä ei näitä asioita tiedetä eikä Raamattua lueta, papit ainakaan. Sinun pitää vaihtaa seurakuntaa ja mennä jonnekin perinteiseen kristilliseen seurakuntaan eikä tyhjää kumiseviin evlutteihin. Ne tietävät vain tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista. - Anonyymi
Niin, se ikuinen elämä oli Jeesuksen opetuksin se ihmeiden tekokyky, jonka hän lupasi seuraajilleen opettaa eläessään. Tästä uskovaiset eivät ole edes koskaan kuulleet, kun syövät Jeesuksen uhrilampaana ja saavat uskollaan demonitkin vielä kimppuunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen huomannut ettei valtaosa (ainakaan 99,99% kristityistä) ole ikinä edes yrittäneet avata itselleen tuota ikuista paratiisia. Yleensä kun asiasta kysyy, niin tulee hiljaisuus. Ne jotka siihen vastaavat, eivät ole mitenkään kauniita kuvia.
Enkä näe vastausta "en tiedä" järkevänä, kun koko idea ikuisuudesta pitäisi olla uskomuksen keskiönä. Sinnehän varta vasten tahdotaan.Kyllä, Raamatun mukaan aivan selväsanaisesti teille on luvattu ikuisuus uskonnon keskiössä, mutta helvetin tulessa. Löytyy 1.Kor.3:13, mutta siellä ei kasva se ikuisen elämän puu, jonka hedelmän syömällä sai sen ikuisen elämän haltuunsa Jeesuksen opetuksi, se on siellä korkeintaan hiilloksena.
- Anonyymi
Vain osalla aikuisista on jumaluskon mentävä aukko rationaalisessa ajattelussa. Lapsena tuo aukko on melkein kaikilla.
- Anonyymi
Määrittelisitkö jotenkin tähän 'lapselliseen jumaluskoon' liittyen, että asuuko se myös mielestäsi helvetissä, kuten uskonto väittää? Tarkoitan siis lasten mielestä, kun heillä on melkein kaikilla tuo Jumalan mentävä aukko?
- Anonyymi
Uskominen vaatii tunneperäisen tarpeen uskoa. Loogisesti päättelemällä siihen ei koskaan pääse. Siksi myöskään mikään asiaperuste ei saa uskovvaa luopumaan uskostaan.
- Anonyymi
Niin, minunkin mielestä he kuuluvat helvettiin, eikä tulisi edes mieleen väittää tältä kohdin Jumalan sanaa vastaan todistaakseni jotakin muuta.
- Anonyymi
Sinun pitäisi tuntea syyllisyyttä ja pyytää syntejäsi anteeksi Jumalalta, ja kuulla puhetta Jeesuksesta, jotta voisit kokea Jumalan syntien anteeksisaamisessa. Se tuo rauhan sydämeen ja siitä tiedät olevasi Jumalan lapsi, kun vielä uskot Raamatun sanoman.
Jos olet jo perillä siitä, että Raamatun kertomukset ovat tarua ja evankeliumi valhetta, niin et voi uskoa, vaikka kokisit syyllisyyttä. Syyttävästä omastatunnosta voi saada rauhan, kun selvittää tekonsa niiden kanssa, joita vastaan on rikkonut, ja/ tai hyväksyy menneen, mutta ei jatka enää samoja pahoja tekoja. Ei siihen Jumalaa tai Jeesusta tarvita.- Anonyymi
Eikö olisi viisaampaa toimia heti omantunnon äänen mukaan, eikä hankkia syyllisyyksiä, joita on korjattava uskomalla viattoman ihmisen kuolemaan Jumalana, tai juoksentelemalla anteeksi pyytelemässä katumusharjoituksin? Näin Jeesus väitti taivasten valtakunnan isä Jumalan äänen toimivan meissä.
- Anonyymi
Voit palauttaa varastettua maksaa velkoja palauta kirjaston tavarat myös ja ne kirjat sekä huonekaluja vaatteita kameroita kännyköitä uskontolahkoissa on ammattivarkaat. Ne vie imurit TV kodinkoneet. Viherkasvit peilit kellot.Eikä ne ole pelkästään huumejengiä.Lahkoissa on näitä huijaa muilta oppeja.
- Anonyymi
Kuvitteletko ihan tosissasi, että Raamatun idea on uskoa viattoman ihmisen kidutuskuolemaan omien pahojen tekojen puolesta Jumalana ja tähän uskon antaa Jumala?
- Anonyymi
Uskovaiset voisivat kertoa, että mikä logiikka tällaisessa uskossa on?
- Anonyymi
Kyllä tähän on logiikkaakin löydettävissä, kun aloittaa ihan alusta. Siitä tulisi romaani, eikä vanha enää jaksa kuin lyhyitä vastauksia ja pohdintoja kerrallaan.
Joku meidät on luonut, tyhjästä ihminen ja maailma ei ole syntynyt. Jumala siis on.
Mistä pahuus, kun Jumala on Jumala (Kaikkivaltias)? Siihen ei ole muuta vastausta, kuin mitä Raamatussa kerrotaan. Sitä ei ole pakko uskoa, mutta ei uskottavampaa ja parempaa selitystäkään ole.
Miten voimme päästä pahasta ja ettei ihmiskunta häviä maanpäältä ehkäpä kokonaan?
Siihen on looginen vastaus myös Raamatussa. Jumala kertoo asian Kristuksen J. kautta. Ei ole syytä epäillä valehtelijaksi ja huijariksi. Myös Paavali ja muut Apostolit todistavat: Luominen - syntiin lankeaminen ja kirous - Laki - lunastus ja sovitus, joita Jumaluus vaatii / (muut uhrit).
Kun ei voi uskoa, niin tulee hakeutua oikeitten uskovien puheille (kirkkoon) anoa uskoa - auta minun epäuskoani! Usko ei ole joka 'miehen'.
Jumala on siis Jumala emmekä voi Hänelle mitään luotuina. Hän on myös Salattu, emmekä saa tietää muuta kuin mitä on annettu. "Uskosta vanhurskas saa elää."
Toiselle ei voi nähdäkseni antaa uskoa. Voi kertoa miten uskoo itse.
Vanha luterilaisuudesta parhaiten löytää ja kyselemällä ja lukemalla Raamattua, kuuntelemalla opetusta, rukoilemalla jne.
(Pahoja ja narsistisia tulee varoa. Kaikki ei ole kultaa, mikä kiiltää. Jumalaa tarvitsevana löytää melko varmasti 'totuuden': vääryyden uhrit, menestymättömyys, sairaudet, kuolevaisuus yms.)- Anonyymi
Ei kyse ollutkaan siitä onko Jumala olemassa, vaan uskonnon logiikasta, että Jumala antaa uskon palvoa Jeesusta tosi Jumalana kirottuna ja teurastettuna uhrina omien pahojen tekojen puolesta Jumalana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyse ollutkaan siitä onko Jumala olemassa, vaan uskonnon logiikasta, että Jumala antaa uskon palvoa Jeesusta tosi Jumalana kirottuna ja teurastettuna uhrina omien pahojen tekojen puolesta Jumalana.
Jumala siis suosii pahuutta, ettei uskovaisten tarvitse vastata teoistaan, kun palvoo Jumalaa
Jumalana kuoliaaksi kidutetun ihmisen nimeen? Koittakaapa keksiä vielä pimeämpi idea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala siis suosii pahuutta, ettei uskovaisten tarvitse vastata teoistaan, kun palvoo Jumalaa
Jumalana kuoliaaksi kidutetun ihmisen nimeen? Koittakaapa keksiä vielä pimeämpi idea.Jumala haluaa itseänsä palvottavan kuoliaaksi kidutettuna, viattomana ihmisenä, joka syödään ehtoollisella teurastettuna uhrilampaana, kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä. Ja tähän nyt joku haluaisi Jumala-uskoa. Haluaa siis uskoa kuoliaaksi kidutettuun ja kirottuun Jumalaan?!
Raamatun kohdat löytyvät Gal.3:13 ja 1.Kor.5:7, 11:23 ja Augsburgin tunnustus sekä kolminaisuusopin Athanasioksen tunnustus sekä kaikissa kirkoissa kuoliaaksi kidutetun Jeesuksen kuva uhrialttarin päällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala haluaa itseänsä palvottavan kuoliaaksi kidutettuna, viattomana ihmisenä, joka syödään ehtoollisella teurastettuna uhrilampaana, kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä. Ja tähän nyt joku haluaisi Jumala-uskoa. Haluaa siis uskoa kuoliaaksi kidutettuun ja kirottuun Jumalaan?!
Raamatun kohdat löytyvät Gal.3:13 ja 1.Kor.5:7, 11:23 ja Augsburgin tunnustus sekä kolminaisuusopin Athanasioksen tunnustus sekä kaikissa kirkoissa kuoliaaksi kidutetun Jeesuksen kuva uhrialttarin päällä.Kerrotteko nyt logiikan tähän juttuun, että miten Jumala antaa uskovaisen uudestisyntymällä uskon niin, että saa vielä demonitkin kimppuunsa?
Minua viehättää seuraava rakenne ja vertikaalinen syy.
O Ikuisuus
|
O Ajan ja ikuisuuden välimaasto
|
O Ajallinen universumi
|
O Ihminen
|
v
Panteismi ja panpsykismi yltävät vain universumin tasolle.- Anonyymi
Ja Jumala siis haluaa palvottavan itseään kuoliaaksi kidutettuna, kirottuna ja syötynä uhrilampaana Herran kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23). Niinkö? Miksi?
- Anonyymi
Ja mitä tekemistä tällä on nyt ja minkä kanssa?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä tekemistä tällä on nyt ja minkä kanssa?!
Kysymys siis nimimerkki intille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys siis nimimerkki intille.
Ja lisäystä vielä. Saatana, te olette kyllä koko jengi päästänne ihan sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäystä vielä. Saatana, te olette kyllä koko jengi päästänne ihan sekaisin.
Ja kyllä saa täyspäinen kauan etsiäkin, että löytää tästä jumalauskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kyllä saa täyspäinen kauan etsiäkin, että löytää tästä jumalauskoa.
Aarretta ei kannata etsiä sieltä missä se ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aarretta ei kannata etsiä sieltä missä se ei ole.
Mikähän se aarre nyt mahtaisi olla?
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä tekemistä tällä on nyt ja minkä kanssa?!
Kristinuskon symbolin ✝️ voi ajatella viittaavan sekä vertikaaliseen, että horisontaaliseen syyhyn. Vertikaalinen syy kumpuaa ajattomasti kokonaisuudesta . Horisontaalinen syy on osista kumpuava ajallinen syy.
- Anonyymi
inti kirjoitti:
Kristinuskon symbolin ✝️ voi ajatella viittaavan sekä vertikaaliseen, että horisontaaliseen syyhyn. Vertikaalinen syy kumpuaa ajattomasti kokonaisuudesta . Horisontaalinen syy on osista kumpuava ajallinen syy.
Ja tuohon ristiin on sitten nauloin hakattu viaton ihminen, ja kidutettu kirottuuna kuoliaaksi Jumalana. Ja syy vertikaalisesti ja horisontaalisesti on valhe petollisesta Luojajumalasta, joka vehkeili Saatanan kanssa paratiisissa.
- Anonyymi
Minusta ainakin tuntuu siltä etteivät uskovaisetkaan usko. He teeskentelevät uskovansa.
- Anonyymi
Kyllä kai he johonkin uskovat, kun vakuuttavat uudestisyntymällä saavansa ne demonit kimppuunsa - tätä ilmiötä on vakuutettu täysin todelliseksi. Mutta mihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kai he johonkin uskovat, kun vakuuttavat uudestisyntymällä saavansa ne demonit kimppuunsa - tätä ilmiötä on vakuutettu täysin todelliseksi. Mutta mihin?
Sinä näytät ainakin uskovan demoneihin. Ymmärsinkö oikein?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä näytät ainakin uskovan demoneihin. Ymmärsinkö oikein?
Et, koska en kuulu luterilaiseen pappisrinkiin, joka nyt manaa niitä työkavereistaan, enkä niihin uudestisyntyneisiin, jotka näin vakuuttavat.
- Anonyymi
Jumala herra Kristus voi auttaa ihmiskuntaa edelleen selviämään edelläkuvatun esimerkin tavoin.
Se on selvä näyttö siitä, että Aleksei Navalnyi oli myös harras kristitty mies alunalkaenkin ja tällätavoin hän selvisi elossa vankilasta. Vastoin yleisiä tietoja hän onkin elossa. Navalnyi on havaittu Lontoossa, josta hän on yöpymisen jälkeen jatkanut matkaa tuntemattomaan määränpäähän. On saatu vihiä, että sairauskohtaukseksi lavastettu vankilateloitus olisi epäonnistunut ja Navalnyi on herännyt hautaustoimistossa syvästä narkoosista.
Kerrotaan Aleksein nousseen istumaan ja kysyneen mitä? missä minä olen, olenko taivaassa koska en tunne kuumuutta. Hautaustoimistovirkailija, joka Aleksein onneksi oli oppositiomielinen oli vastannut hänelle. Ei Aleksei sinä olet helvetissä minun kanssani mutta maanpäällä kuolevaisten maailmassa, tämä ei ole tuonpuoleinen vaan Venäjä on helvetti, joka sinun pitää pelastaa ja muuttaa ihmisten hyväksi asuinsijaksi.
Tällä tavoin olisi alkanut Aleksei Navalnyin uusi matka ja jatkoaika maanpäällä. toheloiko myrkyttämistä yrittänyt lääkäri vai herättikö herramme Jeesus hänet henkiin hautaustoimistossa on epäselvää, mutta Suomalaisissa maanpuolustusjärjestöissä toimii korkea Suomen armeijan upseerihenkilö, joka olisi valitulle piirille näyttänyt videon Aleksei Navalnyista Lontoolaisessa hotellissa ja kertonut muunmuassa hautaustoimistovirkalijan tarinan. Hän oli kuvaillut myös Navalnyin aterian hotellin ravintolassa, joka oli hyvin varoivainen koska Aleksei ei tällä hetkellä voi syödä mitä tahansa herättyään myrkytysyrityksestä.
Suomalaisten reserviläisaktiivien puskaradio on toimittanut asian jo minunkin tietooni melkoisen luotettavana tietona ja asian olisi suotavaakin levitä informaationa vaikka Aleksei Navalnyi joutuisi itse piileskelemään vielä määräämättömän pituisen ajan.- Anonyymi
Herra Kristus siis auttaa maailmaa selviämään olemalla kuoliaksi kidutettu ja kirottu tosi Jumala, joka syödään teuradtettuna uhrilampaana, ettei tarvitse vastata itse pahoista teoistaa. Kerrotko vielä, että miten auttaa?
- Anonyymi
Naval myi oli ortodoksikirkon jäsen
- Anonyymi
On mahdollista,et eletään erilaisia ulottuvuuksia
Ollaan niin erilaisia näkemyksien vyyhtiä ja toiset tietää enemmän tulevasta aivan kuin oltaisiin eritasoilla malli on päivä selvä. Toinen puistaa päätään
Voiko kaiken saada. Toiselle riittää vain sirpaleita sieltä täältä...- Anonyymi
Missä ulottuvuudessa eletään, kun Jumala antaa uskon, että kun kirotaan Jumala, niin pelastutaan? Ja jos ei usko, että kirottu Jumala pelstaa, on tyystin vailla koko jumaluskoa?
- Anonyymi
Riittää kahdesti puolessa vuorokaudessa olla alasti.
- Anonyymi
Sisällä vai pakkasessa?
- Anonyymi
Kyllä Jumala antaa uskon lahjan kaikille. Sitä täytyy hakea aktiivisesti ja alkaa rukoilla Jeesusta
- Anonyymi
Siis mielestäsi Jumala antaa uskon uskoa Jumala teurastetun kuoliaaksi uhrilampaana (1.Kor.5:7) ja kirotun Jeesuksen nimeen ristille (Gal.3:13), joka syödään uhrilampaana Herran, Jumalan, kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23).
Kerrotko vielä logiikan tähän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis mielestäsi Jumala antaa uskon uskoa Jumala teurastetun kuoliaaksi uhrilampaana (1.Kor.5:7) ja kirotun Jeesuksen nimeen ristille (Gal.3:13), joka syödään uhrilampaana Herran, Jumalan, kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23).
Kerrotko vielä logiikan tähän?Miksi Jumala haluaa tulla kuoliaaksi kidutetuksi, kirotuksi ja syödyksi oman kuolemansa julistamiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Jumala haluaa tulla kuoliaaksi kidutetuksi, kirotuksi ja syödyksi oman kuolemansa julistamiseksi?
Saisiko tähän nyt sitten sen logiikankin vielä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisiko tähän nyt sitten sen logiikankin vielä?
Ja toisaalla tuli vastaan pastori, teologian maisteri Miika Koistinen, joka sanoo harrastavansa apologiaa. Googletus kertoi, että se on järkeen vetoavaa kristinuskon evankelointia.
Onko kenelläkään nyt tietoa, että miten hän tekee tämän järjellä? Siis logiikka juttuun.
Otin youtubesta hänen videon ja hän aloitti liki sanoin, että haluaa puhua Jeesuksesta.
Mutta kun - hyvänen aika sentään! - se ei kuulu kristinuskoon, kun kristinuskossa Jeesus on KRISTUS, kuoliaaksi kidutettu Jumala, kirottu ja syöty uhrilampaana.
Ei, saatana, samaan aikaan voi julistaa Jeesuksen taivasten valtakunnan opetusta taivasten valtakunnan isä Jumalalla, kun julistaa uskolla saman Jumalan kuoliaaksi kiduttamista Jeesuksen nimeen, kiroamista ristille kiroukseksi ja syömistä uhrilampaana!
Löytyykö mistään nyt yhtään ainoaa täyspäistä ihmistä?! - Anonyymi
Valehtelet! Kyllä sitä on haettu aktiivisesti ja rukoiltu Jeesustakin, mutta en saa sitä lahjaa. Kyllä se lahja minulle kelpaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet! Kyllä sitä on haettu aktiivisesti ja rukoiltu Jeesustakin, mutta en saa sitä lahjaa. Kyllä se lahja minulle kelpaisi.
Miten voi uskoa, kun ei voi uskoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja toisaalla tuli vastaan pastori, teologian maisteri Miika Koistinen, joka sanoo harrastavansa apologiaa. Googletus kertoi, että se on järkeen vetoavaa kristinuskon evankelointia.
Onko kenelläkään nyt tietoa, että miten hän tekee tämän järjellä? Siis logiikka juttuun.
Otin youtubesta hänen videon ja hän aloitti liki sanoin, että haluaa puhua Jeesuksesta.
Mutta kun - hyvänen aika sentään! - se ei kuulu kristinuskoon, kun kristinuskossa Jeesus on KRISTUS, kuoliaaksi kidutettu Jumala, kirottu ja syöty uhrilampaana.
Ei, saatana, samaan aikaan voi julistaa Jeesuksen taivasten valtakunnan opetusta taivasten valtakunnan isä Jumalalla, kun julistaa uskolla saman Jumalan kuoliaaksi kiduttamista Jeesuksen nimeen, kiroamista ristille kiroukseksi ja syömistä uhrilampaana!
Löytyykö mistään nyt yhtään ainoaa täyspäistä ihmistä?!Ilmeisesti papit olisi nyt ensimmäisenä saatava edesvastuuseen tuosta sekopäisestä kahden päinvastaisen evankeliumin sotkemisesta, mitkä on Raamattuun ja tunnustuksiin täysin selvästi kirjoitettu, ja eroteltu omaksi HYVÄN TIEDON ja PAHAN TIEDON tarinaksi. Nämä ilmeisesti ovat nyt sitten uskovaisten päätkin sotkeneet! Pidätykset on siis aloitettava papeista ja piispoista! Vasta seuraavaksi uskovaiset!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voi uskoa, kun ei voi uskoa?
Mitään todisteita Jumalasta tai jumalista ei edelleenkään ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään todisteita Jumalasta tai jumalista ei edelleenkään ole.
Jeesuskin erehtyi puhuessaan toisesta tulemisestaan. Ei tullut oman sukupolvensa aikana, eikä ole tullut 2000 -vuotta myöhemminkään. Historia on osoittanut tuon uskon vääräksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti papit olisi nyt ensimmäisenä saatava edesvastuuseen tuosta sekopäisestä kahden päinvastaisen evankeliumin sotkemisesta, mitkä on Raamattuun ja tunnustuksiin täysin selvästi kirjoitettu, ja eroteltu omaksi HYVÄN TIEDON ja PAHAN TIEDON tarinaksi. Nämä ilmeisesti ovat nyt sitten uskovaisten päätkin sotkeneet! Pidätykset on siis aloitettava papeista ja piispoista! Vasta seuraavaksi uskovaiset!
Kuinkas paljon näitä pappeja ja piispoja Suomessa on pidätettäviäksi?
- Mistähän saadaan tilat säilyttämiseen tuosta kansan harhaanjohtamisesta Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen?
Kuvittelitteko te, kyykäärmeen sikiöt, että te ette koskaan olisi joutuneet edesvastuuseen tästä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuskin erehtyi puhuessaan toisesta tulemisestaan. Ei tullut oman sukupolvensa aikana, eikä ole tullut 2000 -vuotta myöhemminkään. Historia on osoittanut tuon uskon vääräksi.
Juutalaiset ei voi uskoa heillä on peite
- Anonyymi
Jeesus riisuu ja pukee ihmisen ihan mihin asuun vaan. Toisen hän kruunaa Pyhällä Hengellä, toisen hän paaduttaa tai tekee jopa sudeksi.
Uudestisyntymistäkin on montaa eri laatua. Jumalan ihmeet ja lahjat ei lopu kesken. Hän on äärettömän rikas. Eräs uudestisyntyminen on vain sellainen että horoskooppimerkki muuttuu toiseksi. Voi tulla Härästä rauhallisesta levoton Jousimies metsästäjä.
Mulle uuteen persoonaan pukeutuminen on monen mielestä johtanut negatiivisiin seurauksiin. Musta tuli heidän mielestään täysi kusipää. Itse kuitenkin iloitsen kaiken aikaa siitä uudesta hengestä joka vaikuttaa sisälläni täydellistä muutosta.
Se millainen seurakunta on riippuu Jeesuksen työstä seurakunnan keskellä. Moni kakku on päältä kaunis mutta ei ehkä kelpaa sellaiseen työhön johon Jeesus tahtoo lähettää.
Millainen taakka olinkaan omille vanhemmille. Ja nyt olen joutunut kahden uskovan hyväksikäyttäjän orjaksi ja olen saanut tuntea millaista elämää kurittomien lasten vanhemmat joutuu elämään. Ehkä se että seurakunnan keskeltäkin nousee ristejä joita pitää kantaa on oikein ja jonakin päivänä Jeesus saa kunniaa siitä.
Olen nähnyt TV 7 saarnaajat jotka ovat juoneet hengellisestä kalliosta joka on Kristus. En ole tyytyväinen siihen että heillä on kaikilla stereotyyppinen Henki ja samat jutut. He ei eroa toisistaan vaan ovat kuin kiviä muurissa.
Mä oon nähnyt toisenlaista laitapuolta seurakunnasta ja olen iloinen että Jeesus on auttanut heidän avullaan olemaan rakastamatta maailmaa.
Täydellistä seuraa minäkin etsin mutta vajosin Jeesuksen tähden paria ristiä kantamaan. Ja silti olen onnellinen ja iloinen sisimmässäni.
Taivaallista iloa tämä ei ole, mutta kuitenkin parasta mitä tänä hetkenä oli tarjolla.
Siunausta! Kannattaa lukea Raamattua ja Raamattu kommentaareja eli selitysteoksia. Voi myös rukoilla ja kääntyä Jumalan puoleen.
Me uskovaisetkin olemme epätäydellisiä ja vajaita ihmisiä. Ei kenestäkään synnitöntä tule tässä ajassa.
Jotkut tulevat uskoon ns. "kertaheitolla", toisilla uskoon tulo on hidasta kasvamista. Itse kuulun jälkimmäiseen ryhmään. Ja onhan niitäkin, jotka eivät usko ollenkaan. Kaikkien oikeutta omaan vakaumukseen on hyvä kunnioittaa.- Anonyymi
Onko siellä seliyetty, että miksi Jumala haluaa tulla kiroukseksi kirottuna ristiin Jeesuksen nimeen (Gal.3:13) ja teurastetuksi pääsiäisen (happamattoman leivän juhla) uhrilampaana (1.Kor.5:7) ja syödyksi Jahven ylipapin ateriana kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä (1.Kor.11:23) itsensä kuoleman julistamiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko siellä seliyetty, että miksi Jumala haluaa tulla kiroukseksi kirottuna ristiin Jeesuksen nimeen (Gal.3:13) ja teurastetuksi pääsiäisen (happamattoman leivän juhla) uhrilampaana (1.Kor.5:7) ja syödyksi Jahven ylipapin ateriana kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä (1.Kor.11:23) itsensä kuoleman julistamiseksi?
Uskoon ei voi tulla, jos Jumala ei anna uskoa tähän, että voi uudestisyntyä ja saada demonit kimppuunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskoon ei voi tulla, jos Jumala ei anna uskoa tähän, että voi uudestisyntyä ja saada demonit kimppuunsa.
Dosentti Eskola kirjoittaa näin:
"Kirkkojen tulkinnassa ehtoollista on yleensä pidetty pääsiäisateriana, ja ehtoollisen uhriluonne on päätelty sen perusteella. Itse tapahtuma kuvataan evankeliumeissa kuitenkin joksikin muuksi ateriaksi. Jeesuksen todetaan nimittäin kuolevan jo siinä vaiheessa, kun pääsiäislampaat uhrataan temppelissä. Tämä tapahtuu toisin sanoen ennen pääsiäisaterian valmistamista. Ehtoollisen teologinen sisältö liittyneekin monella eri tavalla pääsiäiseen ja uhrin ajatukseen.
Itse ateria ei kuitenkaan selity pelkkänä kärsimysennustuksena. Jo Markuksen evankeliumissa tallennetussa lyhyimmässä muodossa Jeesuksen uhriveri on “liiton veri”. Teologinen tulkinta ohjaa uhriajatuksen kehittymistä asetussanoissa.
Monet ehtoollisen piirteistä selittyvät pääsiäisaterian avulla. Veri on tietysti pääsiäiskertomuksen avaintopos ja sen symboliikka kantaa teologiaa. Veren merkki pelasti Jumalan tuomiolta, ja uhratun karitsan syömisen jälkeen kansa vapautui orjuuden ikeestä.
Pääsiäistä ja juhla-ateriaa ajatellen leipä viittaa pääsiäisen ”ruumiin” eli kokonaisen lampaan tuomiseen ateriapöytään. Juuri ennen leivän murtamista liha tuodaan pöytään. Tästä muistuttavat vielä ohjeet juutalaisten perimätiedossa Mishnassa, jossa rabbi Eleasar opettaa: ”Temppelin aikakaudella he toivat hänen eteensä pääsiäisen uhrin ruumiin” (mPesah 10:3). Tämän jälkeen aterian johtajalle tuotiin viinimalja, ja hän siunasi sen. Lisäksi Rabbi Gamaliel muistutti: ”Joka ei viittaa näihin pääsiäisen kolmeen seikkaan, ei täytä velvollisuuttaan, nimittäin näihin: pääsiäiseen, happamattomaan leipään ja katkeriin yrtteihin” (10:5).
“Puolet niiden verestä Mooses pani uhrimaljoihin, ja puolet hän vihmoi alttarille. Sitten hän otti liiton kirjan ja luki sen kansan kuullen, ja kansa sanoi: ”Me teemme kuuliaisesti kaiken, mitä Herra on käskenyt.” Mooses otti veren, vihmoi sillä kansaa ja sanoi: ”Tämä on sen liiton veri, jonka Herra nyt tekee teidän kanssanne näillä ehdoilla”. (2. Moos. 24:6-8)
Mooseksen veriliiton kertomus jatkuu hämmästyttävällä kertomuksella papillisesta uhriateriasta. Israelin vanhimmat saivat syödä uhreja Jumalan kasvojen edessä. Vanhan testamentin teologiassa liiton veren ateria miellettiin valittujen ateriaksi. Jumalan näkeminen ei tuhonnut syöjiä, vaan se saivat päinvastoin katsella Jumalaa kasvoista kasvoihin syödessään uhreja.
“Jeesuksen luo tultuaan he huomasivat hänen jo kuolleen eivätkä siksi katkaisseet hänen sääriluitaan. Yksi sotilaista kuitenkin työnsi keihään hänen kylkeensä, ja haavasta vuoti heti verta ja vettä. Se, joka tämän näki, on todistanut siitä, jotta tekin uskoisitte. Hänen todistuksena on luotettava, ja hän tietää puhuvansa totta. Näin tapahtui, jotta toteutuisi kirjoituksen sana: ”Häneltä ei saa rikkoa ainoatakaan luuta.” Toisessa kirjoituksessa taas sanotaan: ”He katsovat häneen, jonka ovat lävistäneet.” (Joh. 19:33-37)
Ylipapin johdolla vietetty ateria temppelissä oli juutalaisille papeille kunnia-ateria. Silloin harvoin, kun heidän vuosijärjestelmänsä mukainen palvelusvuoronsa temppelin tehtävissä toteutui, ja saivat syödä ”erityisen pyhää” ruokauhria. Papit tulivat näin suoraan osallisiksi uhreista ja uhrit pyhittivät heidän palveluksensa temppelissä. Ruokauhri oli tuliuhri (3. Moos. 2:2), joka poltettiin uhrialttarilla (thysiastērion)."
https://timoeskola.wordpress.com/2020/04/09/ehtoollinen-suuren-ylipapin-ateria/
Kirjoitus linkissä kokonaisuudessaan. Näin Jumala siis syödään juutalaisten pääsiäisateriaa mukaillen Jahven ylipapin ateriana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dosentti Eskola kirjoittaa näin:
"Kirkkojen tulkinnassa ehtoollista on yleensä pidetty pääsiäisateriana, ja ehtoollisen uhriluonne on päätelty sen perusteella. Itse tapahtuma kuvataan evankeliumeissa kuitenkin joksikin muuksi ateriaksi. Jeesuksen todetaan nimittäin kuolevan jo siinä vaiheessa, kun pääsiäislampaat uhrataan temppelissä. Tämä tapahtuu toisin sanoen ennen pääsiäisaterian valmistamista. Ehtoollisen teologinen sisältö liittyneekin monella eri tavalla pääsiäiseen ja uhrin ajatukseen.
Itse ateria ei kuitenkaan selity pelkkänä kärsimysennustuksena. Jo Markuksen evankeliumissa tallennetussa lyhyimmässä muodossa Jeesuksen uhriveri on “liiton veri”. Teologinen tulkinta ohjaa uhriajatuksen kehittymistä asetussanoissa.
Monet ehtoollisen piirteistä selittyvät pääsiäisaterian avulla. Veri on tietysti pääsiäiskertomuksen avaintopos ja sen symboliikka kantaa teologiaa. Veren merkki pelasti Jumalan tuomiolta, ja uhratun karitsan syömisen jälkeen kansa vapautui orjuuden ikeestä.
Pääsiäistä ja juhla-ateriaa ajatellen leipä viittaa pääsiäisen ”ruumiin” eli kokonaisen lampaan tuomiseen ateriapöytään. Juuri ennen leivän murtamista liha tuodaan pöytään. Tästä muistuttavat vielä ohjeet juutalaisten perimätiedossa Mishnassa, jossa rabbi Eleasar opettaa: ”Temppelin aikakaudella he toivat hänen eteensä pääsiäisen uhrin ruumiin” (mPesah 10:3). Tämän jälkeen aterian johtajalle tuotiin viinimalja, ja hän siunasi sen. Lisäksi Rabbi Gamaliel muistutti: ”Joka ei viittaa näihin pääsiäisen kolmeen seikkaan, ei täytä velvollisuuttaan, nimittäin näihin: pääsiäiseen, happamattomaan leipään ja katkeriin yrtteihin” (10:5).
“Puolet niiden verestä Mooses pani uhrimaljoihin, ja puolet hän vihmoi alttarille. Sitten hän otti liiton kirjan ja luki sen kansan kuullen, ja kansa sanoi: ”Me teemme kuuliaisesti kaiken, mitä Herra on käskenyt.” Mooses otti veren, vihmoi sillä kansaa ja sanoi: ”Tämä on sen liiton veri, jonka Herra nyt tekee teidän kanssanne näillä ehdoilla”. (2. Moos. 24:6-8)
Mooseksen veriliiton kertomus jatkuu hämmästyttävällä kertomuksella papillisesta uhriateriasta. Israelin vanhimmat saivat syödä uhreja Jumalan kasvojen edessä. Vanhan testamentin teologiassa liiton veren ateria miellettiin valittujen ateriaksi. Jumalan näkeminen ei tuhonnut syöjiä, vaan se saivat päinvastoin katsella Jumalaa kasvoista kasvoihin syödessään uhreja.
“Jeesuksen luo tultuaan he huomasivat hänen jo kuolleen eivätkä siksi katkaisseet hänen sääriluitaan. Yksi sotilaista kuitenkin työnsi keihään hänen kylkeensä, ja haavasta vuoti heti verta ja vettä. Se, joka tämän näki, on todistanut siitä, jotta tekin uskoisitte. Hänen todistuksena on luotettava, ja hän tietää puhuvansa totta. Näin tapahtui, jotta toteutuisi kirjoituksen sana: ”Häneltä ei saa rikkoa ainoatakaan luuta.” Toisessa kirjoituksessa taas sanotaan: ”He katsovat häneen, jonka ovat lävistäneet.” (Joh. 19:33-37)
Ylipapin johdolla vietetty ateria temppelissä oli juutalaisille papeille kunnia-ateria. Silloin harvoin, kun heidän vuosijärjestelmänsä mukainen palvelusvuoronsa temppelin tehtävissä toteutui, ja saivat syödä ”erityisen pyhää” ruokauhria. Papit tulivat näin suoraan osallisiksi uhreista ja uhrit pyhittivät heidän palveluksensa temppelissä. Ruokauhri oli tuliuhri (3. Moos. 2:2), joka poltettiin uhrialttarilla (thysiastērion)."
https://timoeskola.wordpress.com/2020/04/09/ehtoollinen-suuren-ylipapin-ateria/
Kirjoitus linkissä kokonaisuudessaan. Näin Jumala siis syödään juutalaisten pääsiäisateriaa mukaillen Jahven ylipapin ateriana.Tota noin:
" Jumalan näkeminen ei tuhonnut syöjiä, vaan se saivat päinvastoin katsella Jumalaa kasvoista kasvoihin syödessään uhreja."
Kristityt kyllä syövät Jumalan uhrina eli mitä Jumalaa kasvoista kasvoihin he sitten katsovat syödessään tuon uhrin?
- Anonyymi
Mistä uskon löytää? Hyvä kysymys. Mulla on sanoisko "häilyvä" tai "etsivä usko". Etsivää uskoa oikeastaan rakastan. Löytänyt usko? Joo on sekin varmaan hyvä, kunhan löytänyt tietää, että hänen tietonsa ja ymmärryksensä on vajaata - eikä siksi jatka etsintää.
Luin pari viikkoa sitten, että joku pääsi kysymään paavilta, mistä löytäisi Jeesuksen. Paavi Frasiskus vastasi: Rooman kaduilta.
Jotkut papit olivat vähän hämmästyksissään: Olisi pitänyt vastata;- Sanasta/ Raamatusta. Tai, kun tiedetään, että paavi viettää joka aamu ehtoollista. Ehtoollisesssa ( tai kuten katoliset yleisesti käyttävät Eukarsistiasa eli Kiitosaterialla) Jeesus itse on läsnä. Paavi ei kuitenkaan sanonut, että ehtoollisessa. Sekin vastaus olisi ollut "oikein". Toki kirkko / Jeesus uudessa testamentissa opettaa, että kohtaamme Jumalan jokaisessa lähimmäisessämme, mutta silti Paavin vastaus yllätti..
Eino Leino kirjoitti: Etsijät, nuo perinjuurin köytät, löydetään.- Anonyymi
Tuosta ehtoollisesta voisikin ottaa tarkemmin eli Jahven suuren ylipapin ateriasta. Siitä on kirjoittanut eksegetiikan dosentti Eskola, koitanpa katsoa, että löytyykö. Siinähän on merkittävää myös se, ettei Jeesuksen luita rikottu, koska pääsiäisen uhrilampaan luita ei saanut rikkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta ehtoollisesta voisikin ottaa tarkemmin eli Jahven suuren ylipapin ateriasta. Siitä on kirjoittanut eksegetiikan dosentti Eskola, koitanpa katsoa, että löytyykö. Siinähän on merkittävää myös se, ettei Jeesuksen luita rikottu, koska pääsiäisen uhrilampaan luita ei saanut rikkoa.
Se tulikin tuonne edelle.
- Anonyymi
Paavi vastasi ihan oiken - Jeesuksen löytää kadulta, ja se on Kristus, joka ehtoollisella syödään eli tunnustuksen mukaan tosi Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavi vastasi ihan oiken - Jeesuksen löytää kadulta, ja se on Kristus, joka ehtoollisella syödään eli tunnustuksen mukaan tosi Jumala.
Jeesuksen opettama Israelin Jumala hänen nimeensä Kristus eli taivasten valtakunnan isä Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen opettama Israelin Jumala hänen nimeensä Kristus eli taivasten valtakunnan isä Jumala.
Ja - edelle - Jahve on se juutalaisten Jumala, jota uhrisyöjät katsovat kasvoihin syödessään uhrina Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja - edelle - Jahve on se juutalaisten Jumala, jota uhrisyöjät katsovat kasvoihin syödessään uhrina Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan.
Kuulkaa ei tähän nyt vain pelkkä usko edes riitä, kyllä sen on oltava jotakin muuta.
- Anonyymi
Et sinäkään terveiden kirjoissa ole, kun täällä pyörit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinäkään terveiden kirjoissa ole, kun täällä pyörit.
Kiitos muistutuksestasi. Voit olla oikeassakin.
- Anonyymi
Sinäkin sitten olet kommentistasi päätellen.
- Anonyymi
Matt. 5:
22. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Se taas, joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion. Mutta joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. 3. Moos. 19:17; Sananl. 13:3; Ef. 4:26; Ef. 4:31; Kol. 3:8; 1. Joh. 3:15 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matt. 5:
22. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Se taas, joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion. Mutta joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. 3. Moos. 19:17; Sananl. 13:3; Ef. 4:26; Ef. 4:31; Kol. 3:8; 1. Joh. 3:15Lääkärit joutuvat tekemään diagnooseja mielisairaista (hulluista) ihmisistä. Joutuvatko he nyt kaikki helvettiin sinun mielestäsi?
- Anonyymi
Näillä palstoilla on niin paljon harhauttajia, että he jo massallaan houkuttavat sinut kadotukseen. Aloita vaikka lukea psalmeja, niin aikanasi alat huomata niiden puhuttelevan juuri sinua. Pyhän Hengen tuulahdus saattaa tulla mieleesi ja oma hengellinen itsesi alkaa huomata Raamatun Pyhitettyä sanomaa, joka tulee juuri sinulle, Jumalan luomalle rakkaalle lapselleen.
- Anonyymi
Termi 'Pyhä henki' paljastaakin, että Jeesus jäi kirottuna helvettiin, eikä mitään ylösnousemusta Raamatun mukasn tapahtunut. Löytyy Apostolien tekojen luvusta 19.
- Anonyymi
Ehkä voisit kokeilla kääntää asenettasi Jumalan tahdon mukaiseksi.
- Anonyymi
Asuuko "Jumalan tahto" sinun korviesi välissä? Siltä ainakin näyttää.
- Anonyymi
Ei hätää. Jumala uskoo sinuun.
- Anonyymi
Ei ole mitään ongelmaa uskoa Jumalaan, kun ymmärtää, ettei se ole uskovaisten puhuma Saatana.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 163371
Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?
Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit202046- 181861
En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m321845- 821768
- 261572
- 291420
Miten lasketaan?
Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.91384Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?
Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui361357Hyvää Huomenta Rakas Neiti
Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies111314