On alkanut viime aikoina vituttaa kaksi asiaa Aamupostissa. Ensinnäkin se, että sunnuntain lehti on alkanut tulla satunnaisesti, ainakin Paavolassa. Joo, tiedän, että se on ilmaisjakelulehti, mutta maksullisen lehden tilaajana silti olettaisin saavani myös sen. Ennen sainkin, mutta nykyisin en likikään joka viikko.
Toiseksi on tuon myötä alkanut ihmetyttää myös lehden maksuton seurapalsta. Sillä on selkeät säännöt, joita jotkut ilmoittajat noudattavat, jotkut eivät. Erityisesti ärsyttävät kaikenlaiset lahkot (esimerkiksi LHPK, Ruutin seurakunta, SLEY...), jotka mainostavat joka ikisessä numerossa. Liekö Aamupostissa töissä niiden jäseniä? Vuoden mittaan melkoinen määrä palstamillimetrejä - ja jokuhan nekin maksaa! Siis tilaajat, jotka ei edes saa kaikkia maksamiaan lehtiä.
Toiseksi on tuon myötä alkanut ihmetyttää myös lehden maksuton seurapalsta. Sillä on selkeät säännöt, joita jotkut ilmoittajat noudattavat, jotkut eivät. Erityisesti ärsyttävät kaikenlaiset lahkot (esimerkiksi LHPK, Ruutin seurakunta, SLEY...), jotka mainostavat joka ikisessä numerossa. Liekö Aamupostissa töissä niiden jäseniä? Vuoden mittaan melkoinen määrä palstamillimetrejä - ja jokuhan nekin maksaa! Siis tilaajat, jotka ei edes saa kaikkia maksamiaan lehtiä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tyhjän saa pyytämättäkin. Meillä kyllästyttiin hämmästelemään ja harmittelemaan miten olemattomalla sisällöllä sanomalehteä voikaan julkaista. Vuoteen ei ole tullut eikä ole mitään syytä aloittaa tilaamista uudelleen.
"Parhaimmillaan Aamupostin sivuista on 60% mainoksia , ilmoituksia ja tv ohjelmatietoja.Varsinainen asiasisältö on ympätty digisivuille.On paljon ihmisiä jotka eivät käytä tietokonetta mutta maksavat täyden vuosimaksun.Sanoisin kusetukseksi.
Olipa hyvääpalautetta teiltä, koska juuri noin asiat nähdään maksavan asiakkaan näkökulmasta. Lisäksi juttuja tulee muilta medioilta STT, Uutissuomalainen jne. Aamupostin oma "vihertoimittaja" pääsee tyrkyttämään oma mielipidettään milloin mistäkin turhasta, mutta ei koskaan normaalin ihmisen näkökulmasta. Joku oli käynyt lehden toimituksen ovella, mutta ei päässyt sisään kertomaan mielipidettään. Kauppalankdulla aikoinaan pääsi kertomaan ja jättämään esim. yleisönosaston juttuja, mutta ei enään. Heti kun paikallisella kauppakamarilla on tarvetta kertoa kuinka tarpeellisia ovat, niin heti tulee juttu lehteen
Eilen tuli ensimmäinen sunnuntain ilmaisjakelu tänä vuonna, että sillee. Pientä parannusta. Tilattu Aamuposti on yks tyhjän kanssa , tilaus päättyy ens viikolla, ei tyhjästä kannata maksaa. Pyyhkikööt sillä vaikka sen paikan mihin ei aurinko paista. Tilaus loppuu....
Isoilla kuvilla täytetään sivut, jonkun ämmän pärstä oli viime viikon lehdessä keskellä aukeamaa pikkusen tekstiä ympärillä, kyllä tolla konstilla lehti täyteen tulee, isoja kuvia vain.
P.....sitä on koko Aamuposti. Aina vaan huononeee niinkuin lehtikin kuin jakelu. Ilmaisjakelun ei näy, hulluin juttu kävi viime sunnuntaina, yksi meidän talon naapuri sai lehden muut jäi ilman. Ei jaksanut jakaa koko taloon.
Minulle Aamuposti aukenee joka aamu läppärin ruutuun. Maksaa vähemmän kuin paperiversio, joka näyttää ilmestyvän luukusta kaupantekiäisenä pari kertaa viikossa, niihin on mukava kääriä bioroskiin menevät kalanperkausjätteet, kun ostan lohet useimmiten kokonaisina kympin kilo.
Se pitää paikkansa, että lehden hinta-laatusuhde on p******stä, kun se muutettiin lehden persaukisuuden vuoksi neljän käpykunnan luettavaksi, eikä tilaushinta alentunut senttiäkään, ja kunkin kunnan marisijat joutuvat sietämään surkeiden naapureidensa tärkeitä juttuja, kuten "vesihana vuotaa Hikiällä, ja "Riihimäen asemalla oli liukasta, mutta Matti Riihmäkeläinen hiekoitti sen" ja" Hyvinkään keusotelaiset ovat viisaita, avoimia ja ihania ihmisiä".
Säilytän tilaukseni, että on luettavaa, Aku Ankkaan ei ole varaa, koska se on kallis laatulehti, niitä saan lainaksi tyttärentyttäreltäni.
Tykkään lukea lehteni ns. oikeasti ja netin kautta sitten muita asioita. Sain aikoinani tarpeekseni ruudun tuijottamisesta ja kun minulla on vapaus valita miellyttävin vaihtoehto ollessani missäpäin Suomea tahansa, niin ei tulisi mieleenkään tyytyä aikaani tuhlaamaan jonkun ruudun tuijottamiseen. Tosin lehtikin jää vähemmälle kun on fiksumpaakin puuhastelua ajankuluksi.
Miksi tätä lehteä vielä tilataan? Syy voi vivahtaa hieman taikauskoon. Ajatellaan, että jos sen nyt lopetan niin kahvinkeitin hajoaa, jääkaapin valo sammuu tai muuta. Onhan se lehti tullut jo Hyvinkään Sanomien ajoista. Tai että heti lopettamisen jälkeen lehdessä kerrotaan jotain hyvin tärkeää. Pelko pois. Maailma ei romahda eikä sisältö parane. Ja voihan tilaamisen aloittaa uudelleen, jos siltä tuntuu.
Kaupungin ja terveyspuolen tiedotteet tulisi saada jollain tavoin KAIKKIEN tietoon ettei kukaan jäisi palveluista paitsi. Mikä muukaan se KAIKKI tavoittaisi kuin paikallinen ilmaisjakelu. Mutta kitkaa tuntuu olevan siinäkin tavoiltelvuudessa.
Kuka luottaa kaupungin ilmaisjakeluna satunnaisesti jaellun mainospaperin juttuihin?
Mainosten seassa olevat ilmoitukset menevät muiden sekojuttujen ja hölynpölyjen mukana ohi silmien, niin kuin pitääkin.
Mikä on kaupungin ja Keusoten vastuu tiedottamisessa?
Onko ollut AP n paperiversiossa juttu kuinka toimii sairaalan parkkipaikka (tullut maksulliseksi) . Miten maksat, millä maksat. Netissä Keusoten sivuilla on hyvin kerrottu mutta...entäs jos ei ole nettiä, ...Sunnuntain ilmaisjakelukaan ei enää ilmesty. Osa vanhemmista ihmisistä on aivan pimennossa.
Jälleen sunnuntain lehti jakamatta Vehkojalla, Kaskentie alkupään alueella. Yhden kerran jaettu seitsemän viikon aikana.
Ei ilmaisjakelu ilmesty enää.
Jakamatta on myös Vaiveron alue. Yksi lehti on tullut tämän vuoden puolella.