Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Linthilä jätettiin kuulustelematta "yleisistä syistä?"

    Onko vielä olemassa "yleiset syyt" suomettuneisuuden ajalta ettei Linthilää kuulusteltu vaikka olisi pitänyt?

    "Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessorin mukaan ex-ministeri Mika Lintilän (kesk) kuulustelu olisi voinut olla perusteltua. "
    Keskusrikospoliisin (KRP) suorittaman teknisen tutkinnan perusteella ei voitu osoittaa ulkopuolisten toimijoiden tunkeutumista Lintilän matkapuhelimeen eikä saatu näyttöä siitä, että joku ulkopuolinen olisi murtautumalla käyttänyt kyseistä laitetta.
    Tolvasen mukaan vaikuttaa epätodennäköiseltä, että kukaan muu henkilö kuin Lintilä olisi voinut lähettää kuvan, jos puhelin kerran sattui olemaan lähetyksen tapahtuessa Lintilän hallussa. Tolvanen muistuttaa, että kuulusteleminen olisi saattanut olla perusteltua myös asian selvittämisen nopeuttamiseksi."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka
    1131
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Lintilä oli luultavasti sen verran tiedottomassa tilassa, että kuulustelu olisi ollut turhaa.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Onko vielä olemassa "yleiset syyt" suomettuneisuuden ajalta ettei Linthilää kuulusteltu vaikka olisi pitänyt?

    "Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessorin mukaan ex-ministeri Mika Lintilän (kesk) kuulustelu olisi voinut olla perusteltua. "
    Keskusrikospoliisin (KRP) suorittaman teknisen tutkinnan perusteella ei voitu osoittaa ulkopuolisten toimijoiden tunkeutumista Lintilän matkapuhelimeen eikä saatu näyttöä siitä, että joku ulkopuolinen olisi murtautumalla käyttänyt kyseistä laitetta.
    Tolvasen mukaan vaikuttaa epätodennäköiseltä, että kukaan muu henkilö kuin Lintilä olisi voinut lähettää kuvan, jos puhelin kerran sattui olemaan lähetyksen tapahtuessa Lintilän hallussa. Tolvanen muistuttaa, että kuulusteleminen olisi saattanut olla perusteltua myös asian selvittämisen nopeuttamiseksi."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu