Jos AY-liike edustaa työntekijöitä, se ei voi puuttua työntekijöiden välisiin tuloeroihin.
Yhdistyksiin kuuluu ihmisiä tohtoreista torviosoittajiin ja tuloerot ovat suuret. Työttömyyskorvaukset maksaa työntekijä toiselle. Se on puhdasta tulonsiirtoa eikä työntekijän näkökulmasta siinä ole voittajia ja häviäjiä.
AY-liikkeen asia ei ole tehdä vasemmistolaista puoluepolitiikkaa painostamalla varakasta maksamaan köyhälle. AY-liikkeen tehtävä ei ole myöskään kerätä rahaa hyvin työllistyviltä naisvaltaisilta aloilta ja siirtää sitä suhdanneherkille miesvaltaisille aloille.
Ylipäänsä AY-liikkeen ei pidä puuttua hallituksen asioihin, jotka koskevat tulonjakoa. Se ei ole AY-liikkeen tonttia.
Yhdistyksiin kuuluu ihmisiä tohtoreista torviosoittajiin ja tuloerot ovat suuret. Työttömyyskorvaukset maksaa työntekijä toiselle. Se on puhdasta tulonsiirtoa eikä työntekijän näkökulmasta siinä ole voittajia ja häviäjiä.
AY-liikkeen asia ei ole tehdä vasemmistolaista puoluepolitiikkaa painostamalla varakasta maksamaan köyhälle. AY-liikkeen tehtävä ei ole myöskään kerätä rahaa hyvin työllistyviltä naisvaltaisilta aloilta ja siirtää sitä suhdanneherkille miesvaltaisille aloille.
Ylipäänsä AY-liikkeen ei pidä puuttua hallituksen asioihin, jotka koskevat tulonjakoa. Se ei ole AY-liikkeen tonttia.
Vastaukset 24
Vanhimmat
SAK on ainakin puolue.
Uli uli uijui nyyh. Onko pikkuisella työnantajaksi itseään kutsumalla noin kipeät peräpukamat ? Käypäs apteekissa. Siellä se ammattiliittoon kuuluva farmaseutti etsii sinulle sopivan lääkkeen.
SAK näreissään hallituksen asenteesta Vaikuttaa entistä enemmän siltä että ongelma on ideologinen
SAK näreissään hallituksen asenteesta: ”Vaikuttaa entistä enemmän siltä, että ongelma on ideologinen”
SAK ei uhannut uusilla lakoilla ennen tapaamista Orpon kanssa.
Tuloerojen tasaaminen kuuluu juuri ammattiyhdistysliikkeelle.
Nyt myös Euroopan Unioni on päättänyt poistaa palkkasyrjintää. Uusi direktiivi on päätetty 24.4.2023. Ruotsi on aloittanut direktiivin mukaiset valmistelut.
Ruotsissa direktiivin toteutus on helpompaa, kun jo 19 80-luvulta lähtien yli 25 työntekijän yrityksissä on yrityksen hallinnossa ollut kaksi työntekijöiden edustajaa. Lue Ruotsin Medbästämmande lag.
EU:n uusilla säännöillä pyritään lisäämään palkkauksen läpinäkyvyyttä ja sen toteutumisen valvontaa.
"Uudet säännöt velvoittavat työnantajat antamaan työnhakijoille tiedot ilmoitetusta työstä maksettavasta alkupalkasta tai palkan vaihteluvälistä joko työpaikkailmoituksessa tai ennen haastattelua.
Työnantajat eivät myöskään voi kysyä työnhakijoilta heidän palkkahistoriastaan.
Saatuaan työn työntekijällä on oikeus pyytää työnantajaltaan seuraavanlaisia tietoja:o
samaa tai samanarvoista työtä tekevien työntekijäryhmien keskipalkkataso sukupuolen mukaan jaoteltuna palkan ja urakehityksen määrittelyyn käytetyt kriteerit, joiden on oltava objektiivisia ja sukupuolineutraaleja."
SAMASTA TYÖSTÄ tai SAMANARVOISESTA TYÖSTÄ on siis maksettava määräajan kuluttua miehille ja naisille suunnilleen sama palkka. Näin myös miesten ja naisten työeläkkeet tasa-arvoistuvat.
Vaikka Suomi on TAKAPAJULA työntekijöiden työehtojen ja yritysdemokratian kehittämisessä, myös Suomessa joudutaan noudattamaan EU:n direktiivejä.
Ruotsissa myötämääräämislaki antaa työntekijöille erimielisyysasioissa TULKINTAETUOIKEUDEN. Niinpä Ruotsissa ei ole lakkoja, vaan talouskasvu on ollut paljon Suomea parempi — Ruotsissa kasvun edellytyksistä työnantajat ja palkansaajat huolehtivat yhteistuumin.
Et ymmärrä asiaa.
Syrjintä on eri asia kuin tuloerojen tasaaminen.
AY-liike haluaa, että sairaanhoitajat maksavat raksamiesten työttömyyskorvaukset.
Kumpaakaan ei syrjitä.
Isommassa kuvassa SAK haluaa ottaa enemmän rahaa töissä käyviltä ja antaa sen työttömille. Siinäkään ei ole syrjintää vaan kyseessä on tulonsiirto, joka ei ole SAK:n asia vaan hallituksen.
Aivan niin.
Työttömyyskorvauksen määrä on SAK:n silmissä neutraali asia koska toiset jäsenet saavat ja toiset maksavat. Niihin puuttuminen se sijaan on kannanotto jäsenten välisiin asioihin.
Jos SAK ajaisi palkansaajien etua, se pyrkisi palkkaverotuksen laskemiseen.
Ei ole kuulunut sellaista.
SAK=SDP
Et ymmärrä asiaa, joten mihin ammattiliittoon kuulut? Tiedätkö mihin sinun tulisi järjestäytyä?
Kirjoitat "AY-liike haluaa, että sairaanhoitajat maksavat raksamiesten työttömyyskorvaukset.
Kumpaakaan ei syrjitä."
Se on väärä luulosi. Jokainen palkansaaja , joka haluaa lain tai työehtosopimuksensa mukaisen työttömyysturvan ja sitä vastaavan työttömyyskorvauksen, kuuluu joko ammattiliittonsa työttömyyskassaan tai johon kin yleiseen kassaan. Jäsenmaksunsa maksavat ay-liiton kassan jäsenet kuin myös vain työttömyyskassoihin liittyneet.
Sairaanhoitajat kuuluvat oman ay-järjestönsä työttömyyskassaan, ja maksavat liittonsa jäsenmaksut. Vastaavasti rakennusmiehet kuuluvat raksalaisten ammattiliittoon, ja oman liittonsa työttömyyskassaan.
Työttömyyskorvaukset maksetaan työllisyysrahastosta, johon raha kerätään kaikilta palkansaajilta. Myös niiltä, jotka eivät kuulu mihinkään kassaan.
Jäsenmaksuista kassat maksavat pikkiriikkisen osan eli n5% ansiosidonnaisesta. Kassa ja liitot ovat siis hyttysenpaska valtameressä.
Joko tarkistit, että olen oikeassa?
Hyvä, jatketaan.
Kaikki työssäkäyvät maksavat ansiosidonnaisen. Eri työpaikoilla on erilaiset riskit joutua työttömäksi. Se on ammatinvalintakysymys.
Naisvaltaisilla aloilla on käytännössä täystyöllisyys, mutta he maksavat saman osuuden palkastaan työttömyysmaksuna. Se raha käytetään kaikkien korvauksiin ja ne on yleensä miesvaltaiset alat.
Eli naiset kustantavat miesten ansiosidonnaisen.
🤡🤡🤡🤡🤡
Miten raksamiehet maksavat sairaanhoitajien työttömyyskorvaukset ?
Vastaa tekoälu ?
Väännä nyt minulle rautalangasta miten hoitajat kustantavat raksamiesten työttömyyskorvauset ?
Ay-liittoon kuuluminen on vapaaehtoista ja siihen kuuluvat maksavat jääsenmaksun kuten esim. jonkun some-kanavan tlilaajat.
Ay-jäsenmaksulla ja siihen kuulumisella ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ työttömyyskorvausten kanssa.
Kirjoittaja ei erota tai ymmärä hallituksen, sak:n, ay-likkeen ja syrjinnän eroja.
Kirjoittaja ei taatusti pysty perustelemaan näitä tulonsiirto kommenttejaan mitenkään, ne ovat kotoa opittuja hokuja.
Mitä helvettiä tarkoittaa että SAK ottaa rahaa töissä käyviltä ja antaa sen työttömille ?
Mitä se syrjintä tähän kuuluu ?
Miten Sak voi ottaa rahaa sellaisilta ihmisiltä jotka eivät kuuluu minkään alajärjestön kautta Sak:hon?
Miten tämä koko kirjoittajan kudelma liittyy hallitukseen ? Onko siellä kamuja joiden puheet jäävät mielee, mutta sisälö ei aukea ?
Tässä ei ole mitään uutta. Työnantaja ilmoittaa palkan
Liitton, eli Ay-liikkeeseen kuuluminen oikeuttaa luottamusmiehen apuun. Luottamusmies saa tietoonsa ja kertoo mihin palkkaan työntekijä on ikeutettu kaikki seikat huomioon ottaen.
Luottamusmiehen aseman ja tiedonvälityksen horjuttaminen on yksi hallituksen ajama uudistus, jota ei oe vielä lailla vahvistettu.
Kuten tässä asiassa ja kaikissa muissakin asioissa tietämättömyys maksaa todella paljon.
Suomen ja Ruotsin vertaaminen vain yhdessä asiassa on tarkoituksellista Satosen politiikkaa.
Jos aletaan vertaileen, verrataan palkkatasoa, terveydenhoitoa, asumiskustannuksia, sosiaaliturvaa, korkoja, ruokakorin hintaa, eläkejärjestelmää, työllisyyttä, maahanmuuttajien kustannuksia, maahanmuuttajien vaikutusta kansallisuuteen, rikollisuutta, kulttuurivaikutusta=painostusta maan lakien alistamiseksi, asuinalueiden ammuskelua, asuinalueita joihin poliisi ja ambulanssi eivät uskalla mennä.
Kannattais Satosen harkita ennenkuin puhuu Ruotsin mallista.
Vai otetaanko koko malli käyttöön ?
Älä ota enää, tai älä ainakaan kirjoitteke tänne ettet lopullisesti näytä tyhmyyttäsi.
Sehän on koko systeemin tarkoitus, eli tukea toista ahdingossa.
Mikä sinä on niin vaikeaa ymmrärtää ?
Keneltä se on pois ?
Äiti auta !
Miksi naisvaltaisilla aloilla on täystäystyöllisys ja muilla ei ?
Liian pitkä ja asiaa sisältävä kirjoitus kokoperseen ymmärrettäväksi. Se ymmärtää vain "kun se mariini meni ja teki velkaa ja päästi maahan liikaa pakolaisia" tyyppistä tekstiä.
Peruspäivärahan, yhteiskunnan maksaman, saa jokainen siihen oikeutetty työtön. Lisäksi ammattiliittojen työttömyyskassat (ja myös yksityiset kassalain piiriin kuuluvat) maksavat omista työttömyyskassoistaan työttömyyspäivärahaa.
Orpon oikeistohallitus aikoo leikata työttömyysturvaa kymmenellä eri tavalla, selityksenään "työhön patistaminen".
Ikäänkuin TE-toimistot eivät olisi työttömiä töihin patistaneet. Työttömien sanktiot, joita Sipilän oikeistohallitus lisäsi (aktiivimalli) , kyllä ovat työhön patistaneet jokaista työtöntä.
Kun Orpon hallitus alentaa hyvätuloisten veroja, myös niin sanottua solidaarisuusveroa, se merkitsee lisää ulkomaisen velanottoa.
Orpon hallitus leikkaa sosiaaliturvan, työttömyysturvan ja ajaa pienituloiset isoon ahdinkoon. Sosiaaliturvan leikkaukset ovat tänä vuonna yli 1,5 miljardia ja kuitenkin ulkomaan velkaa otetaan viime hallitus kautta enemmän.
Verokertymää tulisi siis kasvattaa, eikä hyvätuloisten verotusta keventää.
AY liike on itse aiheuttanut valtaisat luokkaerot. AY liike ajaa hyväpalkkaisten etuja voimalla ettekö te tolistot käsitä mitään?
Älä ota enää ja mene maata.
”YYA”-liike pelaa Putin pussiin poliittisilla lakoilla…hävetkää!
Ay-liike nimenomaan neuvottelee työntekijöiden palkoista ja niihin kuuluvista tuloeroista.
Ay-liike nimenomaan pyrkii siihen että matalapalkka-alat voivat nostaa palkkojaan.
Hallituksen EK.n ohjeistama poliittisten lakkojen kieltämis pykälä estäisi matalapalkka-alojen palkankorotusten vaatimisen poliittisten lakkojen kautta.
Poliittinen lakko tarkoittaa sitä että kun sairaanhoitaja tarvitsee lisää palkkaa niin sen vauhdittamiseksi satamat ja tavarankuljetus pannaan toppiin.
Sehän on ihan saatanan väärin kun viattomat postitse tavaroitaan myyvät yritykset ja vastaanotavat yritykset kärsvät. Jatkossa sitten näitä sotkuja maksavat kaikki muut, paitsi perintätoimistot, jotka laskuttavat viattomilta yrityksiltä laskua+perintäkuluja+viivästyskorkoa. Siis siitä tuotteesta jota ei ole lähetetty eikä saatu. Tuleeko konkursseja. Aivan varmasti tulee. kenen on syy ? Onko ulkopuolinen poliittisen lakon kärsijä yrittäjä tehnyt jotain väärin ? Ei ole. Olisiko hän voinut tehdä jotain toisin ?
Hallituksen asia ei ole puuttua ay-liikkeen toimintaan, kuten ay-liike ei puutu halituksen toimintaan. Tähän asti Ay-liike ja hallitus eivät ole olleet neuvottelukumppaneita. Mikä mandaatti on muuttanut tilanteen ?
Ei mikään ! Sanelupolitiikka ei toimi, vaaditaan keskusteluja.
Hallituksen asia on säätää lakeja jotka suojaavat lainkuuliaisia veroja maksavia yrityksiä ja veronmaksajia.
Hallituksen tarkoitus ei ole suojella lakien oikeuttamia väärinkäyttäjiä, niin työttömyysturvan kuin yrittäjiä suojaavan konkurssi lainsäädännön suojassa.
Ei myöskään hyvä-veli järjestelmän avustustoiminnan kautta.
Tarkoitan sitä, ettei AY-liikkeen pidä puuttua niihin tulonsiirtpihin, jotka tapahtuvat jäsenten välillä.
AY liikkeen pitää ajaa myös etuuksien maksajie etua eikä pelkästään niuden saajien.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😍 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18297843
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞