Vain tyhmä hyväksyy evoluution

Tuossa on mainio osoitus siitä kuinka tyhmiä ovat evoluutio uskovaiset. Kuuntele alustus, missä on erittäin tyhmä evoluutio uskova kertoo kuinka sattumalla on tullut kaikki.

https://www.youtube.com/watch?v=HBi9zpR6MUg

45

433

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo,evoluutio uskovaiset joutuu Helvettiin,sillä Jumala ei Taivaassa kauan tyhmiä katsele!
      Taivaaseen pääsee vain fiksuin A-ryhmä!
      Että siellä sitten tavataan,Artsi!!!
      Hehehhheh...

      • Paljonko siihen tarvitaan järkeä, että uskoo Jumalaa?

        JOH. 3: 16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        Jos osaat lukea tuon ja teet noin silloin sinulla ei ole takataskussa menolippua helvettin.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Paljonko siihen tarvitaan järkeä, että uskoo Jumalaa?

        JOH. 3: 16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        Jos osaat lukea tuon ja teet noin silloin sinulla ei ole takataskussa menolippua helvettin.

        "Paljonko siihen tarvitaan järkeä, että uskoo Jumalaa?"

        Mitä vähemmän löytyy, sitä varmemmin pystyy uskomaan jumaluuksiin.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Paljonko siihen tarvitaan järkeä, että uskoo Jumalaa?

        JOH. 3: 16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        Jos osaat lukea tuon ja teet noin silloin sinulla ei ole takataskussa menolippua helvettin.

        "Jos osaat lukea tuon ja teet noin silloin sinulla ei ole takataskussa menolippua helvettin."

        No sehän vasta helvetti olisikin jos joutuisi taivaaseen sinunlaisten ihmisten kanssa ikuiseksi ajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos osaat lukea tuon ja teet noin silloin sinulla ei ole takataskussa menolippua helvettin."

        No sehän vasta helvetti olisikin jos joutuisi taivaaseen sinunlaisten ihmisten kanssa ikuiseksi ajaksi.

        Arto is : King of afraid to dead


      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        🍒 ­N­y­­­m­­f­­o­m­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Kiitos makeista nauruista!
      Umpityhmyyden kokemusasiantuntija Artsi kertoo meille mikä on tyhmää!!!
      🤣😂🤣😂🤣🤣😂😂🤣
      Hyvä ettei kahvit lentänyt näppikselle.
      Huumorin kukka se on kaanehin kukka vaikka huumori olisi tahatonta.

      • Olen tyhmä tai viisas, mutta minulla on matkalippu taivaaseen.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Olen tyhmä tai viisas, mutta minulla on matkalippu taivaaseen.

        Tahdotko myös ostaa sillan jenkeistä?

        Ihan takuuvarmasti omistan sen ja mulla on vakavalta näyttävä kirja jossa lukee että minä omistan sen ja kuka tahansa joka omistaa sillan tulee todella rikkaaksi ja voi käyttää rahansa vaikka jumalanpalvelukseen tai mihin sitten tahtookaan..


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Olen tyhmä tai viisas, mutta minulla on matkalippu taivaaseen.

        Äläpä kerro enempää.

        Kuvittelet olevasi viisas ja kuvittelet että sinulla on matkalippu taivaaseen,.
        Olet myös vahva kuvittelun kokemusasiantuntija.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Olen tyhmä tai viisas, mutta minulla on matkalippu taivaaseen.

        Joo mut sun konduktöörinä toimii Saatana!
        Se rasvaa sulle kiskot Helvettiin kun olet langennut Ylpeyden syntiin uskonvarmuudessasi!


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Olen tyhmä tai viisas, mutta minulla on matkalippu taivaaseen.

        Ei sinunlaiset varkaat pääse mihinkään taivaaseen.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Olen tyhmä tai viisas, mutta minulla on matkalippu taivaaseen.

        Lippu on mutta junaa ei taivaaseen ole lähdössä, koskaan. Valitan.

        Taivaalle pääset vain hiilidioksidina niin kuin me muutkin, rimpuilustasi huolimatta.


    • Anonyymi

      Miten elämän synty liittyy evoluutioon?

      • Anonyymi

        Tietenkin siten, että evoluutio lähtee siitä, että on jotain elämäksi luokiteltavaa. Sitä nämä änkyrät eivät suostu ymmärtämään, ettei evoluution kannalta ole merkitystä, miten elämä on syntynyt. Kun sitä ei vielä tiedetä varmuudella, selitykseksi voi tyrkyttää aukkojen jumalaa. Varmuudeksi pitää kieltää sekin, mitä jo tiedetään


      • "Miten elämän synty liittyy evoluutioon?"

        Sitten ettei elämä ole tullut evoluutiosta.


      • Arto777 kirjoitti:

        "Miten elämän synty liittyy evoluutioon?"

        Sitten ettei elämä ole tullut evoluutiosta.

        Se mistä elämä on tullut ei liity evoluutioon mitenkään, sillä evoluutio on vain sitä miten lajit muuttuvat ajan myötä.

        Sekoitat tässä ilmeisesti abiogeneesin (mistä elämä on alkanut) evoluutioon, joista jälkimmäinen on jo todella läpikotaisesti todistettu


      • Anonyymi

        Uskovaisilla on hirveä tarve inttää kiven kovaa, että biosfääri ei ole voinut syntyä evoluutioteorian osoittamalla tavalla. Tästä pakkomielteestään huolimatta he eivät yleensä lainkaan tunne biosfääriä, sen monimuotoisuutta tai taksonomiaa (Arto777: "Ihmisellä ja kalalla ei ole muita yhteisiä rakenteita kuin selkäranka") eikä myöskään evoluutioteoriaa.

        Tästä johtuen "evo-opin" kumoamisyritykset ovat yleensä itkettävän ja naurettavan rajamailta.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        "Miten elämän synty liittyy evoluutioon?"

        Sitten ettei elämä ole tullut evoluutiosta.

        Sinulle on selitetty tämä niin monta kertaa ettet voi muuta kuin valehdella enää asiasta. Olet valehtelija jo tietoisesti todistetusti.

        Kuka olikaan se valheiden isä, jolle oli varattu helvetti?

        Sinä olet menossa helvettiin kristinuskon mukaan. Sinulla ei ole enää syytä vedota siihen uskontoon positiivisessa mielessä.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        "Miten elämän synty liittyy evoluutioon?"

        Sitten ettei elämä ole tullut evoluutiosta.

        Mitenhän tämä pitäisi ymmärtää? Onko Arto tajuamassa, että abiogeneesi ja evoluutio ovat kaksi eri asiaa? Arto on ehkä tuon lausahduksen perusteella luullut, että evoluutio on prosessi, jossa elämä on syntynyt? Mitähän hänelle abiogeneesi on tarkoittanut? Perimän muuntelua populaatiossa? Onkohan hänellä käsitteet noin pahasti sekaisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenhän tämä pitäisi ymmärtää? Onko Arto tajuamassa, että abiogeneesi ja evoluutio ovat kaksi eri asiaa? Arto on ehkä tuon lausahduksen perusteella luullut, että evoluutio on prosessi, jossa elämä on syntynyt? Mitähän hänelle abiogeneesi on tarkoittanut? Perimän muuntelua populaatiossa? Onkohan hänellä käsitteet noin pahasti sekaisin?

        Ihmisen ja seeprakalan perimästä noin 80% on samaa.
        Taisi iskeä jumalaan laiskuus kun antoi näköiskappaleen tekemisen sittenkin evoluution tehtäväksi. Kiirekin tuli kun keskittyi enimmäkseen erilaisten ötököiden värkkäämiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen ja seeprakalan perimästä noin 80% on samaa.
        Taisi iskeä jumalaan laiskuus kun antoi näköiskappaleen tekemisen sittenkin evoluution tehtäväksi. Kiirekin tuli kun keskittyi enimmäkseen erilaisten ötököiden värkkäämiseen.

        Kun katsoo pintaa syvemmälle, niin luukalo


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kun katsoo pintaa syvemmälle, niin luukalo

        Tuo lähti ennen aikojaan.

        Kun katsoo pintaa syvemmälle, niin ihminen on elimistöltään luukalan kopio jopa siinä määräin, että Wikiperiassakin todetaan:
        " luukaloihin luetaan nykyään usein myös tetrapodit (=maaselkärankaiset ml. ihminen). Tetrapodit pois luettuna luukaloja on lähes 33400 nykyisin elävää tunnettua lajia, tetrapodit mukaan luettuna niitä on lähes 64000."


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuo lähti ennen aikojaan.

        Kun katsoo pintaa syvemmälle, niin ihminen on elimistöltään luukalan kopio jopa siinä määräin, että Wikiperiassakin todetaan:
        " luukaloihin luetaan nykyään usein myös tetrapodit (=maaselkärankaiset ml. ihminen). Tetrapodit pois luettuna luukaloja on lähes 33400 nykyisin elävää tunnettua lajia, tetrapodit mukaan luettuna niitä on lähes 64000."

        No miksi ihminen ei jäänyt luukalaksi, vaan evolotui satunnaisten sattumien kautta apinanamaiseksi olennoksi?

        Siksi, että kuiva maa (Yang) ja Aurinko kohotti ikåän kuin perusrungon vedestä (Yin) vieläpä niin, että miespuolisen otuksen pallit on nyt ulkopuolella kuivalla maalla, kuin auringon nousun merkkinä.

        Ne on kuin vuoren huipulla valloittajan merkkinä, aurinkoisella, solaarisella, puolella kun vastaavasti naispuolisella osasto on sisäpuolella, salassa varjon puolella, yössä, lunaarisella puolella.

        Kun mietitte oikein kovasti, niin voitte ehkä hoksata, että maapallolla on kuivia korkeita huippuja, auringon lähellä ja myös kosteita syviä vesiä, kuun hallinnoimia.

        Miksi Jumalaksi kutsutun kohottavan aurinkoenergian olisi pitänyt tehdä muuta kuin kääntää ikään kuin perusrunko eli maan luuranko eli pohja vaakatasosta pystyyn. Näin kärjistäen. Maapallo on elävä olento kun aurinko sille elämän antaa. Aurinko hallitsee ylhäältä, luo uutta. Maa säilyttää.

        Satunnaiset sattumat ei tätä asiaa voi tehdä. Evoluutioksi kutsuttu tapahtuu taivaan ja maan eli Yang ja Yin voimien kautta. Kun näitä niin rakastat;).


      • Anonyymi kirjoitti:

        No miksi ihminen ei jäänyt luukalaksi, vaan evolotui satunnaisten sattumien kautta apinanamaiseksi olennoksi?

        Siksi, että kuiva maa (Yang) ja Aurinko kohotti ikåän kuin perusrungon vedestä (Yin) vieläpä niin, että miespuolisen otuksen pallit on nyt ulkopuolella kuivalla maalla, kuin auringon nousun merkkinä.

        Ne on kuin vuoren huipulla valloittajan merkkinä, aurinkoisella, solaarisella, puolella kun vastaavasti naispuolisella osasto on sisäpuolella, salassa varjon puolella, yössä, lunaarisella puolella.

        Kun mietitte oikein kovasti, niin voitte ehkä hoksata, että maapallolla on kuivia korkeita huippuja, auringon lähellä ja myös kosteita syviä vesiä, kuun hallinnoimia.

        Miksi Jumalaksi kutsutun kohottavan aurinkoenergian olisi pitänyt tehdä muuta kuin kääntää ikään kuin perusrunko eli maan luuranko eli pohja vaakatasosta pystyyn. Näin kärjistäen. Maapallo on elävä olento kun aurinko sille elämän antaa. Aurinko hallitsee ylhäältä, luo uutta. Maa säilyttää.

        Satunnaiset sattumat ei tätä asiaa voi tehdä. Evoluutioksi kutsuttu tapahtuu taivaan ja maan eli Yang ja Yin voimien kautta. Kun näitä niin rakastat;).

        Tutustu siihen, mitä evoluutio tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tutustu siihen, mitä evoluutio tarkoittaa.

        Lopettakaa itse uskontojen mollaaminen, koska totuus löytyy pitkälti sieltä puolelta.

        En tarvitse evoluutioteoriaa Jumalan korvikkeeksi;).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopettakaa itse uskontojen mollaaminen, koska totuus löytyy pitkälti sieltä puolelta.

        En tarvitse evoluutioteoriaa Jumalan korvikkeeksi;).

        Evoluutio on todistettu fakta, Jumala ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutio on todistettu fakta, Jumala ei ole.

        Kirjoitan Auringosta ja Kuusta, kuivuudesta ja märkyydestä, ulkopuolesta ja sisäpuolesta..., joista kaikki on syntynyt.

        Sitä voi kutsua vaikka Jumalaksi. Kaiken pyörittäjäksi tai hallituiksi kierteiksi, mutta ei satunnaisiksi mutaatioksi.

        En kirjoita teidän evoluutiosta, joka ei kerro elämästä mitään;).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitan Auringosta ja Kuusta, kuivuudesta ja märkyydestä, ulkopuolesta ja sisäpuolesta..., joista kaikki on syntynyt.

        Sitä voi kutsua vaikka Jumalaksi. Kaiken pyörittäjäksi tai hallituiksi kierteiksi, mutta ei satunnaisiksi mutaatioksi.

        En kirjoita teidän evoluutiosta, joka ei kerro elämästä mitään;).

        Et ole tainnut onnistua kirjoittamaan kertaakaan mitään älykästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole tainnut onnistua kirjoittamaan kertaakaan mitään älykästä.

        Tuon puppugeneraattorin jutut ovat kyllä sekavia. Tuntuu kuin hän pitäisi jotain sivistyssanakirjaa käsissään ja ottaa sieltä sanoja satunnaisesti, ettei lauseessa ole mitään tolkkua.

        Hän ilmeisesti luulee kuulostavansa näin jotenkin älykkäältä, ja ei itsekään tiedä mitä kirjoittaa. Samalla kun keskiverto henkilö näkee tämän bluffin läpi, koska ymmärtää mitä sanat tarkoittavat.


    • Anonyymi

      Abiogeneesi ja Evoluutio ovat kaksi eri asiaa.
      Monestiko sinulle täytyy laittaa todisteet evoluutiosta ennen kuin tajuat että se on todistettu luonnonilmiö.

      • Anonyymi

        Evoluutiota on helpompi tarkastella lopusta alkuun, koska evoluution tämänhetkiset lopputulokset ovat olemassa eikä tarvitse pähkäillä jotain kiettyneitä luita, jotka aina ovat vain kapea ikkuna muinaiseen elämään.

        Mutta kreationistit eivät halua mennä helpointa tietä, koska esimerkiksi isojen ihmisapinoiden yhteinen kantamuoto on selviö. Esimerkiksi Arto777:n mainostamat "säätelyjärjestelmät" ovat täsmälleen samanlaisia kaikilla ihmisapinoilla, kysymys silmän evoluutiosta muuttu triviaaliksi kun evoluutio isojen ihmisapinoiden yhteisen kantamuodon silmästä ihmisen, simpanssin, gorillan ja orangin silmään on melko olematonta jne.

        Ja kaikkihan tietävät, että omahyväisten kreationistien AINOA syy kiistää evoluutio on se, että "ei me olla apinoita", joku Jumalan näköispainos. Sama laulu yli 150 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutiota on helpompi tarkastella lopusta alkuun, koska evoluution tämänhetkiset lopputulokset ovat olemassa eikä tarvitse pähkäillä jotain kiettyneitä luita, jotka aina ovat vain kapea ikkuna muinaiseen elämään.

        Mutta kreationistit eivät halua mennä helpointa tietä, koska esimerkiksi isojen ihmisapinoiden yhteinen kantamuoto on selviö. Esimerkiksi Arto777:n mainostamat "säätelyjärjestelmät" ovat täsmälleen samanlaisia kaikilla ihmisapinoilla, kysymys silmän evoluutiosta muuttu triviaaliksi kun evoluutio isojen ihmisapinoiden yhteisen kantamuodon silmästä ihmisen, simpanssin, gorillan ja orangin silmään on melko olematonta jne.

        Ja kaikkihan tietävät, että omahyväisten kreationistien AINOA syy kiistää evoluutio on se, että "ei me olla apinoita", joku Jumalan näköispainos. Sama laulu yli 150 vuotta.

        Onko apina ihminen? Onko pensaat puita?

        Täytyy olla ylempi hallitsija. Puut hallitsee ja varjostaa muuta kasvustoa. Peto hallitsee lauman kasvua. Ihminen on ylin hallitsija, jopa kuningas, jota alamaiset palvovat. Meillä on hallitus, joka haluaa laittaa köyhät kyykkyyn.

        Mistä muualta voi tulla hallitsija kuin ylhäältä, niistä energioista. Aurinko hallitsee maata, sen elämää. Jumalaksi kutsuttu on korkeampi voima, joka ihmisessä vaikuttaa.

        Kertokaa, miten alhaalta ylös tapahtuva evoluutio satunnaisine mutaatioineen synnyttää hallitsijan ja alamaiset? Kun annatte selvän vastauksen, niin ehkä Artokin ymmärtää;).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko apina ihminen? Onko pensaat puita?

        Täytyy olla ylempi hallitsija. Puut hallitsee ja varjostaa muuta kasvustoa. Peto hallitsee lauman kasvua. Ihminen on ylin hallitsija, jopa kuningas, jota alamaiset palvovat. Meillä on hallitus, joka haluaa laittaa köyhät kyykkyyn.

        Mistä muualta voi tulla hallitsija kuin ylhäältä, niistä energioista. Aurinko hallitsee maata, sen elämää. Jumalaksi kutsuttu on korkeampi voima, joka ihmisessä vaikuttaa.

        Kertokaa, miten alhaalta ylös tapahtuva evoluutio satunnaisine mutaatioineen synnyttää hallitsijan ja alamaiset? Kun annatte selvän vastauksen, niin ehkä Artokin ymmärtää;).

        Et ole mitenkään älykäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko apina ihminen? Onko pensaat puita?

        Täytyy olla ylempi hallitsija. Puut hallitsee ja varjostaa muuta kasvustoa. Peto hallitsee lauman kasvua. Ihminen on ylin hallitsija, jopa kuningas, jota alamaiset palvovat. Meillä on hallitus, joka haluaa laittaa köyhät kyykkyyn.

        Mistä muualta voi tulla hallitsija kuin ylhäältä, niistä energioista. Aurinko hallitsee maata, sen elämää. Jumalaksi kutsuttu on korkeampi voima, joka ihmisessä vaikuttaa.

        Kertokaa, miten alhaalta ylös tapahtuva evoluutio satunnaisine mutaatioineen synnyttää hallitsijan ja alamaiset? Kun annatte selvän vastauksen, niin ehkä Artokin ymmärtää;).

        Lisäys. Yrittåkää saada tämä evoteoriaan. Meidän oikeistohallitus eli ihmisen oikea ja voimakkaampi puolisko istuu Isä Auringon oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan köyhällistön alempaan helvettiin, eli olemaan se heikompi ja sorrettu osapuoli.

        Ymmärrättekö yhteyksiä?


    • Anonyymi

      Kaikki poliitikot ja uskovaiset ovat supernuijia . Pelkkä ideologia totuutena.

    • Anonyymi

      Evoluutio on elävässä luonnossa tapahtuva prosessi, eikä se kysele, hyväksyykö joku sen vai ei.
      Mahtaako aloitus kuvastaa laajemminkin kykyäsi hahmottaa maailmaa?

    • Anonyymi

      Arto ei tyylinsä tapaan osannut kertoa mitä video pitää sisällään. En anna katselukertoja valehtelulle.

      Tosin palstalla jotkut katsoivat ja taas ilmeisesti asia koska abiogenesistä.

      Sinulle on henkilökohtaisesti eroteltu asia. Sinun valehtelusi vain sataa ateistejen puolelle. Mikään ei ole yhtä tehokas keino saada henkilöä ateistiksi kuin nuoren maan kreationismi. Se avaa monen perus uskovan silmiä, kuinka pitkälle ollaan valmiina menemään valehtelussa uskonnon nimeen.

      • Anonyymi

        Ei osaa kertoa kun ei ymmärrä. Lahjakkuus riittää vain kopiointiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei osaa kertoa kun ei ymmärrä. Lahjakkuus riittää vain kopiointiin.

        Ja varastamiseen.


    • Anonyymi

      Onpassive tekee robotteja kun muut tekevät androideja. Tästäkin näkee miten jäljessä he ovat kehityksestä. :D

    • Anonyymi

      Usko Elävään Vaikuttavaan Jumalaan syntyy vain jos Jumalaa kiitetään kaiken antajana niin kuin Luther katkekismuksessa opettaa sekä myös Islam. Jos aletaan vaatimaan kunniaa itselle Jumalan luomisteoista niin Elävä Jumala menehtyy. Näin on käynyt materialismin aikana Jeesukselle ja Lohikäärme vaikuttaa kauppojen sulkemisen pedon merkillä jotta Jumalaa ei pidettäisi kaiken antajana, jotta Elävä Jumala kuolisi. Tämä on hyvin tärkeä kysymys.

      Kiitoksen ja kunnian antaminen yksin Jumalalle.

      Vesimiehen aikakaudella Maailman Henki tulee vallitsevaksi ja Jumalan kunnia kielletään. Aletaan pitää ihmisiä kaiken aikaan saajina ja antajina. Siksi Jumala ei ole enää Elävä Jumala, vaan vaikuttaa muilla tavoilla esim. Suurmiehiä taivaasta tai manalasta lähettämällä......

      • Anonyymi

        Täydellinen uskosta luopumus tapahtuu ja tulee noin 16 vuoden välein aina uusi antikristus joka väittää itseään kaiken omistajaksi ja antajaksi.

        Tämä on maailman Hengen vaikutusta. Se kuuluu osaksi Vesimiehen aikaa joka kestää seuraavat 2000 vuotta. Maailma iloitsee viisauden , ymmärryksen ja armon alaisuudessa, mutta Pyhä Henki viskataan nurkkaan ja mitätöidään. Maailma ei voi Henkeä saada.

        Kuningas Daavid oli Pyhän Hengen mies.
        Kuningas Salomo puolestaan viisauden, ymmärryksen ja armon. Painottuu maailmassa viisaus ja Salomon elämä. Sen sijaan Pyhä Henki suree ja vaikeroi. Se ei saa maailmassa enää jalansijaa.


    • Anonyymi

      minun albuumissani ei ole talitinttejä eikä tule olemaan,.

      • Anonyymi

        Löytyykö albumista big tit?
        Se on talitintti englanniksi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      5800
    2. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      0
      4641
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      50
      2849
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      226
      2846
    5. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      33
      2286
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      45
      2280
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      21
      1825
    8. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1747
    9. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      38
      1500
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      171
      1363
    Aihe