Vain tyhmä hyväksyy evoluution

Tuossa on mainio osoitus siitä kuinka tyhmiä ovat evoluutio uskovaiset. Kuuntele alustus, missä on erittäin tyhmä evoluutio uskova kertoo kuinka sattumalla on tullut kaikki.

https://www.youtube.com/watch?v=HBi9zpR6MUg
44600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Joo,evoluutio uskovaiset joutuu Helvettiin,sillä Jumala ei Taivaassa kauan tyhmiä katsele!
Taivaaseen pääsee vain fiksuin A-ryhmä!
Että siellä sitten tavataan,Artsi!!!
Hehehhheh...

Äänestä
  • Aloittaja

    Paljonko siihen tarvitaan järkeä, että uskoo Jumalaa?

    JOH. 3: 16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

    Jos osaat lukea tuon ja teet noin silloin sinulla ei ole takataskussa menolippua helvettin.

    Äänestä

  • Arto777 kirjoitti:

    Paljonko siihen tarvitaan järkeä, että uskoo Jumalaa?

    JOH. 3: 16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

    Jos osaat lukea tuon ja teet noin silloin sinulla ei ole takataskussa menolippua helvettin.

    "Paljonko siihen tarvitaan järkeä, että uskoo Jumalaa?"

    Mitä vähemmän löytyy, sitä varmemmin pystyy uskomaan jumaluuksiin.

    1Äänestä

  • Arto777 kirjoitti:

    Paljonko siihen tarvitaan järkeä, että uskoo Jumalaa?

    JOH. 3: 16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

    Jos osaat lukea tuon ja teet noin silloin sinulla ei ole takataskussa menolippua helvettin.

    "Jos osaat lukea tuon ja teet noin silloin sinulla ei ole takataskussa menolippua helvettin."

    No sehän vasta helvetti olisikin jos joutuisi taivaaseen sinunlaisten ihmisten kanssa ikuiseksi ajaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Jos osaat lukea tuon ja teet noin silloin sinulla ei ole takataskussa menolippua helvettin."

    No sehän vasta helvetti olisikin jos joutuisi taivaaseen sinunlaisten ihmisten kanssa ikuiseksi ajaksi.

    Arto is : King of afraid to dead

    Äänestä

Kiitos makeista nauruista!
Umpityhmyyden kokemusasiantuntija Artsi kertoo meille mikä on tyhmää!!!
🤣😂🤣😂🤣🤣😂😂🤣
Hyvä ettei kahvit lentänyt näppikselle.
Huumorin kukka se on kaanehin kukka vaikka huumori olisi tahatonta.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Olen tyhmä tai viisas, mutta minulla on matkalippu taivaaseen.

    1Äänestä

  • Arto777 kirjoitti:

    Olen tyhmä tai viisas, mutta minulla on matkalippu taivaaseen.

    Tahdotko myös ostaa sillan jenkeistä?

    Ihan takuuvarmasti omistan sen ja mulla on vakavalta näyttävä kirja jossa lukee että minä omistan sen ja kuka tahansa joka omistaa sillan tulee todella rikkaaksi ja voi käyttää rahansa vaikka jumalanpalvelukseen tai mihin sitten tahtookaan..

    Äänestä

  • Arto777 kirjoitti:

    Olen tyhmä tai viisas, mutta minulla on matkalippu taivaaseen.

    Äläpä kerro enempää.

    Kuvittelet olevasi viisas ja kuvittelet että sinulla on matkalippu taivaaseen,.
    Olet myös vahva kuvittelun kokemusasiantuntija.

    Äänestä

  • Arto777 kirjoitti:

    Olen tyhmä tai viisas, mutta minulla on matkalippu taivaaseen.

    Joo mut sun konduktöörinä toimii Saatana!
    Se rasvaa sulle kiskot Helvettiin kun olet langennut Ylpeyden syntiin uskonvarmuudessasi!

    Äänestä

  • Arto777 kirjoitti:

    Olen tyhmä tai viisas, mutta minulla on matkalippu taivaaseen.

    Ei sinunlaiset varkaat pääse mihinkään taivaaseen.

    Äänestä

  • Arto777 kirjoitti:

    Olen tyhmä tai viisas, mutta minulla on matkalippu taivaaseen.

    Lippu on mutta junaa ei taivaaseen ole lähdössä, koskaan. Valitan.

    Taivaalle pääset vain hiilidioksidina niin kuin me muutkin, rimpuilustasi huolimatta.

    1Äänestä

Miten elämän synty liittyy evoluutioon?

1Äänestä
  • Tietenkin siten, että evoluutio lähtee siitä, että on jotain elämäksi luokiteltavaa. Sitä nämä änkyrät eivät suostu ymmärtämään, ettei evoluution kannalta ole merkitystä, miten elämä on syntynyt. Kun sitä ei vielä tiedetä varmuudella, selitykseksi voi tyrkyttää aukkojen jumalaa. Varmuudeksi pitää kieltää sekin, mitä jo tiedetään

    1Äänestä

  • Aloittaja

    "Miten elämän synty liittyy evoluutioon?"

    Sitten ettei elämä ole tullut evoluutiosta.

    Äänestä

  • Arto777 kirjoitti:

    "Miten elämän synty liittyy evoluutioon?"

    Sitten ettei elämä ole tullut evoluutiosta.

    Se mistä elämä on tullut ei liity evoluutioon mitenkään, sillä evoluutio on vain sitä miten lajit muuttuvat ajan myötä.

    Sekoitat tässä ilmeisesti abiogeneesin (mistä elämä on alkanut) evoluutioon, joista jälkimmäinen on jo todella läpikotaisesti todistettu

    1Äänestä

  • Uskovaisilla on hirveä tarve inttää kiven kovaa, että biosfääri ei ole voinut syntyä evoluutioteorian osoittamalla tavalla. Tästä pakkomielteestään huolimatta he eivät yleensä lainkaan tunne biosfääriä, sen monimuotoisuutta tai taksonomiaa (Arto777: "Ihmisellä ja kalalla ei ole muita yhteisiä rakenteita kuin selkäranka") eikä myöskään evoluutioteoriaa.

    Tästä johtuen "evo-opin" kumoamisyritykset ovat yleensä itkettävän ja naurettavan rajamailta.

    3Äänestä

  • Arto777 kirjoitti:

    "Miten elämän synty liittyy evoluutioon?"

    Sitten ettei elämä ole tullut evoluutiosta.

    Sinulle on selitetty tämä niin monta kertaa ettet voi muuta kuin valehdella enää asiasta. Olet valehtelija jo tietoisesti todistetusti.

    Kuka olikaan se valheiden isä, jolle oli varattu helvetti?

    Sinä olet menossa helvettiin kristinuskon mukaan. Sinulla ei ole enää syytä vedota siihen uskontoon positiivisessa mielessä.

    1Äänestä

  • Arto777 kirjoitti:

    "Miten elämän synty liittyy evoluutioon?"

    Sitten ettei elämä ole tullut evoluutiosta.

    Mitenhän tämä pitäisi ymmärtää? Onko Arto tajuamassa, että abiogeneesi ja evoluutio ovat kaksi eri asiaa? Arto on ehkä tuon lausahduksen perusteella luullut, että evoluutio on prosessi, jossa elämä on syntynyt? Mitähän hänelle abiogeneesi on tarkoittanut? Perimän muuntelua populaatiossa? Onkohan hänellä käsitteet noin pahasti sekaisin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mitenhän tämä pitäisi ymmärtää? Onko Arto tajuamassa, että abiogeneesi ja evoluutio ovat kaksi eri asiaa? Arto on ehkä tuon lausahduksen perusteella luullut, että evoluutio on prosessi, jossa elämä on syntynyt? Mitähän hänelle abiogeneesi on tarkoittanut? Perimän muuntelua populaatiossa? Onkohan hänellä käsitteet noin pahasti sekaisin?

    Ihmisen ja seeprakalan perimästä noin 80% on samaa.
    Taisi iskeä jumalaan laiskuus kun antoi näköiskappaleen tekemisen sittenkin evoluution tehtäväksi. Kiirekin tuli kun keskittyi enimmäkseen erilaisten ötököiden värkkäämiseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ihmisen ja seeprakalan perimästä noin 80% on samaa.
    Taisi iskeä jumalaan laiskuus kun antoi näköiskappaleen tekemisen sittenkin evoluution tehtäväksi. Kiirekin tuli kun keskittyi enimmäkseen erilaisten ötököiden värkkäämiseen.

    Kun katsoo pintaa syvemmälle, niin luukalo

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kun katsoo pintaa syvemmälle, niin luukalo

    Tuo lähti ennen aikojaan.

    Kun katsoo pintaa syvemmälle, niin ihminen on elimistöltään luukalan kopio jopa siinä määräin, että Wikiperiassakin todetaan:
    " luukaloihin luetaan nykyään usein myös tetrapodit (=maaselkärankaiset ml. ihminen). Tetrapodit pois luettuna luukaloja on lähes 33400 nykyisin elävää tunnettua lajia, tetrapodit mukaan luettuna niitä on lähes 64000."

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tuo lähti ennen aikojaan.

    Kun katsoo pintaa syvemmälle, niin ihminen on elimistöltään luukalan kopio jopa siinä määräin, että Wikiperiassakin todetaan:
    " luukaloihin luetaan nykyään usein myös tetrapodit (=maaselkärankaiset ml. ihminen). Tetrapodit pois luettuna luukaloja on lähes 33400 nykyisin elävää tunnettua lajia, tetrapodit mukaan luettuna niitä on lähes 64000."

    No miksi ihminen ei jäänyt luukalaksi, vaan evolotui satunnaisten sattumien kautta apinanamaiseksi olennoksi?

    Siksi, että kuiva maa (Yang) ja Aurinko kohotti ikåän kuin perusrungon vedestä (Yin) vieläpä niin, että miespuolisen otuksen pallit on nyt ulkopuolella kuivalla maalla, kuin auringon nousun merkkinä.

    Ne on kuin vuoren huipulla valloittajan merkkinä, aurinkoisella, solaarisella, puolella kun vastaavasti naispuolisella osasto on sisäpuolella, salassa varjon puolella, yössä, lunaarisella puolella.

    Kun mietitte oikein kovasti, niin voitte ehkä hoksata, että maapallolla on kuivia korkeita huippuja, auringon lähellä ja myös kosteita syviä vesiä, kuun hallinnoimia.

    Miksi Jumalaksi kutsutun kohottavan aurinkoenergian olisi pitänyt tehdä muuta kuin kääntää ikään kuin perusrunko eli maan luuranko eli pohja vaakatasosta pystyyn. Näin kärjistäen. Maapallo on elävä olento kun aurinko sille elämän antaa. Aurinko hallitsee ylhäältä, luo uutta. Maa säilyttää.

    Satunnaiset sattumat ei tätä asiaa voi tehdä. Evoluutioksi kutsuttu tapahtuu taivaan ja maan eli Yang ja Yin voimien kautta. Kun näitä niin rakastat;).

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    No miksi ihminen ei jäänyt luukalaksi, vaan evolotui satunnaisten sattumien kautta apinanamaiseksi olennoksi?

    Siksi, että kuiva maa (Yang) ja Aurinko kohotti ikåän kuin perusrungon vedestä (Yin) vieläpä niin, että miespuolisen otuksen pallit on nyt ulkopuolella kuivalla maalla, kuin auringon nousun merkkinä.

    Ne on kuin vuoren huipulla valloittajan merkkinä, aurinkoisella, solaarisella, puolella kun vastaavasti naispuolisella osasto on sisäpuolella, salassa varjon puolella, yössä, lunaarisella puolella.

    Kun mietitte oikein kovasti, niin voitte ehkä hoksata, että maapallolla on kuivia korkeita huippuja, auringon lähellä ja myös kosteita syviä vesiä, kuun hallinnoimia.

    Miksi Jumalaksi kutsutun kohottavan aurinkoenergian olisi pitänyt tehdä muuta kuin kääntää ikään kuin perusrunko eli maan luuranko eli pohja vaakatasosta pystyyn. Näin kärjistäen. Maapallo on elävä olento kun aurinko sille elämän antaa. Aurinko hallitsee ylhäältä, luo uutta. Maa säilyttää.

    Satunnaiset sattumat ei tätä asiaa voi tehdä. Evoluutioksi kutsuttu tapahtuu taivaan ja maan eli Yang ja Yin voimien kautta. Kun näitä niin rakastat;).

    Tutustu siihen, mitä evoluutio tarkoittaa.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tutustu siihen, mitä evoluutio tarkoittaa.

    Lopettakaa itse uskontojen mollaaminen, koska totuus löytyy pitkälti sieltä puolelta.

    En tarvitse evoluutioteoriaa Jumalan korvikkeeksi;).

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Lopettakaa itse uskontojen mollaaminen, koska totuus löytyy pitkälti sieltä puolelta.

    En tarvitse evoluutioteoriaa Jumalan korvikkeeksi;).

    Evoluutio on todistettu fakta, Jumala ei ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Evoluutio on todistettu fakta, Jumala ei ole.

    Kirjoitan Auringosta ja Kuusta, kuivuudesta ja märkyydestä, ulkopuolesta ja sisäpuolesta..., joista kaikki on syntynyt.

    Sitä voi kutsua vaikka Jumalaksi. Kaiken pyörittäjäksi tai hallituiksi kierteiksi, mutta ei satunnaisiksi mutaatioksi.

    En kirjoita teidän evoluutiosta, joka ei kerro elämästä mitään;).

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kirjoitan Auringosta ja Kuusta, kuivuudesta ja märkyydestä, ulkopuolesta ja sisäpuolesta..., joista kaikki on syntynyt.

    Sitä voi kutsua vaikka Jumalaksi. Kaiken pyörittäjäksi tai hallituiksi kierteiksi, mutta ei satunnaisiksi mutaatioksi.

    En kirjoita teidän evoluutiosta, joka ei kerro elämästä mitään;).

    Et ole tainnut onnistua kirjoittamaan kertaakaan mitään älykästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Et ole tainnut onnistua kirjoittamaan kertaakaan mitään älykästä.

    Tuon puppugeneraattorin jutut ovat kyllä sekavia. Tuntuu kuin hän pitäisi jotain sivistyssanakirjaa käsissään ja ottaa sieltä sanoja satunnaisesti, ettei lauseessa ole mitään tolkkua.

    Hän ilmeisesti luulee kuulostavansa näin jotenkin älykkäältä, ja ei itsekään tiedä mitä kirjoittaa. Samalla kun keskiverto henkilö näkee tämän bluffin läpi, koska ymmärtää mitä sanat tarkoittavat.

    Äänestä

Abiogeneesi ja Evoluutio ovat kaksi eri asiaa.
Monestiko sinulle täytyy laittaa todisteet evoluutiosta ennen kuin tajuat että se on todistettu luonnonilmiö.

Äänestä
  • Evoluutiota on helpompi tarkastella lopusta alkuun, koska evoluution tämänhetkiset lopputulokset ovat olemassa eikä tarvitse pähkäillä jotain kiettyneitä luita, jotka aina ovat vain kapea ikkuna muinaiseen elämään.

    Mutta kreationistit eivät halua mennä helpointa tietä, koska esimerkiksi isojen ihmisapinoiden yhteinen kantamuoto on selviö. Esimerkiksi Arto777:n mainostamat "säätelyjärjestelmät" ovat täsmälleen samanlaisia kaikilla ihmisapinoilla, kysymys silmän evoluutiosta muuttu triviaaliksi kun evoluutio isojen ihmisapinoiden yhteisen kantamuodon silmästä ihmisen, simpanssin, gorillan ja orangin silmään on melko olematonta jne.

    Ja kaikkihan tietävät, että omahyväisten kreationistien AINOA syy kiistää evoluutio on se, että "ei me olla apinoita", joku Jumalan näköispainos. Sama laulu yli 150 vuotta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Evoluutiota on helpompi tarkastella lopusta alkuun, koska evoluution tämänhetkiset lopputulokset ovat olemassa eikä tarvitse pähkäillä jotain kiettyneitä luita, jotka aina ovat vain kapea ikkuna muinaiseen elämään.

    Mutta kreationistit eivät halua mennä helpointa tietä, koska esimerkiksi isojen ihmisapinoiden yhteinen kantamuoto on selviö. Esimerkiksi Arto777:n mainostamat "säätelyjärjestelmät" ovat täsmälleen samanlaisia kaikilla ihmisapinoilla, kysymys silmän evoluutiosta muuttu triviaaliksi kun evoluutio isojen ihmisapinoiden yhteisen kantamuodon silmästä ihmisen, simpanssin, gorillan ja orangin silmään on melko olematonta jne.

    Ja kaikkihan tietävät, että omahyväisten kreationistien AINOA syy kiistää evoluutio on se, että "ei me olla apinoita", joku Jumalan näköispainos. Sama laulu yli 150 vuotta.

    Onko apina ihminen? Onko pensaat puita?

    Täytyy olla ylempi hallitsija. Puut hallitsee ja varjostaa muuta kasvustoa. Peto hallitsee lauman kasvua. Ihminen on ylin hallitsija, jopa kuningas, jota alamaiset palvovat. Meillä on hallitus, joka haluaa laittaa köyhät kyykkyyn.

    Mistä muualta voi tulla hallitsija kuin ylhäältä, niistä energioista. Aurinko hallitsee maata, sen elämää. Jumalaksi kutsuttu on korkeampi voima, joka ihmisessä vaikuttaa.

    Kertokaa, miten alhaalta ylös tapahtuva evoluutio satunnaisine mutaatioineen synnyttää hallitsijan ja alamaiset? Kun annatte selvän vastauksen, niin ehkä Artokin ymmärtää;).

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onko apina ihminen? Onko pensaat puita?

    Täytyy olla ylempi hallitsija. Puut hallitsee ja varjostaa muuta kasvustoa. Peto hallitsee lauman kasvua. Ihminen on ylin hallitsija, jopa kuningas, jota alamaiset palvovat. Meillä on hallitus, joka haluaa laittaa köyhät kyykkyyn.

    Mistä muualta voi tulla hallitsija kuin ylhäältä, niistä energioista. Aurinko hallitsee maata, sen elämää. Jumalaksi kutsuttu on korkeampi voima, joka ihmisessä vaikuttaa.

    Kertokaa, miten alhaalta ylös tapahtuva evoluutio satunnaisine mutaatioineen synnyttää hallitsijan ja alamaiset? Kun annatte selvän vastauksen, niin ehkä Artokin ymmärtää;).

    Et ole mitenkään älykäs.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onko apina ihminen? Onko pensaat puita?

    Täytyy olla ylempi hallitsija. Puut hallitsee ja varjostaa muuta kasvustoa. Peto hallitsee lauman kasvua. Ihminen on ylin hallitsija, jopa kuningas, jota alamaiset palvovat. Meillä on hallitus, joka haluaa laittaa köyhät kyykkyyn.

    Mistä muualta voi tulla hallitsija kuin ylhäältä, niistä energioista. Aurinko hallitsee maata, sen elämää. Jumalaksi kutsuttu on korkeampi voima, joka ihmisessä vaikuttaa.

    Kertokaa, miten alhaalta ylös tapahtuva evoluutio satunnaisine mutaatioineen synnyttää hallitsijan ja alamaiset? Kun annatte selvän vastauksen, niin ehkä Artokin ymmärtää;).

    Lisäys. Yrittåkää saada tämä evoteoriaan. Meidän oikeistohallitus eli ihmisen oikea ja voimakkaampi puolisko istuu Isä Auringon oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan köyhällistön alempaan helvettiin, eli olemaan se heikompi ja sorrettu osapuoli.

    Ymmärrättekö yhteyksiä?

    Äänestä

Kaikki poliitikot ja uskovaiset ovat supernuijia . Pelkkä ideologia totuutena.

Äänestä

Evoluutio on elävässä luonnossa tapahtuva prosessi, eikä se kysele, hyväksyykö joku sen vai ei.
Mahtaako aloitus kuvastaa laajemminkin kykyäsi hahmottaa maailmaa?

Äänestä

Arto ei tyylinsä tapaan osannut kertoa mitä video pitää sisällään. En anna katselukertoja valehtelulle.

Tosin palstalla jotkut katsoivat ja taas ilmeisesti asia koska abiogenesistä.

Sinulle on henkilökohtaisesti eroteltu asia. Sinun valehtelusi vain sataa ateistejen puolelle. Mikään ei ole yhtä tehokas keino saada henkilöä ateistiksi kuin nuoren maan kreationismi. Se avaa monen perus uskovan silmiä, kuinka pitkälle ollaan valmiina menemään valehtelussa uskonnon nimeen.

1Äänestä
  • Ei osaa kertoa kun ei ymmärrä. Lahjakkuus riittää vain kopiointiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei osaa kertoa kun ei ymmärrä. Lahjakkuus riittää vain kopiointiin.

    Ja varastamiseen.

    1Äänestä

Onpassive tekee robotteja kun muut tekevät androideja. Tästäkin näkee miten jäljessä he ovat kehityksestä. :D

Äänestä

Usko Elävään Vaikuttavaan Jumalaan syntyy vain jos Jumalaa kiitetään kaiken antajana niin kuin Luther katkekismuksessa opettaa sekä myös Islam. Jos aletaan vaatimaan kunniaa itselle Jumalan luomisteoista niin Elävä Jumala menehtyy. Näin on käynyt materialismin aikana Jeesukselle ja Lohikäärme vaikuttaa kauppojen sulkemisen pedon merkillä jotta Jumalaa ei pidettäisi kaiken antajana, jotta Elävä Jumala kuolisi. Tämä on hyvin tärkeä kysymys.

Kiitoksen ja kunnian antaminen yksin Jumalalle.

Vesimiehen aikakaudella Maailman Henki tulee vallitsevaksi ja Jumalan kunnia kielletään. Aletaan pitää ihmisiä kaiken aikaan saajina ja antajina. Siksi Jumala ei ole enää Elävä Jumala, vaan vaikuttaa muilla tavoilla esim. Suurmiehiä taivaasta tai manalasta lähettämällä......

Äänestä
  • Täydellinen uskosta luopumus tapahtuu ja tulee noin 16 vuoden välein aina uusi antikristus joka väittää itseään kaiken omistajaksi ja antajaksi.

    Tämä on maailman Hengen vaikutusta. Se kuuluu osaksi Vesimiehen aikaa joka kestää seuraavat 2000 vuotta. Maailma iloitsee viisauden , ymmärryksen ja armon alaisuudessa, mutta Pyhä Henki viskataan nurkkaan ja mitätöidään. Maailma ei voi Henkeä saada.

    Kuningas Daavid oli Pyhän Hengen mies.
    Kuningas Salomo puolestaan viisauden, ymmärryksen ja armon. Painottuu maailmassa viisaus ja Salomon elämä. Sen sijaan Pyhä Henki suree ja vaikeroi. Se ei saa maailmassa enää jalansijaa.

    Äänestä

minun albuumissani ei ole talitinttejä eikä tule olemaan,.

Äänestä
  • Löytyykö albumista big tit?
    Se on talitintti englanniksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Arto777 kirjoitti:

Tuossa on mainio osoitus siitä kuinka tyhmiä ovat evoluutio uskovaiset. Kuuntele alustus, missä on erittäin tyhmä evoluutio uskova kertoo kuinka sattumalla on tullut kaikki.

https://www.youtube.com/watch?v=HBi9zpR6MUg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu