Sääntöpohjainen kansainvälinen järjestelmä kuvaa länsimaiden suhtautumista kansainväliseen politiikkaan. Se on enemmän tai vähemmän ristiriidassa kansainvälisen lain kanssa. Se on USA:n johtama, mikä tarkoittaa, että jos USA rikkoo kansainvälistä lakia, muut sääntöpohjaisen maailmanjärjestelmän kannattajat eivät vaadi USA:ta vastuuseen. Sääntöpohjaista kansainvälistä järjestelmää ei ole määritelty koskaan eikä hyväksytty missään kansainvälisissä elimissä. Sääntöpohjaiselle kansainväliselle järjestelmälle on ominaista kaksoisstandardit eli valikoivuus siinä, milloin kansainvälistä lakia vaaditaan noudatettavaksi ja milloin ei.
Suhtautumisessa Gazaan, Israelin Palestiinan miehitykseen ja palestiinalaisten oikeuksiin sääntöpohjainen kansainvälinen järjestelmä on selvästi ja systemaattisesti ristiriidassa kansainvälisen lain kanssa.
Tässä jätetään käsittelemättä nykytilanteen tausta, eli Israelin valtion perustaminen vuonna 1947 ja siihen johtaneet tapahtumat. On tosiasia, että YK hyväksyi Israelin perustamisen alueelle, jonka silloisista asukkaista valtaosa oli palestiinalaisia. YK kuitenkin edellytti, että myös palestiinalaiset saavat oman valtion. Sitä ei perustettu. Sen sijaan Israel toteutti alueellaan etnisen puhdistuksen, nakban vuonna 1948: 700 000 palestiinalaista ajettiin maanpakoon, tuhansia murhattiin.
USA:lla ja Israelilla omat lakinsa
45
384
Vastaukset
- Anonyymi
Kansainvälisen lain mukaan Israelin miehitysvallan alaisilla palestiinalaisilla on oikeus aseelliseen vastarintaan miehitystä vastaan. Vastoin kansainvälistä lakia USA:n ja Israelin sääntöpohjainen kansainvälinen järjestelmä haluaa kieltää heiltä sen oikeuden.
- Anonyymi
Israelilla on oikeus puolustautua ns. palestiinalaisten suorittamia hyökkäyksiä vastaan ja viedä heiltä mahdollisuus jatkaa hyökkäyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelilla on oikeus puolustautua ns. palestiinalaisten suorittamia hyökkäyksiä vastaan ja viedä heiltä mahdollisuus jatkaa hyökkäyksiä.
Miehitysvaltio EI voi vedota itsepuolustukseen. Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelilla on oikeus puolustautua ns. palestiinalaisten suorittamia hyökkäyksiä vastaan ja viedä heiltä mahdollisuus jatkaa hyökkäyksiä.
Tuo on kätevää. Luodaan omat lait toisien lakien rinnalle ja noudatetaan aina sitä lakia joka on itsellee kaikkein edullisin. Tätä oikeutta kutsutaan myös vahvemman oikeudeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelilla on oikeus puolustautua ns. palestiinalaisten suorittamia hyökkäyksiä vastaan ja viedä heiltä mahdollisuus jatkaa hyökkäyksiä.
Koska Israelilla, tai tarkemmin sanottuna juutalaisilla on taloudellinen ylivalta Yhdysvalloissa ja monissa muissa Länsi-Euroopan maissa, ei lait tai niiden noudattaminen koske Israelia. Israel voi toimia roistovaltion tavoin, ilman että sen tarvitsee välittää ydessä sovituista säänöistä tai laeista mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelilla on oikeus puolustautua ns. palestiinalaisten suorittamia hyökkäyksiä vastaan ja viedä heiltä mahdollisuus jatkaa hyökkäyksiä.
Jos ja kun sääntöpohjainen ja- tai harkinnanvarainen järjestelmä on Yhdysvaltojen johtama, tarkoittaa se sitäkin että se on myöskin Israelin johtama. Juutalaiset hallitsevat Yhdysvaltojen varjoissa mikä tarkoittaa sitäkin että Yhdysvalloissa tehdään mitä Israelista käsketään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on kätevää. Luodaan omat lait toisien lakien rinnalle ja noudatetaan aina sitä lakia joka on itsellee kaikkein edullisin. Tätä oikeutta kutsutaan myös vahvemman oikeudeksi.
Yhdysvalloilla ja Israelilla omat lakinsa. Erikoista vain se että nämä roistovaltiot vaativat muita valtioita noudattamaan kansainvälisiä lakeja, tietenkin vain silloin kun se heille sopii.. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ja kun sääntöpohjainen ja- tai harkinnanvarainen järjestelmä on Yhdysvaltojen johtama, tarkoittaa se sitäkin että se on myöskin Israelin johtama. Juutalaiset hallitsevat Yhdysvaltojen varjoissa mikä tarkoittaa sitäkin että Yhdysvalloissa tehdään mitä Israelista käsketään.
Israelin ei tarvitse noudattaa mitään lakeja koska juutalaiset johtavat Yhdysvaltoja ja näin ollen Yhdysvallat tukee Israelia, oli Israel miten roistovaltio tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ja kun sääntöpohjainen ja- tai harkinnanvarainen järjestelmä on Yhdysvaltojen johtama, tarkoittaa se sitäkin että se on myöskin Israelin johtama. Juutalaiset hallitsevat Yhdysvaltojen varjoissa mikä tarkoittaa sitäkin että Yhdysvalloissa tehdään mitä Israelista käsketään.
Israel syöksee maailman kaaokseen käskemällä Yhdysvallat laittomiin sotiin kuten Yhdysvaltojen hyökkäysota Irakiin. Kun Israel ja Yhdysvallat eivät noudata yhdessä sovittuja sääntöjä ja lakeja, ei tätä voi edellyttää muiltakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska Israelilla, tai tarkemmin sanottuna juutalaisilla on taloudellinen ylivalta Yhdysvalloissa ja monissa muissa Länsi-Euroopan maissa, ei lait tai niiden noudattaminen koske Israelia. Israel voi toimia roistovaltion tavoin, ilman että sen tarvitsee välittää ydessä sovituista säänöistä tai laeista mitään.
Niin kauan kun Israelilla on Yhdysvaltojen varaukseton sotilaallinen ja taloudellinen tuki takanaan, ei Israelin tarvitse välittää hurskastelijoista ( Haagin rikostuomioistuimesta tai esim. YK:sta ) mitään.
- AnonyymiUUSI
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Siellä missä on usa soditaan
- Anonyymi
USA:ssa juutalaisilla taloudelinen valta, eli juutalaiset määrävät mitä USA pättää tai jättää päättämättä. Eli juutalaiset ovat Yhdysvaltojen sääntöpohjaisen oikeuskäytämmön spiritus Rectoreita jotka yrittävät piiloutua vallan varjoihin.
- Anonyymi
Kävin Kaivarissa katsomassa USAn lähetystöä. Missään ei näkynyt sotimista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävin Kaivarissa katsomassa USAn lähetystöä. Missään ei näkynyt sotimista.
Mistä sinä sen tiedät? Siellähän voi olla muurien kätköissä vaikka minkälaista hybridi- ja dronesotakeskusta, josta lennätetään tappolennokkeja ympäri maailmaa.
Merijalkaväkeähän tuossa kompleksissa on, eli sotilaallinen läsnäolo.
- Anonyymi
Israel sodassa jokaiseen suuntaan Hullu koira netanjahu tuhoaa maansa
- Anonyymi
Netanjahu tietää että juutalaiset ovat USA:san vallassa ja auttavat Israelia, tekivätpä tai syylistyivätpä mihin tahansa, siis mihin tahansa, kuten esim. kansanmurhaan, USA seisoo aina seläntakana, valmiina auttamaan.
- Anonyymi
Jos Netanjahu ei maataan tuhoakkaan, koettaa hän tuhota ainakin Gazan ja ajaa Gazan alueen asukkaat tiehensä. Israel tekee palestiinalaisten Holocaustia Gazassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netanjahu tietää että juutalaiset ovat USA:san vallassa ja auttavat Israelia, tekivätpä tai syylistyivätpä mihin tahansa, siis mihin tahansa, kuten esim. kansanmurhaan, USA seisoo aina seläntakana, valmiina auttamaan.
Silloin kun ollaan ylivoimaisia, silloin voidaan sanella mitä sääntöjä tai lakeja missäkin asiassa noudatetaan. Näin laki on aina vahvemman puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netanjahu tietää että juutalaiset ovat USA:san vallassa ja auttavat Israelia, tekivätpä tai syylistyivätpä mihin tahansa, siis mihin tahansa, kuten esim. kansanmurhaan, USA seisoo aina seläntakana, valmiina auttamaan.
Juutalaisuuteen tai eritoten siionatsismiin kuuluu vahva verkostoituminen jossa Israelia tuetaan jopa silloin kun Israel tekee palestiinalaisten kansanmurhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netanjahu tietää että juutalaiset ovat USA:san vallassa ja auttavat Israelia, tekivätpä tai syylistyivätpä mihin tahansa, siis mihin tahansa, kuten esim. kansanmurhaan, USA seisoo aina seläntakana, valmiina auttamaan.
Kierot Isrelin juutalaiset voivat juutalaisten vallassa olevan Yhdysvaltojen turvin kehitellä omia sääntöjään ja lakejaan joita voidaan soveltaa kulloisenkin tilanteen mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netanjahu tietää että juutalaiset ovat USA:san vallassa ja auttavat Israelia, tekivätpä tai syylistyivätpä mihin tahansa, siis mihin tahansa, kuten esim. kansanmurhaan, USA seisoo aina seläntakana, valmiina auttamaan.
Tähän on tultu. Koska Yhdysvaltojen annettiin tehdä laittomat hyökäysotansa Irakiin ja Afganistaniin niin nyt myös Israel ja Venäjä voivat tehdä saman. Asia voidaan korjata kun kaikki nämä valtiot pakotetaan oikeuden eteen ja määrätään maksamaan aiheuttamansa vahingot.
- AnonyymiUUSI
Israelin hullulla koiralla on paljon valtaa. Hän käskee mm. Yhdysvaltoja Yhdysvalloissa asuvien juutalaisten välityksellä. Yhdysvalloista Eurooppaan levinneet läntisen vallan lonkerot antaa Netanjahulle suuren käskynvallan myöskin EU:ssa. Toisen maailmansodan jälkimainingeissa juutalaiset valtasivat Yhdysvaltojen ja liitoutuneiden myötävaikutuksella Saksan.
- Anonyymi
Islam on diktatuurinen ja paikalleen jämähtänyt uskonto ja tämä uskomus pitää ihmisiä vallassaan ja uhreinaan!Uskomus ja todellisuus on yhtälönä ihmisen kehittyvyys joka pohjautuu ihmisen itsensä kehittyvyyteen!
- Anonyymi
Siis islamistit mielestäsi vääräuskoisia jotka pitää tappaa ajaa Suomeen pakolaisiksi? Miksi heidän ei anneta olla rauhassa omassa maasaan harjoittaen omaa uskontoaan ja kulttuuriaan?
Kaikki lähi-idässa harjoitetut uskonnot ovat samankaltaisia, fundamentalistisia ja toisiaan sietämättömiä, kuten judaismi joka on yksi "ismi" muiden ismien joukossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis islamistit mielestäsi vääräuskoisia jotka pitää tappaa ajaa Suomeen pakolaisiksi? Miksi heidän ei anneta olla rauhassa omassa maasaan harjoittaen omaa uskontoaan ja kulttuuriaan?
Kaikki lähi-idässa harjoitetut uskonnot ovat samankaltaisia, fundamentalistisia ja toisiaan sietämättömiä, kuten judaismi joka on yksi "ismi" muiden ismien joukossa.Onpa taas tyypillinen vihavasemmiston tulkinta toisen kommentista. Tuo "Olet siis sitä mieltä..." tyyppinen retoriikka paljastaa vasemmistolaisen. Tuota retoriikkaa seuraa lähes poikkeuksetta valheellinen väite kuten kävi tälläkin kerralla.
- Anonyymi
Jos USA olisi laitettu vastuuseen laittomasta ryöstöretkestään Irakiin, ei Venäjäkään olisi voinut hyökätä Ukrainaan, eikä Israel voisi miehittää palestiinalaisalueita jne. Yhdysvallat aloitti maailmassa uusvanhan aikakauden jossa voimakaammat tekevät heikomilleen mitä lystäävät, ilman että oikeus koskisi heitä ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos USA olisi laitettu vastuuseen laittomasta ryöstöretkestään Irakiin, ei Venäjäkään olisi voinut hyökätä Ukrainaan, eikä Israel voisi miehittää palestiinalaisalueita jne. Yhdysvallat aloitti maailmassa uusvanhan aikakauden jossa voimakaammat tekevät heikomilleen mitä lystäävät, ilman että oikeus koskisi heitä ollenkaan.
Laittomia ryöstöretkiä on ollut aina ja tulee olemaan.
Israel ei miehitä palestiinalaisalueita laittomasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittomia ryöstöretkiä on ollut aina ja tulee olemaan.
Israel ei miehitä palestiinalaisalueita laittomasti.Israeli "laillisuus" on rikollisjengin tulkintaa laillisuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittomia ryöstöretkiä on ollut aina ja tulee olemaan.
Israel ei miehitä palestiinalaisalueita laittomasti."Laittomia ryöstöretkiä on ollut aina ja tulee olemaan."
No miksi Venäjän tekemästä nyt ulistaan päät punaisina, jos länsimaiden vastaavat kuitataan olankohautuksella c'est la vie?
"Israel ei miehitä palestiinalaisalueita laittomasti."
Kylläpä vaan tekee, eikä ainoastaan miehitä vaan myös liittää niitä itseensä laittomasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Laittomia ryöstöretkiä on ollut aina ja tulee olemaan."
No miksi Venäjän tekemästä nyt ulistaan päät punaisina, jos länsimaiden vastaavat kuitataan olankohautuksella c'est la vie?
"Israel ei miehitä palestiinalaisalueita laittomasti."
Kylläpä vaan tekee, eikä ainoastaan miehitä vaan myös liittää niitä itseensä laittomasti.Kun poistetaansemantiikka ja katsotaan toimintaa sellaisenaanilman sanoja. Onko eroja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos USA olisi laitettu vastuuseen laittomasta ryöstöretkestään Irakiin, ei Venäjäkään olisi voinut hyökätä Ukrainaan, eikä Israel voisi miehittää palestiinalaisalueita jne. Yhdysvallat aloitti maailmassa uusvanhan aikakauden jossa voimakaammat tekevät heikomilleen mitä lystäävät, ilman että oikeus koskisi heitä ollenkaan.
Yhdysvallat olisi pitänyt laittaa vastuuseen niin monista ryöstöretkistään, niin moniin eri maihin ettei oikeus olisi perässä pysynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos USA olisi laitettu vastuuseen laittomasta ryöstöretkestään Irakiin, ei Venäjäkään olisi voinut hyökätä Ukrainaan, eikä Israel voisi miehittää palestiinalaisalueita jne. Yhdysvallat aloitti maailmassa uusvanhan aikakauden jossa voimakaammat tekevät heikomilleen mitä lystäävät, ilman että oikeus koskisi heitä ollenkaan.
Israelin sallitaan tehdä mitä vain koska juutalaiset toimivat taloudellisen vallan kapelimestareina yhdysvalloista käsin. He määrävät länttä suveneerilla ja ankaralla kädellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittomia ryöstöretkiä on ollut aina ja tulee olemaan.
Israel ei miehitä palestiinalaisalueita laittomasti.Voitko kertoa miksi esim. YK tuomitsee Israelin laittomista palestiinalaisalueiden miehityksistä mutta sinun mielestäsi Israel ei miehitä palestiinalaisalueita laittomasti?
- Anonyymi
"On tosiasia, että YK hyväksyi Israelin perustamisen alueelle, jonka silloisista asukkaista valtaosa oli palestiinalaisia."
Totta. Myös alueen juutalaiset asukkaat olivat palestiinalaisia.
Israel ei suorittanut alueella etnistä puhdistusta vuonna 1948. - Anonyymi
Youtube Pasi Turunen- Istael nyt - vieraana eversti Richard Kemp valoittaa asiaa aivan toisella tavalla kuin yle ja muut valta mediat Is.taelin tilannetta.
Hamas uhraa omi.a kansalaisiaan probakandasod.an saamiseksi aikaan Isra.elia vastaan. Terroristit sulautuu kansan joukkoon tavallisissa vaatteissa, jottei heitä eroteta kansasta. Kuolleitten minkä Hamas ilmoittaa terroristit ilmoitetaan siviilejä.
Tutkikaa ja kuunnelkaa tuo haastattelu, joka on suomeksi tekstitetty. Älkää nielkö antisemitististä probakandaa- Anonyymi
Naurettavaa selitystä. Totta hemmetissä sitä Ukrainassakin sotilaat asuvat siviilien kanssa. Alueelle tunkeutujat vaativat älyttömiä "moraaliaisa" vaatimuksia, kun itse ilman moraalia hyökkäävät kimppuun.
- Anonyymi
Onneksi meillä on mallivaltio naapurissa jossa noudatetaan kaikkia kansainvälisiä sopimuksia ja toimitaan kaikkein fiksuimmin kaikissa asioissa.
Venäjä demokratian mallimaa.- Anonyymi
Ei ainakaan vähemmän demokraattinen maa kuin Suomi.
Miten fiksua on väittää maksettua mielipidekyselyä demokratiaksi ja sen perusteella liittyä naapurina olevaan suurvaltaan vihamielisesti suhtautuvaan sotaliittoon.
Kansainvälisiin sopimuksiin on fiksu suhtautumistapa olla niistä piittamatta silloin kun ne jotenkin rajoittaisivat omia toimia. Kun on pysyvä veto-oikeus ja oma laki kansainvälistä tuomioistuinta vastaan, Haagiin hyökätään jos omia siellä syytetään.
Muilta tietysti vaaditaan milloin mitäkin lakeja ja sopimuksia noudattamaan, sotavoimalla uhaten ellei sanktioilla päästä tarpeeksi nopeasti tulokseen.
Maailman sheriffinä kun on totuttu toimimaan sotilaallisen ylivoiman oikeutuksella.
Tällainen on se maa joka meillä on otettu ihanteeksi.
- Anonyymi
"Israel toteutti alueellaan etnisen puhdistuksen, nakban vuonna 1948: 700 000 palestiinalaista ajettiin maanpakoon, tuhansia murhattiin."
Ei kyseessä ollut mikään nakban tai muukaan. Kyseesä oli Holocaus, sama Holocaust joka on jatkunut tähän päivään Israelin perustamisesta lähtien. Lähi-idässä tapahtuu palestiinalaisten KANSANMURHA !!! - Anonyymi
"Kävin Kaivarissa katsomassa USAn lähetystöä. Missään ei näkynyt sotimista."
Ettei sitten mitään näkynyt?
Kävele sitten katsomassa Naton hybridiosaamiskeskustakin, josko sielläkään ei näkyisi mitään. O sancta simplicitas.- Anonyymi
Sotiiko Nato jossakin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotiiko Nato jossakin?
Johtaako Yhdysvallat nato-maita? Johtaako juutalaiset Yhdysvaltoja?
- Anonyymi
USA:n suhtautuminen Haagin oikeuteen on aivan jakomielitautista. Vastahan he uhkailivat tuomioistuinta ankaralla kostolla, kun siellä aiottiin alkaa tutkia amerikkalaisten tekosia Afganistanissa. Taisivat jopa asettaa pakotteita tuomareita ja syyttäjiä vastaan.
USA on myös antanut itselleen "luvan" hyökätä tuomioistuimeen sotilaallisesti, mikäli siellä olisi amerikkalaisia syytteessä (Hague Invasion Act 2002). Asian tekee entistä härskimmäksi se, että Haag sijaitsee Nato-maa Hollannissa.
Muistaakseni USA myös vastusti Israelin suorittaman kansanmurhan käsittelyä kansainvälisessä tuomioistuimessa, tuomitsemisesta puhumattakaan.
Nyt sitten tämä samainen USA ulvoo pää punaisena Venäjää tuomiolle Haagiin.- Anonyymi
"Vastahan he uhkailivat tuomioistuinta ankaralla kostolla"
Eikä pelkästään tuomioistuinta, vaan uhkailivat suoraan myös sitä tukevia valtioita. Näihin lukeutui tuolloin myös Suomi.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1694759
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1254333- 262821
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281911"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231774Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151689Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221680Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????951641Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301593Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181541