USA:lla ja Israelilla omat lakinsa

Anonyymi-ap

Sääntöpohjainen kansainvälinen järjestelmä kuvaa länsimaiden suhtautumista kansainväliseen politiikkaan. Se on enemmän tai vähemmän ristiriidassa kansainvälisen lain kanssa. Se on USA:n johtama, mikä tarkoittaa, että jos USA rikkoo kansainvälistä lakia, muut sääntöpohjaisen maailmanjärjestelmän kannattajat eivät vaadi USA:ta vastuuseen. Sääntöpohjaista kansainvälistä järjestelmää ei ole määritelty koskaan eikä hyväksytty missään kansainvälisissä elimissä. Sääntöpohjaiselle kansainväliselle järjestelmälle on ominaista kaksoisstandardit eli valikoivuus siinä, milloin kansainvälistä lakia vaaditaan noudatettavaksi ja milloin ei.

Suhtautumisessa Gazaan, Israelin Palestiinan miehitykseen ja palestiinalaisten oikeuksiin sääntöpohjainen kansainvälinen järjestelmä on selvästi ja systemaattisesti ristiriidassa kansainvälisen lain kanssa.

Tässä jätetään käsittelemättä nykytilanteen tausta, eli Israelin valtion perustaminen vuonna 1947 ja siihen johtaneet tapahtumat. On tosiasia, että YK hyväksyi Israelin perustamisen alueelle, jonka silloisista asukkaista valtaosa oli palestiinalaisia. YK kuitenkin edellytti, että myös palestiinalaiset saavat oman valtion. Sitä ei perustettu. Sen sijaan Israel toteutti alueellaan etnisen puhdistuksen, nakban vuonna 1948: 700 000 palestiinalaista ajettiin maanpakoon, tuhansia murhattiin.

67

723

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kansainvälisen lain mukaan Israelin miehitysvallan alaisilla palestiinalaisilla on oikeus aseelliseen vastarintaan miehitystä vastaan. Vastoin kansainvälistä lakia USA:n ja Israelin sääntöpohjainen kansainvälinen järjestelmä haluaa kieltää heiltä sen oikeuden.

      • Anonyymi

        Israelilla on oikeus puolustautua ns. palestiinalaisten suorittamia hyökkäyksiä vastaan ja viedä heiltä mahdollisuus jatkaa hyökkäyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelilla on oikeus puolustautua ns. palestiinalaisten suorittamia hyökkäyksiä vastaan ja viedä heiltä mahdollisuus jatkaa hyökkäyksiä.

        Miehitysvaltio EI voi vedota itsepuolustukseen. Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelilla on oikeus puolustautua ns. palestiinalaisten suorittamia hyökkäyksiä vastaan ja viedä heiltä mahdollisuus jatkaa hyökkäyksiä.

        Tuo on kätevää. Luodaan omat lait toisien lakien rinnalle ja noudatetaan aina sitä lakia joka on itsellee kaikkein edullisin. Tätä oikeutta kutsutaan myös vahvemman oikeudeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelilla on oikeus puolustautua ns. palestiinalaisten suorittamia hyökkäyksiä vastaan ja viedä heiltä mahdollisuus jatkaa hyökkäyksiä.

        Koska Israelilla, tai tarkemmin sanottuna juutalaisilla on taloudellinen ylivalta Yhdysvalloissa ja monissa muissa Länsi-Euroopan maissa, ei lait tai niiden noudattaminen koske Israelia. Israel voi toimia roistovaltion tavoin, ilman että sen tarvitsee välittää ydessä sovituista säänöistä tai laeista mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelilla on oikeus puolustautua ns. palestiinalaisten suorittamia hyökkäyksiä vastaan ja viedä heiltä mahdollisuus jatkaa hyökkäyksiä.

        Jos ja kun sääntöpohjainen ja- tai harkinnanvarainen järjestelmä on Yhdysvaltojen johtama, tarkoittaa se sitäkin että se on myöskin Israelin johtama. Juutalaiset hallitsevat Yhdysvaltojen varjoissa mikä tarkoittaa sitäkin että Yhdysvalloissa tehdään mitä Israelista käsketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kätevää. Luodaan omat lait toisien lakien rinnalle ja noudatetaan aina sitä lakia joka on itsellee kaikkein edullisin. Tätä oikeutta kutsutaan myös vahvemman oikeudeksi.

        Yhdysvalloilla ja Israelilla omat lakinsa. Erikoista vain se että nämä roistovaltiot vaativat muita valtioita noudattamaan kansainvälisiä lakeja, tietenkin vain silloin kun se heille sopii.. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ja kun sääntöpohjainen ja- tai harkinnanvarainen järjestelmä on Yhdysvaltojen johtama, tarkoittaa se sitäkin että se on myöskin Israelin johtama. Juutalaiset hallitsevat Yhdysvaltojen varjoissa mikä tarkoittaa sitäkin että Yhdysvalloissa tehdään mitä Israelista käsketään.

        Israelin ei tarvitse noudattaa mitään lakeja koska juutalaiset johtavat Yhdysvaltoja ja näin ollen Yhdysvallat tukee Israelia, oli Israel miten roistovaltio tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ja kun sääntöpohjainen ja- tai harkinnanvarainen järjestelmä on Yhdysvaltojen johtama, tarkoittaa se sitäkin että se on myöskin Israelin johtama. Juutalaiset hallitsevat Yhdysvaltojen varjoissa mikä tarkoittaa sitäkin että Yhdysvalloissa tehdään mitä Israelista käsketään.

        Israel syöksee maailman kaaokseen käskemällä Yhdysvallat laittomiin sotiin kuten Yhdysvaltojen hyökkäysota Irakiin. Kun Israel ja Yhdysvallat eivät noudata yhdessä sovittuja sääntöjä ja lakeja, ei tätä voi edellyttää muiltakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Israelilla, tai tarkemmin sanottuna juutalaisilla on taloudellinen ylivalta Yhdysvalloissa ja monissa muissa Länsi-Euroopan maissa, ei lait tai niiden noudattaminen koske Israelia. Israel voi toimia roistovaltion tavoin, ilman että sen tarvitsee välittää ydessä sovituista säänöistä tai laeista mitään.

        Niin kauan kun Israelilla on Yhdysvaltojen varaukseton sotilaallinen ja taloudellinen tuki takanaan, ei Israelin tarvitse välittää hurskastelijoista ( Haagin rikostuomioistuimesta tai esim. YK:sta ) mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ja kun sääntöpohjainen ja- tai harkinnanvarainen järjestelmä on Yhdysvaltojen johtama, tarkoittaa se sitäkin että se on myöskin Israelin johtama. Juutalaiset hallitsevat Yhdysvaltojen varjoissa mikä tarkoittaa sitäkin että Yhdysvalloissa tehdään mitä Israelista käsketään.

        Israel on roistovaltio mikä ei kunnioita muuta kuin vahvemman lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kätevää. Luodaan omat lait toisien lakien rinnalle ja noudatetaan aina sitä lakia joka on itsellee kaikkein edullisin. Tätä oikeutta kutsutaan myös vahvemman oikeudeksi.

        Voisivatko moottoripyöräjengitkin tehdä saman. Omat rinnakkaislait kansallisten ja kansainvälisten lakien rinnalle? Ai niin, mutta heillähän onkin jo sama kuin Israelilla ja Yhdysvalloilla. Omat lait.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ja kun sääntöpohjainen ja- tai harkinnanvarainen järjestelmä on Yhdysvaltojen johtama, tarkoittaa se sitäkin että se on myöskin Israelin johtama. Juutalaiset hallitsevat Yhdysvaltojen varjoissa mikä tarkoittaa sitäkin että Yhdysvalloissa tehdään mitä Israelista käsketään.

        Israel on tappanut lokakuun aluen jälkeen yli 38 000 ihmistä Gazassa, valtaosa naisia, lapsia ja vanhuksia, aiheuttaen nälänhädän ja tuhoten alueen asuinkelvottomaksi sekä saartamalla palestiinalaiset telttaleireihin joihin Israel suuntaa tykkinsä. Yhdysvaltain kongressi päätti rangaista kansainvälistä rikostuomioistuinta, koska se yrittää nostaa Israelin johtajia vastaan syytteitä dokumentoiduista massiivisista sotarikoksista Gazassa.

        Siis Yhdysvallat asettaa matkustus-ja talouspakotteita Haagin kansainvälisen oikeuden tuomareille koska he tekevät työtään?!? Israel ja Yhdysvallat ovat kaikkien oikeuksien yläpuolella, koska heillä on ihan omat oikeutensa. Jos Haagin tuomarit ei Israelia mielytä, kostaa Yhdysvallat tuomareille matkustuskieloilla ja talouspakotteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin ei tarvitse noudattaa mitään lakeja koska juutalaiset johtavat Yhdysvaltoja ja näin ollen Yhdysvallat tukee Israelia, oli Israel miten roistovaltio tahansa.

        Juutalaiset ovat oiva esimerkki siitä kun on rahaa, on valtaa. Israel voi syylistyä mihin tahansa joutumatta vastuseen. Koska juutalaiset omistavat myöskin suurimmat mediatalot, voi Israelin tekemän palestiinalaisten kansanmurhankin vierittää palestiinalaisten omaksi syyksi. Voidaan uskotella ettei Israel miehittäisi palestiinalaisalueita jos Hamasia ei olisi mutta unohdetaan kertoa että vastarintaliike Hamas on juurikin siksi koska palestiinalaiset vastustavat Israelin laittomia palestiinalaisalueiden miehityksia, laittomia siirtokuntia, miehitysalueiden palestinalaisiin kohdistuvaa aprtheidia, väkivaltaa, tyranniaa ja tietenkin Gazan alueella tapahtuvaa palestiinalaisten kansanmurhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset ovat oiva esimerkki siitä kun on rahaa, on valtaa. Israel voi syylistyä mihin tahansa joutumatta vastuseen. Koska juutalaiset omistavat myöskin suurimmat mediatalot, voi Israelin tekemän palestiinalaisten kansanmurhankin vierittää palestiinalaisten omaksi syyksi. Voidaan uskotella ettei Israel miehittäisi palestiinalaisalueita jos Hamasia ei olisi mutta unohdetaan kertoa että vastarintaliike Hamas on juurikin siksi koska palestiinalaiset vastustavat Israelin laittomia palestiinalaisalueiden miehityksia, laittomia siirtokuntia, miehitysalueiden palestinalaisiin kohdistuvaa aprtheidia, väkivaltaa, tyranniaa ja tietenkin Gazan alueella tapahtuvaa palestiinalaisten kansanmurhaa.

        Hamas ei ole vastarintaliike. Hamas on kansallissosialistinen terroristijärjestö, jota mm. suomalainen vasemmisto tukee sokeasti.

        Israel ei suorita kansanmurhaa missään.

        Tyranniaa, apartheidia, väkivaltaa, tyranniaa ja palestiinalaisten murhaamista Gazassa harjoittaa Hamas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset ovat oiva esimerkki siitä kun on rahaa, on valtaa. Israel voi syylistyä mihin tahansa joutumatta vastuseen. Koska juutalaiset omistavat myöskin suurimmat mediatalot, voi Israelin tekemän palestiinalaisten kansanmurhankin vierittää palestiinalaisten omaksi syyksi. Voidaan uskotella ettei Israel miehittäisi palestiinalaisalueita jos Hamasia ei olisi mutta unohdetaan kertoa että vastarintaliike Hamas on juurikin siksi koska palestiinalaiset vastustavat Israelin laittomia palestiinalaisalueiden miehityksia, laittomia siirtokuntia, miehitysalueiden palestinalaisiin kohdistuvaa aprtheidia, väkivaltaa, tyranniaa ja tietenkin Gazan alueella tapahtuvaa palestiinalaisten kansanmurhaa.

        Jos Yhdysvallat ja Israel joutuisivat vastuuseen teoistaan julistettaisi kumpainenkin valtio terroristivaltioksi, eli juuri siksi mistä muita syyttävät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Israelilla, tai tarkemmin sanottuna juutalaisilla on taloudellinen ylivalta Yhdysvalloissa ja monissa muissa Länsi-Euroopan maissa, ei lait tai niiden noudattaminen koske Israelia. Israel voi toimia roistovaltion tavoin, ilman että sen tarvitsee välittää ydessä sovituista säänöistä tai laeista mitään.

        Israel toteutti alueellaan etnisen puhdistuksen, nakban vuonna 1948: 700 000 palestiinalaista ajettiin maanpakoon, tuhansia murhattiin.

        Tuhansia ellei sittenkin kymmeniätuhansia palestiinalaisia murhattiin "puhdistuksen" aikana. Kaikki tieto (valhe ja propaganda) tuli israelilaislähteistä.

        Puhdistus oli yhtä järjestelmällinen kuin Natsi-Saksassa mutta vieläkin huolellisemin toteutettu. Kaikki vääräuskoiset ajettiin äärimäistä ja vaihtoehdotonta väkivaltaa käyttäen pois juutalaisille myönetyltä maalta (Israel). Palestiinalaisten talot hajoitettiin puskutraktoreilla ja viljapellot poltettiin samalla kun viljelijät joutuivat katselemaan maatilan tuhoa. Vastaan hangoittelevat murhattiin matalalla kynnyksellä tai pahoinpideltiin henkihieveriin. Jopa lapsia tapettiin. Kaikki keinot olivat sallittuja kun alkuperäisasukkaat häädettiin pois isiensä mailta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kun Israelilla on Yhdysvaltojen varaukseton sotilaallinen ja taloudellinen tuki takanaan, ei Israelin tarvitse välittää hurskastelijoista ( Haagin rikostuomioistuimesta tai esim. YK:sta ) mitään.

        Hyvin erikoinen ja eri-arvoinen tämä maailma kun Israelin sallitaan tehdä palestiinalaisten kansanmurhaa ilman että maa ja sen kansalaiset joutuvat minkäänlaiseen vastuuseen. Natsi-Saksan upsereille langetettiin jopa kuolemantuomioita samasta syystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin erikoinen ja eri-arvoinen tämä maailma kun Israelin sallitaan tehdä palestiinalaisten kansanmurhaa ilman että maa ja sen kansalaiset joutuvat minkäänlaiseen vastuuseen. Natsi-Saksan upsereille langetettiin jopa kuolemantuomioita samasta syystä.

        Israel ei tee palestiinalaisten kansanmurhaa, mutta Hamas tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Israelilla, tai tarkemmin sanottuna juutalaisilla on taloudellinen ylivalta Yhdysvalloissa ja monissa muissa Länsi-Euroopan maissa, ei lait tai niiden noudattaminen koske Israelia. Israel voi toimia roistovaltion tavoin, ilman että sen tarvitsee välittää ydessä sovituista säänöistä tai laeista mitään.

        Silloin kun on omia lakeja kansainvälisten lakien lisäksi, on mistä valita. Ei syylisty milloinkaan rikoksiin. Jos siitä huolimatta rikkoo omia lakejaan vastaan voi keksiä lisää uusia omia lakeja jotka sallivat kulloisenkin toiminnan.


    • Anonyymi

      Siellä missä on usa soditaan

      • Anonyymi

        USA:ssa juutalaisilla taloudelinen valta, eli juutalaiset määrävät mitä USA pättää tai jättää päättämättä. Eli juutalaiset ovat Yhdysvaltojen sääntöpohjaisen oikeuskäytämmön spiritus Rectoreita jotka yrittävät piiloutua vallan varjoihin.


      • Anonyymi

        Kävin Kaivarissa katsomassa USAn lähetystöä. Missään ei näkynyt sotimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin Kaivarissa katsomassa USAn lähetystöä. Missään ei näkynyt sotimista.

        Mistä sinä sen tiedät? Siellähän voi olla muurien kätköissä vaikka minkälaista hybridi- ja dronesotakeskusta, josta lennätetään tappolennokkeja ympäri maailmaa.

        Merijalkaväkeähän tuossa kompleksissa on, eli sotilaallinen läsnäolo.


      • Anonyymi

        Yhdysvallat täysin judaistien käskynvallassa. Yhdysvaltojen pääkaupunki on Israelissa Jerusalemissa. Siellä päätetään mitä Yhdysvalloissa tehdään ja miten Yhdysvallat äänestää YK:ssa jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:ssa juutalaisilla taloudelinen valta, eli juutalaiset määrävät mitä USA pättää tai jättää päättämättä. Eli juutalaiset ovat Yhdysvaltojen sääntöpohjaisen oikeuskäytämmön spiritus Rectoreita jotka yrittävät piiloutua vallan varjoihin.

        Yhdysvallat uskoo sinisilmäisesti Israelin valheita joilla Israel oikeuttaa kaikki rikoksensa palestiinalaisia kohtaan, tai ei usko, mutta on uskovinaan koska on pakko. Talodellisessa vallassa olevat juutalaiset pakottavat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat uskoo sinisilmäisesti Israelin valheita joilla Israel oikeuttaa kaikki rikoksensa palestiinalaisia kohtaan, tai ei usko, mutta on uskovinaan koska on pakko. Talodellisessa vallassa olevat juutalaiset pakottavat!

        Millä sinä oikeutat rikoksesi juutalaisia vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä sinä oikeutat rikoksesi juutalaisia vastaan?

        Onko rikos vastustaa Israelin tekemää palestiinalaisten kansanmurhaa? Voiko kansanmurhan vastustaminen laskea rikokseksi jossakin hurmoslahkossa?


    • Anonyymi

      Israel sodassa jokaiseen suuntaan Hullu koira netanjahu tuhoaa maansa

      • Anonyymi

        Netanjahu tietää että juutalaiset ovat USA:san vallassa ja auttavat Israelia, tekivätpä tai syylistyivätpä mihin tahansa, siis mihin tahansa, kuten esim. kansanmurhaan, USA seisoo aina seläntakana, valmiina auttamaan.


      • Anonyymi

        Jos Netanjahu ei maataan tuhoakkaan, koettaa hän tuhota ainakin Gazan ja ajaa Gazan alueen asukkaat tiehensä. Israel tekee palestiinalaisten Holocaustia Gazassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netanjahu tietää että juutalaiset ovat USA:san vallassa ja auttavat Israelia, tekivätpä tai syylistyivätpä mihin tahansa, siis mihin tahansa, kuten esim. kansanmurhaan, USA seisoo aina seläntakana, valmiina auttamaan.

        Silloin kun ollaan ylivoimaisia, silloin voidaan sanella mitä sääntöjä tai lakeja missäkin asiassa noudatetaan. Näin laki on aina vahvemman puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netanjahu tietää että juutalaiset ovat USA:san vallassa ja auttavat Israelia, tekivätpä tai syylistyivätpä mihin tahansa, siis mihin tahansa, kuten esim. kansanmurhaan, USA seisoo aina seläntakana, valmiina auttamaan.

        Juutalaisuuteen tai eritoten siionatsismiin kuuluu vahva verkostoituminen jossa Israelia tuetaan jopa silloin kun Israel tekee palestiinalaisten kansanmurhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netanjahu tietää että juutalaiset ovat USA:san vallassa ja auttavat Israelia, tekivätpä tai syylistyivätpä mihin tahansa, siis mihin tahansa, kuten esim. kansanmurhaan, USA seisoo aina seläntakana, valmiina auttamaan.

        Kierot Isrelin juutalaiset voivat juutalaisten vallassa olevan Yhdysvaltojen turvin kehitellä omia sääntöjään ja lakejaan joita voidaan soveltaa kulloisenkin tilanteen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netanjahu tietää että juutalaiset ovat USA:san vallassa ja auttavat Israelia, tekivätpä tai syylistyivätpä mihin tahansa, siis mihin tahansa, kuten esim. kansanmurhaan, USA seisoo aina seläntakana, valmiina auttamaan.

        Tähän on tultu. Koska Yhdysvaltojen annettiin tehdä laittomat hyökäysotansa Irakiin ja Afganistaniin niin nyt myös Israel ja Venäjä voivat tehdä saman. Asia voidaan korjata kun kaikki nämä valtiot pakotetaan oikeuden eteen ja määrätään maksamaan aiheuttamansa vahingot.


      • Anonyymi

        Israelin hullulla koiralla on paljon valtaa. Hän käskee mm. Yhdysvaltoja Yhdysvalloissa asuvien juutalaisten välityksellä. Yhdysvalloista Eurooppaan levinneet läntisen vallan lonkerot antaa Netanjahulle suuren käskynvallan myöskin EU:ssa. Toisen maailmansodan jälkimainingeissa juutalaiset valtasivat Yhdysvaltojen ja liitoutuneiden myötävaikutuksella Saksan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisuuteen tai eritoten siionatsismiin kuuluu vahva verkostoituminen jossa Israelia tuetaan jopa silloin kun Israel tekee palestiinalaisten kansanmurhaa.

        Eikö kaikkien rikollisten kannattaisi kehitellä omat lakinsa, ettei tarvitsisi potea turhia omantunnon tuskia?


    • Anonyymi

      Islam on diktatuurinen ja paikalleen jämähtänyt uskonto ja tämä uskomus pitää ihmisiä vallassaan ja uhreinaan!Uskomus ja todellisuus on yhtälönä ihmisen kehittyvyys joka pohjautuu ihmisen itsensä kehittyvyyteen!

      • Anonyymi

        Siis islamistit mielestäsi vääräuskoisia jotka pitää tappaa ajaa Suomeen pakolaisiksi? Miksi heidän ei anneta olla rauhassa omassa maasaan harjoittaen omaa uskontoaan ja kulttuuriaan?

        Kaikki lähi-idässa harjoitetut uskonnot ovat samankaltaisia, fundamentalistisia ja toisiaan sietämättömiä, kuten judaismi joka on yksi "ismi" muiden ismien joukossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis islamistit mielestäsi vääräuskoisia jotka pitää tappaa ajaa Suomeen pakolaisiksi? Miksi heidän ei anneta olla rauhassa omassa maasaan harjoittaen omaa uskontoaan ja kulttuuriaan?

        Kaikki lähi-idässa harjoitetut uskonnot ovat samankaltaisia, fundamentalistisia ja toisiaan sietämättömiä, kuten judaismi joka on yksi "ismi" muiden ismien joukossa.

        Onpa taas tyypillinen vihavasemmiston tulkinta toisen kommentista. Tuo "Olet siis sitä mieltä..." tyyppinen retoriikka paljastaa vasemmistolaisen. Tuota retoriikkaa seuraa lähes poikkeuksetta valheellinen väite kuten kävi tälläkin kerralla.


      • Anonyymi

        Jos USA olisi laitettu vastuuseen laittomasta ryöstöretkestään Irakiin, ei Venäjäkään olisi voinut hyökätä Ukrainaan, eikä Israel voisi miehittää palestiinalaisalueita jne. Yhdysvallat aloitti maailmassa uusvanhan aikakauden jossa voimakaammat tekevät heikomilleen mitä lystäävät, ilman että oikeus koskisi heitä ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos USA olisi laitettu vastuuseen laittomasta ryöstöretkestään Irakiin, ei Venäjäkään olisi voinut hyökätä Ukrainaan, eikä Israel voisi miehittää palestiinalaisalueita jne. Yhdysvallat aloitti maailmassa uusvanhan aikakauden jossa voimakaammat tekevät heikomilleen mitä lystäävät, ilman että oikeus koskisi heitä ollenkaan.

        Laittomia ryöstöretkiä on ollut aina ja tulee olemaan.

        Israel ei miehitä palestiinalaisalueita laittomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittomia ryöstöretkiä on ollut aina ja tulee olemaan.

        Israel ei miehitä palestiinalaisalueita laittomasti.

        Israeli "laillisuus" on rikollisjengin tulkintaa laillisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittomia ryöstöretkiä on ollut aina ja tulee olemaan.

        Israel ei miehitä palestiinalaisalueita laittomasti.

        "Laittomia ryöstöretkiä on ollut aina ja tulee olemaan."

        No miksi Venäjän tekemästä nyt ulistaan päät punaisina, jos länsimaiden vastaavat kuitataan olankohautuksella c'est la vie?

        "Israel ei miehitä palestiinalaisalueita laittomasti."

        Kylläpä vaan tekee, eikä ainoastaan miehitä vaan myös liittää niitä itseensä laittomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Laittomia ryöstöretkiä on ollut aina ja tulee olemaan."

        No miksi Venäjän tekemästä nyt ulistaan päät punaisina, jos länsimaiden vastaavat kuitataan olankohautuksella c'est la vie?

        "Israel ei miehitä palestiinalaisalueita laittomasti."

        Kylläpä vaan tekee, eikä ainoastaan miehitä vaan myös liittää niitä itseensä laittomasti.

        Kun poistetaansemantiikka ja katsotaan toimintaa sellaisenaanilman sanoja. Onko eroja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos USA olisi laitettu vastuuseen laittomasta ryöstöretkestään Irakiin, ei Venäjäkään olisi voinut hyökätä Ukrainaan, eikä Israel voisi miehittää palestiinalaisalueita jne. Yhdysvallat aloitti maailmassa uusvanhan aikakauden jossa voimakaammat tekevät heikomilleen mitä lystäävät, ilman että oikeus koskisi heitä ollenkaan.

        Yhdysvallat olisi pitänyt laittaa vastuuseen niin monista ryöstöretkistään, niin moniin eri maihin ettei oikeus olisi perässä pysynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos USA olisi laitettu vastuuseen laittomasta ryöstöretkestään Irakiin, ei Venäjäkään olisi voinut hyökätä Ukrainaan, eikä Israel voisi miehittää palestiinalaisalueita jne. Yhdysvallat aloitti maailmassa uusvanhan aikakauden jossa voimakaammat tekevät heikomilleen mitä lystäävät, ilman että oikeus koskisi heitä ollenkaan.

        Israelin sallitaan tehdä mitä vain koska juutalaiset toimivat taloudellisen vallan kapelimestareina yhdysvalloista käsin. He määrävät länttä suveneerilla ja ankaralla kädellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittomia ryöstöretkiä on ollut aina ja tulee olemaan.

        Israel ei miehitä palestiinalaisalueita laittomasti.

        Voitko kertoa miksi esim. YK tuomitsee Israelin laittomista palestiinalaisalueiden miehityksistä mutta sinun mielestäsi Israel ei miehitä palestiinalaisalueita laittomasti?


    • Anonyymi

      "On tosiasia, että YK hyväksyi Israelin perustamisen alueelle, jonka silloisista asukkaista valtaosa oli palestiinalaisia."

      Totta. Myös alueen juutalaiset asukkaat olivat palestiinalaisia.

      Israel ei suorittanut alueella etnistä puhdistusta vuonna 1948.

    • Anonyymi

      Youtube Pasi Turunen- Istael nyt - vieraana eversti Richard Kemp valoittaa asiaa aivan toisella tavalla kuin yle ja muut valta mediat Is.taelin tilannetta.

      Hamas uhraa omi.a kansalaisiaan probakandasod.an saamiseksi aikaan Isra.elia vastaan. Terroristit sulautuu kansan joukkoon tavallisissa vaatteissa, jottei heitä eroteta kansasta. Kuolleitten minkä Hamas ilmoittaa terroristit ilmoitetaan siviilejä.

      Tutkikaa ja kuunnelkaa tuo haastattelu, joka on suomeksi tekstitetty. Älkää nielkö antisemitististä probakandaa

      • Anonyymi

        Naurettavaa selitystä. Totta hemmetissä sitä Ukrainassakin sotilaat asuvat siviilien kanssa. Alueelle tunkeutujat vaativat älyttömiä "moraaliaisa" vaatimuksia, kun itse ilman moraalia hyökkäävät kimppuun.


    • Anonyymi

      Onneksi meillä on mallivaltio naapurissa jossa noudatetaan kaikkia kansainvälisiä sopimuksia ja toimitaan kaikkein fiksuimmin kaikissa asioissa.
      Venäjä demokratian mallimaa.

      • Anonyymi

        Ei ainakaan vähemmän demokraattinen maa kuin Suomi.
        Miten fiksua on väittää maksettua mielipidekyselyä demokratiaksi ja sen perusteella liittyä naapurina olevaan suurvaltaan vihamielisesti suhtautuvaan sotaliittoon.
        Kansainvälisiin sopimuksiin on fiksu suhtautumistapa olla niistä piittamatta silloin kun ne jotenkin rajoittaisivat omia toimia. Kun on pysyvä veto-oikeus ja oma laki kansainvälistä tuomioistuinta vastaan, Haagiin hyökätään jos omia siellä syytetään.
        Muilta tietysti vaaditaan milloin mitäkin lakeja ja sopimuksia noudattamaan, sotavoimalla uhaten ellei sanktioilla päästä tarpeeksi nopeasti tulokseen.
        Maailman sheriffinä kun on totuttu toimimaan sotilaallisen ylivoiman oikeutuksella.
        Tällainen on se maa joka meillä on otettu ihanteeksi.


    • Anonyymi

      "Israel toteutti alueellaan etnisen puhdistuksen, nakban vuonna 1948: 700 000 palestiinalaista ajettiin maanpakoon, tuhansia murhattiin."

      Ei kyseessä ollut mikään nakban tai muukaan. Kyseesä oli Holocaus, sama Holocaust joka on jatkunut tähän päivään Israelin perustamisesta lähtien. Lähi-idässä tapahtuu palestiinalaisten KANSANMURHA !!!

    • Anonyymi

      "Kävin Kaivarissa katsomassa USAn lähetystöä. Missään ei näkynyt sotimista."
      Ettei sitten mitään näkynyt?
      Kävele sitten katsomassa Naton hybridiosaamiskeskustakin, josko sielläkään ei näkyisi mitään. O sancta simplicitas.

      • Anonyymi

        Sotiiko Nato jossakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotiiko Nato jossakin?

        Johtaako Yhdysvallat nato-maita? Johtaako juutalaiset Yhdysvaltoja?


    • Anonyymi

      USA:n suhtautuminen Haagin oikeuteen on aivan jakomielitautista. Vastahan he uhkailivat tuomioistuinta ankaralla kostolla, kun siellä aiottiin alkaa tutkia amerikkalaisten tekosia Afganistanissa. Taisivat jopa asettaa pakotteita tuomareita ja syyttäjiä vastaan.

      USA on myös antanut itselleen "luvan" hyökätä tuomioistuimeen sotilaallisesti, mikäli siellä olisi amerikkalaisia syytteessä (Hague Invasion Act 2002). Asian tekee entistä härskimmäksi se, että Haag sijaitsee Nato-maa Hollannissa.

      Muistaakseni USA myös vastusti Israelin suorittaman kansanmurhan käsittelyä kansainvälisessä tuomioistuimessa, tuomitsemisesta puhumattakaan.

      Nyt sitten tämä samainen USA ulvoo pää punaisena Venäjää tuomiolle Haagiin.

      • Anonyymi

        "Vastahan he uhkailivat tuomioistuinta ankaralla kostolla"

        Eikä pelkästään tuomioistuinta, vaan uhkailivat suoraan myös sitä tukevia valtioita. Näihin lukeutui tuolloin myös Suomi.


      • Anonyymi

        En ymmärrä miksei päämedia ja poliitikot tee tästä isoa juttua. Mielestäni Nato jösenyys oli iso virhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä miksei päämedia ja poliitikot tee tästä isoa juttua. Mielestäni Nato jösenyys oli iso virhe.

        Kyllä noista USA:n sekoiluista Haagin suhteen uutisoitiin näkyvästi silloin 2018 Suomessakin.

        Mutta tosiaan, olisi hyvä jos nämä nostettaisiin nyt muistinvirkistykseksi esille ja ruodittaisiin mediassa ja poliitikkojen toimesta ihan kunnolla. Todelllisuudessahan näin ei tapahdu, koska sotahysteria ja USA:n orjamainen totteleminen. Venäjää pelätään Suomessa nyt niin hysteerisesti ettei kukaan valtaapitävä uskalla astua USA:n varpaille, ja ollaan valmiit hyväksymään kaikki sikailut mitä USA ja sen päällikkö Israel saa päähänsä.


    • Anonyymi

      länsi globalistit alkoi 2000 -2022 omin luvin edetä itään,, ukrainan ristiretkeä pedattiin, sitten aseistettiin ukrainan natseja tekemään likainen työ -- ovelasti edettiin -- mutta 2022 tuli stoppi lännen ristiretkelle itään !!

      ja nyt länsi yrittää syyllistää muita tästä omasta itään etenemis hankkeesta...
      Mutta ei länsirahalla ole omaa "oikeutta" kun on vain oma ahneus.

    • Anonyymi

      Keskustelua yritettiin aloittaa Israelia kritisoivana, mutta nopeasti aloittaja paljasti, että kaiken takana onkin viha juutalaisia vastaan.

    • "TALMUD-AAVIKKOROSVON KÄSIKIRJA"!!!

    • Anonyymi

      Kaikilla demoreilla on. Ne alkaa ja loppuu. Lait siis.

    • Anonyymi

      Outo avaus yrittää syyllistää Yhdysvaltoja ja Israelia siitä, että niissä toimii vallan kolmijako.

    • Anonyymi

      Venäjällä ja Kiinalla on ihan omansa:

      Venäjä on ominut oikeuden hyökkäyssotimiseen: Neuvostoliiton hajottua Venäjä syntyi 1991 ja sen jälkeen se on hyökkäyssotinut koko ajan: Abhasia, Dagestan, Tadžikistan, Kaukasus, Tsetsenia, Pohjois- ja Etelä-Ossetiat, Moldova, Georgia, Ukraina, Syyyria, Keski-Afrikan tasavalta, Libya, Mali.... hyytävä lista!

      Kiina on taas kahtia jakautunut valtiö:
      Taiwanilla on demokraattinen oikeusvaltio ja mantereella orwellilainen kommunistidiktatuuri, joka teloittaa eniten maailmassa ja syyllistyy kammottaviin ihmisoikeusrikoksiin.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      17
      2214
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2178
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1426
    4. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1407
    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1277
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      147
      1206
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      253
      912
    8. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      889
    9. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      884
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      874
    Aihe